Lapsiperheiden yletön paapominen ärsyttää. Lukemattomat ovat ne kerrat kun rääkyvät lapset ovat pilanneet elokuvani, ravintolaillalliseni ja teatterini. Nykyään kysynkin ravintolaan pöytävarausta tehdessäni, että miten ravintola on huolehtinut siitä, ettei minun tarvitse kärsiä häiritsevistä kakaroista.
Yököttävintä on se, kun jotkut itseään esittelevät lutkat imettävät lastaan ravintolassa. Vessa ei kuulemma kelpaa, kun kukaan ei kuulemma halua syödä vessassa. Nähtävästi siellä vessassa on ihan pakko juoda vessanpöntöstä. Muutenhan tässä perustelussa ei ole järkeä. Miksi pitää lähteä syömään ulos pienen lapsen kanssa? Tuttipullotkin on keksitty jo ajat sitten.
Lapsiperheillä on muutenkin käsittämättömän paljon etuja. Suoraa rahaakin syydetään heille äitiysrahan ja -avustuksen, lapsilisän, adoptiotuen, kotihoidontuen ja ties minkä kautta huomattavasti enemmän kuin lapsen ylläpito maksaa. Sitäpaitsi se ylläpitohan pitäisi olla vanhempien tehtävä, eikä yhteiskunnan. Lapsenteko on muuttunut tulonlähteeksi. Tiedän useita vanhempia, jotka retostelevat sijoittavansa lapsilisät suoraan osakkeisiin tai huviveneeseen. Miksi lapsen nimissä saa tehdä kauppoja ja laittaa omaisuutta lapsen nimiin? Veronkiertohan on laissa kielletty, mutta jostain syystä se ei koske lapsiperheitä.
Muutakin tukea löytyy yllin kyllin. Tiedän erään naisen, joka ei saanut halpaa vuokra-asuntoa. Hänelle vihjattiin sosiaalitanttojen suunnalta, että tee lapsi, niin asunto järjestyy. Hän teki ja asunto järjestyi heti. Lasta käytetäänkin keppihevosena vaikka missä. Kun lapsella on vähän nuhaa, niin vanhemmat ovat heti pois töistä "hoitamassa" lasta.
Näin koulujen alkaessa lapsiperheet vaativat kurkku suorana taas lisää rajoituksia autoilijoille. Tuhansien autoilijoiden pitäisi ajaa kävelyvauhtia sen takia, että muutama koululainen pääsisi turvallisesti kouluun. Vanhemmat ovat niin laiskoja, etteivät viitsi edes käydä ulkona opettamassa, miten liikenteessä pitää käyttäytyä. Turha kai on edes esittää sellaista, että heräisivät vartin aikaisemmin ja heittäisivät lapsensa kouluun autolla. Jos ei vanhempia kiinnosta onnettomuuksien välttäminen, niin kuvittelevatko he, että muita kiinnostaisi edes sen vertaa?
Kaikkien näiden etuisuuksien jälkeen pitäisi olla myös jonkinlainen tulosvastuu. Jos lapsesta tulee rikollinen tai työtä vieroksuva, huumeita poltteleva viherpiipertäjä, niin lapsilisät pitäisi periä takaisin jälkikäteen. Lapsihan on täsmälleen sellainen miksi hänet on kasvatettu.
Yököttävintä on se, kun jotkut itseään esittelevät lutkat imettävät lastaan ravintolassa. Vessa ei kuulemma kelpaa, kun kukaan ei kuulemma halua syödä vessassa. Nähtävästi siellä vessassa on ihan pakko juoda vessanpöntöstä. Muutenhan tässä perustelussa ei ole järkeä. Miksi pitää lähteä syömään ulos pienen lapsen kanssa? Tuttipullotkin on keksitty jo ajat sitten.
Lapsiperheillä on muutenkin käsittämättömän paljon etuja. Suoraa rahaakin syydetään heille äitiysrahan ja -avustuksen, lapsilisän, adoptiotuen, kotihoidontuen ja ties minkä kautta huomattavasti enemmän kuin lapsen ylläpito maksaa. Sitäpaitsi se ylläpitohan pitäisi olla vanhempien tehtävä, eikä yhteiskunnan. Lapsenteko on muuttunut tulonlähteeksi. Tiedän useita vanhempia, jotka retostelevat sijoittavansa lapsilisät suoraan osakkeisiin tai huviveneeseen. Miksi lapsen nimissä saa tehdä kauppoja ja laittaa omaisuutta lapsen nimiin? Veronkiertohan on laissa kielletty, mutta jostain syystä se ei koske lapsiperheitä.
Muutakin tukea löytyy yllin kyllin. Tiedän erään naisen, joka ei saanut halpaa vuokra-asuntoa. Hänelle vihjattiin sosiaalitanttojen suunnalta, että tee lapsi, niin asunto järjestyy. Hän teki ja asunto järjestyi heti. Lasta käytetäänkin keppihevosena vaikka missä. Kun lapsella on vähän nuhaa, niin vanhemmat ovat heti pois töistä "hoitamassa" lasta.
Näin koulujen alkaessa lapsiperheet vaativat kurkku suorana taas lisää rajoituksia autoilijoille. Tuhansien autoilijoiden pitäisi ajaa kävelyvauhtia sen takia, että muutama koululainen pääsisi turvallisesti kouluun. Vanhemmat ovat niin laiskoja, etteivät viitsi edes käydä ulkona opettamassa, miten liikenteessä pitää käyttäytyä. Turha kai on edes esittää sellaista, että heräisivät vartin aikaisemmin ja heittäisivät lapsensa kouluun autolla. Jos ei vanhempia kiinnosta onnettomuuksien välttäminen, niin kuvittelevatko he, että muita kiinnostaisi edes sen vertaa?
Kaikkien näiden etuisuuksien jälkeen pitäisi olla myös jonkinlainen tulosvastuu. Jos lapsesta tulee rikollinen tai työtä vieroksuva, huumeita poltteleva viherpiipertäjä, niin lapsilisät pitäisi periä takaisin jälkikäteen. Lapsihan on täsmälleen sellainen miksi hänet on kasvatettu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
puhutaan perheiden hyvin voinnista jne.Itellä pari lasta ja niidenkin väli 9v, kyllä oli kallista, hoitomaksut yli 1000 mk, minulla pieni palkka.
Kyllä tänä päivänä jos lapsia on neljä, lapsilisät verovapaata lisä tienestiä kyllä ne mankuu kun ei ole rahaa harrastaa jne.
Ja kyllähän se tiedetään että lapsista on paljon menoa!Kyllä isotuloset perheet sais maksaa päivä-hoitomaksuja enemmän.
Nyt ei näyttäs perhepolitiikan auttavan kun monella perheellä menee huonosti ja lapsia monta ne jaetaan tai jää yhdelle.Tai huostaan otetaan missä vika??miettikää ennen aikaan perheet piti yhtä huonoillakin hetkillä.Perhe oli myös ennen vanhaan suku, otettiin vastuuta kaikesta eri tavalla.
Voi jeesus sun kanssas.Ei oo tainnu vanhemmat olla sulla kovin kummoiset kun kerran noin katkera olet.En väitä että kaikkien pitäisi rakastaa lapsia,olen itsekkin aina ollut sitä ajatusta vastaan mutta kumma juttu on että kun tulee lisää ikää yleensä saa myös sitä kärsivällisyyttä,mitä ihan selvästi sinulle ei ole vielä tullut tai tulee koskaan olemaan.Onko pakko mennä istumaan sellaiseen paikkaan jossa joku lapsiperhe on?Kerjäät itse verta nenästäsi.Imettäminen julkisella paikalla on taas vähän kakspiippunen juttu koska lapsi tarvitsee ruokaa ja kaikki eivät voi tai halua ruokkia pullosta,sitä varten naisille on anettu kyky ruokkia itse lapsensa.Jos se sinua niin ällöttää niin käännä pääsi pois.Oletko kysynyt äidiltäsi onko hän aikanaan imettänyt sinua?Kenties hänkin on sitten samanlainen lutka miksi kaikkia muita imettäviä perheenäitejä kutsuit.Ja mitä tukiin ja avustuksiin tulee niin nämä "valtion rahoilla elävät yhteiskunnan elätit" tulevat joku päivä maksamaan sinunkin eläkkeen ja hyvinvointipalvelut.Mietippä sitä sitten siellä hoitolaitoksessa jossa joku näistä "lutkien imettämistä lapsista" vaihtaa sullekin puhtaat vaipat kun et enää kykene itsenäisesti toimimaan.
onneksi olet "kersavapaa".Älä teekkään.Omat vanhempasi ovat kaiketi saaneet ne samat edut,lapsilisät ja muut rahat,mitä nyky lapsiperheetkin saavat.Tietoa sinulla ei kovin ole siitä, mitä lapsen "ylläpito" maksaa.Jokainen perhe omalla tavallaan.Onneksi sinä olet "kersavapaa".
Harvemmin "rääkyviä" lapsia viedään elokuviin,muihin kuin lapsille tarkoitettuihin.Miksi sinä käyt niissä?Tai ravintolaillallisiin,päivällä mekin joskus käymme.Lapsemme nukkuvat iltaisin.Teatteriesityksiinkin "rääkyviä" lapsia todella harvoin viedään,ellei nekin satu olemaan lasten näytelmiä.Kävisit sinäkin aikuisille suunnatuissa,niin ei tarvitsisi välittää lasten äänistä.
Miten sinä rinnastat äidit lutkiin?Itsensä näyttämisestä ei imettämisessä ole kyse,vaan syöttämisestä.Paidan läpi kun maitoa ei tule.Jos joku haluaa tuijottaa,niin se on katsojan oma ongelma.Ja miksi lasten pitäisi syödä vessassa?Ethän sinäkään siellä syö,vaikka voisi olla ihan aiheellista.Ulkona syöminen on ihan mukavaa vaihtelua,siksi myös lapsiperheet tekevät niin.Kaikki lapset eivät syö tuttipullosta,eikä heitä tarvitse sinun takiasi siihen opettaakkaan.
Yhtään lapsiperhettä en tunne tai tiedä,joka olisi rikastunut lapsia tekemällä (siis rahallisesti).
Lapsen sairastuttua,alle kouluikäistä lasta ei viitsisi jättää yksin kotiin sairastamaan.Sen ikäinen kun ei vielä oikein pärjää ja muutenkin on kurjaa kun on vielä kipeäkin.Mikä olisi sinusta siihen hyvä vaihtoehto kun sinusta vanhemman ei ole hyvä jäädä töistä pois lastaan hoitamaan?
Näin koulujen alkaessa,monessa lapsipereessä on käyty koulumatkat monta kertaa opettelemassa.Pienen lapsen vaan on vaikea ymmärtää,että vaikka hän tietää että liikenteessä pitää olla varovainen,niin miksi silti autot eivät hidasta suojatiellä,eivät päästä tien yli ja miksi aikuiset eivät noudata liikennesääntöjä.
Onnea sinulle valitsemallasi tiellä.Lapsihan on täsmälleen sellainen miksi hänet on kasvatettu.
Syntyvyys suomessa on laskusuunnaassa ja sinunkin eläkkeitäsi maksavat nyt syntyvät tai hiljattain syntyneet lapset.
Vaan voipi käydä niin ettei niitä maksajia sitten olekaan tarpeeksi. Kun ei niitä lapsia kukaan voi tehdä nykyään noin vain, tässä lapsivihamielisessä maassa.
Diagnoosi on ihan selvä tolla jutulla.
Tarkista lääkitys, niin ei tunnu maailma noin pahalta. Tiettyihin mielenterveys sairauksiin tosin kuuluu juuri tuollainen perheellisten syyllistäminen.
No olihan tekstiä! Taidat olla yks persläpi koko ihminen.
Minulla on 7-lasta, 2 jo aikuista ja en ole kyllä päässyt lapsilla tienaamaan. Kaikki rahat tuet ja hankitut on mennyt ihan tavalliseen elämään (vaate, ruoka lääke ym. meno).
Kaksi lapsistani on jo töissä eivätkä mitään pultsareita tms. mitä kirjoitelmassasi väitit.
Elokuvissa tai teattereissa ei ollakäyty,puhumattakaan ravintoloista tms. Ei yksinkertaisesti aika tai varat riitä. Ihan kuule leikkikentällä ja omassa pihassa mellakoidaan, toivottavasti ei ole sinun suosikkipaikkoja ettei törmätä.
Olen imettänyt julkisellapaikalla kun vauvalla on nälkä yllättänyt, ainakaan minulla ei paljon ole paljasta pintaa vilahtanut, olen peittänyt kriittiset paikat isolla huivillatms.
Lutka-äiti vertaus on kyllä tyrmistyttävä,minkälaisenhan lohikäärmeen jälkeläinen itse olet.
Minä olen ollut nyt kotiäitinä 13v. ja elääkituuttanut kotih.tuella ja lapsilisillä miehen pienellä palkalla. Tehnyt itse leivät, keittänyt mehut, parsinut vaatteet, hoitanut lapset sairaana ja terveenä...
Minulle on ihan turha tulla tuommoisten vähä-älyisten nipottajien selittämään lapsiperheiden liiasta varallisuudesta (samaa myös sille mummolle, joka seuraavassa tekstissä räksyttää)
Taidatte olla itse tälläisiä yhteiskunnan elättejä, joilla ei ole muuta tehtävää kuin arvostella meidän lapsiperheiden elämää. Kukahan se teidänkin paskapersiin pyyhkisi(sitten kun ette itse enää kykene) jos ei olisi yhtään halukasta pariskuntaa lisääntymään.
Ja tässä vähän tositietoa teille ja muillekin, minkälaista on köyhemmällä lapsiperheellä Suomenmaassa. Itselleni tai perheelleni ei ole missään vaiheessa syydetty rahaa sos.toimistosta tai mistään muustaakaan järjestöstä. Minä olen käynyt lääkärissä itse viimeksi v.96 selkävaivan takia (oli pakko mennä koska en voinut kävellä vaan konttasin ympäri taloutta), tuolloinkin panttasin lähtöä yli kuukauden, sen jälkeen on pieniä sairauksia ollut - jännetuppitulehd. virtsatiet. angiinaa (söin siskon vanhoja lääkkeitä ja paranin) nuhaa kuumetta, kerran murtui ulkohommissa kämmenluu-mies teki puusta alkeell. lastan ja eikun taas parannuttiin ilman lääkärihoitoa ja onhan näitä romaaniksi asti. MInulle terv.ke
skusmaksu lääkekulut ovat liian isoja, tarvitsen joka euron, että saan lapsille ruokaa, vaatetta ja lääkkeitä tarv.
Kampaamoreissu löytyy samalta vuodelta kuin lääkäriaika v.96. Kasvatin pitkän letin, latvat leikkaa mieheni.Minä leikkaan myös itse kaikkien lasteni hiukset. Tarvitsisin myös silmälasit, muttei ole varaa. Samoin mieheltäni puuttuu hammaskalustosta kohta suurin osa hampaista- ei ole töllöstä.
Sinä kirjoittaja olet varmaan pääkaupunkiseudulta tai ainakin etelä-Suomesta. Täällä maalla, pohjoisemmassa Suomessa ei todellakaan ole varaa teatterireissuihin tai elokuvalippuihin, hyvä kun normaali elämä saadaan kustannettua. Samoin tuo koulul. ja heidän vanhempiensa morkkaus kuullostaa etelän ihmisten tyyliltä. Siellähän sitä ihan surutta ajetaan pienten koululaisten päälle, suojatielläkään ei saa rauhassa kulkea. Toivottavasti joku toinen törttö ajaa sinun päällesi mitäpikimmin niin saat sitten miettiä kunnolla aivoituksiasi sairaalavuoteella, jos henkiin jäät.
Nyt olen suunnistamssa kodin ulkopuolelle töihin ja opiskelemaan eikä ole turhan helpoksi sitäkään tehty, varmaan kaikki ylim. yhteiskunnan varat on siirretty sinun tilillesi,kun tuollainen pyrkyri tunnut olevan ja se jäljempänä oleva mummo vie ruuan lastenkin suusta tai ainakin nuorten Sillä tiesittehän, että nuoret työntekijät joutuvat palkkaansa nähden maksamaan ylisuuria eläke- ja vakuutusmaksuja, että te loismummot ja muut eläjät saisitte maksunne ajallaan. Niin minunkin kaksi nuorta aikuista raataa niska limassa ja kolmannes palkasta joutuu teidän pussiin.
Itse yritän aloitta opinnot ammattikorkeakoulussa, muttei ole järin helppoa. En saa lapsia kunnall. hoitoon,koska hoidon tarve on liian pientä. YKsityisellä hotimaksu 0n 20e tunnissa eli joutuisin maksamaan 600e 10:stä hoitopäivästä, jonka kesto olisi 3tuntia. Mannerheiminlastens.järjestön työnt. ovat halvempia mutta opisk. suurin osa ja ajat eivät osu kohdalleen.
Minun hirveän suuri kotihoidontukeni, jota yllyystelit on kokonaista 386e(netto). Ei kyllä yllä noihin yksit. hoitomaksuihin vaikka millämatem. laskisi.
Ja jos lähtisin töihin, ensin työttömyyskortistoon, saisin työmarkkinatukea kokonaista 146e/kk, koska miehen tulot vaikuttavat työm.tukeen ja ne lasketaan aina bruttotuloina.
Sinä ressukka et taitaisi selvitä täällä minun maailmassani päivääkään, tulisi sitä lohikäärmeäitiä ikävä.
Ota ensi kerralla asioista parempi selko ennenkuin alat mitä tahansa soopaa kirjoittamaan ja sinä mummo kanssa pistä suu tukkoon tai muutoin me lapsentekijät suututaan ja jäät tulev. kokonaan ilman eläkettäsi, ne ei nuo ulkomaanelävät rupea jakamaan palkkaansa ventovieraille, jos niitä ajattelitte tänne raahata tulev. pyllyjänne pyyhkimään, Ne kuule jakaa kaiken saaliinsa vain omalle isohkolle suvulleen,Silloin muuttuisikin systeemit ihan uuteen malliin.
TÖRSKISTÄ VAAN TÖRKIMYKSET....
"Lapsiperheillä on muutenkin käsittämättömän paljon etuja. Suoraa rahaakin syydetään heille äitiysrahan ja -avustuksen, lapsilisän, adoptiotuen, kotihoidontuen ja ties minkä kautta huomattavasti enemmän kuin lapsen ylläpito maksaa. Sitäpaitsi se ylläpitohan pitäisi olla vanhempien tehtävä, eikä yhteiskunnan. Lapsenteko on muuttunut tulonlähteeksi."
Joo käsittämättömän paljon etuja. Hah hah! Jos vajaat 800 €/kk lapsilisät 100 € on käsittämättömän paljon niin olkoon sitten. En saa kodinhoidontukea ja harva tuota adoptiotukekaan saa. Ei asumistukea eikä mitään muutakaan. Lainat on maksettava niin kuin ennenkin, kuten myös laskutkin. Itse olen elättänyt mieheni kanssa oman sekä mieheni lapsen. Apua ei paljon tule eikä sitä ole kyllä pyydettykään. En ole kyllä kohdannut vielä paapomista. Osaan kaupoista ei edes pääse, koska ei ole otettu huomioon sitä, että vaunujen kanssa ei yläkertaan portaita pitkin mennä. No ei sitten mennä. Jää käymättä sellaisissa kaupoissa. Ja mitä tule tuohon väitteeseen, että lasten teko on muuttunut tulonlähteeksi niin olen toista mieltä. Kyllä minun on mentävä takaisin töihin ennen kuin toista lasta voi suunnitella. Sitten sais vielä vähemmän noita "käsittämättömiä" etuja, sillä nuo "edut" on suoraan verrannollisia äidin tuloihin.
"Yököttävintä on se, kun jotkut itseään esittelevät lutkat imettävät lastaan ravintolassa. Vessa ei kuulemma kelpaa, kun kukaan ei kuulemma halua syödä vessassa."
Mene sinä sinne vessaan syömään, jos imettäminen ärsyttää.
"Turha kai on edes esittää sellaista, että heräisivät vartin aikaisemmin ja heittäisivät lapsensa kouluun autolla."
Ja sitten samaan henkäisyyn ihmetellään sitä, miksi lapset on nykyään niin laiskoja. Kävellä se on pitänyt minunkin kouluun - kelillä kuin kelillä.
"Lapsihan on täsmälleen sellainen miksi hänet on kasvatettu." Kysynkin, että miten on sinun kasvatuksen suhteen?
on varaa sijoittaa lapsilisät osakkeisiin jne. Suurimmalla osalla perheistä sitä mahdollisuutta ei kuitenkaan ole. Ehkä lapsilisissä pitäisikin sitten ottaa huomioon se, ketä sitä todella tarvitsee ja ketä ei ... tai vaihtoehtoisesti tehdä siitä progressiivistä, kuten olisi hyvä tehdä perintöverojenkin kohdalla. Minusta on hyvä, että nimenomaan perheitä tuetaan. Ja pitäisi tukea vielä enemmänkin, että vältyttäisiin näiltä sosiaalitukien väärinkäytöksiltä (asutaan esim. eri osoitteissa sosiaalisten tukien ja hyödyn kannalta).
elämästäs tulla aika vaikeeta täällä yhteiskunnassa!
kannattais käydä tutkituttaa pää vai mitä? kuulostat niin vihamieliseltä idiootilta ettet kyllä koskaan tarvitsekaan lapsia! ja sinun kannattanee pysyä kotona ettei sinun tarvitse kuunnella huutavia lapsia!
Kerrankin joku uskalsi sanoa tuon ääneen! Olen TÄYSIN samaa mieltä kanssasi Kersavapaa! Upeaa! :)
Voi ystävä hyvä, toivottavasti osaat seuraavalla kerralla jäädä kotiin katsomaan videoita tai dvd:tä ja kokkailet ihan siellä omassa keittiössä ylhäisessä yksinäisyydessäsi ja katkeruudessasi ettei tarvitse kärsiä häiritsevistä kakaroista.
Voisitko kuitenkin kertoa, että oletko ollut sellaisessa vauvaleffassa ja lasten teatteria katsomassa, vai miten on mahdollista että elokuvissa tai teatterissa olisi häiritseviä kakaroita?
Hih, hyvät naurut kyllä sain kirjoutuksestasi, ei voi muuta sanoa!
Ja taas pillastuivat perheelliset! Luulisi että hekin järkevinä ( ainakin omasta mielestään ) ihmisinä tekisivät lapset sitten kun siihen on itsellään varaa, eivätkä putkauttelisi niitä maailmaan luottaen/tietäen että yhteiskunta maksaa tämän jälkeen koko perheen elämän. Töihinkään ei sen jälkeen tarvitse mennä kuin ehkä sitten joskus kun kaikki tuet loppuvat, vaihtoehtona sillekin on tietenkin valtion tukema uudelleenkoulutus kun "minä JOUDUIN hoitamaan lapsia kotona...Sniif!" Pummitouhua sanon minä!
Kyllä näköjään riittää näitä kiukkuisia vanhoja piikoja jotka eivät ole kellekkään kelvanneet,tosin se ei liene yllätys kun suhtautuminen lapsiin on noin viha mielistä ja naurettavaa.Ja vielä väittävät tietävänsä jotain lasten kasvattamisesta ei voi oikestaan kun sääliä,en voi millään ymmärtää tuota urputusta lapsista koska ovat takuulla olleet itsekkin pieniä ja heistä pidetty huolta silloin(tai sitten ei)uskomatonta sontaa!Mutta eipä nämä sitten kyllä onneksi pääsekkään nauttimaan siitä uskomattomasta ilosta ja onnesta jonka lapsi ja lapset tuovat elämään,sitä ei voi mikään raha eikä rikkaus korvata.Kersavapaa on siinä oikeassa että hänen vanhemmilta pitäisi todella periä lapsilisät takaisin,koska hehän ovat kasvattaneet tuommoisen lapsi vihamielisen kusipään.
"Lapsihan on täsmälleen sellainen miksi hänet on kasvatettu."
Niinpä! Ja mitenköhän sinut on kasvatettu koska olet täynnä vihaa? Mikä sinua oikeasti nyppii?