suomalaisten muinaisusko

on hyvin paljon samankaltainen hindulaisuuden sekä myös juutalaisten perinteen kanssa.. Sampo metodi kuvasi kokonaisvaltaista ajattelua ja koko yhteisön hyödyn ymmärtämistä ..Kun tällä palstalla kirjoitetaan eikö viimeistenkin kommunistien suita saataisi Suomessa mitenkään tukituiksi, ja miten ''taistolaisuudessa on kyse ''mielisairaudesta'', panee miettimään että mistäs oikein onkaan kyse. Olen huomannut että varsin monet muutkin nykysuomen valtavirrasta poikkeavat kannanotot leimataan mielisairaudella .. ''Olet tullut hulluksi, eikö kukaan ole sitä sinulle sanonut'', kirjoitti eräs ylimielinen itsevarma tyyppi vastauksena kun meni tietyt asiat yli oman kapean horisontin.. ''Eikö kukaan ole sanonut'' , viittaa siihen että suomalaiset eivät ole itsenäisiä olemisessaan vaan kysyvät alituiseen mitä muut, etenkin ''asiantuntijat ''ajattelevat.. Eräs sellainen selvitteli tällä palstalla varsin ansiokkaasti mitä mielisairaus ja etenkin psykopaattisuus oikeastaan ovat ja kertoi että Suomessa viimeksimainittuja dorkia tapaa nimenomaan valtaeliitin joukossa, vastuunalaisissa tehtävissä ? Kansa on EU:n sairainta ja arvot yhä vain kovenevat. Mitä tulee psykoosiin, eli todellisuudesta irtoamiseen, josta minua on juttujeni takia syytetty, on kysyttävä Pontius Pilatuksen tavoin , MITÄ ON TOTUUS ja onko nykyisen kaltainen USA- vetoisen talouselämän ''pillin mukaan'' hypähtelevä valtaeliitti oikea taho sen määrittelemään ? Minä olen jokatapauksessa ottanut ympäristön pakottamana täyden irtioton heidän todellisuudestaan ja palannut parhaani mukaan asioiden kokonaisvaltaisille juurille ( radix ). Mitä enemmän olen kyennyt tämän tekemään, sitä varmempi olen suomalaisen yhteiskunnan ja koko jenkkisysteemin rikollisen mielisairauden tilasta . Vaadin nurnbergiläisellä puolueettomalla asiantuntijafoorumilla selvitettäväksi, kuka on päästään sairaampi, ja vähemmän psykopaattinen --sosiaaliministeri Perho, Eva Biaudet , Elisabeth Rehn, Sauli Niinistö vaiko minä ? Jos minut todetaan vaikkapa Yleisradion pääjohtajaa terveemmäksi, vaadin saada hänen paikkansa..

Jos puhutaan että vasemmistolainen ajattelu olisi ''mielisairautta'' haluan Suomessa syntyneenä juutalaisena täsmentää hieman mistä sairaudesta lienee kyse ? Juutalaisten traditiossa ei ole alunperin eritelty ''vasemmistolaisuutta ja oikeistolaisuutta'' tai esim. henkisyyttä ja materiaalisuutta sillä tavoin kuin mitä sitten myöhemmin tapahtui..Vasemmistolainen ajattelu piti sisällään kollektiivisen ajattelun ymmärtämisen, sen että ''valtio olemme me'', yksilöitten summa.. Olemme tietyllä tapaa samassa veneessä emmekä voi loukata yhtäkään näistä pienimmistä loukkaamatta itseämme. Paitsi että juutalainen Jeesus korosti tätä, myös juutalainen Karl Marx sekä hänen sivistyneet kapitalistikaverinsa kuten Engels ja muutamat muut saivat '' sätkyjä'' nähdessään miten alle kymmenvuotiaita kakaroita pantiin tekemään hiilikaivoksissa 15 tunnin työpäiviä.. Tästä syntyi kommunistinen manifesti ja se siis lähti juutalaisten perinteestä, Platonin sekä Jeesuksen ajattelutavasta .Kyse ei ole aivan tavanomaisesta mielisairaudesta , muutoin kuin sikäli että lopullinen totuus asioista ei ole ''joko tai'' dualistisen mustavalkoinen, kuten Stalinin seuraajat ja toisaalta amerikkalaiset rosvokapitalistit luulottelevat..Ns. paradoksaalisen logiikan mukaan, joka perinteiselle juutalaisuudelle sekä kaikille muillekkin viisaille ihmisille on tyypillistä , meidän tulee ymmärtää PAITSI kokonaisuuden etu, myös yksilön etu ja sen vapaus.. Kun molemmat on hoidettu ja tasapainossa, sekä yksilö että valtio voivat mainiosti. Niiden välillä ei ole sellaista ristiriitaa kuin mitä tämä iät ajat jatkunut juupas- eipäs keskustelu ( vasemmisto oikeisto ) kuvittelee. Jos jompi kumpi on pelkästään tajuttu, kyse on ''mielisairaudesta''.. Siis lyhyesti, sekä kommarit että porvarit ovat hulluja , yksisilmäisiä pässejä. Sitä ovat myös aikamme juutalaiset ja muut fundamentalistiuskovaiset, jotka ovat näillä palstoilla hekin yrittäneet suutani tukkia ( tapaus Jakob ) . Juutalaiset ovat siitä ikävää sakkia että heistä löytyy äärimmäinen viisaus ja tyhmyys, ja nykyisen Israelin politiikka on täyttä psykoosia... Siinä ei viisaus eikä rakkaus kuki . Koin sen itse paettuani jenkki-Suomesta 1997 jossa minua oli syytetty ''vääristä mielipiteistä'' ja uhattu svekomaanisessa hurriporvoossa mielisairaalaan sulkemisella. Tultuani ''luvattuun maahan '' minut yritettiin pääsiäsienä 98 Nasaret nimisessä kaupungissa tappaa syystä että olin keskustellut ''väärien ihmisten'' kanssa ja että Jerusalemin poliisit olivat ajoneuvooni murtautuessaan löytäneet sieltä ''vääriä mielipiteitä'' esittäviä matkatoimittajan muistiinpanoja..Olen kertonut tästä tarkemmin osoitteessa ( www.box55.pp.fi ) On tiettyjä asioita joista jenkkien johtamassa totalitäärisessä maailmanjärjestyksessä ei saa puhua eikä kirjoittaa ..Heillä on vain yksi totuus, aivan kuten Saksan ruskeapaidoilla taannoin oli, ja joka suomalaisissa ''isänmaan rakastajissa'' on jäänyt paljon ikävämmin päälle junnaamaan , kuin mitä muutamalla 60 luvulle unohtuneella taistolaisraukalla on laita..Olemme kaikki hulluja, unessa, terapian tarpeessa, sanoi eräs suomalainen rautatietyöläinen Yrjö Kallinen, jota Suomen fasistinen hallinto oli pannut peräti neljä kertaa konekiväärin eteen ampumistarkoituksessa, mutta jonka pelottoman ja säteilevän olemuksen takia tapporyhmää johtava upseeri oli kerta kerran jälkeen päättänyt perua tulikomennon. Samatenhan tarjottiin Sokrateelle mahdollisuutta vapautua väärän tuomion langettamasta kuolemasta, mutta hän ei suostunut vaan kuoli Jeesuksen tavoin uhrina ihan piruuttaan, sanoen sureville jälkeenjääneille ''ettei kunnon miehelle voi tapahtua mitään pahaa , ei eläissään, ei kuollessaan''..Minäkin olen jo vanha vaeltaja ja tieni voi piankin päättyä . Sitä ennen voitte kirota ja haukkua minua Suomesta käsin vielä hieman lisää.. Ellette keksi mitään ''kivaa aihetta '' ottakaa yhteyttä porvoolaisiin kultuuripiireihin tai vaikkapa käräjätuomari Skogsteriin, joilla on paljon minua koskevaa ''mitätöintiaineistoa''.. Se on tosin syntynyt ns. projisointimekanismin tuloksena, mutta eipä siellä Euroopan Unionin pimeimmässä kaupungissa se totuudellisuus muutoinkaan niin ole väliksi. Siellä seisoo myös revitty ja häväisty kotitaloni Impivaara, menkää paskantamaan sen oven eteen kuten Porvoon kultuurisihteerin mies teki siellä ollessani.
5631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...meniköhän nyt varmasti oikealla palstalle?

Ja tuohon ensimmäiseen lauseeseesi... minä en näe mitään yhteistä suomalaisten muinaisuskolla ja juutalaisuudella. Pakanauskonnoissa on paljon yhteistä, "aavikkouskonnot" taas eivät sovi tuohon.

Äänestä
  • aavikkouskonnot , kuten niitä nimität ovat aivan samaa perua kuin muutkin..kaikki lähtee intiasta, jossa on vanhin sivilisaatio..sieltä pohjautuu suomalainen muinaisusko.. pakanallisuus ka ei pakanallisuus on keinotekoinen jako joka johtuu juutalaisten muita paremmista kauppamiestaidoista sekä sijainnista idän ja lännen välissä.. ei näillä kuule mitään eroa ole, samasta asiasta puhutaan eri nimin.. riippuen ajasta ja kulttuuripiiristä metodit vaihtelevat.. päätarkoitus kaikissa on itsen löytäminen, sanotaampa sitä sitten atmaniksi atoniksi jahveksi, miksi vaan...

    Äänestä

  • kyllä meni kirjoitti:

    aavikkouskonnot , kuten niitä nimität ovat aivan samaa perua kuin muutkin..kaikki lähtee intiasta, jossa on vanhin sivilisaatio..sieltä pohjautuu suomalainen muinaisusko.. pakanallisuus ka ei pakanallisuus on keinotekoinen jako joka johtuu juutalaisten muita paremmista kauppamiestaidoista sekä sijainnista idän ja lännen välissä.. ei näillä kuule mitään eroa ole, samasta asiasta puhutaan eri nimin.. riippuen ajasta ja kulttuuripiiristä metodit vaihtelevat.. päätarkoitus kaikissa on itsen löytäminen, sanotaampa sitä sitten atmaniksi atoniksi jahveksi, miksi vaan...

    Tietääkseni kaikki ei lähde Intiasta. Intian sivilisaatio on tietysti vanha mutta uskontoja on ollut sitä ennenkin. Intian tämähetkinen uskonto on kehittynyt indoeurooppalaisten muinaisiseta uskonnosta/uskonnoista. Mitä lie olleet Intian uskonnot ennen indoeurooppalaisten arjalaisten Intian valloitusta.

    Uskontoja on ollut varmaankin kymmeniätuhansia vuosia. Luultavasti jo silloin kun kaikki ihmiset vielä elivät afrikassa n. 100 000 vuotta sitten.

    Äänestä

  • kyllä meni kirjoitti:

    aavikkouskonnot , kuten niitä nimität ovat aivan samaa perua kuin muutkin..kaikki lähtee intiasta, jossa on vanhin sivilisaatio..sieltä pohjautuu suomalainen muinaisusko.. pakanallisuus ka ei pakanallisuus on keinotekoinen jako joka johtuu juutalaisten muita paremmista kauppamiestaidoista sekä sijainnista idän ja lännen välissä.. ei näillä kuule mitään eroa ole, samasta asiasta puhutaan eri nimin.. riippuen ajasta ja kulttuuripiiristä metodit vaihtelevat.. päätarkoitus kaikissa on itsen löytäminen, sanotaampa sitä sitten atmaniksi atoniksi jahveksi, miksi vaan...

    Yksi ero on ja se onkin olennaisin. Suomalainen muinaisusko lähtee luonnosta käsin, kun taas lähi-idän niin sanotut korkeauskonnot lähtevät liikkeelle ihmisestä käsin, juttu on aivan selvä, kun lukee jk:ta hän paasaa vain ihmisistä, heidän tekemisistään tai tekemättä jättämisistään, kun taas perisuomalainen saa ekstaattisen kokemuksen siitä, että minä ja luonto olemme yhtä, kun taas perijuutalaiset Jeesus ja Paavali kokivat, miten he ja Jumala ovat yhtä.

    Äänestä

Ovatko nämä matkat (www.box55.pp.fi), siirtymiset paikasta toiseen jotakin pituus- ja leveysasteita. Jos ovat niin sitten ne liittyvät vain sinuun, niillä ei ole muille merkitystä. Ne ovat asioita, joihin vain sinä olet ehdollistunut. Meillä muilla on omat käyttäytymismallimme, joita me seuraamme omassa ehdollistuneessa elämässämme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jk kirjoitti:

on hyvin paljon samankaltainen hindulaisuuden sekä myös juutalaisten perinteen kanssa.. Sampo metodi kuvasi kokonaisvaltaista ajattelua ja koko yhteisön hyödyn ymmärtämistä ..Kun tällä palstalla kirjoitetaan eikö viimeistenkin kommunistien suita saataisi Suomessa mitenkään tukituiksi, ja miten ''taistolaisuudessa on kyse ''mielisairaudesta'', panee miettimään että mistäs oikein onkaan kyse. Olen huomannut että varsin monet muutkin nykysuomen valtavirrasta poikkeavat kannanotot leimataan mielisairaudella .. ''Olet tullut hulluksi, eikö kukaan ole sitä sinulle sanonut'', kirjoitti eräs ylimielinen itsevarma tyyppi vastauksena kun meni tietyt asiat yli oman kapean horisontin.. ''Eikö kukaan ole sanonut'' , viittaa siihen että suomalaiset eivät ole itsenäisiä olemisessaan vaan kysyvät alituiseen mitä muut, etenkin ''asiantuntijat ''ajattelevat.. Eräs sellainen selvitteli tällä palstalla varsin ansiokkaasti mitä mielisairaus ja etenkin psykopaattisuus oikeastaan ovat ja kertoi että Suomessa viimeksimainittuja dorkia tapaa nimenomaan valtaeliitin joukossa, vastuunalaisissa tehtävissä ? Kansa on EU:n sairainta ja arvot yhä vain kovenevat. Mitä tulee psykoosiin, eli todellisuudesta irtoamiseen, josta minua on juttujeni takia syytetty, on kysyttävä Pontius Pilatuksen tavoin , MITÄ ON TOTUUS ja onko nykyisen kaltainen USA- vetoisen talouselämän ''pillin mukaan'' hypähtelevä valtaeliitti oikea taho sen määrittelemään ? Minä olen jokatapauksessa ottanut ympäristön pakottamana täyden irtioton heidän todellisuudestaan ja palannut parhaani mukaan asioiden kokonaisvaltaisille juurille ( radix ). Mitä enemmän olen kyennyt tämän tekemään, sitä varmempi olen suomalaisen yhteiskunnan ja koko jenkkisysteemin rikollisen mielisairauden tilasta . Vaadin nurnbergiläisellä puolueettomalla asiantuntijafoorumilla selvitettäväksi, kuka on päästään sairaampi, ja vähemmän psykopaattinen --sosiaaliministeri Perho, Eva Biaudet , Elisabeth Rehn, Sauli Niinistö vaiko minä ? Jos minut todetaan vaikkapa Yleisradion pääjohtajaa terveemmäksi, vaadin saada hänen paikkansa..

Jos puhutaan että vasemmistolainen ajattelu olisi ''mielisairautta'' haluan Suomessa syntyneenä juutalaisena täsmentää hieman mistä sairaudesta lienee kyse ? Juutalaisten traditiossa ei ole alunperin eritelty ''vasemmistolaisuutta ja oikeistolaisuutta'' tai esim. henkisyyttä ja materiaalisuutta sillä tavoin kuin mitä sitten myöhemmin tapahtui..Vasemmistolainen ajattelu piti sisällään kollektiivisen ajattelun ymmärtämisen, sen että ''valtio olemme me'', yksilöitten summa.. Olemme tietyllä tapaa samassa veneessä emmekä voi loukata yhtäkään näistä pienimmistä loukkaamatta itseämme. Paitsi että juutalainen Jeesus korosti tätä, myös juutalainen Karl Marx sekä hänen sivistyneet kapitalistikaverinsa kuten Engels ja muutamat muut saivat '' sätkyjä'' nähdessään miten alle kymmenvuotiaita kakaroita pantiin tekemään hiilikaivoksissa 15 tunnin työpäiviä.. Tästä syntyi kommunistinen manifesti ja se siis lähti juutalaisten perinteestä, Platonin sekä Jeesuksen ajattelutavasta .Kyse ei ole aivan tavanomaisesta mielisairaudesta , muutoin kuin sikäli että lopullinen totuus asioista ei ole ''joko tai'' dualistisen mustavalkoinen, kuten Stalinin seuraajat ja toisaalta amerikkalaiset rosvokapitalistit luulottelevat..Ns. paradoksaalisen logiikan mukaan, joka perinteiselle juutalaisuudelle sekä kaikille muillekkin viisaille ihmisille on tyypillistä , meidän tulee ymmärtää PAITSI kokonaisuuden etu, myös yksilön etu ja sen vapaus.. Kun molemmat on hoidettu ja tasapainossa, sekä yksilö että valtio voivat mainiosti. Niiden välillä ei ole sellaista ristiriitaa kuin mitä tämä iät ajat jatkunut juupas- eipäs keskustelu ( vasemmisto oikeisto ) kuvittelee. Jos jompi kumpi on pelkästään tajuttu, kyse on ''mielisairaudesta''.. Siis lyhyesti, sekä kommarit että porvarit ovat hulluja , yksisilmäisiä pässejä. Sitä ovat myös aikamme juutalaiset ja muut fundamentalistiuskovaiset, jotka ovat näillä palstoilla hekin yrittäneet suutani tukkia ( tapaus Jakob ) . Juutalaiset ovat siitä ikävää sakkia että heistä löytyy äärimmäinen viisaus ja tyhmyys, ja nykyisen Israelin politiikka on täyttä psykoosia... Siinä ei viisaus eikä rakkaus kuki . Koin sen itse paettuani jenkki-Suomesta 1997 jossa minua oli syytetty ''vääristä mielipiteistä'' ja uhattu svekomaanisessa hurriporvoossa mielisairaalaan sulkemisella. Tultuani ''luvattuun maahan '' minut yritettiin pääsiäsienä 98 Nasaret nimisessä kaupungissa tappaa syystä että olin keskustellut ''väärien ihmisten'' kanssa ja että Jerusalemin poliisit olivat ajoneuvooni murtautuessaan löytäneet sieltä ''vääriä mielipiteitä'' esittäviä matkatoimittajan muistiinpanoja..Olen kertonut tästä tarkemmin osoitteessa ( www.box55.pp.fi ) On tiettyjä asioita joista jenkkien johtamassa totalitäärisessä maailmanjärjestyksessä ei saa puhua eikä kirjoittaa ..Heillä on vain yksi totuus, aivan kuten Saksan ruskeapaidoilla taannoin oli, ja joka suomalaisissa ''isänmaan rakastajissa'' on jäänyt paljon ikävämmin päälle junnaamaan , kuin mitä muutamalla 60 luvulle unohtuneella taistolaisraukalla on laita..Olemme kaikki hulluja, unessa, terapian tarpeessa, sanoi eräs suomalainen rautatietyöläinen Yrjö Kallinen, jota Suomen fasistinen hallinto oli pannut peräti neljä kertaa konekiväärin eteen ampumistarkoituksessa, mutta jonka pelottoman ja säteilevän olemuksen takia tapporyhmää johtava upseeri oli kerta kerran jälkeen päättänyt perua tulikomennon. Samatenhan tarjottiin Sokrateelle mahdollisuutta vapautua väärän tuomion langettamasta kuolemasta, mutta hän ei suostunut vaan kuoli Jeesuksen tavoin uhrina ihan piruuttaan, sanoen sureville jälkeenjääneille ''ettei kunnon miehelle voi tapahtua mitään pahaa , ei eläissään, ei kuollessaan''..Minäkin olen jo vanha vaeltaja ja tieni voi piankin päättyä . Sitä ennen voitte kirota ja haukkua minua Suomesta käsin vielä hieman lisää.. Ellette keksi mitään ''kivaa aihetta '' ottakaa yhteyttä porvoolaisiin kultuuripiireihin tai vaikkapa käräjätuomari Skogsteriin, joilla on paljon minua koskevaa ''mitätöintiaineistoa''.. Se on tosin syntynyt ns. projisointimekanismin tuloksena, mutta eipä siellä Euroopan Unionin pimeimmässä kaupungissa se totuudellisuus muutoinkaan niin ole väliksi. Siellä seisoo myös revitty ja häväisty kotitaloni Impivaara, menkää paskantamaan sen oven eteen kuten Porvoon kultuurisihteerin mies teki siellä ollessani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu