seksuaalisuuden. Terskan tuntoherkkyys alenee ratkaisevasti, itsetyydytys vaikeutuu lisäksi alemmuuskompleksit ja psyykkiset vauriot. Suomessa sentään silvotaan (lue: aiheutetaan pysyvä ruuminvamma lapsiparalle) nukutuksessa, mutta esim. Amerikoissa ilman nukutuksia: sellainen traumaattinen kokemus lisää tutkimusten mukaan mm. väkivaltaista käyttäymistä aikuisena. Suomessa lääkärikunta leikkaa herkästi ahtaan esinahan (fimoosin) vuoksi, vaikka johtavan lastenkirurgin mukaan ainoa välttämätön leikkausindikaatio on ns. umpeuttava terskatulehdus, jonka latinankielinen nimi ei nyt tule mieleen, vaikka alalla olenkin.
Cityn gallubin mukaan useimmat naiset pitävät leikkaamattomasta, ja en sitä yhtään ihmettele.
http://www.city.fi/yhteisot/kyselyt/1340/results/
Cityn gallubin mukaan useimmat naiset pitävät leikkaamattomasta, ja en sitä yhtään ihmettele.
http://www.city.fi/yhteisot/kyselyt/1340/results/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pelimiehen syvällä rintaäänellä sanottuna;täyttä potaskaa.
vai onko sulla omakohtaisia kokemuksia asiasta. Toisaalla oli myös keskustelu (psykologia otsakkeen alla), jossa esitettiin myös linkit tutkimustuloksiin mm. aggressiivisiuuden lisääntymisen osalta. Itselläni on mapissa pari tutkimusta, jotka todistavat, että tuntoherkkyys kärsii.
Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta aviomieheni leikattu vauvana. Tuo tuntokysymys ei mielestäni kyllä pidä paikkaansa, vaikka mistäpä hän tietää kuinka herkkä se voisi olla;)..mutta ihan selkeästi on nyt kuitenkin herkkä tunto terskassa.Itsetyydytykseen kuitenkin on liukuvoiteet keksitty ja niillä onnistuu hienosti. Alemmuudentuntoja saattaa olla, mutta tuskin muita psyykkisiä vaurioita.
NO, kyllä siitä herkkyydestä saa kuvan:
1) ihan käytännnön vertailuilla, ns. kaveripiirikeskustelut
2) lukemalla muutaman lääketieteellisen tutkimuksen, jossa on verrattu ejakulaation saavuttamiseen kuluvaa aikaa ympärileikatuilla ja leikkaamattomilla.
Ja eihän siitä mihinkään pääse, että leikattu on ikävän näköinen.
Jännä että toinen kirjoittaja, väitti kaikkea täydeksi potaskaksi, taisi reppana olla itse leikattu, ja tosiasioiden myöntäminen on joillekin niin kova paikka. Minä kuitenkin luotan omaan kokemukseeni ja hankkimaani lääketieteelliseen, sekä "kaveripohjaiseen" tietoon. Aiheesta on kirjoitettu ihan kirjakin. Toki ymmärrän, että maallikoiden voi olla vaikea ymmärtää lääketieteen mahdollisuuksia selvittää tällaisiakin asioita.
Itse seurustelin joskus 2,5 vuotta ympärileikatun miehen kanssa.
Mutta ihan normaali hän oli kaikin puolin eikä hänellä kyllä ollut mitään mainitsemiasi "ongelmia".
Minut on leikattu aikuisena fimoosin vuoksi. Et ilmeisesti hyväksy sitä leikkauskriteeriksi, mutta subjektiivisesti on kyllä todettava, että kun kivut ja arkuus poistuivat, normaali seksielämä mahdollistui (kivuttomat yhdynnät) ja henkinenkin olo helpottui. Masturbointi onnistuu ilman mitään ongelmia.
>>Terskan tuntoherkkyys alenee ratkaisevasti -->>
Totta, mutta kohdallani kyse oli myönteisestä ilmiöstä: terska ei ole enää kosketusarka! Aiemmin terska ei tullut kunnolla esiinkään kireän nahan alta.
Sinun kirjoituksiasi aiheesta on vähän väliä tämän ympärileikkausotsakkeen alla. Koeta jo hyvä ihminen ymmärtää,että kaikilla ei ole asiaan liittyviä henkisiä ongelmia niin kuin sinulla.
Aikuisena leikattu esinahan kurouman takia ja sanon,että ILMAN tätä leikkausta olisin saattanut mielenterveyteni menettää. Yhdyntä jäi usein kesken,koska nahan reuna repesi ja se koskee tosi paljon. Terska punoitti ja oli kipeä,hygienia oli hankalaa.
Kolme viikkoa leikkauksen jälkeen alkoi oikea miehen elämä, kunnon seksiä ja vaimo onnensa kukkuloilla. Leikkauksesta on vuosia ja olen onnellinen mies,jolla on onnellinen ja ah niin ihana vaimo.
Luin "nimettömän" kirjoituksia aikaisemmista ketjuista ja voi miesparkaa. Samaa pitää koko ajan jauhaa. MIKSI? Tuskin kukaan antaa aikuisena kaluunsa koskea kirurgin veitsellä,jos ei ole selkeää syytä. Mutta mutta: Miksi pitää pelotella,jos läheskään kaikilla ei ole huonoja kokemuksia tästä leikkauksenjälkeisestä elämästä?
Sain itse ympärileikatulta kaverilta kannustusta,hänenkin elämänsä oli kohentunut juuri siitä syystä,että seksielämä aukeni ihan uudella tavalla ja pystyy nauttimaan,ei vaan tyuntemaan kipua ja kivun pelkoa.
Lasten "huvikseen" tai uskonnollisesta syystä tapahtuvaa leikkaamista en toki hyväksy, se tuntuu liialliselta puuttumiselta puolustuskyvyttömän kehoon.
Ja mitä veitikkani ulkonäköön tulee,kysytään vaimolta.... Tykkää kovasti ja puhtaudesta kiittää!
Joo,kuka tahansa voi vastata kyselyihin "leikattu vai ei". Mutta siinä om se pointti,että läheskään kaikilla vastanneilla naisilla ei ole mitään kokemusta ympärileikatun miehen kanssa elämisestä!!! Eli vastataan mutu-tuntumalla ja tulos vääristyy somasti.Sama kuin kysyisi,että onko synnytys kivuliasta ja siihen vastaa semmoinen,joka ei ole koskaan synnyttänyt.Typeriä nuo gallupit!
Oma mieheni leikattiin vuosia sitten siitä syystä,että oli laikkuja esinahassa ja se myös alkoi kuroutua ja tuli haavaumia.Urologi sanoi,että kyseinen sairaus(joku vaikea nimi,jota en muista) voi olla pitemmällä tähtäimellä syöpäriski ja määräsi leikkaukseen.
Tuossa joku jo kirjoitti,että seksi ei onnistunut ennen leikkausta enää juuri mitenkään. No,ei myöskään suuseksi eikä masturbaatio,koska ne sattui liikaa ja herkästi tuli haavauma.Se taas vaati monta päivää umpeutuakseen.Eipä meillä silloin sekstailtu ei.
Edes liukuvoide ei enää auttanut,koska nahka oli niin kuroutunut ja tiukka.Miehelle se oli hirveä henkinen kidutus ja meille yhteinen murhe. Aluksi tilanne ei ollut noin paha.
Leikkaus oli tehty puudutuksella ja samana päivänä tuli mies kotiin.Kipua ei ollut vaan semmoista arkuutta.Tikit suli pois ja alle kuukauden päästä voi aloittaa varovasti seksielämää.Näin ohjattiin sairaalassa,mutta eipä siinä varovaisuutta muistettu kun viimein päästiin rakastelemaan vapaasti,ilman kivun aiheuttamia keskeytyksiä.
Sanoisin,että leikkaus pelasti miehen itsetunnon ja mielenterveyden sekä meidän yhteiselämän.
Ei ole enää esteitä nauttia yhdessä.Kyllä se oli miehelleni oikeasti portti uuteen maailmaan vuosien riesan ja pettymysten jälkeen.Hän sanoo,että nuoresta asti on ollut jotenkin liikaa sitä nahkaa ja se kiristyminen alkoi kuitenkin vasta kypsemmällä iällä,edellisessä suhteessa.Tietysti huomasin asian heti kun aloimme seurustella,mutta en osannut neuvoa lähtemään heti silloin lääkäriin.Meillä kun on muutakin yhteistä kuin seksi.
Voin vakuutta,että tämmöiset miehet eivät kadu toimenpidettä,päinvastoin.Mieheni on leikattu tosiaan neljä vuotta sitten,eikä näy merkkiäkään tuosta tunnon alenemisesta.Ja voi jee,miten ihanaa nyt on suuseksi!Hänelle varsinkin,koska ei ole ennen leikkausta koskaan nauttinut siitä.
Jostain syystä ennen leikkausta tuli vähän kiimatippoja,nyt paljon runsaammin.On helpompaa hyväillä komistusta ja se tuntuu miehestä paremmalle.
Kaikille ei käy samoin.Kaikilla ei mielnterveys kaadu eikä aggressiivisuus puhkea pintaan.
Tämä on tosi.Pahalta tuntuu,että joillekin käy noin,elämä menee sekaisin.Mutta se on yksilöllistä ja ihminenhän on kokonaisvaltainen olento. Näissä jutuissa on tärkeää myös se,miten me naiset miehiä kohdellaan.Löytyykö ymmärrystä ja tukea ja rakkautta silloin,kun toinen esim. miettii leikkausta ja pelkää sitä. Nainen voi olla se,joka laukaisee nuo mielenterveyden paineet sanomalla jotain loukkaavaa tai suuttumalla siitä,jos seksi ei onnistu.
Sanottakoon vielä,että olen aikaisemminkin seurustellut pitkään leikatun miehen kanssa,eikä hänelläkään ollut alemmuuskompleksia tai muita häiriöitä.Suhde ei kaatunut seksielämän harmeihin,päinvastoin.Kiihkeä seksi piti pakettia kasassa vielä silloinkin,kun kaikki muu alkoi olla karilla...
Lapsille tehtävää ympärileikkausta en hyväksy,jos se on vaikkapa uskonnollisin perustein tehty.Sanotaan,että nykylääketiede ei enää allekirjoita sitä,että jotain ihmiskehon osia voi leikellä ilman sen kummempaa harkintaa.
Ennen esim. umppari poistettii ennaltaehkäisevästi,jos tehtiin vatsan alueen leikkaus jostain muusta syystä (sektio esim.).
Järjen käyttö on sallittua! Mutta oikeaa,vaikeaa sairautta ei saa jättää hoitamatta häpeän tai pelon vuoksi. Tällä palstalla liikkuu pari henkilöä,jotka taatusti kasaavat mielenterveysongelmia aikuisena ympärileikkaukseen meneville. Onko se niin kamalan ihanaa kaataa oma pahaolo toisten niskaan? Eikö ole tarjolla tukea ja apua henkisiin ongelmiin jollain muulla tavoin kun aiheuttamalla pelkoa toisille?
Kerrankin joku fiksu kauniimman sukupuolen edustaja uskaltaa avata suunsa.Mulla oli heti nuorena karmea olo erilaisuudesta just tuon liian pitkän esinahan takia.En ilennyt kaverien kanssa saunaan mennä ja häpesin sitä kun se oikeesti roikkui kullin päässä pitkällä.Nuoruuden tyttösuhteet aiheutti kammon ja pelon kun sain kuulla että se on kummallinen tuo vehkeeni.Ja kun sit kerran pääsin ihan tytön kanssa sänkyyn asti,kortsu hajosi ensikerralla heti kun se nahka velloo yhdynnän aikana niin paksuna edestaas että kortsu repee.Ja sain kuulla taas kaikkea kun tyttö säikähti raskaaksi tuloa ja antoi tulla.Sama toistui monta kertaa ja siihen loppui minun seksit.Armeijassa lääkäri sanoi että tuohan olis hyvä hoitaa nyt pois päiväjärjestyksestä ja niin jouduin sairaalaan ja leikattiin.Nyt aattelen niin että hyvä kun se tehtiin silloin.Sen jälkeen olen miekin kokenut olevani normaali ja siihen loppui se häppeeminen ja naisten kanssa pelko.Ompa tuosta rurosti mennyt aikookin ja elän nyt hyvässä liitossa ja lapsia on ja seksi sujuu ongelmitta.Eikä mulla ole tunnoton kullinpää,oikeesti nyt vasta ne hommat onkin nautintoo kun saa vaimon kans olla paljaaltaan kun putket on tukossa.
Ilman lääketieteellistä pakottavaa syytä ovat ympärileikkaukset mitä turhinta silpomista.
t. lapsena melkein leikattu tiukan esinahan vuoksi, sittemmin ongelmasta "kasvanut" ulos :)
Ja itseäni henkilökohtaisesti miellyttää juuri se leikattu versio enemmän...
Mutta koska tässä ei ole kyse mistään mutu-tieteestä, niin laitapa ne lähteet noista mielenterveyden ongelmista ympärileikkauksen seurauksena nyt tänne.
Vastapalvelukseksi laitan sinulle sitten tutkimuksen, jonka mukaan ympärileikkaus vähentää huomattavasti HIV-tartunnan riskiä. Sitten voimme keskustella asiasta enemmänkin.
Katsos,ei tuo "nimetön" sulle vastaa. Se laittaa säännöllisesti tälle palstalle noita pelottelujaan ja väitti yhdessä ketjussa olevansa akateemisesti koulutettukin. Sitä nyt kyl on vaikeeta uskoa,akateemiset kun ei yleensä jankkaa samaa ja osaa vielä perustella asiat tutkimusten valossa. Ja siltikään mikään asia ei ole ihan mustavalkoinen, aina löytyy poikkeuksia suuntaan ja toiseen.
Ehkä noi mielenterveysongelmat kannattais laittaa keskusteluun jollain aiheeseen liittyvällä palstalla. Ettei kaikki luule saavansa semmoisia ongelmia jos leikataan aikuisena pakon edessä.
asiaan:
yhteisöissä, joissa miehen ympärileikkaus kuuluu kulttuuriin, on naisten kohdunkaulansyöpä huomattavasti harvinaisempi sairaus.
Tuhansia poikavauvoja silvotaan joka päivä
Helsingin Sanomat, 16.11.2000
Kommentti 11.11. HS:ssa olleeseen laajaan kokonaisuuteen tyttöjen silpomisesta. Keskustelu jatkui
--------------------------------------------------------------------------------
Esko Länsimies: Tuhansia poikavauvoja silvotaan joka päivä
Tuhansia poikavauvoja silvotaan joka päivä Helsingin Sanomissa oli 11.11. koko sivun verran asiaa tyttöjen sukuelinten silpomisesta. Odotan tasa-arvon nimissä vastaavaa koko sivun juttua poikien sukuelinten silpomisesta
.Toimittaja Mari Manninen toteaa näkökulmassa, että Yhdysvalloissa poistetaan tytöiltä terveitä eroottisia kudoksia laillisesti viisi kertaa päivässä. Jostain syystä hän unohti mainita, että samassa valtiossa joka ikinen päivä kolmentuhannen pienen pojan pippelistä poistetaan tervettä eroottista kudosta. Muualla maailmassa sama julmuus toistuu ainakin kymmeniä tuhansia kertoja päivässä.
Kansainväliset lapsen oikeuksien sopimukset ja julistukset tuntuvat olevan tehottomia tämän verisen ja tuskaa tuottavan ilmiön edessä. Poliitikot ovat valmiita nousemaan barrikadeille koirienkorvien typistyksestä, mutta ihmisen poikien pippelien silpomista pidetään jumalille otollisena tekona.
Esko Länsimies
Eettisen toimikunnan jäsen Kuopio
Luin ensin koko tämän viestiketjun ennen kuin kirjoitan.
Olen elänyt avioliitossa ns. "normaalin" miehen kanssa yli 10v. Sen jälkeen avioiduin aikuisena ympärileikatun miehen kanssa ja voin sanoa,että seksielämämme oli vilkasta ja antoisaa. Sillä kertaa hän oli elämäni viriilein mies,aina valmis ja tosiaankaan ei ollut mitään vaikeuksia. Alkuaikoina seksiä oli niin paljon,että viikonlopun jälkeen kaikki herkät paikat oli helllinä. Mies laukesi suuseksissä hyvinkin herkästi,samoin ihan perinteisessä yhdynnässä. Hän koki myös niin,että seksi oli parempaa kuin koskaan sen tuppikullin kanssa.
Avioliitto kaatui ihan muista syistä. Jos me seksin takia oltaisiin asioita kyetty tai haluttu ajatella,ikinä ei oltaisi erottu.
Tässä on vuosia jo tuosta aikaa ja nyt taas on minulla mies,joka leikattiin aikuisena, yli 30v.
Hänen kanssaan olen löytänyt onnen niin henkisesti kuin fyysisestikin. Rakastan häntä joka solullani ja haluan häntä koko ajan. Minä,keski-ikäinen nainen! Ja hän sanoo sen selvällä suomenkielellä,että ennen halkeilevan ja kiristävän esinahan leikkausta seksi oli ollut piinaa ja epäonnistumisia.
Tässä minun osuuteni keskusteluun.
Jokaisessa ihmisen kehoon kohdistuvassa toimenpiteessä voi mennä jotain pieleen. Jos ei heti,niin sairaalapöpö voi iskeä myöhemmin.
Tai jos leikattavalla on jokin yleissairaus (diabetes tms.) joka vaikeuttaa haavojen paranemista. Mistä tahansa toimenpiteestä saa ennen/jälkeen kuvia,mutta se epäonnistumisen prosentti on todella pieni.Kannattaa muistaa.
Joo,ex:ltä leikattiin umppari. Hyvin meni muutama päivä,kunnes tulehdus iski. Sitten se uudelleen aukaistu haava olikin avoin yli 2kk kotona ja sitä hoideltiin. Eli pienikin toimenpide voi joskus johtaa kohtuuttomiin vaikeuksiin.
Aikuiselta mieheltä ei kukaan väkisin
vie mitään. Jos on hankala vaiva, leikkaus on välttämätön.
Pikkuisia vauvoja ei saa mennä leikkaamaan uskonnon takia! Se on julmaa.
Tunteet käy näköjään kuumina täällä. Meitä ympärileikattujen kanssa onnellisessa ja ihanassa suhteessa eläviä naisia on paljon.
Ja myös tyytyväisiä ja onnellisia miehiä,sitä ei kukaan voi kieltää. Jos rämmitään epäonnistumisia ja kylvetään pelkoa,on pakko huomioida myös se,että monille aikuisille miehille tuo leikkaus antaa mahdollisuuden nautinnolliseen seksiin ja parantaa elämän laatua.
Kiitos kerrankin asiallisesta viestistä. Tulin ihan hyvälle mielelle. Olen 30-vuotiaana ympärileikattu "huvikseen" ja elämä hymyilee ilman esinahkaa. Nyt olen 42-vuotias ja ihana vaimoni kyllä tykkää paljaasta terskasta. Kannatti ainakin omalla kohdallani!