Mitä ihmettä pitäisi tehdä kun naapurin koirat kärsivät?
En ole varma että yli reagoinko mutta mieheni on kyllä kanssani samaa mieltä että naapurin koirat kärsivät..
Elikkäs naapureillamme on 4metsästys koiraa ja todella pienissä häkeissä!
Jokainen koira on eri häkissään ja yhden koiran tila on n.2m.x 3m. ja tämän kokoiseen häkkiin on vielä laitettu pieni koppi jonne koira ei edes kokonaan mahdu! Koirat eivät meinaa edes mahtua kääntymään näissä häkeissään..
Oli todella vaikea olo kun kävin naapurissa kylässä ja näin tilanteen..siinä oli todella vaikea hymyillä että "ompa teillä ihania koiria"
kyynel silmäkulmassa tulin takaisin kotiin.
Eikä siinä kaikki..olemme asuneet heidän naapurissaan 1,5v ja koko aikana koirat eivät ole päässeet lenkille paitsi yksi koirista pääsi pihaan n.10min ja sitten takaisin häkkiin!
Koirat vain ovat aitauksessa unhoitettuna pihan perällä ja saavat huomiota kerran viikossa sen aikaa kun toinen omistajista vie ruokaa.
Koirat ovat ulkona oli sitten miten kova pakkanen tahansa..
Kysyin tältä naapurilta miten pitkiä lenkkejä hän tekee koirien kanssa että saisin varmuuden että onko koirat oikeasti päivästä toiseen pienissä häkeissä ja naapuri vastasi että "ei me tällee lenkeillä käydä muutakun sillon kun syksysin mennään aina mettälle"!
Mitä ihmettä..olen todella ihmeissäni..mieheni ihmettee myös asiaa että miksi pitää koiria jos vie kerran viikossa ruuan koirille, ei vie lenkille, ja ottaa koirat vain silloin häkistä kun on hetken aikaa metsästys kausi..miksei silloin voi "lainata" ystävältä metsästys kaveria syksyksi jos vain metsästys kiinnostaa eikä koira!?
En ole varma että yli reagoinko mutta mieheni on kyllä kanssani samaa mieltä että naapurin koirat kärsivät..
Elikkäs naapureillamme on 4metsästys koiraa ja todella pienissä häkeissä!
Jokainen koira on eri häkissään ja yhden koiran tila on n.2m.x 3m. ja tämän kokoiseen häkkiin on vielä laitettu pieni koppi jonne koira ei edes kokonaan mahdu! Koirat eivät meinaa edes mahtua kääntymään näissä häkeissään..
Oli todella vaikea olo kun kävin naapurissa kylässä ja näin tilanteen..siinä oli todella vaikea hymyillä että "ompa teillä ihania koiria"
kyynel silmäkulmassa tulin takaisin kotiin.
Eikä siinä kaikki..olemme asuneet heidän naapurissaan 1,5v ja koko aikana koirat eivät ole päässeet lenkille paitsi yksi koirista pääsi pihaan n.10min ja sitten takaisin häkkiin!
Koirat vain ovat aitauksessa unhoitettuna pihan perällä ja saavat huomiota kerran viikossa sen aikaa kun toinen omistajista vie ruokaa.
Koirat ovat ulkona oli sitten miten kova pakkanen tahansa..
Kysyin tältä naapurilta miten pitkiä lenkkejä hän tekee koirien kanssa että saisin varmuuden että onko koirat oikeasti päivästä toiseen pienissä häkeissä ja naapuri vastasi että "ei me tällee lenkeillä käydä muutakun sillon kun syksysin mennään aina mettälle"!
Mitä ihmettä..olen todella ihmeissäni..mieheni ihmettee myös asiaa että miksi pitää koiria jos vie kerran viikossa ruuan koirille, ei vie lenkille, ja ottaa koirat vain silloin häkistä kun on hetken aikaa metsästys kausi..miksei silloin voi "lainata" ystävältä metsästys kaveria syksyksi jos vain metsästys kiinnostaa eikä koira!?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos ne koirat saavat ruuan vain kerran viikossa niin tee nyt jo ilmoitus kunnaneläinlääkärille rääkkäyksestä.Toihan on jo törkeää.
Ja oot osasyyllinen rääkkäykseen kun tiedät koiria pidetyn nälässä pitkään etkä puutu asiaan.
eläinsuojeluviranomaiselle! Oletko varma etteivät koirat saa ruokaa kuin kerran viikossa? Kyllä koirat tarvitsevat ruokaa joka päivä oli sitten metsästyskoira tai tavallinen kotikoira. Ja samoiten koiria ei saa pitää liian pienissä häkeissä, niillä pitää olla liikkumavaraa tietty määrä, toi mainitsemasi ei riitä mitenkään. Elikkä teeppäs pikaisesti ilmoitus asiasta etteivät koirat kärsi enempää tilanteesta.
En pysty olemaan koko aikaa ikkunassa mutta koirat saavat todella harvoin ruokaa..en kyllä edes jokaviikko ole nähnyt ovatko saaneet ruokaa laisinkaan..
Ongelmana on se että asumme maalla ja heillä ei ole muita naapureita kuin me joten jos viranomaiset menevät heille niin ne saavat varmasti tietää että me tehtiin ilmoitus..
On todella ongelmallinen tilanne..minä ja mieheni kärsimme koirien takia kun ne joutuvat kärsimään ja jos teemme ilmoituksen tekevät naapurit meidän elämästämme helvetin...
Ovat vaitiolovelvollisia. Eli eivät kerro, mistä ilmoitus on tullut. Joten rohkeasti vaan tartut luuriin ja soitat kunnan eläinlääkärin sinne käynnille.
Mut jos koirat oot nähny niin miltä ne näyttää päälle päin?
Onko liian laihoja? Huonovoitisen näköisiä?
turkki mimmonen? silmät?...jne.
Yleensä mettäkoirat pidetään kunnossa. Eihän ne jaksa metätyskautena hommia tehdä jos ei ole kunnosta huolehdittu..
Mulla on ollu joskus tilanne et naapurit luulivat varmaan(vihjailivat) et en käy koiran kans missään...
No totuus oli tämä et käytin koiran aikasin aamulla nopeesti...se oli jokusen tunnin yksin ja sit lähin koiran kans (kello senverta et muut viel töissä) ja lähin autolla ja tulin niin myöhään et kaikki jo nukkumassa...
Naapurit luulivat et koko tuon ajan kun autoni aamulla hävisi...oli koira yksin...siis ihan yö myöhään saakka, vaikkei se yksinään ollut kun muutaman hassun tunnin...
Lisäksi luultiin et sille ei anneta ruokaa...mut totuus oli et koiruus oli sairas ja ei syönyt.
Ja muutenkin pidän koiran hoikassa(normaalisti hoikassa) kunnossa. Ja monien mielestä kylkiluut eivät saisi koiralla tuntua...
Toiset naapurit eivät edes tienneet et heidän naapurissaan majailee sakumaanikoita...ja järkyttyivät syvästi kun asiasta kuulivat ;)
Minä kyllä menisin naapuriin ja kyselisin kaiken mahdollisen...vaikka tyyliin et "eiks noi häkit turhan pieniä ole?" ja "mis ne pakkasel on?" "mahtuuks ne noihin koppeihin?" "onks niis lämmitys?" "Paljon noi syö" Mitä niil syötät" "monesti ne pitää päiväs syöttää" "kui sie pidät ne kunnossa mettäkautta ajatellen"...jne...
Ja jos yhtään tuntuu niin tee ilmotus...
Mäki tiän yhen tollasen paikan. Siä on kyl enemmän koiria, enkä usko et ne pääsee ees mettälle. Turkki näyttää huonolle, koirat kiertää ympyrää ja pentuja vähän väliä, mut minkäs teet. Vaikee asiahan toi on, mut en usko et eläinsuojelu tohon ees puuttuu. Jos vaan on koiran kokoon nähden riittävä häkki ja koirat ei oo päällepäin nähtävästi nälkiintyneitä ni eihän eläinsuojelulla oo mitää sanomista. Toki en oo sitä paikkaa nähny, mut jos ei koirat ny ihan ulosteessaan ui ni enpä tiiä voitko mitään asialle tehä. Mieti itte mille tuntuu. Kannattaa miettiä sitäki, et jos teet valituksen, ni aiheuttaako se mitään toimia muuta ku ehkä tarkastuksen. Suomessa ollaan vähä huonoja puuttumaan toisten ihmisten elämään viranomastenki taholta, jos ei oo kyse rahasta tai väkivallasta.
jos et ole edes koko paikassa käynyt? Kuullut joltain? Ja mistä tiedät etteivät viranomaiset puutu asiaan jos edes ilmoitusta ei ole tehty?
Kyllä eläinsuojeluviranomaisen on otettava ilmoitukset tosissaan ja käytävä paikanpäällä katsomassa. Varmimmin toimivat jos ilmoittajana on aikuinen ihminen.
Tulkitsitko kirjoitukseni väärin vai enkö vaan ymmärrä kysymystäsi? Sanoin siis viestissäni, että tiedän yhden vastaavan paikan (ja tässä paikassa olen siis itse muutaman kerran käynyt). Vaikka siitä paikasta(jonka itse tidän) tekisi ilmoituksen se ei johtaisi muuhun kuin tarkastus käyntiin ja siinä se. Alkuperäisen kirjoittajan kertomasta tilanteesta en tiedä muuta kun sen mitä tuossa alussa lukee, jolloin muiden on vaikea arvioida tilannetta suuntaan tai toiseen. Siksi sanoinkin että alkuperäisen kirjoittajan pitää itse tilannetta harkita ja tehdä omantunnon mukaan. Samalla huomautin, ettei yleensä kovin "pieniin" asioihin puututa. Että viranomaiset voisivat tehdä jotain asialle, pitäisi olla kyse selvästä eläinten laiminlyönnistä. Tarkoitin siis, että aluperäisen kirjottajan tulisi tarkkailla asioita kuten koirien turkkia, häkkien siisteyttä ja sitä ovatko koirat alipainoisia. Kyllähän järki sanoo, että jos on vain koiran omistajan sana naapurin sanaa vastaan, mutta ei näkyviä todisteita siitä, että koirat voivat huonosti, eivät viranomaiset voi siihen puuttua. Toki tarkastus käynti tehdään jos ilmoitus tulee. Ennen kun ihmisiltä viedään koirat pois pitää selvästi olla osoitettuna, että koirilla on huonot olot. Enkä tiivistin ajatukseni edellisessä kirjoituksessani liian tiiviiseen pakettiin ja niitä oli siksi vaikea tulkita, mutta tässä nyt pidennetty versio siitä mitä tarkoitan. Huomautan nyt vielä kuitenkin, etten missään vaiheessa väittänyt, ettei tilannetta kävisi joku tarkastamassa jos ilmoitus tulee. Tottakai se käydään tarkastamassa, mutta toimenpiteet ovatkin sitten asia erikseen. Toivottavasti onnistuin nyt ilmaisemaan itseäni paremmin.
Etkä ota yhteyttä sinne jota asia koskettaa. Ei täältä mitään apua koirille tule.
tehdä eläinsuojeluviranomaiselle, jos epäilee koirien kärsivän. Siinä syyllistyy itse heitteillejättöön, jos asialle ummistaa silmät ja korvat. Olkoon naapuri tai ei ja tilanne hankala tai ei koirien ei saa antaa kärsiä.
Kunnan eläinlääkärille. Hän tekee yllätyskäynnin ja silloin on mahdollisuus nähdä tilanne yllättäen.
Eläinsuojeluporukat ilmoittavat tulostaan etukäteen, ja silloin omistajilla on tilaisuus "parantaa olot" , eikä käynti paranna oikeesti mitenkään koirien oloja.