Pitäis alkaa ottamaan selvää vakuutusasioista ja mietin tässä että onko epileptikon järkevää ottaa edes sairas/tapaturmavakuutusta ( ja mites matkavakuutuksen laita) kun sen varmaan aika huonoilla ehdoilla saa jos ollenkaan. Nuo vakuutuskiemurat on niin viheliäisiä että vaikka niihin tutustuu perinpohjin niin silti on kiemuroita ja jos juttu menee oikeuteen asti niin lähes aina vakuutusyhtiö voittaa. Siispä kysymykseni kuuluu minkälaisia kokemusia teillä on näistä vakuutusjutuista?
laiskuuttani nyt käännyin ensin tänne kun en jaksais alkaa vielä selaamaan ehtoja. Parhaiten tiety tietoa saa kun marssii paikanpäälle ja kyselee oman tilanteen mukaan sopivaa vakuutusta.
laiskuuttani nyt käännyin ensin tänne kun en jaksais alkaa vielä selaamaan ehtoja. Parhaiten tiety tietoa saa kun marssii paikanpäälle ja kyselee oman tilanteen mukaan sopivaa vakuutusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mulla oli kaikki vakuutukset otettu jo ennen epilepsiaan sairastumistani. Henkilövakuutuksista minulla on sairaskuluvakuutus, tapaturmavakuutus ja työkyvyttömyysvakuutus sekä lisäksi luottokortin mukana tuleva jatkuva matkavakuutus (matkatavarat ja minä). Luottokortin mukana tulleessa matkavakuutuksessa eivät kyselleet mitään ja muita vakuutuksia ottaessani piti täyttää terveysselvitys, mutta silloin olin vielä täysin terve. En sitten tiedä miten nyt suhtautuisivat...
Sitäpä juuri myöskin mietin että eikös se niin ole että jos on ottanut vakuutuksen ennen epi diagnoosia niin sulla on periaatteessa ilmotusvelvollisuus vakuutusyhtiölle ja vahinkotapahtuman sattuessa ne voi evätä korvaukset juurikin sen perusteella ettet ole ilmoittanut sairautta.
En ole kuulluutkaan mistään ilmoitusvelvollisuudesta? Ei kai kerran myönnettyjä vakuutuksia voi jälkikäteen sairauden takia irtisanoa? Sairaskuluvakuutus ainakin on kullan arvoinen, sillä voin käyttää yksityislääkäreitä. Kerran maksettava 50euron omavastuu sairautta kohden ja loput korvaa vakuutusyhtiö. Se on ainakin toiminut hyvin.
Tässä pari ehtoa ja uskoisin myös muiden vak.yhtiöiden käyttävän samoja ehtoja.
Koskeeko epiläistä, niin en tiedä, mutta sen tiedän että kaikkensa tulevat yrittämään.
" 5.2 Vakuutuksenottajan tiedonantovelvolliuus vaaran lisääntymisestä vahinkovakuutuksessa (26 § ja 34 §)
Vakuutuksenottajan on ilmoitettava Fennialle vakuutussopimusta päätettäessä ilmoitetuissa olosuhteissa tai vakuutuskirjaan merkityssä asiantilassa vakuutuskauden aikana tapahtuneesta olennaisesta vahingonvaaraa lisäävästä muutoksesta, jota Fennian ei voida katsoa ottaneen lukuun sopimusta päätettäessä. Vakuutuksenottajan on ilmoitettava tällaisesta muutoksesta Fennialle viimeistään muutosta seuraavan vakuutusmaksun suorittamisen yhteydessä.
Jos vakuutuksenottaja on tahallaan tai huolimattomuuttaan, jota ei voida pitää vähäisenä, laiminlyönyt ilmoittaa vaaran lisääntymisestä, korvausta voidaan alentaa tai se evätä. Harkittaessa onko korvausta alennettava tai se evättävä, otetaan huomioon, mikä merkitys vahingonvaaraa lisänneellä muuttuneella olosuhteella on ollut vahingon syntymiseen. Lisäksi otetaan huomioon vakuutuksenottajan tahallisuus tai huolimattomuuden laatu sekä muut olosuhteet.
5.3 Vakuutuksenottajan tiedonanto-velvollisuus vaaran lisääntymisestä henkilövakuutuksessa (27 §)
Vakuutuksenottajan on ilmoittettava Fennialle vakuutussopimusta päätettäessä ilmoitettujen ja vakuutusyhtiön vastuun arvioimisen kannalta merkityksellisten vahingonvaaraa lisäävien seikkojen kuten ammatin, harrastusten ja asuinpaikan muutoksista. Tällaisesta muutoksesta on ilmoitettava Fennialle viimeistään muutosta seuraavan vakuutusmaksun suorittamisen yhteydessä. Jos vakuutuksenottaja on tahallaan tai huolimattomuuttaan, jota ei voida pitää vähäisenä, laiminlyönyt ilmoittaa edellä mainitusta vaaran lisääntymisestä ja Fennia ei asiantilan muuttumisen vuoksi olisi enää pitänyt vakuutusta voimassa, on Fennia vastuusta vapaa. Jos Fennia tosin olisi jatkanut vakuutusta, mutta ainoastaan korkeampaa maksua vastaan tai muuten toisilla ehdoilla, Fennian vastuu rajoittuu siihen, mikä vastaa vakuutusmaksua tai niitä ehtoja, joilla vakuutusta olisi jatkettu.
Mitä edellä on sanottu vahingonvaaran ilmoittamisen laiminlyönnin seuraamuksista, ei kuitenkaan sovelleta, jos se johtaisi vakuutuksenottajan tai muun vakuutuskorvaukseen oikeutetun kannalta ilmeiseen kohtuuttomuuteen".
"Terveydentila ja aiempi sairaushistoria vaikuttavat
aina vakuutuksen myöntämiseen. Terveydentilan
vuoksi vakuutusturvaan voidaan liittää yksilöllisiä
rajoituksia. Vakuutusta ei myöskään aina voida
myöntää. Kun terveysselvitys on täytetty huolellisesti,
vakuutushakemuksen käsittely nopeutuu.
On tärkeää, että terveydentilasta annetut tiedot
ovat oikeita ja että kaikkiin kysymyksiin on vastattu
totuudenmukaisesti ja täydellisesti. Jos tiedot
ovat vääriä tai puutteellisia, Tapiolan vastuuta
voidaan rajoittaa jälkikäteen vakuutussopimuslain
mukaan"
no joo tuo nyt on siis vaan kun hakemusta laitetaan mut muistaakseni vakuutusoikeudessa sanotaan jotensakin näin: Jos korvauksen saajan olosuhteissa tapahtuu sellainen muutos, joka voi aiheuttaa korvauksen alentamisen tai sen suorittamisen lopettamisen, hänen on viipymättä ilmoitettava siitä vakuutuksenantajalle.
Hugohan tähän osaisi varmaan hyvin vastata alan ammattilaisena:)
olemassa. Asia on fakta,sen verran pitkään on tullut käsiteltyä työssä korvausasioita.
Hei!
Kun kerroit työksesi olevasi vakuutusasioiden kanssa tekemisissä.
Niin, miten sellaisessa tapauksessa, kun olemme kaikki työnantajan puolelta vakuutettuja, mukaanluettuna työmatkat.
Jos, sattuisi niin, että, esim työntekijä ei omalle esimiehelle kerro epilepsiasta, siis työterveystarkastuksessahan se pitää kertoa. Mutta jos epi ilmestyy vasta myöhemmin, niin, miten vakuutus korvaa itselle tai muille aiheutetun vahingon, jos niin sattuisi käymään???