ei perhe maksa työttömän äidin kuluja työ-aikanakaan,vaan itse, mutta jos ei saa työttömyyspäivä rahaakaan,
mistä rahaa esim. lääkkeisiin. tärkeisiin asioihin jne?
kuvitelkaapa itsenne ilman mitään rahaa.Siinnä ei osteta ei mitään!
Minusta tuo on alentavaa ja loukkaa ihmisyyttä!
kyse on erillisestä ihmisestä kuin puoliso, ei puoliso minun verojakaan maksa.
Miten kalliiksi tulee erota??perhe hajottaa, siinnä yhteiskunta maksaa kaiken asunnon tuet ja sos.apua.Tämä perheen äiti läksi jo kerran kauaksi töihin eroon perheestä kuvitelkaa sitä!
Olen katkera tälle yhteiskunnalle oikeasti!
korkeat verot ja maksua maksun perään.Aina kun pääsee jaloilleen tulee uusi asia, nyt euro 1 euro on nyt yksi markka.Naurettvaa rahastusta.
mistä rahaa esim. lääkkeisiin. tärkeisiin asioihin jne?
kuvitelkaapa itsenne ilman mitään rahaa.Siinnä ei osteta ei mitään!
Minusta tuo on alentavaa ja loukkaa ihmisyyttä!
kyse on erillisestä ihmisestä kuin puoliso, ei puoliso minun verojakaan maksa.
Miten kalliiksi tulee erota??perhe hajottaa, siinnä yhteiskunta maksaa kaiken asunnon tuet ja sos.apua.Tämä perheen äiti läksi jo kerran kauaksi töihin eroon perheestä kuvitelkaa sitä!
Olen katkera tälle yhteiskunnalle oikeasti!
korkeat verot ja maksua maksun perään.Aina kun pääsee jaloilleen tulee uusi asia, nyt euro 1 euro on nyt yksi markka.Naurettvaa rahastusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lisää:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/08/463917
Ota yhteys Kela korvaus"kehittäjiin"..
eivät loukkaa ihmisyyttä, joten miten puolison rinnalla suuremmilla rahoilla eläminen loukkaisi ihmisyyttä.
Pitää muistaa, että kun hyväksyy toisen ihmisen "ihmisyyden loukkaukset", niin on vaikea vaatia itselle paremmassa tilanteessa tukia ihmisyyden perusteella.
Tilanne on huono, koska köyhät on laitettu kadehtimaan toistensa roposia. Parannusta ei tule ennenkuin kaikki köyhät alkavat ajamaan perusturvaa yhteisenä rintamana.
Kuinka monesti työtönkin syyllistyy siihen, että minä ansaitsen työttömyyskorvaukseni ja tuo toinen ei ansaitse yhtään mitään. Minun työllistyminen on vaikeaa, mutta tuo toinen työtön voisi työllistyä kun vaan viitsisi mennä töihin.
Mielestäni jokainen työtön ansaitsee työttömyystuet ja yhteiskunnalle aiheutuu turhia menoja kun pariskunnat eroavat, ja sen jälkeen maksetaan työttömyyskorvauksen lisäksi korotetut lapsilisät, asumistuet ja toimeentulotuet. Halvemmaksi yhteiskunnalle tulisi maksaa puolisolle työttömyystuet kuin maksaa paperiavioerosta tai todellisesta avioerosta.
Mitenkään kadehtimatta yksinhuoltajia.. On kuitenkin todella väärin, että yksinhuoltajat saavat työssäkäymisestään huolimatta mm. joko puolisoltaan tai kunnalta elatusavun ym. Niissä perheissä, joissa toinen on työttömänä eikä saa ansiosidonnaista päivärahaa ja toinen puolisoista töissä nippa nappa keskiansiotuloilla ei lapsilisien lisäksi saada perheeseen mitään muita tukia. Eikö nämäkin perheet ole taloudellisesti yksinhuoltajaperheitä?
tarveharkinta johti siihen että elän nyt 0 euron tuloilla jo neljättä vuotta.
Miheni maksaa minun lainatkin ja ihan kaiken mihin rahaa kuluu.
Ei kukaan ole minkään lain mukaan katsonut tarpeelliseksi että 30 v työelämässä olleella olisi mitään oikeuksia mihinkään rahalliseen apuun työttömäksi jouduttuaan.
Totta on että se loukkaa ihmisarvoa, kohdallani jopa niin paljon, että olen nyt masennuksen kourissa eikä siihenkään näytä yhteiskunnalta apua löytyvän. Kun en ole töissä, minun hoitooni ei tarvitse satsata niin paljoa että saisin edes keskustelemassa käydä enemmän kuin kerran kuukaudessa puoli tuntia.
Ero meilekin tulee jossain vaiheessa. Nimittäin ukon rahat ei riitä mun menoihin, laskuihin ja ruokaan. Eikä ukkoni aio antaa sentin senttiä, kun mun säästöt on menneet. Yhen palkalla on elätettävä meidän nelihenkinen perhe. Sit kun lähden omann kämppään, saan taas työmarkkinatukea.
Eikä homma miksikään näytä muuttuvan vaikka sata-toimikuntakin ehdottaa tarveharkintaisuuden poistamista.
Se kuule on nyt kuollut ja kuopattu ehdotus. Ideana oli vaan paperilla, mutta tuli liian kalliiksi ja varsinkin näin lama-aikaan.