Mielenosoitus VENÄJÄN paloja...

Missä on luonnonsuojelijat ja Greenpeace silloin kun heillä olisi kerrankin mahdollisuus saada ainakin puolet Suomen kansasta taakseen?
Onko Venäjän palot liian "suuri pala purtavaksi"?!
Vai onko niin että Viipurin kaatopaikan ja muiden metsän siimekseen jääneiden jätteiden palaminen vain edistää luonnon luonnollista kiertokulkua?
Siitä ne eläimetkin niiiin tykkäävät.
Venäjällä on varmaan tuo jätteiden lajittelukin niin edistyksellistä että niiden savuista voi jopa saada raitisilmamyrkytyksen.
Rajansa se on kuulkaa luonnollisuudellakin!!
15851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

... nettiadressin paikka. Maailma parantuisi tämänkin kieltämättä kiusallisen epäkohdan osalta.

Äänestä

Eikö juuri jokunen aika sitten niin vauhkottu että omakotitalojen tulisijoista tulee niin kaameet hiukkaspäästöt että siitä pitää kohta ruveta perimään jotain maksua!!

Nyt nuo naapurit kuluttavat sitten viimeisenkin puun polton päästörajan. Täällä ne on varmaan jo EU:n hemmot mittailemassa kuinka Suamen on nyt maksettava sakkoja kun sen ilmassa on niin pal päästöjä.
Mitähän ne EU-hemmot sanois jos mekin tuikattais tuleen yks kaatopaikka, laitettais sinne sitten laitamille spurgut käsiruutan kanssa sitä sammuttelemaan. Juu'u.

Äänestä
  • metsäpalot ovat metsän luonnolliseen kiertoon kuuluvia ja pelkästään eduksi metsänkasvulle ja eliöstölle. Sama kun pistettäs pystyyn mielenosotus vaikka syysmyrskyä vastaan.

    Äänestä

  • cottage kirjoitti:

    metsäpalot ovat metsän luonnolliseen kiertoon kuuluvia ja pelkästään eduksi metsänkasvulle ja eliöstölle. Sama kun pistettäs pystyyn mielenosotus vaikka syysmyrskyä vastaan.

    Siis siellä Venäjällä palaa myös keskikokoinen kaatopaikka!! Sekös sitä luonnon kiertokulkua sitten edistääkin..

    Äänestä

Älkääs nyt!

Suomessa YTV yms. ovat juuri markkinoineet jätteenpolttolaitosten uudelleenrakentamisten puolesta ja haukkuneet kaikki ns. vihreät jotka ovat polttokaavailuja vastustaneet.

Jostain syystä yhdyskuntajätteen polttamisen suosittelijat ovat viime viikot olleet ihmeen hiljaa...

http://www.uta.fi/utain/2006k/1/27110.html

http://www.vtt.fi/palvelut/cluster7/topic7_3/energia_taso3_item5_WI.jsp

http://www.ekokem.fi/main/Frontpage_ekoasiaa.asp?webdocid=8804

http://www.vapo.fi/fin/etusivu/esmerk/?id=1079&selNews=80

Äänestä

Jos keksit kuinka mieltäosoittamalla saadaan tuli sammumaan, niin lähden mukaan, vai onko kyseessä mielenosoitus mielenosoituksen vuoksi.

Onko joku hihhuli pyrkimässä kansanedustajaksi, koten aiemmilla kerroilla.

Hävetkää...

Äänestä

Luultavastai Venäjältä näiden viikkojen aikana on tullut myrkkykaasujakin kaatopaikkapalojen johdosta.Vaikutukset tullaan vielä näkemään ihmisten terveydentilassa vuosia eteenpäin pitkin Suomea.

Äänestä
  • Viipurin kaatopaikkapalo pelättyä pienempi
    23.8.2006 16:57
    Viipurin kaatopaikkapalo on pelättyä pienempi, arvioi paikalla tilanteeseen tutustunut suomalainen asiantuntijaryhmä. Kymmenen hehtaarin suuruisen kaatopaikan penkan juurella on palanut jätettä hyvin pieneltä alueelta.

    - Kaatopaikan ympärillä on palanut noin 60 hehtaaria metsää, mutta itse kaatopaikka ei ole paljon palanut, se kyti penkoistaan, kuvaili Etelä-Suomen läänin pelastustarkastaja Markku Kirvesniemi näkymiä keskiviikkona STT:lle.

    Venäläiset ovat rajanneet maastopalon auraamalla sen sivuista hiekkapitoista maastoa. Metsäpalo on pääosin sammutettu. Avotulta ei näkynyt, kyse oli kytemisestä ja savuamisesta.

    Kaatopaikka muistuttaa 1970-80-luvun suomalaista kaatopaikkaa, jossa on sekajätettä: rakennusmateriaalia, puuta ja talousjätettä. Ongelmajätteitä tai jäteöljyjä ei näkynyt, ja suomalaisille kerrottiin niille olevan erillinen kaatopaikka.

    - Venäläisten mukaan kaatopaikan maisemointi on aloitettu eli kaatopaikka tultaneen sulkemaan vuoden loppuun mennessä. Kaatopaikka sijaitsee 5-6 kilometrin päässä Viipurista Pietariin päin ohitustien varrella.

    Useiden viranomaistahojen tehtävä yhteistyötä

    Pelastustarkastaja Kirvesniemen mukana naapurissa vieraili palopäällikkö Timo Forsman. Keskusteluissa venäläisisäntien kanssa päätettiin miettiä keinoja paloilmoitusten parantamiseksi. Kyse ei ole pelkästään pelastusviranomaisten välisestä asiasta, vaan mukana pitää olla myös muita viranomaisia; esimerkiksi ympäristöviranomaiset ovat keskeisessä roolissa savuhaittojen ilmoitusmenettelyssä.

    Venäläiset eivät esittäneet suomalaisille pyyntöä tulla auttamaan palojen torjunnassa. Sellainen näkemys saatiin, että venäläisillä on kyllä kalustoa, Kirvesniemi sanoi.


    STT

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608235031447_uu.shtml

    Äänestä

  • höyryät kirjoitti:

    Viipurin kaatopaikkapalo pelättyä pienempi
    23.8.2006 16:57
    Viipurin kaatopaikkapalo on pelättyä pienempi, arvioi paikalla tilanteeseen tutustunut suomalainen asiantuntijaryhmä. Kymmenen hehtaarin suuruisen kaatopaikan penkan juurella on palanut jätettä hyvin pieneltä alueelta.

    - Kaatopaikan ympärillä on palanut noin 60 hehtaaria metsää, mutta itse kaatopaikka ei ole paljon palanut, se kyti penkoistaan, kuvaili Etelä-Suomen läänin pelastustarkastaja Markku Kirvesniemi näkymiä keskiviikkona STT:lle.

    Venäläiset ovat rajanneet maastopalon auraamalla sen sivuista hiekkapitoista maastoa. Metsäpalo on pääosin sammutettu. Avotulta ei näkynyt, kyse oli kytemisestä ja savuamisesta.

    Kaatopaikka muistuttaa 1970-80-luvun suomalaista kaatopaikkaa, jossa on sekajätettä: rakennusmateriaalia, puuta ja talousjätettä. Ongelmajätteitä tai jäteöljyjä ei näkynyt, ja suomalaisille kerrottiin niille olevan erillinen kaatopaikka.

    - Venäläisten mukaan kaatopaikan maisemointi on aloitettu eli kaatopaikka tultaneen sulkemaan vuoden loppuun mennessä. Kaatopaikka sijaitsee 5-6 kilometrin päässä Viipurista Pietariin päin ohitustien varrella.

    Useiden viranomaistahojen tehtävä yhteistyötä

    Pelastustarkastaja Kirvesniemen mukana naapurissa vieraili palopäällikkö Timo Forsman. Keskusteluissa venäläisisäntien kanssa päätettiin miettiä keinoja paloilmoitusten parantamiseksi. Kyse ei ole pelkästään pelastusviranomaisten välisestä asiasta, vaan mukana pitää olla myös muita viranomaisia; esimerkiksi ympäristöviranomaiset ovat keskeisessä roolissa savuhaittojen ilmoitusmenettelyssä.

    Venäläiset eivät esittäneet suomalaisille pyyntöä tulla auttamaan palojen torjunnassa. Sellainen näkemys saatiin, että venäläisillä on kyllä kalustoa, Kirvesniemi sanoi.


    STT

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608235031447_uu.shtml

    Talvella helsingissäkin poltetaan erilaisissa kakluuneissa monta kertaa puuta enemmän mitä paloissa palaa venäjällä. Nyt savusta on tullut kysymys kun helsingissä savuaaaa. Kestäkää se kun tila-autonnekin tupruttaa saastaa enemmän kuin muualla suomessa yhteensä. Suomeen tulee Petsamon Nikkelistä rikkikitkua yhtä paljon eikä uutisissa toitoteta.......eli aletaan pitää samanmoista mekkalaa kaikista savuista ja kitkuista tasapuolisesti ja niitä mielenosoituksiakin...

    Äänestä

  • hesaan kirjoitti:

    Talvella helsingissäkin poltetaan erilaisissa kakluuneissa monta kertaa puuta enemmän mitä paloissa palaa venäjällä. Nyt savusta on tullut kysymys kun helsingissä savuaaaa. Kestäkää se kun tila-autonnekin tupruttaa saastaa enemmän kuin muualla suomessa yhteensä. Suomeen tulee Petsamon Nikkelistä rikkikitkua yhtä paljon eikä uutisissa toitoteta.......eli aletaan pitää samanmoista mekkalaa kaikista savuista ja kitkuista tasapuolisesti ja niitä mielenosoituksiakin...

    Venäjän viikkoja jatkuneista metsäpaloista on tullut savu- ja hiukkaspäästöjä enemmän kuin Suomen kaikista savupiipuista miljoonassa vuodessa.

    Jokainen Venäjän savuja haistelemaan joutunut on myös varmasti huomannut että siellä palaa muutakin kuin metsää. Palanut puu haisee oikeastaan aika harmittomalta. Kaatopaikkoja ja muita ongelmajätteitä siellä on poltettu koko ajan.

    Äänestä

siellä tietysti missä ei tapahdu mitään.

Ei GP ole organisaatio, joka todella tekee ja toimii, vaan kapitalismin synnyttämä lobbausjärjestö, joka kerää rahaa ja voittoa hyväuskoisilta. Toinen juttu on varmaan se, että Venäjällä ei tuo mielenosoitus ole niin kivaa kun esim. hgin keskustassa, josta voikin sitten jatkaa filofisoimaan Vanhan kuppilaan teelle. Kolmas juttu on, että suurin osa gp:n kannattajia on kaupungista ja jos sinne todella menis mettäpaloa sammutamaa, tulis eksymisiä ja todennäköisesti ruumiita.

Äänestä

venäjää ei pysty taloudellisesti kiristämään eikä siellä katsota häiriköitä ymmärryksellä. Lisäksi GP;n suomen osasto tuntee henkistä yhteyttä entisen henkisen kotimaansa neuvostoliiton kanssa niin paljon, että se katsoo paremmaksi siunailla ja pyöritellä päätään, kuin tehdä edes kerran oikealle asialle oikeasti jotakin.

Äänestä
  • lienee yhä suurempien ympäristöhaasteiden edessä ja Suomen GP vaan pohtii sitä, mitä laittaa päälle, kun mennään tuhoamaan jonkun metsämiehen tai -naisen elämä, tai ainakin työpäivä.

    Eikös ole kumma, kun heti kun uskaltaa arvostella GP:tä niin tulee henkilökohtaisuuksia takaisin. Muistaakseni -60 ja -70 luvulla lyötiin "neuvostokortilla" ts. toisinajattelijoita ja syytettiin heitä taantumuksellisiksi jne...vaikka kysessä oli vain keskustelun avaus. Koskahan GP saa opikeuden perustaa vankiloita sellaisille jotka eivät usko heidän yksisilmäiseen propagandaansa? Vanhoja Stasin ja KGP:n koppeja saattaisi riittää, jos ne kaikki ei vielä ole museoina.

    GP on hyvä esimerkki tehokkaasta äärijärjestöstä, jonka toimintamallit on todellakin lähellä jonkinlaista ympäristöfasismia -tai sitten kommunismia...

    Äänestä

  • Ukyykkä kirjoitti:

    lienee yhä suurempien ympäristöhaasteiden edessä ja Suomen GP vaan pohtii sitä, mitä laittaa päälle, kun mennään tuhoamaan jonkun metsämiehen tai -naisen elämä, tai ainakin työpäivä.

    Eikös ole kumma, kun heti kun uskaltaa arvostella GP:tä niin tulee henkilökohtaisuuksia takaisin. Muistaakseni -60 ja -70 luvulla lyötiin "neuvostokortilla" ts. toisinajattelijoita ja syytettiin heitä taantumuksellisiksi jne...vaikka kysessä oli vain keskustelun avaus. Koskahan GP saa opikeuden perustaa vankiloita sellaisille jotka eivät usko heidän yksisilmäiseen propagandaansa? Vanhoja Stasin ja KGP:n koppeja saattaisi riittää, jos ne kaikki ei vielä ole museoina.

    GP on hyvä esimerkki tehokkaasta äärijärjestöstä, jonka toimintamallit on todellakin lähellä jonkinlaista ympäristöfasismia -tai sitten kommunismia...

    kun luen kaltaistesi mielipiteitä, että olette aina osoittamassa ympäristöjärjestöille tietä itärajan taakse. Kirjoitatte ikäänkuin ihaillen, miten siinä maassa pannaan häiriköt kuriin.

    Oletteko ottaneet huomioon, että siellä pannaan kaiken sortin häiriköt (= eri mieltä vallitsevan poliittisen järjestelmän kanssa olevat) kuriin. Venäjältä puuttuu lähes kokonaan vapaa lehdistö ja televisiokanavat ovat kaikki Putinin kontrollissa. Sellaista järjestelmääkö ihailette?

    Suomi on onneksi suhteellisen vapaa maa. Myös lailliset ympäristöjärjestöt voivat meillä toimia vapaasti, vaikka niiden toiminta ei kaikkia miellytä. Samoin lehteen voi jokainen kirjoittaa mielipiteensä, mikäli sen tekee asiallisesti. Näillä keskustelupalstoilla asiallisuuden kanssa on usein vähän niin ja näin ikävä kyllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastaan kirjoitti:

Missä on luonnonsuojelijat ja Greenpeace silloin kun heillä olisi kerrankin mahdollisuus saada ainakin puolet Suomen kansasta taakseen?
Onko Venäjän palot liian "suuri pala purtavaksi"?!
Vai onko niin että Viipurin kaatopaikan ja muiden metsän siimekseen jääneiden jätteiden palaminen vain edistää luonnon luonnollista kiertokulkua?
Siitä ne eläimetkin niiiin tykkäävät.
Venäjällä on varmaan tuo jätteiden lajittelukin niin edistyksellistä että niiden savuista voi jopa saada raitisilmamyrkytyksen.
Rajansa se on kuulkaa luonnollisuudellakin!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu