Omavanhurskaan

Voi hyvä ihminen, käsittäisit edes ensin, mikä on omavanhurskautta...Ei muuten yksiään mainitsemistasi asioista.

Eikä uskovaisen kuulu syyttävää sormea nostaa.

Omavanhurskaudella tarkoitetaan sanana itse omilla ansioillaan rakennettua Jumalalle kelpaamista. Sitä on esimerkiksi se että vl julistaa toisen olevan kelvollinen Jumalalle vasta sen jälkeen kun vl on julistanut syntien anteeksiantamuksen. Tämä on kollektiivista omavanhurskautta vl-opissa. Eri asia on sitten se, että Jumala toimii MYÖS toisen ihmisen kautta.

>>
1) Taivaan kotiin pääsee myös Jumalan valtakunnan ulkopuolelta
>>

Eipä taida olla erotettavissa Jumalan valtakunta ja taivaan valtakunta. Raamatun mukaan on mahdotonta että Jumalan valtakunta olisi minkäänlainen maan päällinen joukko. Jeesus kehotti omia opetuslapsiaan etsimään Jumalan valtakuntaa. Siis edes Jeesuksen opetuslasten muodostama joukko ei ollut maan päällinen Jumalan valtakunta, vaan kyseessä on mielen tila.

Luonnollisesti ei voi mennä taivaaseen vääränlaisessa mielentilassa, sillä taivas on tuo mielentila.

>>
Synnit voi sopia suoraan Jumalan kanssa

------------> Omavanhurskaan harhaoppi
>>

Sitten Raamattu edustaa sinulle haraoppia.
Jeesus sanoo itse:
"Minä olen valo ja olen tullut maailmaan siksi, ETTEI YKSIKÄÄN, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen." (Joh. 12:46)

Ellei asioita voi sopia suoraan Jumalan kanssa, niin täytyy uskoa että paitsi Raamattu, niin myös Jeesus opetti väärin. Jeesus opetti rukoilemaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta:
"anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme..." (Luuk. 11:4)

>>
3) Uskomassa voi olla oikealla tavalla myös pelkästään Raamattua lukemalla

------------> Omavanhurskaan harhaoppi
>>

Tämä Raamatun sana lienee sinulle sitten harhaoppia:

"Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh. 20:31)

Suomessa on toki uskonvapauden perusteella täysi vapaus uskoa että Raamattu on harhaoppia, ei siinä mitään.

..no huh ja heh...taidan jättää kommentoimatta.