Uhka lapsille:
Lue!
201281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.adressit.com/susi
Joka päivä abortoidaan koululuokallinen lapsia, joten ei sudet ole suurin vaara lapsille..allekirjoittaisin mielummin muunlaisen adressin!
lapsille vaaraksi on. Meinaan tässähän oli kyse varmaankin jo tarha/kouluikäisistä lapsista. Menepä paasaamaan aborttipalstalle, älä tänne tuota asiaa tuo.
Kuinkahan monta tarha/kouluikäistä lasta sudet on viime vuosina kaapanneet ja syöneet?
Oliskohan totuus jotain sitä luokkaa, että ei niin ole tapahtunut meidän elinakanamme??
Nykyajan kakarat kuskataan autolla paikasta A paikkaan B. Osaako sudet tulla auton turvaistuimesta ottamaan?
tarkoittanutkaan, vaan puhuin vain siitä kuinka sopimaton tuo aborttiviesti oli. Itse puolustan susia, mielestäni oli tosi typerä tuon ensimmäisen viesti, enpähän vaan tajunnut sitä aiemmassa viestissäni mainita.
Ei se ollut lainkaan sopimaton, vaan täyttä totta!
Ne varmaan on suurempi uhkakuva kuin sudet, jotka on viimeksi 1800-luvulla surmanneet lapsen.
Jos mietitään "vaaraa" lapselle ja yhteiskunnalle, niin sudet on pieni vaara muihin verratuna. Sudet kuuluu luontoon ja ihminen voisi vähän yrittää hillitä tätä luomakunnan kruunun osaansa, joka tuntuu menevän vuosi vuodelta yhä enemmän persiilleen.
että pistät yli 100 vuotta vanhoja lehtijuttuja luettavksi. Montako ihmistä sudet ovat oikeasti tappaneet esim viimeisen 40:n vuoden aikana?
Hoh hoijaa
me ihmiset vaan elää sulassa sovussa luontokappaleiden kanssa. Ei rakenneta sitä kartanoa sinne susien reviireille...
väkeä täällä Suomessakin! Tuohan on niinkuin ääri-islamistien provosoivat messut! Täysin verrannollisia! Olisi enemmän susia jotka söisivät liiat hirvet pois raiskaamasta männyntaimikoita!
Mietippä kuinka monta lasta saa vuosittain liikenteen takia surmansa. Pitäisikö kaikki autot siis romuttaa?
Ei kannattaisi tarttua epäoleellisuuksiin niin ei tarvitsisi myöskään vaivata päätään sadan vuoden aikajaksolta kerätyillä sanomalehtiartikkeleilla.
Sama juttu kun liioitellaan esim. valkohaiden verenhimoisuutta, kun ne kuitenkin äärimmäisen harvoin hyökkäävät ihmisen kimppuun.
ollut juttua, miten nooa rakensi arkin, miten lapsia kuolee tuperkkeliin ja miten tuli on keksitty - sen verran uusia juttuja olivat nuokin
Wikipedian mukaan viimeinen ihmisiä Suomessa tappanut susi liikkui Turun seuduilla 1880-luvun alussa ja sitä on nyt jälkikäteen epäilty villiintyneeksi koiraksi tai koirasudeksi. V. 2002 susi on dokumentoidusti surmannut viimeisen 50 vuoden aikana Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa yhteensä 17 ihmistä.
Hirvittävä uhkako nyt on kyseessä??
Näin juuri opetetaan lapset pelkäämään luontokappaleita ja vieraantumaan luonnosta. Yhdessä tutkimuksessa luonnon virkistyskäytöstä joku oli maininnut "kyllähän sinne metsään voisi mennäkin mutta voitteko poistaa ne petoeläimet sieltä ensin".
joku vaati joskus kaikkien hirvien tappamista, kun hirvikärpäset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti...
Aika älytöntä touhua. Joskus tuntuu siltä, että kaikki mikä hiukankin luonnossa liikkuu pitäisi ampua tai myrkyttää. Lapsetkin vieraannutetaan luonnosta tämmöisillä uhkakuvilla ja pelotteluilla.
vinkumista... On hyvä huudella sieltä kerrostalon korkeuksista kaupungin keskustasta. Mutta tervetuloa vaan meidän takapihalle yöpymään vaikka telttaan pariksi yöksi. Voi olla, että alkaa mieli muuttua. On nimittäin ihan totisinta totta tuo, mistä aloittaja on huolissaan. Eli susikannan kasvattamisesta. Ainoa syy siihen, miksi ei ole viime aikoina sattunut näitä ikäviä tapauksia, joita oli noissa vanhoissa lehtiartikkeleissa, on se, että juuri 1800- luvun lopun jälkeen alkoi susivainot, joiden ansioista susikanta saatiin niin pieneksi, että siitä ei juuri haittaa ole ollut ihmiselle. Mutta nyt kun sitä kannan kasvua niin suuressa hurmoksessa ne turvallisesti kerrostaloissaan asuvat luonnonpuolustajat ovat alkaneet vaatia, niin eipä taida aikaakaan ottaa, kun saadaan lukea ensimmäiset uutiset niistä suden viemistä lapsistakin. Nythän ne jo vähän väliä syövät koiria, lampaita, poroja, vasikoita ja lehmiä. Ja onpa tässä viime vuoden aikana uutisoitu niistä ihmisten kimppuun hyökänneistäkin susista. Tähän mennessä vaan on vielä säästytty hengenmenetyksiltä.
aikanaan turhaa tapettu. Jos ihminen on niin tyhmä ettei pelkää sutta niin silloin kyllä joutaakin suden syömäksi.
Mikäs oraakkeli se siellä kirjoittaa, kun näkee toisten elinolosuhteet. Voin kertoa, että nyt meni pieleen ja oikein rytisemällä. Voin yöpyä omallakin takapihalla ja yrittää kuulostella, tuleeko sushukkanen vai ei.
Siitä huolimatta ja ns. maalaisjärjelläni olen sitä mieltä, että liioittelua koko homma ja vieläpä suurta sellaista.
Ne uutisoinnit ihmisten kimppuun hyökänneistä ei ole olut susia, vaan ihmisen suuressa viisaudessaan kasvattamia koirasusia. Susi ja lemmikiksi luultu ja luokiteltu koirasusi ovat aivan eri asioita.
Voi voi kun ne sudet nyt uhkaavat koko ihmiskuntaa. En ymmärrä esim. jos alueella liikkuu susia niin miksi ei koiraa voi viedä yöksi sisälle. Jätetään syötiksi ja sitten itketään ja otetaan lehtiin kuvia kun lapsi itkee kuolleen koiran vieressä. Miksi siellä pihalla pitäisi teltassa yöpyä jos tiedetään että susi liikuskelee alueella.
On luonnollista pelätä sutta ja muita petoeläimiä, mutta on typerää pelotella niillä. Eivät ne vaani odottelemassa koska ihminen tulee, että voisi raadella sen. Pientä malttia nyt tuossa tappamishimossa.