kaipavat rutkasti lisää palkkaa. Joko lapsilisien muodossa, tai elatusmaksuihin suuri korotus.
Perustelen sitä sillä, että äidit/isit tekevät ympärivuorokautista työpäivää, jotkut vieläpä kodin ulkopuolella työssä.
Se korvaus, mikä nyt heillä on, ei riitä todelllakaan lasten elättämiseen.
Etä vanhempi pääsee niin helpolla, kun on pelkästään omaa aikaa, eikä mistään huolta kannettava. Muutaman kerran hakee kuussa lapsensa luokseen pariksi tunniksi, kun lapset on syöneet, heillä on vaatteet ym asiat kunnossa. Kun sairastuu, hän ei hae. Valmis paketti on helppo hoitaa, kun sitä ei enää jaksa, se palautetaan!
Perustelen sitä sillä, että äidit/isit tekevät ympärivuorokautista työpäivää, jotkut vieläpä kodin ulkopuolella työssä.
Se korvaus, mikä nyt heillä on, ei riitä todelllakaan lasten elättämiseen.
Etä vanhempi pääsee niin helpolla, kun on pelkästään omaa aikaa, eikä mistään huolta kannettava. Muutaman kerran hakee kuussa lapsensa luokseen pariksi tunniksi, kun lapset on syöneet, heillä on vaatteet ym asiat kunnossa. Kun sairastuu, hän ei hae. Valmis paketti on helppo hoitaa, kun sitä ei enää jaksa, se palautetaan!
Vastaukset 17
Vanhimmat
..vuoroviikkohuoltaja (15-20 vuorokautta kuussa) sais edes osan lapsilisistä, tai edes niin että lapsen kulutus otettaisiin mukaan perustoimeentulo-osaa laskettaessa. Aina ei työssäkäyvän nettopalkka ylitä edes sitä.
Vuoroviikkosysteemissä voisi olla kohtuullista, että lapsilisät saava huolehtisi lasten vaatteet ja harrastukset. Muut sitten kumpikin tykönään.
Riippuu tietysti sen toisenkin vanhemman tuloista. Mitään kaikille sopivaa järjestelyä tällasessa tuskin on.
Onneksi en tällasten probleemien kanssa ole joutunu painimaan...Meillä kun se tapaamissopimus enemmän vakiokaavan mukainen.
Miksi teidän lastenne osoitteet eivät ole jaettu?
Toinen kirjoille isän luokse ja toinen äidille?
Silloin molemmat olisivat yksinhuoltajia ja saisivat lapsilisän ja korotuksen?
Koska meillä on vain yksi yhteinen lapsi, ja nykykäytännön mukaan lapsi ei voi asua kahdessa osoitteessa samaan aikaan.
Tytön äiti ei suostu siihen että lapsi asuu luonani, koska silloin hänelle tulisi liian pitkä matka tuoda lapsi hoitoon kotikuntaani.
Huomenna pitää muuten käydä postissa valittamassa siitä ettei tytölle voi lähettää edes postia minun osoitteeseeni. He kääntävät yli-innokkaasti kaiken lapselle tulevan postin tytön äidin luokse vaikkei osoitteensiirto ole enää voimassa.
Tänäänkin oli äitini lähettämä synttärilahja mennyt aivan muualle kuin paketissa olevaan osoitteeseen.
Jos edelleen vaan jatkavat postin kääntämistä,
pyydä että ihmiset lähettäisivät tytön postit
tyyliin,
tyttö pienoinen
c/o isä isoinen
.....katu....
...kaupunki...
sitten ainakin tulee postit perille.
pitää vinkua rahasta?? Monet haluaisivat varmasti lapsen itselleen. En ole kiinnostunut ex:n rahoista pätkän vertaa vaikka tiukilla ollaan. Jos ex haluaa jotain maksaa niin menköön säästöön siihen asti kunnes lapsi on vaikka täysikäinen...
kerroppa, miten itse elät ilman rahaa, tai elätät lapsiasi ilman rahaa? Vinkit ovat tervetulleita!
Niin, eipä ne rahat sinulle olekkaan, joten ei tarvikkaan olla kiinnostunut, vaan ne ovat lapsille!
Kait silloin, kun aloit lapsia tehtailemaan, mietit myös sitä, että miten pystyt heidät hoitamaan?? Siis mietit myös taloudelliset kysymykset???
vain nainen yksin tehtailee niitä lapsia? Ja kun mies lähtee, niin maksa ja hoida yksin? Ei sullakaan pahemmin päätä palele. Mietitkös sä parhaillaan omia taloudellisia kysymyksiä, jottet vahingossa tehaile liikaa niitälapsia? Aika outo otus olet.
Minä en ainakaan ole tehtaillut lapsia. Yhden laitoin alkuun ja tuli myös mietittyä miten hänet pystyy elättämään: minun ja äitinsä yhteisillä ansiotuloilla.
Valitettavasti tapahtui asioita joita en osannut ennakoida.
mieltä että valtion/etävanhemman pitäis maksaa sinulle ns. tuntipalkkaa oman lapsen hoidosta? Jos näin on niin ajatusmaailmasi on minun mielestä aivan päin seiniä. Kyllä noilla rahoilla lapsen elättää ja pitää puettuna. Jos ei, niin pitää mennä TÖIHIN!
MUTTA miten määritellä ne "yksinhuoltajat" ketkä eivät ole toiminnallaan aiheutteen tilannettaan ? ? ? ? ? ? ?
On sellainen henkilö oikeutettu, ken ottaa lapset ja lähtee ?? Vai onko oikeuttettu sellainen, ken heittää toisen ulos perheestä ????
Ja miten määritellä Y K S I N huoltaja ? ? ? Oikeuden vahvistama Y K S I N huolto, vai sellainen jolla etä-vanhempi ei tapaa lapsia ? ? ? Vai riitäsikö pelkästään "yksihuoltajaksi" itsensä ilmoittava henkilö, joka omasta mielestään "yksinhuoltaja ??
Entä siinä tapauksessa kun "yksinhuoltaja" ottaa uuden avopuolison asumaan luokseen, joka ei panosta ao. henkilön lapsiin ???
Jaa, kuhan löytyy kaikenkattavat vastaukset edellämainittuihin kysymyksiin, niin eiköhän poliitista tahtoa löydy ko. rahaongelman hoitoon, jopa runsainmitoin.
»Se korvaus, mikä nyt heillä on, ei riitä todelllakaan lasten elättämiseen.»
Jotkut saavat jopa jotain korvausta, toiset eivät. Ja silti pitää lapsi pukea ja syöttää.
Miksi yksinhuoltajuutta PITÄÄ KANNUSTAA TUKIEN KOROTTAMISELLA. EI KIITOS.
Luuletko että sinun mielipiteelläsi olisi paljonkaan merkitystä.
yksinhuoltajatkin. Ehkä ensivuonna nousee toisesta lapsesta alkaen lapsilisät 10 e per nenä, ja elatustuki nousee 140 e per nenä! Toivotaan että menee läpi, auttaishan sekin jo jonkun verran. Niin ja työmarkkintuki luultavasti verottomaksi!!! Kyllä ollaan se ansaittukin, ne korotukset.
sitä yritetään kosiskella... ei mene läpi.Tietysti olisi hyvä jos menis, mutta epäilen.