Muuttopako

Mistähän johtunee, että Haapavedeltä näyttää väki häipyvän naapurikuntiin? Tänä kesänä on tuttavistani jo viisi lähtenyt. Edelleen silti käyvät täällä töissä.. Jussin kommentteja ei kaivata, vaan asiallista keskustelua.
1155810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

juttu kun minun pitää vetää joka asiassa syntipukuksi?Asuntopula siihen on suurin syyllinen ei suinaan yksittäiset kaupunkilaiset.
Lehdissä on tosiaan valitettu asuntopulaa,jonka takia ihmiset ovat joutuneet muuttamaan naapurikuntiin.

Äänestä
  • on tähän kokoomuksen valitukset kaavoitus kysymyksistä! Kaavotus päätökset venyy eikä rakentaminen edisty!

    Äänestä

  • syyllinen kirjoitti:

    on tähän kokoomuksen valitukset kaavoitus kysymyksistä! Kaavotus päätökset venyy eikä rakentaminen edisty!

    miksi tämä kommentti piti minulle laittaa?
    Min en muuten vastusta kerrostalo rakentamista Haapavedellä,vaan päinvastoin olen suosimassa sitä.
    Siis mahdollimman korkeita kerrostaloja 5:stä 7:än kerroksen korkousia taloja,niin eiköhän ala riittää.
    Ja kyllähän KIINTO-RAKENNUS OY rakentaa vaikka kuinka korkeita.

    Äänestä

  • ...varmaan syytäkkään muuttotappiosta, mutta kun nuo sun kommentit ja kannanotot alkaa jo pikkuhiljaa v...ttaa ja nyt tässä pyydettiin asiallisia kommentteja ja pyydettiin oikeen ettet ota kanttaa, niin ymmärtäisit silloin pysyä poissa.

    Äänestä

  • deprakine kirjoitti:

    ...varmaan syytäkkään muuttotappiosta, mutta kun nuo sun kommentit ja kannanotot alkaa jo pikkuhiljaa v...ttaa ja nyt tässä pyydettiin asiallisia kommentteja ja pyydettiin oikeen ettet ota kanttaa, niin ymmärtäisit silloin pysyä poissa.

    olllut tuollaisia sivuvaikutuksia kun minä sitä itse käytin yli 30 vuotta.Annostus sinulla on tainnut mennä aivan pieleen,kun sinä ihmisiä tuollalailla haukut.Älä ota yliannostusta sillä se saattaa olla vaaralllista.Aivan asallinen kommenttihan siinä on.

    Äänestä

Asiallisia ja rakentavia kommentteja
tarvittaisiin. Tämähän on hieno pitäjä,
jota voisi kehittää yhteishengessä.
Oman pesän likaaminen ei ole kenenkään etu.

Äänestä

tuttavasi lähtivät. Yksi syy on tosiaan se, että ei ole asuntoja. Se taas johtuu siitä, että kaikista rakennushankkeista valitetaan, eikä asuntoja siksi ole tarpeeksi tarjolla. Haapavedellä kaivataan kipeästi kerrostaloasuntoja, niin vastenmielisiä kuin ne joillekkin ovatkin. Ne ovat kuitenkin vuorkatasoltaan halvimpia ja niissä voi elää piha- ym. töistä vapaana. Muuttotappion syynä ainakin ne voivat katsoa peiliin, jotka näitä valituksia ovat tehneet.

Äänestä
  • ettei kukaan ole valittanut tästäkään Sorvojan kerrotalo hankkeesta,mutta tästä Kiinto-Rakennus Oy:n hankkeesta on naapuri valittanut.
    Ihmettelen vaan kukahan tässäkin asiassa saa katsoa peiliin kun varsinaista syyllistä ei löydy mistään.

    Äänestä

On varmaan kiva asua palveluiden lähellä. Töissä voi käydä muualla, koska työmatkakustannukset verottaja huomioi. Onnittelen heitä, ovat tehneet viisaasti.

Äänestä

Niin voihan syynä olla hyvien/mieluisten asuntojen puute, mutta kyllähän asuntoja rakennetaan jos on kysyntää. Ovatko sitten ylihinnoiteltuja paikkakuntaan nähden nämä uudet? Kyllähän se on niin että talo joka maksaa ykassa 200t€:a, niin ei se haapavedellä sais maksaa ku korkeintaan 150t€:a. Minkälaisia ihmisiä nuo sun tutut on(elämäntilanne), jotka muutti "naapuriin"? siis rakensiko ne sinne, vai oliko kyse vuokra-asunnoista? Kyllähän asuminen esim ykassa on monessa mielessä halvempaa(paitsi omistusasunnot) kuin haapavedellä, mutta ei se niin paljon halvempaa taida kuitenkaan olla että kannattaa sinne sen takia muuttaa ja kulkea haapavedellä töissä( vaikka bensa on ykassa 12snt halvempaa).

Äänestä
  • se tosiasiassa kunnan pampuista löytyy syy muuttotappiohin. veroäyri ynnä muut tuhlarintorpan ostot alkaa kuntalaisia vituttaan tommonen.

    Äänestä

  • kemeli kirjoitti:

    se tosiasiassa kunnan pampuista löytyy syy muuttotappiohin. veroäyri ynnä muut tuhlarintorpan ostot alkaa kuntalaisia vituttaan tommonen.

    syy. Hyvä että jossain vaiheessa sait sanotuksi.
    Luulenpa että syy taitaa olla ainakin osalla siinä ettei heitä huvita enää näitä muutamaa kiukuttelijaa kattella.

    Äänestä

  • on yksi Suomen korkeimmista!

    Äänestä

  • Ykassa kirjoitti:

    on yksi Suomen korkeimmista!

    ...siellä pystytään järjestämään palvelut paremmin? ei huono idea ollenkaan!

    Äänestä

  • ottaa lääkkeesi.

    Äänestä

  • deprakine kirjoitti:

    ...siellä pystytään järjestämään palvelut paremmin? ei huono idea ollenkaan!

    paremmin? Älä nyt ainakaan vetoa kauppapalveluihin, koska ne eivät ole kunnan järjestettäviä

    Äänestä

Yksi suuri syy miksi Haapavedeltä muutetaan pois on varmasti kunnollisten vuokra-asutnojen puute. Kun aikoinaan muutin tänne takaisin niin tarjolla oli aluksi vain asuntoja epämääräisiltä alueilta. Meinasi meillekkin käydä niin että olisi naapuripitäjään suunnattu mutta onneksi olin tarpeeksi sinnikäs ja saatiin kämppä hyvältä paikalta.

Muutama vuosi sitten rakennettiin oma asunto vähän syrjemmäksi keskustata mutta ei se tontin löytäminen sieltäkään helppoa ollut. Ihmisillä on kumma rakkaus maitaan kohtaan: Ei haluta myydä vaikka sille ei mitään käyttöä olekkaan ja perikuntien kanssa en lähtenyt pelleilemään ollenkaan.

Henkilökohtaisesti minäkin vastustan kerrostalojen rakentamista Haapavedelle ja mitä olen katsonut uusia rivitaloja niin kyllä ne naurettavan pienille tonteille nousevat.

Mielestäni Haapavedelle pitäisi kaavottaa vähän syrjemmäksi rivitalo ja omakotitalo alueita. Ihan 5 km säteiltä löytyisi hyviä paikkoja. (Pääkaupunki seudulla asuneena voin sanoa että tuo on lyhyt matka). NO ongelmahan on se että suostuvatko maanomistajat myymään maataan kohtuuhinnalla ........

Äänestä
  • selvää kaava määräyksistä, ei niitä taloja enään saa syrjemmällekkään rakentaa mihin sattuu.

    Äänestä

  • ottanut kirjoitti:

    selvää kaava määräyksistä, ei niitä taloja enään saa syrjemmällekkään rakentaa mihin sattuu.

    kaksospojilla ja heidän äidillään Vattukylässä ihan sopivaa tonttimaata omakoti-ja rivitaloille,sillä kaupungin vahvistamassa yleiskaavassa Saparotien varsi on luokiteltu tonttimaaksi,mutta omistajat ovat niin haluttomia myymään palastakaan siitä tien varresta.

    Äänestä

  • ottanut kirjoitti:

    selvää kaava määräyksistä, ei niitä taloja enään saa syrjemmällekkään rakentaa mihin sattuu.

    Jos olen parivuotta sitten rakentanut syrjemmälle ja muutenkin tuossa kaavoituksesta puhun niin mitäs veikkaat? ;)

    Äänestä

  • Ylivieskassa on varmaan parempi asuntotilanne, koska sinne on muuttanut ennätysmäärä väkeä. Voihan siinä olla muutakin vetovoimaa, asukkaita on 2 x Haapavesi.

    Äänestä

  • asuntoja kirjoitti:

    Ylivieskassa on varmaan parempi asuntotilanne, koska sinne on muuttanut ennätysmäärä väkeä. Voihan siinä olla muutakin vetovoimaa, asukkaita on 2 x Haapavesi.

    on velkaa asukasta kohden? Todella paljon verrattuna esim. Haapaveteen!

    Äänestä

  • Ylivieskassa kirjoitti:

    on velkaa asukasta kohden? Todella paljon verrattuna esim. Haapaveteen!

    Henkilökohtasia veroja voi olla haapavetisillä enemmän. Mutta onneksi Ylivieska saa lisää veronmaksajia. On innostavaa kun on noususuhdanne.

    Äänestä

  • henkilökohtaisista kirjoitti:

    Henkilökohtasia veroja voi olla haapavetisillä enemmän. Mutta onneksi Ylivieska saa lisää veronmaksajia. On innostavaa kun on noususuhdanne.

    palveluissa näkyy, säästettävä on ja lainaa kun ei älyttömyyksiä voi ottaa.

    Äänestä

  • kyllähän se kirjoitti:

    palveluissa näkyy, säästettävä on ja lainaa kun ei älyttömyyksiä voi ottaa.

    Mutta onhan siellä ne 7000 ihmistä enemmän. Se ei oo erämaa, tyhjenevä sellainen, kuten H....

    Äänestä

  • henkilökohtaisista kirjoitti:

    Henkilökohtasia veroja voi olla haapavetisillä enemmän. Mutta onneksi Ylivieska saa lisää veronmaksajia. On innostavaa kun on noususuhdanne.

    voi h-vetisillä olla henkilökohtaisia veroja enemmän, jos veroäyri on täällä matalampi?
    Ei oikein mene kaaliin!

    Äänestä

  • kasvaa kirjoitti:

    Mutta onhan siellä ne 7000 ihmistä enemmän. Se ei oo erämaa, tyhjenevä sellainen, kuten H....

    Että naurattaa, hahhaaa
    Aikuisten oikeastihan sekä Ylivieska, että Haapavesi ovat surkeita tuppukyliä. Ylivieska vielä on ruma sellainen, eikä Haapavesikaan anna suuriin aplodeihin aihetta.

    Äänestä

  • asuntoja kirjoitti:

    Ylivieskassa on varmaan parempi asuntotilanne, koska sinne on muuttanut ennätysmäärä väkeä. Voihan siinä olla muutakin vetovoimaa, asukkaita on 2 x Haapavesi.

    molemmilla paikkakunnilla asuneena ja sinänsä puolueettomana, kun en kummaskaan enää asu, niin voisin tehdä pientä vertailua...
    Yhtäläisyyksiähän on paljon, mutta ne eroavuudethan saa ihmiset tekemään päätöksiä missä asuu.
    1.Ensinnäkin haluaisin korostaa Haapaveden luonnon moninaisuutta ja tietynlaista kauneutta, verrattuna pellolle rakennettuun Ylivieskaan. Eli Haapavesi on todellakin pohjanmaan helmi.
    2. Haapavesi on pieni paikkakunta ja ylivieska on kaksi kertaa isompi, muttei sekään nyt niin kauhean iso. Eli joka tykkää asua pikkupaikalla, niin H.vesi on varmaan parempi ratkaisu.
    3. Täällä Haapavesipalstalla haukutaan omaa kunnallispolitiikkaa kovin sanoin, mutta Ykassa on aivan sama tilanne, mutta siitä ei kirjoiteta täällä 24:lla.
    4. Ylivieskassa on kauppapalveluita monikerroin enempi, eli jos niitä arvostaa niin...
    5. Ylivieskan peruspalvelut(esim.terveyspalvelut) toimii huomattavasti paremmin kuin Haapaveden.
    6. Ylivieskassa asunnot on kalliinpia
    7. Kaikki muu on Ylivieskassa halvempaa
    8. Vuokrahinnat ovat hyvin samankaltaiset.
    9. Ylivieskassa on ampumarata :)
    10. Haapavedellä on jäähalli :) no on Ykassakin, mutta Haapavetiset tietää mitä tarkoitan
    11. Ylivieskasta on paremmat kulkuyhteydet
    12. Pyhäjoki on oikea ja hieno joki, Kalajoki ei..
    13. Ylivieskasta ei ole mitään asiaa Haapavedelle
    14. Haapavedellä on pienempi vero%

    Joku varmaan keksii (uskoisin niin :)) lisää.
    Mutta kyllä minä valitsisin Ylivieskan, jos nuista kahdesta pitäis valita. Onneksi ei tarvitse.

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    voi h-vetisillä olla henkilökohtaisia veroja enemmän, jos veroäyri on täällä matalampi?
    Ei oikein mene kaaliin!

    Luulen, että tarkoitti, että voihan haapavetisillä olla henkilökohtaisia VELKOja enemmän ?

    Äänestä

  • muualle muuttanut kirjoitti:

    molemmilla paikkakunnilla asuneena ja sinänsä puolueettomana, kun en kummaskaan enää asu, niin voisin tehdä pientä vertailua...
    Yhtäläisyyksiähän on paljon, mutta ne eroavuudethan saa ihmiset tekemään päätöksiä missä asuu.
    1.Ensinnäkin haluaisin korostaa Haapaveden luonnon moninaisuutta ja tietynlaista kauneutta, verrattuna pellolle rakennettuun Ylivieskaan. Eli Haapavesi on todellakin pohjanmaan helmi.
    2. Haapavesi on pieni paikkakunta ja ylivieska on kaksi kertaa isompi, muttei sekään nyt niin kauhean iso. Eli joka tykkää asua pikkupaikalla, niin H.vesi on varmaan parempi ratkaisu.
    3. Täällä Haapavesipalstalla haukutaan omaa kunnallispolitiikkaa kovin sanoin, mutta Ykassa on aivan sama tilanne, mutta siitä ei kirjoiteta täällä 24:lla.
    4. Ylivieskassa on kauppapalveluita monikerroin enempi, eli jos niitä arvostaa niin...
    5. Ylivieskan peruspalvelut(esim.terveyspalvelut) toimii huomattavasti paremmin kuin Haapaveden.
    6. Ylivieskassa asunnot on kalliinpia
    7. Kaikki muu on Ylivieskassa halvempaa
    8. Vuokrahinnat ovat hyvin samankaltaiset.
    9. Ylivieskassa on ampumarata :)
    10. Haapavedellä on jäähalli :) no on Ykassakin, mutta Haapavetiset tietää mitä tarkoitan
    11. Ylivieskasta on paremmat kulkuyhteydet
    12. Pyhäjoki on oikea ja hieno joki, Kalajoki ei..
    13. Ylivieskasta ei ole mitään asiaa Haapavedelle
    14. Haapavedellä on pienempi vero%

    Joku varmaan keksii (uskoisin niin :)) lisää.
    Mutta kyllä minä valitsisin Ylivieskan, jos nuista kahdesta pitäis valita. Onneksi ei tarvitse.

    Mun mielestä on mahdoton verrata, Ylivieska on niin paljon edellä kaikessa ja 2x isompi. Suomalainen luonto on sama joka paikassa ei muutama mäennypäle mitään merkkaa. Haapavesi on eräänlainen miten sen nyt sanois, umpiperä.

    Äänestä

  • niin hirveen syrjässä kirjoitti:

    Mun mielestä on mahdoton verrata, Ylivieska on niin paljon edellä kaikessa ja 2x isompi. Suomalainen luonto on sama joka paikassa ei muutama mäennypäle mitään merkkaa. Haapavesi on eräänlainen miten sen nyt sanois, umpiperä.

    Jatkan vielä tähän kun mun mielestä on niin surullista kun Haapavesi menee vaan kaiken aikaa taaksepäin. Kaikki alko siitä kun ne jätti pois yhteistyön Nivalan kans. Siikalatvan seutukunta on pelkkää erämaata, susia ja karhuja varten. Ajatelkaa nyt kun täältä johonki lähtee, sä taivallat 50 km- ja oot vasta Ylivieskassa, tai Kestilässä, jossain Pelson varavankilan pihalla.

    Äänestä

  • niin hirveen syrjässä kirjoitti:

    Mun mielestä on mahdoton verrata, Ylivieska on niin paljon edellä kaikessa ja 2x isompi. Suomalainen luonto on sama joka paikassa ei muutama mäennypäle mitään merkkaa. Haapavesi on eräänlainen miten sen nyt sanois, umpiperä.

    Ylivieska 2x suurempi, ehkä 1,7 x suurempi.
    Ei ole Suomen luonto sama joka paikassa, kyllä Yka on maamme rumin paikkakunta, ei siitä kyllä pääse mihinkään, kun joskus käy katsomassa!

    Äänestä

  • melkeen Siperia kirjoitti:

    Jatkan vielä tähän kun mun mielestä on niin surullista kun Haapavesi menee vaan kaiken aikaa taaksepäin. Kaikki alko siitä kun ne jätti pois yhteistyön Nivalan kans. Siikalatvan seutukunta on pelkkää erämaata, susia ja karhuja varten. Ajatelkaa nyt kun täältä johonki lähtee, sä taivallat 50 km- ja oot vasta Ylivieskassa, tai Kestilässä, jossain Pelson varavankilan pihalla.

    oli yhteistyöstä Nivalan kanssa?(Tarkoitat varmaan kuulumista nimihirviö-seutukuntaan=Nivala-Haapajärven seutukuntaan!) Ei siitä mielestäni ollut minkäänlaista hyötyä, haittaa vain. Sihen edelleen kuuluvana ei olis mitään mahdollisuutta itsenäiseen elämään! Seutukunnan muutto oli Karjalaisen ainoa hyvä työ!

    Äänestä

  • ole, kirjoitti:

    Ylivieska 2x suurempi, ehkä 1,7 x suurempi.
    Ei ole Suomen luonto sama joka paikassa, kyllä Yka on maamme rumin paikkakunta, ei siitä kyllä pääse mihinkään, kun joskus käy katsomassa!

    Hyvä se on jos joku viihtyy, mun mielestä Haapavesi on jotenkin niinku kokonaisuutena ottaen- susirajan takana. Se mitä tääl on ollu hyvää, on annettu mennä menojaan . Minusta se on surullista, ei oo tarkotus pelkästään parjata, vaikka sitäkin, tää on karua seutua. Valitettavasti ne viulunvinguttajatkaan ei oo meiän katoilla joka aika viihdyttämässä, ne on kuule maailmalla nekin, enkä kyllä soimaa niitäkään.

    Äänestä

  • muualle muuttanut kirjoitti:

    molemmilla paikkakunnilla asuneena ja sinänsä puolueettomana, kun en kummaskaan enää asu, niin voisin tehdä pientä vertailua...
    Yhtäläisyyksiähän on paljon, mutta ne eroavuudethan saa ihmiset tekemään päätöksiä missä asuu.
    1.Ensinnäkin haluaisin korostaa Haapaveden luonnon moninaisuutta ja tietynlaista kauneutta, verrattuna pellolle rakennettuun Ylivieskaan. Eli Haapavesi on todellakin pohjanmaan helmi.
    2. Haapavesi on pieni paikkakunta ja ylivieska on kaksi kertaa isompi, muttei sekään nyt niin kauhean iso. Eli joka tykkää asua pikkupaikalla, niin H.vesi on varmaan parempi ratkaisu.
    3. Täällä Haapavesipalstalla haukutaan omaa kunnallispolitiikkaa kovin sanoin, mutta Ykassa on aivan sama tilanne, mutta siitä ei kirjoiteta täällä 24:lla.
    4. Ylivieskassa on kauppapalveluita monikerroin enempi, eli jos niitä arvostaa niin...
    5. Ylivieskan peruspalvelut(esim.terveyspalvelut) toimii huomattavasti paremmin kuin Haapaveden.
    6. Ylivieskassa asunnot on kalliinpia
    7. Kaikki muu on Ylivieskassa halvempaa
    8. Vuokrahinnat ovat hyvin samankaltaiset.
    9. Ylivieskassa on ampumarata :)
    10. Haapavedellä on jäähalli :) no on Ykassakin, mutta Haapavetiset tietää mitä tarkoitan
    11. Ylivieskasta on paremmat kulkuyhteydet
    12. Pyhäjoki on oikea ja hieno joki, Kalajoki ei..
    13. Ylivieskasta ei ole mitään asiaa Haapavedelle
    14. Haapavedellä on pienempi vero%

    Joku varmaan keksii (uskoisin niin :)) lisää.
    Mutta kyllä minä valitsisin Ylivieskan, jos nuista kahdesta pitäis valita. Onneksi ei tarvitse.

    muutamista kohdista.
    2. Ei kannata liioitella, ei ole 2 x suurempi!
    6. Ylivieskassa asunnot huomattavasti halvempia ja tarjonta suurempaa.
    8. Vuokarahinnat ovat Ylivieskassa halvemmat.
    13. Haapavedeltä ei ole asiaa Ylivieskaan, jos haluaa palveluja, kannattaa mennä Ouluun!
    Jos pitäis valita, valitsisin H:n inhimillisemmän asuinympäristönsä vuoksi. Ylivieska on vastenmielinen ja ruma!

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    muutamista kohdista.
    2. Ei kannata liioitella, ei ole 2 x suurempi!
    6. Ylivieskassa asunnot huomattavasti halvempia ja tarjonta suurempaa.
    8. Vuokarahinnat ovat Ylivieskassa halvemmat.
    13. Haapavedeltä ei ole asiaa Ylivieskaan, jos haluaa palveluja, kannattaa mennä Ouluun!
    Jos pitäis valita, valitsisin H:n inhimillisemmän asuinympäristönsä vuoksi. Ylivieska on vastenmielinen ja ruma!

    Eikö Ylivieskassa sitten ole vähän vajaa 14000 asukasta ja Haapavedellä n.7000? Nämä on lehtitietoja.
    Taajamat on rumia ja ankeita joka paikassa, Ylivieska on keskimääräistä paremmin hoidettu, mutta katselkaa joskus niiden omakotiasumista tulette ihastumaan , vain Nivalassa on vielä kokeampaa.

    Äänestä

  • ole, kirjoitti:

    Ylivieska 2x suurempi, ehkä 1,7 x suurempi.
    Ei ole Suomen luonto sama joka paikassa, kyllä Yka on maamme rumin paikkakunta, ei siitä kyllä pääse mihinkään, kun joskus käy katsomassa!

    no ehkä sorruin pieneen liioitteluun.
    Ylivieskassa on 1.8 x suurempi asukasluvultaan
    Haapavesi on 1.95 x suurempi pinta-alaltaan

    Äänestä

  • hyötyä kirjoitti:

    oli yhteistyöstä Nivalan kanssa?(Tarkoitat varmaan kuulumista nimihirviö-seutukuntaan=Nivala-Haapajärven seutukuntaan!) Ei siitä mielestäni ollut minkäänlaista hyötyä, haittaa vain. Sihen edelleen kuuluvana ei olis mitään mahdollisuutta itsenäiseen elämään! Seutukunnan muutto oli Karjalaisen ainoa hyvä työ!

    Haapavesi halusi kaiketi lypsää nuo raukat pikkukunnat ja niitteen ns. valtionosuudet, mutta ei noin pienet todella mitään kehityksen moottoreita voi olla. Älä puhu höpinää itsenäisestä elämästä. Väestöpohja on liian suppea kaikkeen.

    Äänestä

  • muualle muuttanut kirjoitti:

    molemmilla paikkakunnilla asuneena ja sinänsä puolueettomana, kun en kummaskaan enää asu, niin voisin tehdä pientä vertailua...
    Yhtäläisyyksiähän on paljon, mutta ne eroavuudethan saa ihmiset tekemään päätöksiä missä asuu.
    1.Ensinnäkin haluaisin korostaa Haapaveden luonnon moninaisuutta ja tietynlaista kauneutta, verrattuna pellolle rakennettuun Ylivieskaan. Eli Haapavesi on todellakin pohjanmaan helmi.
    2. Haapavesi on pieni paikkakunta ja ylivieska on kaksi kertaa isompi, muttei sekään nyt niin kauhean iso. Eli joka tykkää asua pikkupaikalla, niin H.vesi on varmaan parempi ratkaisu.
    3. Täällä Haapavesipalstalla haukutaan omaa kunnallispolitiikkaa kovin sanoin, mutta Ykassa on aivan sama tilanne, mutta siitä ei kirjoiteta täällä 24:lla.
    4. Ylivieskassa on kauppapalveluita monikerroin enempi, eli jos niitä arvostaa niin...
    5. Ylivieskan peruspalvelut(esim.terveyspalvelut) toimii huomattavasti paremmin kuin Haapaveden.
    6. Ylivieskassa asunnot on kalliinpia
    7. Kaikki muu on Ylivieskassa halvempaa
    8. Vuokrahinnat ovat hyvin samankaltaiset.
    9. Ylivieskassa on ampumarata :)
    10. Haapavedellä on jäähalli :) no on Ykassakin, mutta Haapavetiset tietää mitä tarkoitan
    11. Ylivieskasta on paremmat kulkuyhteydet
    12. Pyhäjoki on oikea ja hieno joki, Kalajoki ei..
    13. Ylivieskasta ei ole mitään asiaa Haapavedelle
    14. Haapavedellä on pienempi vero%

    Joku varmaan keksii (uskoisin niin :)) lisää.
    Mutta kyllä minä valitsisin Ylivieskan, jos nuista kahdesta pitäis valita. Onneksi ei tarvitse.

    "1.Ensinnäkin haluaisin korostaa Haapaveden luonnon moninaisuutta ja tietynlaista kauneutta, verrattuna pellolle rakennettuun Ylivieskaan. Eli Haapavesi on todellakin pohjanmaan helmi."

    Kuinka sellainen kylä, joka ei edes sijaitse Pohjanmaalla voi muka olla sen helmi. EI KUINKAAN

    Äänestä

  • kuin Ylivieska kirjoitti:

    Eikö Ylivieskassa sitten ole vähän vajaa 14000 asukasta ja Haapavedellä n.7000? Nämä on lehtitietoja.
    Taajamat on rumia ja ankeita joka paikassa, Ylivieska on keskimääräistä paremmin hoidettu, mutta katselkaa joskus niiden omakotiasumista tulette ihastumaan , vain Nivalassa on vielä kokeampaa.

    tietoja? Kalajokilaaksossako?
    Oikeasti Haapavedellä vähän vajaa 8000, Yliviskassa vähän yli 13000!

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    "1.Ensinnäkin haluaisin korostaa Haapaveden luonnon moninaisuutta ja tietynlaista kauneutta, verrattuna pellolle rakennettuun Ylivieskaan. Eli Haapavesi on todellakin pohjanmaan helmi."

    Kuinka sellainen kylä, joka ei edes sijaitse Pohjanmaalla voi muka olla sen helmi. EI KUINKAAN

    on pohjanmaantieteen kandidaatti!

    Äänestä

  • kuin Ylivieska kirjoitti:

    Eikö Ylivieskassa sitten ole vähän vajaa 14000 asukasta ja Haapavedellä n.7000? Nämä on lehtitietoja.
    Taajamat on rumia ja ankeita joka paikassa, Ylivieska on keskimääräistä paremmin hoidettu, mutta katselkaa joskus niiden omakotiasumista tulette ihastumaan , vain Nivalassa on vielä kokeampaa.

    "Taajamat on rumia ja ankeita joka paikassa, Ylivieska on keskimääräistä paremmin hoidettu, mutta katselkaa joskus niiden omakotiasumista tulette ihastumaan , vain Nivalassa on vielä kokeampaa."

    Äsken mainittu pätee vain Pohjois-Suomeen. Muualla maassa on komeitakin taajamia.
    Pohjoinen is the land of the fucking assholes!!!    

    Äänestä

  • tuollaisia kirjoitti:

    tietoja? Kalajokilaaksossako?
    Oikeasti Haapavedellä vähän vajaa 8000, Yliviskassa vähän yli 13000!

    Mitättömiä tuppukyliä kaukana kaikesta molemmat

    Äänestä

  • taas kerran kirjoitti:

    "1.Ensinnäkin haluaisin korostaa Haapaveden luonnon moninaisuutta ja tietynlaista kauneutta, verrattuna pellolle rakennettuun Ylivieskaan. Eli Haapavesi on todellakin pohjanmaan helmi."

    Kuinka sellainen kylä, joka ei edes sijaitse Pohjanmaalla voi muka olla sen helmi. EI KUINKAAN

    jaksat päivystää täällä kaikki yöt?

    Äänestä

  • tuollaisia kirjoitti:

    tietoja? Kalajokilaaksossako?
    Oikeasti Haapavedellä vähän vajaa 8000, Yliviskassa vähän yli 13000!

    ei näistä asukasluvuista kannata ruveta kiistelemää, varsinkaan kun kukaan ei tunnu tarkaan tietävän niitä. Onneksi meillä on semmonen väestörekisterikeskus jossa nämä tiedetään.
    Eli väestörekisterikeskuksen mukaan heinäkuussa 2006 Haapavedellä oli 7612 asukasta ja taas Ylivieskassa 13610 asukasta. Eli tarkasti ottaen Ylivieska on asukasluvultaan 1.78796637 kertaa suurempi. meni kyllä tää vähän pilkun viilaamiseksi, mutta mitä sitten :)

    Äänestä

  • muualle muuttanut kirjoitti:

    ei näistä asukasluvuista kannata ruveta kiistelemää, varsinkaan kun kukaan ei tunnu tarkaan tietävän niitä. Onneksi meillä on semmonen väestörekisterikeskus jossa nämä tiedetään.
    Eli väestörekisterikeskuksen mukaan heinäkuussa 2006 Haapavedellä oli 7612 asukasta ja taas Ylivieskassa 13610 asukasta. Eli tarkasti ottaen Ylivieska on asukasluvultaan 1.78796637 kertaa suurempi. meni kyllä tää vähän pilkun viilaamiseksi, mutta mitä sitten :)

    Kiitos, täsmällisyys on kuninkaiden hyve.

    Äänestä

  • mmmmmmmmmmm kirjoitti:

    "Taajamat on rumia ja ankeita joka paikassa, Ylivieska on keskimääräistä paremmin hoidettu, mutta katselkaa joskus niiden omakotiasumista tulette ihastumaan , vain Nivalassa on vielä kokeampaa."

    Äsken mainittu pätee vain Pohjois-Suomeen. Muualla maassa on komeitakin taajamia.
    Pohjoinen is the land of the fucking assholes!!!    

    Totta puhut, Suomessa on kauniitakin taajamia, etelässä, rannikolla. Pietarsaarikin on kuin Nizza, UPM :stä huolimatta.

    Äänestä

  • kummatkin kirjoitti:

    Että naurattaa, hahhaaa
    Aikuisten oikeastihan sekä Ylivieska, että Haapavesi ovat surkeita tuppukyliä. Ylivieska vielä on ruma sellainen, eikä Haapavesikaan anna suuriin aplodeihin aihetta.

    on eri kaunista aluetta verrattuna Ylivieskaan. Joillekkin ihmisille sillä on merkitystä ja kulkevat mielellään kauempanankin töissä, että saavat asua Haapavedellä. Minulle asuinympäristön viihtyvyydellä on niin suuri merkitys, että vaikka työ siirtyisi Ylivieskaan, en sinne kyllä muuttaisi. Ylivieska on vielä sellaisen matkan päässä, että halutessani käyn siellä pikaisestikkin kaupassa. Niiden palvelujen takia ei sinne kyllä tarvitse muuttaa.

    Äänestä

  • Onko oikein? kirjoitti:

    Luulen, että tarkoitti, että voihan haapavetisillä olla henkilökohtaisia VELKOja enemmän ?

    kirjoittaja ei ymmärrä asiaa eikä tiedä eroa verojen ja velkojen välillä. Sen verran haluan kommentoida, että kaupungin velkoihin ei voi yksityinenkään suhtautua välinpitämättömästi. Suuri velkamäärä voi kertoa, että palveluja pidetään yllä enemmän kuin mihin on varaa ja sen takia niitä aletaan pikapuolin pakon sanelemana karsimaan.

    Äänestä

  • niin hirveen syrjässä kirjoitti:

    Mun mielestä on mahdoton verrata, Ylivieska on niin paljon edellä kaikessa ja 2x isompi. Suomalainen luonto on sama joka paikassa ei muutama mäennypäle mitään merkkaa. Haapavesi on eräänlainen miten sen nyt sanois, umpiperä.

    nähnyt jos Ylivieskasta katsoen on Haapavesi hirveen syrjässä. Otappas Suomen tai maailman kartta käteen ja vertaa sitten. Tuntuuhan se tietenkin syrjäiseltä jos ei ole Ylivieskan ulkopuolella koskaan asunut.

    Äänestä

  • hyötyä kirjoitti:

    oli yhteistyöstä Nivalan kanssa?(Tarkoitat varmaan kuulumista nimihirviö-seutukuntaan=Nivala-Haapajärven seutukuntaan!) Ei siitä mielestäni ollut minkäänlaista hyötyä, haittaa vain. Sihen edelleen kuuluvana ei olis mitään mahdollisuutta itsenäiseen elämään! Seutukunnan muutto oli Karjalaisen ainoa hyvä työ!

    on vahvistunut kovasti Siikalatvan aikana. Aiemmin Haapavedestä yritettiin tehdä Nivalan sivukylää, nyt haapavesi on siikalatvan veturi. Kannattaa verrata myös miten seutuyhteistyö on edennyt näissä seutukunnissa. Siikalatvalla mennään valtakunnan kärjessä. Nivala-Haapajärvi on ilmeisesti ihan jumissa. Ei ole näkynyt ainakaan lehdissä mitään merkkejä yhteistyön etenenmisestä

    Äänestä

  • kuin Ylivieska kirjoitti:

    Eikö Ylivieskassa sitten ole vähän vajaa 14000 asukasta ja Haapavedellä n.7000? Nämä on lehtitietoja.
    Taajamat on rumia ja ankeita joka paikassa, Ylivieska on keskimääräistä paremmin hoidettu, mutta katselkaa joskus niiden omakotiasumista tulette ihastumaan , vain Nivalassa on vielä kokeampaa.

    on kauniimpi taajama kuin haapavedellä. Tähän pätee varmaan se, että kaikki on kaunista mitä katselee rakkaudella. Jos on juuret nivalassa se voi näyttää kauniilta. Minä olen muuttanut alueelle muualta suomesta ja katson asiaa ulkopuolisena. Kyllä Haapaveden maisemat on ylivedot verrattuna mihinkään naapurikuntaan. Ihan kuin eri maailmasta Ylivieskan ja Nivalan kanssa. Haapavettä ei uskoisi edes kunnaksi Pohjanmaan lakeuksilla. Paikoin löytyy maisemia, jotka muistuttavat Itä-Suomea ja Lappia.

    Äänestä

  • henkilökohtaisista kirjoitti:

    Henkilökohtasia veroja voi olla haapavetisillä enemmän. Mutta onneksi Ylivieska saa lisää veronmaksajia. On innostavaa kun on noususuhdanne.

    ykalaiset maksavat saman kokoisista tuloista enemmän veroa, kuin h-vetiset. Syynä on Ykan korkeampi vero%!

    Äänestä

  • muualle muuttanut kirjoitti:

    molemmilla paikkakunnilla asuneena ja sinänsä puolueettomana, kun en kummaskaan enää asu, niin voisin tehdä pientä vertailua...
    Yhtäläisyyksiähän on paljon, mutta ne eroavuudethan saa ihmiset tekemään päätöksiä missä asuu.
    1.Ensinnäkin haluaisin korostaa Haapaveden luonnon moninaisuutta ja tietynlaista kauneutta, verrattuna pellolle rakennettuun Ylivieskaan. Eli Haapavesi on todellakin pohjanmaan helmi.
    2. Haapavesi on pieni paikkakunta ja ylivieska on kaksi kertaa isompi, muttei sekään nyt niin kauhean iso. Eli joka tykkää asua pikkupaikalla, niin H.vesi on varmaan parempi ratkaisu.
    3. Täällä Haapavesipalstalla haukutaan omaa kunnallispolitiikkaa kovin sanoin, mutta Ykassa on aivan sama tilanne, mutta siitä ei kirjoiteta täällä 24:lla.
    4. Ylivieskassa on kauppapalveluita monikerroin enempi, eli jos niitä arvostaa niin...
    5. Ylivieskan peruspalvelut(esim.terveyspalvelut) toimii huomattavasti paremmin kuin Haapaveden.
    6. Ylivieskassa asunnot on kalliinpia
    7. Kaikki muu on Ylivieskassa halvempaa
    8. Vuokrahinnat ovat hyvin samankaltaiset.
    9. Ylivieskassa on ampumarata :)
    10. Haapavedellä on jäähalli :) no on Ykassakin, mutta Haapavetiset tietää mitä tarkoitan
    11. Ylivieskasta on paremmat kulkuyhteydet
    12. Pyhäjoki on oikea ja hieno joki, Kalajoki ei..
    13. Ylivieskasta ei ole mitään asiaa Haapavedelle
    14. Haapavedellä on pienempi vero%

    Joku varmaan keksii (uskoisin niin :)) lisää.
    Mutta kyllä minä valitsisin Ylivieskan, jos nuista kahdesta pitäis valita. Onneksi ei tarvitse.

    Haapavesi on niittänyt mainetta jätesotkuillaan. Aikanaan, kunhan päätökset tulevat, valitustiet on käyty loppuun ja martit, jussit, anitat ja outit väsyvät, asia vielä unohtuu!
    Ylivieskan maine alalla on pysyvää laatua. Ykalaiset ahneudessaan ottivat kaatopaikan itselleen, luullen hyvänkin kaupan tekevänsä. Olen todella kiitollinen, ettei sitä tullut Haapavedelle! Nykyiset kaatopaikat Haapavedellä, Ylivieskassa ja Oulussa ovat melkoinen rasite ympäristölleen. Ylivieskassa tietenkin sanotaan, että uusi kaatopaikka käyttää uusinta tekniikkaa. Uutta tekniikkaa käytetään myös Ruskon kaatopaikalla Oulussa. Tervetuloa vaan päiväretkelle!
    Tuskin Ylivieska on niin paljon Oulua suurempi paikka, että se osaa tehdä homman paremmin!

    Äänestä

  • jätekeskus! kirjoitti:

    Haapavesi on niittänyt mainetta jätesotkuillaan. Aikanaan, kunhan päätökset tulevat, valitustiet on käyty loppuun ja martit, jussit, anitat ja outit väsyvät, asia vielä unohtuu!
    Ylivieskan maine alalla on pysyvää laatua. Ykalaiset ahneudessaan ottivat kaatopaikan itselleen, luullen hyvänkin kaupan tekevänsä. Olen todella kiitollinen, ettei sitä tullut Haapavedelle! Nykyiset kaatopaikat Haapavedellä, Ylivieskassa ja Oulussa ovat melkoinen rasite ympäristölleen. Ylivieskassa tietenkin sanotaan, että uusi kaatopaikka käyttää uusinta tekniikkaa. Uutta tekniikkaa käytetään myös Ruskon kaatopaikalla Oulussa. Tervetuloa vaan päiväretkelle!
    Tuskin Ylivieska on niin paljon Oulua suurempi paikka, että se osaa tehdä homman paremmin!

    ottaa pois tuolta listalta,sillä minun jätteitä ei viedä ikipäivänä Ylivieskaan,koska olen keksinyt niille itse mielestäni hyvän käyttötarkoituksen.
    Tosi kyllä se että tuo Haapavedellä sijaitsevan kaatopaikan sulkeminen tapahtuu ensivuoden lokakuun
    lopussa ja on sikäli hyvä asia Vattukylästen sekä Sallilan ja Kuljunsaaren asukkaitten kannalta lähtee yksi ja samalla paha riesa pois.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ottaa pois tuolta listalta,sillä minun jätteitä ei viedä ikipäivänä Ylivieskaan,koska olen keksinyt niille itse mielestäni hyvän käyttötarkoituksen.
    Tosi kyllä se että tuo Haapavedellä sijaitsevan kaatopaikan sulkeminen tapahtuu ensivuoden lokakuun
    lopussa ja on sikäli hyvä asia Vattukylästen sekä Sallilan ja Kuljunsaaren asukkaitten kannalta lähtee yksi ja samalla paha riesa pois.

    jätesodan näkyvimmistä henkilöistä!

    Äänestä

  • olikin kirjoitti:

    jätesodan näkyvimmistä henkilöistä!

    pitää poistaa siltä listalta väärin käsitysten välttämiseksi. Varsinaisen jätesodan aiheuttaja asuu
    Ylivieskassa.

    Äänestä

  • jätekeskus! kirjoitti:

    Haapavesi on niittänyt mainetta jätesotkuillaan. Aikanaan, kunhan päätökset tulevat, valitustiet on käyty loppuun ja martit, jussit, anitat ja outit väsyvät, asia vielä unohtuu!
    Ylivieskan maine alalla on pysyvää laatua. Ykalaiset ahneudessaan ottivat kaatopaikan itselleen, luullen hyvänkin kaupan tekevänsä. Olen todella kiitollinen, ettei sitä tullut Haapavedelle! Nykyiset kaatopaikat Haapavedellä, Ylivieskassa ja Oulussa ovat melkoinen rasite ympäristölleen. Ylivieskassa tietenkin sanotaan, että uusi kaatopaikka käyttää uusinta tekniikkaa. Uutta tekniikkaa käytetään myös Ruskon kaatopaikalla Oulussa. Tervetuloa vaan päiväretkelle!
    Tuskin Ylivieska on niin paljon Oulua suurempi paikka, että se osaa tehdä homman paremmin!

    vain muutama kaatopaikka, yksi niistä Ylivieskaan.
    Saapa nähdä, käyttääkö kaupunki tätä valttikorttia mainoksissaan!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    pitää poistaa siltä listalta väärin käsitysten välttämiseksi. Varsinaisen jätesodan aiheuttaja asuu
    Ylivieskassa.

    siitä kitisijöiden listalta jota oli itse keräämässä.

    Äänestä

  • haluaa pois kirjoitti:

    siitä kitisijöiden listalta jota oli itse keräämässä.

    ei ole ollut sellaisella listalla tähän eletyyn ikään.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ei ole ollut sellaisella listalla tähän eletyyn ikään.

    satutko tietämään että lista on julkinen ja se on jaettu osalle päättäjistä. Jokainen halukas on mahdollinen lukemaan sen kaupungintalolla

    Äänestä

  • valehdella kirjoitti:

    satutko tietämään että lista on julkinen ja se on jaettu osalle päättäjistä. Jokainen halukas on mahdollinen lukemaan sen kaupungintalolla

    tuo mahtanee olla kun se niin paljon sinua vaivaa?
    Siinä listassa taitaa olla sinunkin nimi?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tuo mahtanee olla kun se niin paljon sinua vaivaa?
    Siinä listassa taitaa olla sinunkin nimi?

    oletko sinä väärentänyt toisten nimiä siihen listaan.

    Äänestä

  • on törkeää kirjoitti:

    oletko sinä väärentänyt toisten nimiä siihen listaan.

    väärentää kun laitoit siihen minulla olleeseen listaan nimesi.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    väärentää kun laitoit siihen minulla olleeseen listaan nimesi.

    taas yritit valehella , että ei ole nimeäsi missään listassa ja itse olet ollut keräämässä,aika törkeää.

    Äänestä

  • se sieltä kirjoitti:

    taas yritit valehella , että ei ole nimeäsi missään listassa ja itse olet ollut keräämässä,aika törkeää.

    listahan se oli johon sinä nimesi laitoit.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    listahan se oli johon sinä nimesi laitoit.

    kun yritti valehella ,että ei ole laittanut nimeään,säälittävää.

    Äänestä

  • on melekonen kirjoitti:

    kun yritti valehella ,että ei ole laittanut nimeään,säälittävää.

    sntyi aikanaan valehtelemaan,mutta nyt on polvi pojanpojasta huonontunut eli en osaa lainkaan valehdella.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ei ole ollut sellaisella listalla tähän eletyyn ikään.

    valehtelet.

    Äänestä

  • kohtaa sinä kirjoitti:

    valehtelet.

    valehdellaan?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    valehdellaan?

    olisi listassa nimeäsi, vaikka on.

    Äänestä

  • että ei kirjoitti:

    olisi listassa nimeäsi, vaikka on.

    siltä listalta löytyy.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    siltä listalta löytyy.

    pääkaupungista asti.

    Äänestä

  • täältä kirjoitti:

    pääkaupungista asti.

    vielä täällä kun listaa kerättiin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    vielä täällä kun listaa kerättiin.

    valehtelee, on kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • taas alkio kirjoitti:

    valehtelee, on kymmeniä vuosia.

    nimesi listalta löytyy?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nimesi listalta löytyy?

    väärentänyt snne.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nimesi listalta löytyy?

    sinä pelaat?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nimesi listalta löytyy?

    käyntiin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nimesi listalta löytyy?

    sinä nyt laitat käyntiin?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nimesi listalta löytyy?

    minun nimen siihen listaan, kun väität sen olevan siellä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nimesi listalta löytyy?

    sinä pelaat?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nimesi listalta löytyy?

    miten jussin nyt käy.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    nimesi listalta löytyy?

    mitenkään.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    listahan se oli johon sinä nimesi laitoit.

    mihin nimiä keräilit. Lista sai tämän kaupungin asiat pitkäksi aikaa sekaisin ja muu järkevä toiminta pysähtyi. Tosi lapsellista!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    siltä listalta löytyy.

    kaikki kitisijät siellä kyllä on.

    Äänestä

  • ei löydy kirjoitti:

    kaikki kitisijät siellä kyllä on.

    KEPUKITISIJÄT.

    Äänestä

  • lista kirjoitti:

    mihin nimiä keräilit. Lista sai tämän kaupungin asiat pitkäksi aikaa sekaisin ja muu järkevä toiminta pysähtyi. Tosi lapsellista!

    lista se oli mihin minä nimiä keräsin.

    Äänestä

kommentit menivät ohi käsiteltävästä aiheesta,sillä
aloituksessa oli tarkoitus varmaankin poismuuton syihin eikä tälläiseen eri paikkakuntien vastakkin asetteluun sotkeutua.

Äänestä
  • no kun yks syy poissamuuttoon voi olla että naapaurikunnassa on parempi asua jne. niin ei tämä vertailu välttämättä poikkea alkuperäisestä aiheesta.

    Äänestä

  • muualle muuttanut kirjoitti:

    no kun yks syy poissamuuttoon voi olla että naapaurikunnassa on parempi asua jne. niin ei tämä vertailu välttämättä poikkea alkuperäisestä aiheesta.

    saa kun osaa nykäistä oikeasta narusta.

    Äänestä

  • ohi alkuperäisestä aiheesta jälleen kerran! Sinun piti pysyä poissa edes tästä yhdestä ketjusta, vaan kun ei!

    Äänestä

  • menevät kirjoitti:

    ohi alkuperäisestä aiheesta jälleen kerran! Sinun piti pysyä poissa edes tästä yhdestä ketjusta, vaan kun ei!

    kommenttini ovat aivan asialliset ja saumattomasti juttuun liittyviä,niin annetaampa asia sitten olla.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kommenttini ovat aivan asialliset ja saumattomasti juttuun liittyviä,niin annetaampa asia sitten olla.

    pyysi aivan kohteliaasti, että pysyisit poissa edes täältä!
    Sinulta on kuitenkin jo 9 kommenttia!

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    pyysi aivan kohteliaasti, että pysyisit poissa edes täältä!
    Sinulta on kuitenkin jo 9 kommenttia!

    Lopeta. Älä kuvittele, että sinä olisit yhtään tärkeämpi täälläkään.

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    pyysi aivan kohteliaasti, että pysyisit poissa edes täältä!
    Sinulta on kuitenkin jo 9 kommenttia!

    tulee nyt ja sitäkään sinä et pystynyt estämään.
    Mutta kun kaikki kommentit liittyvät käsiteltävään
    aiheeseen ja ovat vielä asiallisia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tulee nyt ja sitäkään sinä et pystynyt estämään.
    Mutta kun kaikki kommentit liittyvät käsiteltävään
    aiheeseen ja ovat vielä asiallisia.

    liittyy tähän asiaan.

    Äänestä

  • noista kirjoitti:

    liittyy tähän asiaan.

    liittyvät aiheeseen:ensimmäinen,toinen,neljäs,kuudes
    ja kahdeksas,mutta muut sitten ovat sellaisia ns. puolustuspuheenvuoroja.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    liittyvät aiheeseen:ensimmäinen,toinen,neljäs,kuudes
    ja kahdeksas,mutta muut sitten ovat sellaisia ns. puolustuspuheenvuoroja.

    höpötät sinne sekaan pysy aiheessa, sinähä kumma oot.

    Äänestä

  • tuota aina kirjoitti:

    höpötät sinne sekaan pysy aiheessa, sinähä kumma oot.

    kun kysyttiin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kun kysyttiin.

    jussi että häärit täällä .näistä osa niin tyhmiä ettei ne ymmärrä sun hyvän tahtoista piikittelyä.

    Äänestä

esim. ylivieskaan ja käydä täällä töissä?tunnin palkka menee pensaan ja toinen tunnin palkka matka-ajassa, ei jää paljon elämiseen ja vuokraan.Jos muuttaa nii sama muuttaa kerralla ihmisten ilmoille eteläsuomeen.Itse en muuttaisi ylivieskaan tai nivalaan mistään hinnasta.Kurjia paikkoja.alle 40000 asukkaan kyliä ei voi sanoa kaupungiksi.muualla päin suomea ei edes tiedetä missä ylivieska tai nivala edes on.mutta haapavesi tiedetään, luulevat tosin että tämä on isompikin paikka,mutta antaa luulla.

Äänestä
  • Haapavedestä ei tiedä kukaan sadan kilometrin päässä, aina kysellään missä semmonen on. Mutta kun paukauttaa että on NIVALASSA töissä niin kaikkien ilme kirkastuu ja ne sanoo että ai jaa sieltäpäin oot. Nivalastahan ne on Sailaksen pojatkin .

    Äänestä

  • koko Suomenmaasa kirjoitti:

    Haapavedestä ei tiedä kukaan sadan kilometrin päässä, aina kysellään missä semmonen on. Mutta kun paukauttaa että on NIVALASSA töissä niin kaikkien ilme kirkastuu ja ne sanoo että ai jaa sieltäpäin oot. Nivalastahan ne on Sailaksen pojatkin .

    se Nivala tiijetään.
    murroskollitkin nivalaista leikkii.
    Pannaan naapurin ukkoo lahtiin.

    Äänestä

  • Kyllä sitä tuntee suuria tunteita kun niitä NIVALAN peltoja kahtelee ja tämnä kesänä lehemiäki kiitos EU:n. Monta suuta sen pitäjän työllä ruokithan. Ne peltolakeuet pistää ihimisen nöyrälle paikalle.
    Taiat olla vähä arkipäiväsempi ihiminen kun meikä?

    Äänestä

  • peltolakeuksia rakastaa! kirjoitti:

    Kyllä sitä tuntee suuria tunteita kun niitä NIVALAN peltoja kahtelee ja tämnä kesänä lehemiäki kiitos EU:n. Monta suuta sen pitäjän työllä ruokithan. Ne peltolakeuet pistää ihimisen nöyrälle paikalle.
    Taiat olla vähä arkipäiväsempi ihiminen kun meikä?

    kun valtatietä kulukee.

    Äänestä

  • paskanhaju kirjoitti:

    kun valtatietä kulukee.

    Sitä leipää sinä syöt vai haluaisitko olla ilman?

    Äänestä

  • koko Suomenmaasa kirjoitti:

    Haapavedestä ei tiedä kukaan sadan kilometrin päässä, aina kysellään missä semmonen on. Mutta kun paukauttaa että on NIVALASSA töissä niin kaikkien ilme kirkastuu ja ne sanoo että ai jaa sieltäpäin oot. Nivalastahan ne on Sailaksen pojatkin .

    kuin Sailaksen pojatkin!

    Äänestä

  • ovat kauniit maisemat ja raikas hengitysilma!

    Äänestä

  • vetovoimana kirjoitti:

    ovat kauniit maisemat ja raikas hengitysilma!

    ja isännät on luvannu jokkaiselle meille Nivalaan muuttavalle haapavetiselle kuormallisen ehtaa elukan paskaa.
    On sitte hajua totutteluun.

    Äänestä

  • vetovoimana kirjoitti:

    ovat kauniit maisemat ja raikas hengitysilma!

    oivallettu!

    Äänestä

  • enemmän veroja sinne korkeamman verotuksen kuntaan?

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    oivallettu!

    paska haisoo ja banjo soi.

    Äänestä

MUKAAN PASKANEN LOPPU!(ylivieska,nivala,oulainen)Eletty yli varojen mutta nyt on edessä laskujen maksun aika.Haapavedellä viisaat päättäjät ja ovat ennakoineet tilanteen, tulevaisuus näyttää hyvältä.Mutta mitenkän on naapurikuntien laita kun on maksujen aika ja väki alkaa vähentyä. asunnot tyhjenee ym.isin ja äitin tykönäkö ne poismuuttajat on asuneet,kun asuntoja ei vapaudu vaikka väki vähenee.Taitaa olla kriminaalitapauksia nämä ykaan muuttajat?

Äänestä
  • Tässä tapauksessa asukkaat vedeltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Mistähän johtunee, että Haapavedeltä näyttää väki häipyvän naapurikuntiin? Tänä kesänä on tuttavistani jo viisi lähtenyt. Edelleen silti käyvät täällä töissä.. Jussin kommentteja ei kaivata, vaan asiallista keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu