Kuulemma Raamatussa on kohta, jossa kielletään leikkaamasta hiuksia. Miksi te vl-miehet rikotte Raamatun sanaa vastaan ja leikkaatte hiuksenne??? En ole yhtään pitkähiuksista vl-miestä ikänäni nähnyt.
Tämän kysymyksen pointtina oli se, että miksi jotkut Raamatun säännökset pitää nostaa (ja miten ihmisellä voi olla oikeutta sitä tehdä) toisten ohi, ja ennen kaikkea jotkut rivien välistä tempaistut säännöt tuntuvat menevän jopa Raamatun tärkeimmän elämänohjeen, lähimmäisen rakkauden ohi.
Televisiosta vielä: miten tulee suhtautua esim. jumalanpalvelukseen, joka tulee televisiosta? Eikö sitä saa katsoa? Entä sanomalehdet, saako niitä lukea? Mistä me tiedämme juonitteleeko sielunvihollinen sanomalehtien avulla.
Entäs autolla ajo: sehän saastuttaa luontoa, Jumalan luomakuntaa. Mutta en tiedä montakaan vl-perhettä, joka ei autoa omistaisi.
Missä menee vaatteilla koreilun raja? Pitääkö meidän käyttää vaatteita, jotka ovat omasta mielestämme mahdollisimman rumia? Entä jos ne jonkun muun mielestä ovatkin hienoja?
Miksi meillä tulee olla ennen avioliittoa voimaa tukahduttaa seksuaalisuutemme ja vastustaa lihan himoa, mutta avioliitossa se on väärin? Eikö aviopuolisoaan saa rakastaa ns. henkisellä tasolla, vai teemmekö syntiä kun emme "anna" aviopuolisolle? Entä jos kumpikaan ei enää halua, pitääkö vaan väkisin kärsiä ja maata toisen kanssa, vaikka mieluummin olisi selibaatissa kun sen avulla voisi ilman pahaa ehkäisyä välttää raskaaksi tulemisen? Entä jos miehen rakkaus ja myötätunto vaimoonsa on niin suurta, että hän ei halua kiduttaa tätä yhtään lisää, vaan kieltäytyy omista lihallisista himoistaan, onko se väärin?
En halua tällä viestillä millään tavalla halveksia lestadiolaisia eikä minulla ole mitään heidän valitsemaansa elämäntapaa vastaan. Minua vaan vaivaa suuresti tämä asia, ja haluasin kuulla teidän mielipiteitänne.
Tämän kysymyksen pointtina oli se, että miksi jotkut Raamatun säännökset pitää nostaa (ja miten ihmisellä voi olla oikeutta sitä tehdä) toisten ohi, ja ennen kaikkea jotkut rivien välistä tempaistut säännöt tuntuvat menevän jopa Raamatun tärkeimmän elämänohjeen, lähimmäisen rakkauden ohi.
Televisiosta vielä: miten tulee suhtautua esim. jumalanpalvelukseen, joka tulee televisiosta? Eikö sitä saa katsoa? Entä sanomalehdet, saako niitä lukea? Mistä me tiedämme juonitteleeko sielunvihollinen sanomalehtien avulla.
Entäs autolla ajo: sehän saastuttaa luontoa, Jumalan luomakuntaa. Mutta en tiedä montakaan vl-perhettä, joka ei autoa omistaisi.
Missä menee vaatteilla koreilun raja? Pitääkö meidän käyttää vaatteita, jotka ovat omasta mielestämme mahdollisimman rumia? Entä jos ne jonkun muun mielestä ovatkin hienoja?
Miksi meillä tulee olla ennen avioliittoa voimaa tukahduttaa seksuaalisuutemme ja vastustaa lihan himoa, mutta avioliitossa se on väärin? Eikö aviopuolisoaan saa rakastaa ns. henkisellä tasolla, vai teemmekö syntiä kun emme "anna" aviopuolisolle? Entä jos kumpikaan ei enää halua, pitääkö vaan väkisin kärsiä ja maata toisen kanssa, vaikka mieluummin olisi selibaatissa kun sen avulla voisi ilman pahaa ehkäisyä välttää raskaaksi tulemisen? Entä jos miehen rakkaus ja myötätunto vaimoonsa on niin suurta, että hän ei halua kiduttaa tätä yhtään lisää, vaan kieltäytyy omista lihallisista himoistaan, onko se väärin?
En halua tällä viestillä millään tavalla halveksia lestadiolaisia eikä minulla ole mitään heidän valitsemaansa elämäntapaa vastaan. Minua vaan vaivaa suuresti tämä asia, ja haluasin kuulla teidän mielipiteitänne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olla joku takkutukkainen hippi?
Millähän perustella minä muka olen hippi?
"Kuulemma Raamatussa on kohta, jossa kielletään leikkaamasta hiuksia. Miksi te vl-miehet rikotte Raamatun sanaa vastaan ja leikkaatte hiuksenne??? En ole yhtään pitkähiuksista vl-miestä ikänäni nähnyt."
Äkkiseltään en löytänyt muuta kuin ohjeen NAISILLE olla pätkimättä hiuksiaan.
No en tunne kyllä ketään vl-naistakaan, jolla olisi metrin pitusia hiuksia... Eikö ne ole aika epäkäytännölliset ruuanlaitossa ja siivoamisessa, joka paikka täynnä hiuksia ellei niitä joka aamu väkerrä monta tuntia kiinni, ja hiusten letittäminenkin oli syntiä Raamatun mukaan, huhhuh...
Ihan vain yleisestä mielenkiinnosta Raamattuun (häpeäkseni en ole Vanhaa Testamenttia hirveän paljon lukenut) onko tuossa kyseisessä kohdassa mitään selitystä sille, miksi naisen ei saisi leikata hiuksiaan? Ja miksi mies sitävastoin saa? Pääsääntöisesti uskovaisilla on havaintojeni perusteella lyhyet hiukset sukupuoleen katsomatta (tai en ole ainakaan maahan asti ulottuvia hiuksia kellään nähnyt).
Paavalin kirjeet; niissä on ihan selvin sanoin, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi, siis juuri päinvastoin aloittajan olettamukseen nähden.
Miksi Jeesukselle sitten lähes kaikissa maalauksissa ja kuvissa on kuvattu pitkät hiukset ja parta?
Miksi miesten ja naisten välillä on eroa sillä, minkälaiset hiusten tulee olla? Eivätkö pitkät hiukset naisella yleensä herätä miehissä kaikenlaisia seksuaalisia himoja, joten olisi parempi olla lyhythiuksinen? Minun henkilökohtainen kokemukseni ainakin on, että miehet pitävät pitkähiuksisista naisista. Mikä tämän säännön tarkoituksena voisi olla?
miesten hiusten tuli olla lyhyet. Paavalihan eli tuolloin. Seuraavan kerran lyhyt tukkamuoti miehillä alkoi vasta 1800-luvulla teollistumisen seurauksena. Muulloin kautta historian miesten tukan on pitänyt olla pitkä.
liikaa mieti tommottisia. Usko vaan lapsen lailla, ei lapsikaan mieti sellaisia. Sinulla itselläsi nyt pyösrii nuo teot päässäsi ja muitten tekemiset. Katso Jeesusta vaan ja usko armosta syntisi anteeksi.
Yritätkö siis tehdä tyhjäksi sen että on tärkeää tuntea omakohtaisesti Raamattua.
vanhassa Testamentissa on erityisen paljon senaikaisen Välimeren alueen paimentolaiskansojen tapoja ja historiaa.
Nykyään ei yleensä niitä sääntöjä noudateta (ev.lut.-kirkossa). Mutta vanhoillislestadiolaiset ovat poikkeus. He noudattavat monia kieltoja joita VT esittää. Monesti he perustelevat omia perinnenormejaan Raamatulla. Hekään eivät kuitenkaan noudata kaikkia Raamatun sääntöjä. Miten ne tietyt juuri on valittu herätysliikkeen normeiksi? Olisi mielenkiintoista tietää.
Myös ns. ortodoksijuutalaiset noudattavat näitä ikivanhoja sääntöjä. Miehillä on hiusten ja parran leikkaamiskielto.
Aloittajalla on erittäin hyviä kysymyksiä, mutta tyypilliseen tapaan tänne ei vaan saada kunnon vastauksia, ainoastaan jotain hippi-herjaa.
Minuakin kiehtoo lestadiolaisten ristiriitainen suhtautuminen Raamatun opetuksiin ja siihen mikä on Raamatussa kielletty ja ei kielletty, ja erityisesti millä perusteella näitä kieltoja priorisoidaan vl-piireissä. Osaa siis noudatetaan ja osaa ei.
Toki voi olla etteivät vl:t edes pohdi näitä kysymyksiä itsenäisesti tai huomaa että näissä kielloissa ja säännöissä olis mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Ryhmän mukana on paljon helpompi mennä kuin ruveta ihan omilla aivoilla ajattelemaan.
Edelleen odotan minäkin vastauksia aloittajan kysymyksiin mitä suurimmalla mielenkiinnolla.