"b-leuk"

Kertokaa,miksi kysyjät eivät edes vaivaudu kommentoimaan saamiaan vastauksia, meitä hoitoalan ihmisiä on täällä toisinaan kirjoittamassa.
Itse en tulkitse enää ainuttakaan, kysykää ja ottakaa yhteys hoitavaan lääkäriin, kiitos.

OLISIKO 9.3 ARVO JO REILUSTI YLI NS.NORMAALI ARVOJEN ?KIITÄN

Viitearvot Laboratoriokeskuksessa ovat 3.4–8.2. Eli 8,5 on hitusen yli rajan, mutta tuo ei ole vielä millään tavalla hälyttävää. Noin pienen nousun voi aiheuttaa melkein mikä vaan ja tuollaisesta ei vielä kannata hätääntyä yhtään.

beltaine kirjoitti:

Viitearvot Laboratoriokeskuksessa ovat 3.4–8.2. Eli 8,5 on hitusen yli rajan, mutta tuo ei ole vielä millään tavalla hälyttävää. Noin pienen nousun voi aiheuttaa melkein mikä vaan ja tuollaisesta ei vielä kannata hätääntyä yhtään.

huh, kiitti. Vahingossa (ihan oikeasti) vain näin erään läheiseni lapun jossa oli kyseinen arvo ja vähän säikähdin =)

oppp kirjoitti:

huh, kiitti. Vahingossa (ihan oikeasti) vain näin erään läheiseni lapun jossa oli kyseinen arvo ja vähän säikähdin =)

Tupakoiko tämä läheisesi? Tupakointi nimittäin voi nostaa leukkareita jopa 30%, myös stressi ja ateriointi sekä fyysinen aktiviteetti...
itselläni leukkarit olleet monta vuotta hieman koholla normaalista-11 asti.

N29 kirjoitti:

Tupakoiko tämä läheisesi? Tupakointi nimittäin voi nostaa leukkareita jopa 30%, myös stressi ja ateriointi sekä fyysinen aktiviteetti...
itselläni leukkarit olleet monta vuotta hieman koholla normaalista-11 asti.

tupakoi

oppp kirjoitti:

tupakoi

on 10 jotain valkosolut koholla?

beltaine kirjoitti:

Viitearvot Laboratoriokeskuksessa ovat 3.4–8.2. Eli 8,5 on hitusen yli rajan, mutta tuo ei ole vielä millään tavalla hälyttävää. Noin pienen nousun voi aiheuttaa melkein mikä vaan ja tuollaisesta ei vielä kannata hätääntyä yhtään.

Laboratorio viitearvot lienee tehty niin, että tiettyllä terveellä osalla (oliko 70%) tulokset asettuvat tuohon viitearvohaarukkaan. Siis mahdollisuus, että lievästi poikkeavat arvot ovat normaaleja on aika suuri. Tietysti mitä enemmän pielessä sen todennäköisemmin on jotain vikaa. Leukkarit voi helposti olla esim. räkätaudissa tuplaten koholla ja silti ei ole kuolemasta kyse..

hoitaja kirjoitti:

Laboratorio viitearvot lienee tehty niin, että tiettyllä terveellä osalla (oliko 70%) tulokset asettuvat tuohon viitearvohaarukkaan. Siis mahdollisuus, että lievästi poikkeavat arvot ovat normaaleja on aika suuri. Tietysti mitä enemmän pielessä sen todennäköisemmin on jotain vikaa. Leukkarit voi helposti olla esim. räkätaudissa tuplaten koholla ja silti ei ole kuolemasta kyse..

Entäpä jos arvo on 3.2? Olin itse vatsataudissa ja sain tuollaisen tuloksen. En tupakoi, mutta olen käyttänyt melko runsaasti alkoholia. Vaikuttaako asiaan?

??? kirjoitti:

Entäpä jos arvo on 3.2? Olin itse vatsataudissa ja sain tuollaisen tuloksen. En tupakoi, mutta olen käyttänyt melko runsaasti alkoholia. Vaikuttaako asiaan?

Olin lievässä nuhakuumeessa 3 vrk sen jälkeen leuk. arvo oli 2.1 eikö arvon pitäisi nousta kun on ollut kuumeessa? mistähän matala leuk. arvo yleensä johtuu?. Lääkäri käski mennä uusiin verikokesiin mit.leuk. arvo kahden viikon päästä.

beltaine kirjoitti:

Viitearvot Laboratoriokeskuksessa ovat 3.4–8.2. Eli 8,5 on hitusen yli rajan, mutta tuo ei ole vielä millään tavalla hälyttävää. Noin pienen nousun voi aiheuttaa melkein mikä vaan ja tuollaisesta ei vielä kannata hätääntyä yhtään.

LEUK ARVO 9.3 ONKO PELÄTTÄVÄ SYÖPÄÄ ?

NERVÖS kirjoitti:

LEUK ARVO 9.3 ONKO PELÄTTÄVÄ SYÖPÄÄ ?

ja B-leuk 2,9. Lapsi on reilu vuoden, onko tuo siis normaalia?

Muut arvot oli ok, paitsi tuo b-leuk. Crp pikakin vaan sen 10, joten ei tulehdusta.

Äitiomena kirjoitti:

ja B-leuk 2,9. Lapsi on reilu vuoden, onko tuo siis normaalia?

Muut arvot oli ok, paitsi tuo b-leuk. Crp pikakin vaan sen 10, joten ei tulehdusta.

ja kysyä lääkäriltä! Kun on vielä noinkin pieni lapsi kyseessä. Netissä kuka tahansa voi esittää olevansa vaikka lääk.tohtori..

Äitiomena kirjoitti:

ja B-leuk 2,9. Lapsi on reilu vuoden, onko tuo siis normaalia?

Muut arvot oli ok, paitsi tuo b-leuk. Crp pikakin vaan sen 10, joten ei tulehdusta.

kysyä lääkäriltä varmuus, mutta tiedän että usein matala leuk-arvo liittyy virusperäisiin infektioihin. Mutta varmista vielä vaikka soitolla neuvolaan.

varmista kirjoitti:

kysyä lääkäriltä varmuus, mutta tiedän että usein matala leuk-arvo liittyy virusperäisiin infektioihin. Mutta varmista vielä vaikka soitolla neuvolaan.

Lääkäriltä itseltään tuon lapun sain jossa nuo tiedot. Puhui niin lääkärikieltä vaikka häntä siitä kerran huomautin, en siis ymmärtänyt näistä mitään. Ja varsinkin nuo tk-lääkärit on liian usein tylyjä eikä hoida potilaitaan kunnolla. Kävin nimitäin lääkärissä vauvan kanssa ja lääkäri katsoi korviin hänen ja totes että puhtaat on. No, menin seuraavana päivänä yksityiselle ja siellä lääkäri imurilla putsasi korvat koska niihin ei nähnyt, onneksi ei ollut tulehdusta!

Tuo on aivan erinomainen luku. Ei ole mitään huolta. Minulla oli vuonna 2005 B-Leuk 10.0 ja siitä se on noussut tasaisesti kahdeksan vuotta. Nyt eilen lukema oli 36.5. Lääkäri sanoi, että "näillä mennään". Huolta ei kuulemma ole, koska Hb on melkein 150 ja Trompit (verihiutaneet) 200.

Tuo minun lukema viittaa krooniseen lymfaatiseen leukemiaan ja on sen esiaste. Mitään pysähdyttävää hoitoa ei ole. Voin kuulemma elää vaikka 100-vuotiaaksi, enkä sittenkään kuole tähän. Uskoo ken uskoo, itse en usko. Hoidot aloitetaan jos ilmaantuu vakavia oireita. Imusolmukkeita minulla tuntuu kaulassa, nivusissa ja melkein joka paikassa.

Leuk 11 onko huoleen aihetta?

.... kirjoitti:

on 10 jotain valkosolut koholla?

Kaikki mistä ei tiedetä laitetaan tupakoinnin syyksi.

NERVÖS kirjoitti:

LEUK ARVO 9.3 ONKO PELÄTTÄVÄ SYÖPÄÄ ?

Minun Leuk oli 9.4 ja sairastanLGL:ää verisyöpä.

Googlaamalla löytyy tämä http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=snk03034

Aivan aavistuksen ylärajan (8,2) yli. Ei mitään kummallista, voi johtua vaikka fyysisestä rasituksesta.

Ja kun syöpä-osiossa ollaan, niin syövästä toi arvo ei yksinään kerro yhtään mitään.