Tervehdys,
Minulla on käytössä HP :n (desktop replacement) kannettava, jossa on 2 GB keskusmuistia / AMD Athlon 64 Mobile 3000 / 3 kpl USB 2.0 porttia, joissa jokaisessa on oma ohjainpiiri.
Laiskana miehenä olen kytkenyt HP :n yhdellä USB2 johdolla Hi-Speed 2.0 Hubiin, johon on liitetty 2 kpl LaCien (Porsche, 160 Gb, 2 MB välimuisti, 11 ms hakuaika) ulkoisia USB2 kiintolevyjä. Lisäksi samassa hubissa on LG :n DVD-RAM ulkoinen USB2 asema.
Ekassa LaCiessä on Windowsin My Documents -kansio ja toisessa LaCiessa asuu Norton Save and Restore 10.0 ohjelmalla tehdyt Backup -tiedostot siitä ekasta LaCiestä. Nortonin ohjelma tekee käytön aikana datatiedostojen version hallintaa ja backuppeja puolen tunnin välein.
Se minun kysymys kuuluu siis, että onko koko tämä viritelmä paljon hitaampi (koska kaikki ulkoiset laitteet on kytketty yhteen USB2 hubiin) kuin jos kytkisin jokaisen ulkoisen aseman suoraan kannettavan omiin USB2 portteihin?
Käytännössä ilmeisesti Norton Save and Restore pystyy backupin aikana bufferoimaan aika paljon tietoa PC :n välimuistiin?
Muistan, että joskus menneinä aikoina meillä oli työasemissa useita SCSI -kiintolevyjä, jotka oli kaikki kytketty samaan SCSI -väylään, eikä se tuntunut paljon nopeutta haittaavan.
Vastatkaahan nyt tyhmälle, kiitos!
Minulla on käytössä HP :n (desktop replacement) kannettava, jossa on 2 GB keskusmuistia / AMD Athlon 64 Mobile 3000 / 3 kpl USB 2.0 porttia, joissa jokaisessa on oma ohjainpiiri.
Laiskana miehenä olen kytkenyt HP :n yhdellä USB2 johdolla Hi-Speed 2.0 Hubiin, johon on liitetty 2 kpl LaCien (Porsche, 160 Gb, 2 MB välimuisti, 11 ms hakuaika) ulkoisia USB2 kiintolevyjä. Lisäksi samassa hubissa on LG :n DVD-RAM ulkoinen USB2 asema.
Ekassa LaCiessä on Windowsin My Documents -kansio ja toisessa LaCiessa asuu Norton Save and Restore 10.0 ohjelmalla tehdyt Backup -tiedostot siitä ekasta LaCiestä. Nortonin ohjelma tekee käytön aikana datatiedostojen version hallintaa ja backuppeja puolen tunnin välein.
Se minun kysymys kuuluu siis, että onko koko tämä viritelmä paljon hitaampi (koska kaikki ulkoiset laitteet on kytketty yhteen USB2 hubiin) kuin jos kytkisin jokaisen ulkoisen aseman suoraan kannettavan omiin USB2 portteihin?
Käytännössä ilmeisesti Norton Save and Restore pystyy backupin aikana bufferoimaan aika paljon tietoa PC :n välimuistiin?
Muistan, että joskus menneinä aikoina meillä oli työasemissa useita SCSI -kiintolevyjä, jotka oli kaikki kytketty samaan SCSI -väylään, eikä se tuntunut paljon nopeutta haittaavan.
Vastatkaahan nyt tyhmälle, kiitos!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vielä edellisen kysymyksen jatkoksi, että onko sellaista hyvää ilmaisohjelmaa, joka pystyisi mittaamaan näiden ulkoisten USB2 asemien nopeuksia tositilanteessa (eli kaikki asemat kirjoittaa / lukee samaan aikaan)?
Suurkiitos!
sanoa kuin että backupit puolen tunnin välein
on liian tiuhaa.
Nimittäin jos huomaat jotain outoa systeemeissä tai joku tiedosto on
korruptoitunut niin vika on jo yleensä siirtynyt
backuppiinkin.
Riippuu tietty mitä teet, mutta korkeintaan pari kertaa päivässä optimoi homman paremmin.
Kiitos kommentista.
Minun tapauksessa on kysymys on pikemminkin versioiden hallinnasta kuin pelkästä varmuuskopioinnista. Norton Save and Restore tekee jokaisesta muutetusta tiedostosta aina uuden version varmuuskopiohin, jolloin se ei koskaan ylikirjoita entisiä backup -tiedostoja.
Sillä tavoin muodostuu jokaisesta tiedostosta kokonainen historia, josta voi käydä tarkastelemassa eri versioita halutun matkaa taaksepäin. Jos tiedosto korruptoituu, niin se hoituu käytännössä niin että selataan versioita taaksepäin, kunnes löytyy se viimeinen kelvollinen.
Huonona puolena on versioinnin vaatima tilan tarve, jonka takia minulla on yksi 160 GB kiintolevy tiedostoille ja toinen saman suuruinen varmuuskopiolle.
asia on kunnossa.
Jos on tuollainen toimiva versionhallinta
niin sitten asia onkin OK.
Itse olen hoitanut asian siten, että on useita koneita eri (fyysisissä) paikoissa joihin sitten
verkon läpi varmistelen tietyssä rytmissä.
Jos (kun) joku menee pieleen niin aina jostain koneesta löytyy toimiva versio.
On ainakin 20 vuotta löytynyt ;-D