J. B:n muisti edelleenkin pimeä.

Näin raportoi tämän aamun Ilta-sanomat. Ehkä J. B. sittenkin on syytön ja vain pelkkä uhri itsekin.
81434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja sillä sipuli t Nisse

Ainakaan ei voida kovin ankarasti häntä tuomita

Äänestä
  • Puhut . ikävä juttu . ku ent. rouva makaa sukuhautansa maan povessa........ paree että rouvat pysys kotona . eikä humputtelemassa kylillä. huono juttu ja aina on joku hemskutin " haaskalintu" vonkaamassa????

    Äänestä

Eihän silä muistamisella ole mitään merkitystä tuomioon jos muu tutkinta osoittaa selvästi syylliseksi.

Bodomilla ei ollut niin, ei yhtään konkreettista näyttöä eikä yhtään todistetta. Siksi piti yrittää painostaa "tunnustusta".

Jämsän mies taas on naulittu teknisen tutkinnan vuoksi. Aivan sama muistaako vai ei.

Äänestä

ei muista, koska ihmisen psyyke kieltää tapahtuneen...voi olla, että ei muista koskaan...näitä on ollut ja on...aikaa myöten "tuntemus" päinvastoin vahvistuu...enhän se minä ole voinut...

Äänestä
  • että kun ihminen "repeää" saa mielenhäiriön/äkillisen raivokohtauksen hänen järki kuvaannollisesti "pimentyy" ja ihminen on shokissa. Kyseessä on psykoottinen shokkitila ja teot siltä ajalta jäävät pääosin "pimentoon"-ehkä ei muista koskaan mitään, vaikka tahtoisi.
    Silti ihminen siinä shokkitilassa kykenee toimimaan rationaalisesti ja suunnitelmallisesti.Eli voi pyrkiä peittämään tekonsa, pakenemaan ym... Saman tapainen "muistamattomuus" tulee (kyse ei ole shokista), kun liiasta alkoholista muistinsa menettänyt kuulee jälkeenpäin liikkuneensa/ toimineensa/puhuneensa "järjellisesti" mutta ei muista tapahtumista pätkääkään.

    Äänestä

  • vielä ja lisään kirjoitti:

    että kun ihminen "repeää" saa mielenhäiriön/äkillisen raivokohtauksen hänen järki kuvaannollisesti "pimentyy" ja ihminen on shokissa. Kyseessä on psykoottinen shokkitila ja teot siltä ajalta jäävät pääosin "pimentoon"-ehkä ei muista koskaan mitään, vaikka tahtoisi.
    Silti ihminen siinä shokkitilassa kykenee toimimaan rationaalisesti ja suunnitelmallisesti.Eli voi pyrkiä peittämään tekonsa, pakenemaan ym... Saman tapainen "muistamattomuus" tulee (kyse ei ole shokista), kun liiasta alkoholista muistinsa menettänyt kuulee jälkeenpäin liikkuneensa/ toimineensa/puhuneensa "järjellisesti" mutta ei muista tapahtumista pätkääkään.

    että JB on oikeusmurhan uhri jo ennen tuomitsemistaan. ettei vaan olisi karhialan isännällä sormensa pelissä.

    Äänestä

  • se näin on kirjoitti:

    että JB on oikeusmurhan uhri jo ennen tuomitsemistaan. ettei vaan olisi karhialan isännällä sormensa pelissä.

    Melkein " kansanedustajan " naisen hengen riistäminen on minun mielestäni osakisi myös edesmenneen rouvankin syytä. kiusasi ja petti aviomiestään. enemmän olis pitänny arvostaa . vois elääkkin vielä. annetaan jamolle omaa aikaa nieleskellä asiaa. kaiketi ikävä juttu koko jämpsän seudulla. minä en ollu koskaan kuullut mitään koko naisesta .vasta sit ku sai surmansa.vaikka oon asunnu 41 vuotta noin paperilaaksossa. syssyä ootellaan.

    Äänestä

  • paperikone 4 kirjoitti:

    Melkein " kansanedustajan " naisen hengen riistäminen on minun mielestäni osakisi myös edesmenneen rouvankin syytä. kiusasi ja petti aviomiestään. enemmän olis pitänny arvostaa . vois elääkkin vielä. annetaan jamolle omaa aikaa nieleskellä asiaa. kaiketi ikävä juttu koko jämpsän seudulla. minä en ollu koskaan kuullut mitään koko naisesta .vasta sit ku sai surmansa.vaikka oon asunnu 41 vuotta noin paperilaaksossa. syssyä ootellaan.

    Minä ihmettelen sitä, että tämä J.B. ei muista edes mahdollista motiivia tekoon. On kyllä outoa, jos ei avioliittonsa tilasta muista mitään.Ei ilmeisesti halua puhua ja kyllä jotain negatiivista on parisuhteessa ollut jo aikaisemmin. Varmasti ollut jo pitemmän aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toteemipaalu kirjoitti:

Näin raportoi tämän aamun Ilta-sanomat. Ehkä J. B. sittenkin on syytön ja vain pelkkä uhri itsekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu