Huomaako kuvanlaadussa eron 800000pixelin ja esim. 2megapixelin välillä?

Olen ajatellut ostaa miniDV-kameran mutta en mitään kovin kallista (n. 300 euron tietämiltä). Harkinnassa ovat Canon MV900,Sony DCR-H23 ja Panasonic GS37EG-S. Kaikissa on 800 000 pikseliä. Nyt olen alkanut miettiä, että kannattaako kuitenkin odotella, että suuremmilla pikseleillä varustetu halpenevat hieman. Meillä kun on jo Sonyn Hi8-kamera, joka kyllä jollain lailla asiansa ajaa. Kiva vaan olisi päästä koneella editoimaan... Lapset ovat nyt kuitenkin pieniä, joten kuvattavaa kyllä riittäisi. Että miten on kuvanlaadun kanssa kun vertaa Hi8-kameraa ja digikameroita eri pikselimäärillä?
51163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Toki tuon Sonyn voisi vaihtaa vielä DCR-HC35-malliin jossa sitten on se DVin ja kaukosäädin, vaikka mietin kyllä, että mitä sillä kaukosäätimellä oikeasti tekee...? Sitten siinä näyttää vielä olevan sovitin 21 pin, ja mikähän se mahtaa ylipäänsä olla?

Äänestä
  • Suosittele sinulle kameraa jossa on myös Av-in litin. Tuossa sonyssa on vai DV-in.
    AV-in liitännällä varustetun kameran kautta voit siirtää myös siitä Hi8 kamerasta videoa tietokoneelle täydellä laadulla.
    Turha on tuijottaa videokameran pikselimäärään, ne ei vaikuta mitenkään videokuvan laatuun, vain jos kamerassa on myös valokuvaustoiminto muistikortille, silloin pikselien määrä vaikuttaa stillkuvien tarkkuuteen.

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    Suosittele sinulle kameraa jossa on myös Av-in litin. Tuossa sonyssa on vai DV-in.
    AV-in liitännällä varustetun kameran kautta voit siirtää myös siitä Hi8 kamerasta videoa tietokoneelle täydellä laadulla.
    Turha on tuijottaa videokameran pikselimäärään, ne ei vaikuta mitenkään videokuvan laatuun, vain jos kamerassa on myös valokuvaustoiminto muistikortille, silloin pikselien määrä vaikuttaa stillkuvien tarkkuuteen.

    Sinua vähän kaipasinkin kun olet antanut täällä niin paljon hyviä vastauksia, mitä nyt tässä viime päivien aikana olen tätä palstaa lueskellut videokamerakuumeissani. Että tuon pikselihomman voin unohtaa, hyvä. Teen näitä vertailuja Pixmanialla, voi olla että kamerakin käydään ostamassa sieltä. Onko AV in sama kuin Audio sisäänmeno? Sitä ei tosiaan noissa Sonyn koneissa näytä olevan, mutta tuossa Canon MV900 -mallissa kyllä. Ehkä se tosiaan olisi jopa tarpeellisempikin kuin DV in, kun tarkoitus on kuitenkin polttaa editoidut kuvaukset DVD:lle. Sitä paitsi noita Hi8-kasetteja (editoimattomia sellaisia) on jo kertynyt ihan mukava läjä, olisi kyllä kiva käsitellä ne tietokoneella.

    Äänestä

  • Tatu04 kirjoitti:

    Sinua vähän kaipasinkin kun olet antanut täällä niin paljon hyviä vastauksia, mitä nyt tässä viime päivien aikana olen tätä palstaa lueskellut videokamerakuumeissani. Että tuon pikselihomman voin unohtaa, hyvä. Teen näitä vertailuja Pixmanialla, voi olla että kamerakin käydään ostamassa sieltä. Onko AV in sama kuin Audio sisäänmeno? Sitä ei tosiaan noissa Sonyn koneissa näytä olevan, mutta tuossa Canon MV900 -mallissa kyllä. Ehkä se tosiaan olisi jopa tarpeellisempikin kuin DV in, kun tarkoitus on kuitenkin polttaa editoidut kuvaukset DVD:lle. Sitä paitsi noita Hi8-kasetteja (editoimattomia sellaisia) on jo kertynyt ihan mukava läjä, olisi kyllä kiva käsitellä ne tietokoneella.

    Vastaan itse itselleni ettette pidä minua ihan toopena... AV on tietenkin Audio-Video, ja videoin puuttuu tuosta Canonin MV900 -kamerasta. Nälkähän tässä kasvaa syödessä ts. asioihin tutustuessa ja nyt on mietinnässä Canon MiniDV MVX460. Hinta kyllä nousee samalla... Nyt pitää vaan miettiä mistä sitä haluaa maksaa.

    Äänestä

  • Tatu04 kirjoitti:

    Sinua vähän kaipasinkin kun olet antanut täällä niin paljon hyviä vastauksia, mitä nyt tässä viime päivien aikana olen tätä palstaa lueskellut videokamerakuumeissani. Että tuon pikselihomman voin unohtaa, hyvä. Teen näitä vertailuja Pixmanialla, voi olla että kamerakin käydään ostamassa sieltä. Onko AV in sama kuin Audio sisäänmeno? Sitä ei tosiaan noissa Sonyn koneissa näytä olevan, mutta tuossa Canon MV900 -mallissa kyllä. Ehkä se tosiaan olisi jopa tarpeellisempikin kuin DV in, kun tarkoitus on kuitenkin polttaa editoidut kuvaukset DVD:lle. Sitä paitsi noita Hi8-kasetteja (editoimattomia sellaisia) on jo kertynyt ihan mukava läjä, olisi kyllä kiva käsitellä ne tietokoneella.

    AV-in tarkoittaa analogisen äänen ja videon sisäänmenoa. Poikkeuksetta jos videokamerassa on AV-in, on siinä myöskin DV-in, mutta toisinpäin ei useinkaanole.
    AV-in kameralla voi myös siirtää vaikkapa VHS videoita tietokoneelle.

    Minusta kameran DV-in on myöskin tärkeä, sillä tietokonella editoidun videon kannatta palauttaa DVD polton lisäksi myös kameran nauhalle varmuuskopioksi. Sillä DVD levyt ei ole kovin luotettavia. Jos levy naarmuuntuu, tai muuten vaan lakkaa toimimasta, kameran nauhalta valmiiksi editoidusta videosta on helppo polttaa uusi levy. Sitäpaitsi jos haluaa katsoa omaa editoitua videoaan parhaalla kuvanlaadula, kameran nauhalle palautettuna se on alkuperäisellä kuvanlaadulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tatu04 kirjoitti:

Olen ajatellut ostaa miniDV-kameran mutta en mitään kovin kallista (n. 300 euron tietämiltä). Harkinnassa ovat Canon MV900,Sony DCR-H23 ja Panasonic GS37EG-S. Kaikissa on 800 000 pikseliä. Nyt olen alkanut miettiä, että kannattaako kuitenkin odotella, että suuremmilla pikseleillä varustetu halpenevat hieman. Meillä kun on jo Sonyn Hi8-kamera, joka kyllä jollain lailla asiansa ajaa. Kiva vaan olisi päästä koneella editoimaan... Lapset ovat nyt kuitenkin pieniä, joten kuvattavaa kyllä riittäisi. Että miten on kuvanlaadun kanssa kun vertaa Hi8-kameraa ja digikameroita eri pikselimäärillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu