pillerillä onneen?

Näitä keskusteluja seuratessa tulee mieleen, että millään muulla ei ole väliä kun vain seisoisi hinnalla millä hyvänsä?
Kaikki pillerillä saadut erektiot ovat keinotekoista seisokkia ja tarkoitettu harvoin käytettäväksi.Myöskään aineiden lopullisia sivuvaikutuksia ei vielä tiedetä, koska kyseiset aineet ovat melko uusia.

On jopa omituista, että esim.25v miehet huvikäyttävät näitä pillereitä ja "todistavat mieskuntoaan".
Saattaapa käydä niin, että ilman pilleriä ei enään ikinä kykene ja annosta lisättävä vuosi vuodelta, onko sillon elämänlaatu kohdallaan?

Miksi sitten miehen kuuluu olla aina valmiina elämän tilanteista viis? Kuka lopulta asian määrittää? Erinäiset miestenlehdetkö antaa mielikuvaa hyvästä elämästä kun aina valmiina?
Kyllä vaimot hyväksyvät harvemminkin laatuseksiä yhdyntään saakka kun hyvänä muuten pitää päivittäin.
Harva vaimo jaksaa aamulla ja illalla joka ainut päivä ja vkl 3-5 kertaa päivässä, johan asiasta menee se hienous lopulta.
41752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo, voi näitä aikoja! Pillereillä hoidetaan nykyään kaikki.

Mies saa suvun jatkamiseen vaadittavan stondiksen aikaan pillerillä. Sitten taas nainen toisella pillerillä estää sukua jatkumasta.

Äänestä
  • 30 vuotias nainen ja mies ovat jo tehtävänsä tehneet ja joutavat keskittymään suvun jatkamisen sijaan muihin asioihin. Mutta nykyihminen kun ei ajattele niin, vaan seksi on kivaa vanhemmistakin. On loistavaa, että kehityksestä on jotakin kouriintuntuvan positiivista tavalliselle ihmiselle, esimerkiksi nämä erektiolääkkeet. Että älkää narisko, ei niitä kukaan teidän naamaamme väkisin tunge.

    Äänestä

missähän tommosii vaimoja on, kyllä se naamavärkki on niin viimesen päälle sykyrällä jos edes kerran ei halu tai onnistu.

Äänestä

...pillerillä onneen kuin ei onneen ollenkaan. Ei näillä lääkkeillä monikaan tavoittele koko yön jyskytystä tai viittä kertaa päivässä. Normaali seksi riittää monelle ja sitten exream-ihmiset on tässäkkin oma lukunsa :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies parhaassa iässä kirjoitti:

Näitä keskusteluja seuratessa tulee mieleen, että millään muulla ei ole väliä kun vain seisoisi hinnalla millä hyvänsä?
Kaikki pillerillä saadut erektiot ovat keinotekoista seisokkia ja tarkoitettu harvoin käytettäväksi.Myöskään aineiden lopullisia sivuvaikutuksia ei vielä tiedetä, koska kyseiset aineet ovat melko uusia.

On jopa omituista, että esim.25v miehet huvikäyttävät näitä pillereitä ja "todistavat mieskuntoaan".
Saattaapa käydä niin, että ilman pilleriä ei enään ikinä kykene ja annosta lisättävä vuosi vuodelta, onko sillon elämänlaatu kohdallaan?

Miksi sitten miehen kuuluu olla aina valmiina elämän tilanteista viis? Kuka lopulta asian määrittää? Erinäiset miestenlehdetkö antaa mielikuvaa hyvästä elämästä kun aina valmiina?
Kyllä vaimot hyväksyvät harvemminkin laatuseksiä yhdyntään saakka kun hyvänä muuten pitää päivittäin.
Harva vaimo jaksaa aamulla ja illalla joka ainut päivä ja vkl 3-5 kertaa päivässä, johan asiasta menee se hienous lopulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu