Mikähän lattiamateriaali mahtaa yleisesti olla arvostetuin? Onko olemassa jotain tilastoa?
Olen laittamassa olohuoneen lattian uusiksi, ja haluaisin käyttää materiaalia, jolla asunnon arvoa saa suhteellisesti korotettua mahdollisimman paljon materiaalikustannuksiin nähden.
Kullasta valmisettu lattia tietysti....mutta ehkei kuitenkaan.
Olen laittamassa olohuoneen lattian uusiksi, ja haluaisin käyttää materiaalia, jolla asunnon arvoa saa suhteellisesti korotettua mahdollisimman paljon materiaalikustannuksiin nähden.
Kullasta valmisettu lattia tietysti....mutta ehkei kuitenkaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Parketti tietysti, joka alkaa kyllä olla melko monessa asunnossa. Laminaattia ei tietenkään kannata laittaa, jos arvoa on nostamassa. Vanhanajan sauvaparketti nostaa yleensä hintaa, mutta tulee kalliiksi. Lautaparketti taas kestää 1-2 kertaa hioa ja lakata, joten käyttöikä on melkoisen pitkä. Parketit jostain harvinaisemmasta puusta voi myös tulla kyseeseen, mutta silloin voi neliöhinta nousta useisiin satoihin euroihin.
Mosiaiikkiparkettia kannattaa eritoten harkita, sillä sehän on umpipuuta, ja niitä tehdään todella monesta puusta. Sillä lattiaan saa mielenkiintoisia ja uniikkeja kuvioita. Asennus tosin kannattaa jättää amattimiehille/naisille. Mosaiikkiparketin voi myös hioa ja lakata useaan kertaan, jolloin kulunut lattia saa melko vähällä vaivalla uuden ilmeen. Phjien täytyy mosaiikkiparkettia ajatellen olla priimakunnossa, sillä ne 10x2 palikat eivät juuri heittoja salli. Ja lakkapölykitti tulee levittää prkl:n huolellisesti!
Siitä vaan valitsemaan!
Jostain kummasta syystä parkettia tyrkytetään aina "arvokkaana materiaalina" vaikka käytännössä se ei monessakaan perheessä ole tosiaakaan käytännöllisin vaihtoehto.
Se mikä materiaali juuri sinun asuntosi arvoa nostaisi, riippuu kenelle olet myymässä.
Meillä on kaksi pientä lasta ja en ikimaailmassa haluaisi taloa jossa on parketit. Nyt meillä on parkettia (valitettavasti) mutta uuteen sitä ei tosiaakaan tule.
Mutta jos olet myymässä pientä avonaista kämppää jollekkin citysinkulle voi jokin erikoinen parketti olla paras ratkaisu.
Minä maksaisin eniten kämpästä jossa on keraamista laattaa, tai korkeapaine laminaattia lattiassa. Jopa tasokas joustovinyyli voisi nostaa asunnon arvoa silmissäni.
Ihmettelen minäkin lapsiperheellisenä tuota parketin ylistystä. Mummulassa on mosaiikki koivuparketti ja se on ihan prkleellinen. Naarmuja tuntuu tulevan sukilla kävelystäkin, saatikka lasten normaaleista leikeistä. Tokihan merbau olisi kovempaa...
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan, että lattiavalintaan vaikuttaa noin yleisesti asuntosi "henki" ja tyyli, onko moderni- vai jugendtalo jne, sekä kohderyhmä, joka todennäköisimmin kiinnostunut asunnostasi. Toisaalta et loppupeleissä voi tietää, mikä tulevia asukkaita miellyttää, voi olla että asunto muutoin, mutta asentamasi arvokas parkettisi saa ekana kyytiä... Joten kannattaako tuota ihan hirveästi pohtia? Tuon lattian vaikutus asunnonsta saamaasi hintaan on kuitenkin aikas pieni. Kannataa kyllä miettiä, kuinka paljon siihen satsaa, kun laskee yhteen materiaalit ja ammatttimiehen. Voipi tulla takkiinkin, riippumatta lattiasta.
niin laita rosterista. Eihän tässä mitään ikuista lattiaa olla tekemässä.
Ladot vaan halvan laminaatin lattiaan. Uutena se on ihan hyvän näköinen. Asunnon ilme muuttuu heti paremmaksi (kuin muovimatolla tms.) ja voi näkyä hieman hinnassakin. Keskimäärin ihmiset eivät erota laminaattia ja parkettia. Heitä kiinnostaa vain se miltä lattia näyttää.
Kaikki muut vaihtoehdot ovat kalliimpia kuin odotettavissa oleva hinnannousu.
Laita puun näköstä muovimattoa. Tyhmempi ei todellakaan erota laminaatista. Meillä oli kammottava myrkynvihreä muovimatto kodinhoitohuoneen lattiassa (ah, se kultainen 70-luku). Pistettiin päälle koivun värinen, sauvaparketilta näyttävä muovimatto. Huone näyttää upeelta ja veikkaan että arvokin nousi. Sama suunnitteilla keittiöön.
Just näin. Varmaan nousee arvo. Ei.
Meillä Karelian Merbau-parkettia. Ja se tyhmempikin erottaa laminaatista, muovimatosta puhumattakaan.
Nuo muovimatot on yleensä aika kamalan näköisiä. Laminaatti voi olla jopa halvempaa kuin muovimatto. 90% perustallaajista ei tajua merbaun tai minkään muunkaan asiallisen materiaalin päälle yhtään mitään. "Laminaatti on jees kun se on muotia ja tuttavatkin remontoivat ja laittoivat laminaatit, on se niin hieno" Mieluiten vielä kirsikan värisenä.
Kun kysymys oli myyntiasunnosta ja siitä mikä lattiapinnoite nostaa asunnon hintaa _suhteellisesti_ eli hintaansa nähden eniten niin kyllä se on laminaatti. Parin satasen investoinnilla hinta voi nousta tonnin pari. Merbauparketti maksaisi tonnin pari voi olla että hinta ei nousisi kuin saman. Pahimmillaan ostaja voisi katsoa että: "onpas ikävän värinen lattia. Tähän kämppään joutuisi laittamaan uudet laminaatitkin."
En itselleni laminaattia laittaisi...
molemmat aika tehokkaita hinnan nostajia
karannut .aina on kaksi leiriä parketti ja muut.
jollen pahasti mene vikaan niin kaveri kysyy millä se EDULLISIMMIN NOSTAA ASUNTONSA ARVOA ,jolloin se oikea vastaus on laminaatti koska erittäin hyvä tasoista laminaattia joka valehtelematta näyttää hyvälle(ei pysty valokuvastakaan sanomaan onko laminaatti vai parketti).silloin kohtuu hinnalla saa todella hienon pinnan.jos mennään tuolle parkettilinjalle niin vielä parempi ja arvostetumpi on massiivipuulattia ja tietysti kalliimpi kuin parketti kuinkas muuten...
eli taas meni heti tuotteiden haukkumiseksi mutta,tiedän että täällä on myös asiallisia ihmisiä jotka eivät harrasta noin räikeää piilomarkkinointia ,toki voisin itsekkin sortua siihen. sen jälkeen olisin samalla tasolla eräiden kanssa ,en viitsi ryhtyä kiitos.
lyhyesti paras hinta laatu on hyvissä laminaateissa.mutta sitten on parketti ihmiset jotka eivät siitä pidä. miten kuitenkaan voit tietää kumpaa ihmistyyppiä tuleva ostajasi on,
kun on riski että sinulla on jälkikasvua ja lattiasi jos päädyt parkettiin on hiomista vaille
ja vaikuttaa heidän ostopäätökseensä siinä vaiheessa koska sekään työ ei ole aivan pieni/halpa . täydellistä vastausta ei siis ole
pahoittelen.......
t:eräs myyjä
lattia nostaa asunnon arvoa ainakin huonokuntoiseen nähden..
Materiaalin suhteen arvostus on vähän niin ja näin. Toinen tykkää toisesta ja toinen toisesta..
Meille muovimatto on ihan ehdoton ei sillä sen kanssa on monta kimuranttia turkaa koettu vaikka periaatteessa onkin olevinaan huoleton pinnoite.
Laminaatti toimii lasten ja koirien kanssa kunhan oieka pesuaine vain löytyy ettei ole samea ja kirjava.
Parketti ja puu ei kestä meillä koirien ja lasten kanssa vaikka kovin kaunis onkin.
Korkki on vähän liian retro vaikka onkin uusia kuoseja jne niin aina siitä tulee mieleen vanhat hyvät ajat..
Laatta on kiva jos saumat helppo siivota ja layyialämmitys alla. Vierastan sitä oleskelutiloissa ja makuuhuoneessa kovuuden ja kalseuden takia, ei juuri lisää viihtyvyyttä olemassaolollaan..
Jonkun toisen lista taas voi näyttää ihan toiselta!
on tietysti aito Carraran marmori.
Tuollaisen lattian kun asentaisi kerrostalokämppään nin olisi hauska olla asuntoesittelyssä kuulemassa perustallaajien kommentteja :) olisivatkohan valmiita maksamaan lattian hinnanverran korkeampaa pyyntiä kämpästä..