AMK-koulutuksen hyvät ja pahat

Ihan yksinkertaisesti eli mikä on kannattavin koulutusala työllistymistä ajatellen ja mikä taas huonoin?
51330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

hmmm. jokasella on tästä oma mielipide, mutta tässä 1 aatelma.

Mielestäni sairaanhoitajia, ei ole koskaan liikaa ja niistä on oikeesti melkeen pula ja tulevaisuudessa heitä tarvitaan entistäkin enemmän.

Ehkä huonoin työllisyys on iktyonomeilla, (kalatalous) tai ei voi sanoa että huonoin, mutta paikkoja on yleensä vain vesistöjen tuntumassa. (toki te-keskukset yms..)
Enkä tarkoita, että koulutus/ammatti olisi huono, päinvastoin.

jokanen voi heittää oman mielipiteensä ketjun jatkoon...

Äänestä
  • Taitanee olla juuri toisinpäin. Ne pari hassua itikkanomia saa tutkia kalasääskiä kaikessa rauhassa valtion laskuun, kun taas satatuhatta sairaanhoitajaa jää ilman koulutusta vastaavaa työtä. Heitä on yksinkertaisesti liikaa siinä missä insinöörejä, tradenomeja, restonomeja ja sosionomejakin.

    Äänestä

  • abc.d kirjoitti:

    Taitanee olla juuri toisinpäin. Ne pari hassua itikkanomia saa tutkia kalasääskiä kaikessa rauhassa valtion laskuun, kun taas satatuhatta sairaanhoitajaa jää ilman koulutusta vastaavaa työtä. Heitä on yksinkertaisesti liikaa siinä missä insinöörejä, tradenomeja, restonomeja ja sosionomejakin.

    Kyllä noista sairaanhoitajista on koko ajan pulaa. Todella monet lähtevät paremman palkan perässä esim. Norjaan töihin ja sekin osittain edesauttaa vähäistä sairaanhoitajien määrää Suomessa.

    Jos sairaanhoitajana on, niin takuuvarmasti töitä löytyy. Iktyonomien työllisyydestä en tiedä, mutta kyllä ihmiset todennäköisesti sairastavat enemmän mitä kalat ja planktonit vaativat tutkimusta.

    Äänestä

No toisaalta tietenkin minun alani on totta kai myös yksi parhaimmista vaihtoehdoista kun puhutaan työllistymisestä.

Opiskelen tällä hetkellä restonomiksi.

Ja olen sitä mieltä, että vaikka näitä työpaikkoja nykyään siirretään Suomen ulkopuolelle hirveästi, niin silti suomalaisten on pakko syödä ja ruoanvalmistusta, kuten ravintoloita ja suurkeittiöitä, ei voi siirtää ulkomaille.

Äänestä

Eiköhän se työllistyminen ole loppupeleissä itsestä kiinni. Hyvällä motivaatiolla ja osaamisella saa töitä aina, varsinkin kun muuttaa sinne, missä töitä on. Tarkoitan sitä, että pelkästään työllisyysnäkymien perusteella ei alaa kannata valita, koska ilman omaa kiinnostusta ei jaksa käydä edes koulua loppuun saatika työskennellä alalla! Jonkinlaista kiinnostusta jotain alaa kohti pitäis olla. Esim. sairaanhoitajista on kyllä pula - mutta miksi: työ on raskasta (henkisesti ja fyysisesti) sekä alipalkattua. Se on mielestäni aikamoinen kutsumusammatti eikä sovi kenelle tahansa. Ja esim. tradenomeja koulutetaan liikaa, mutta aktiivinen ja monipuolista työkokemusta omaava tradenomi voi silti työllistyä ilman vaikeuksia. Ja työllistyminenhän riippuu paljon paikkakunnastakin, kuten sanottu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys.s.s.s.s.s kirjoitti:

Ihan yksinkertaisesti eli mikä on kannattavin koulutusala työllistymistä ajatellen ja mikä taas huonoin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu