A-klinikan täti käski minun käydä edes yhden kerran katsomassa.
Heittääköhän ne minut ulos sieltä niska pers otteella, jos tulokkaana alan sanomaan, että teidän ohjelma ja askeleet ovat minun mielestä syvältä sieltä.
Tosissani kysyn, kun mielestäni näin on. Jos tulee isokin tappelu.
Naapuripalstalta minut poistetiin viimeistä viestiä myöden, kun kävin kertomassa, että olen ollut pitkään raittiina. Vanhalla rekatulla nikillä, jolla kinasin palstan systeemeistä talvella ja keväällä. Kuten teki moni muukin.
Nyt kerroin vain kuinka kivaa on raittiina ja toivottelin Herran rauhaa muillekin.
Tällaiset viestit viikatemis deletoi. En oikein käsitä :o)
Heittääköhän ne minut ulos sieltä niska pers otteella, jos tulokkaana alan sanomaan, että teidän ohjelma ja askeleet ovat minun mielestä syvältä sieltä.
Tosissani kysyn, kun mielestäni näin on. Jos tulee isokin tappelu.
Naapuripalstalta minut poistetiin viimeistä viestiä myöden, kun kävin kertomassa, että olen ollut pitkään raittiina. Vanhalla rekatulla nikillä, jolla kinasin palstan systeemeistä talvella ja keväällä. Kuten teki moni muukin.
Nyt kerroin vain kuinka kivaa on raittiina ja toivottelin Herran rauhaa muillekin.
Tällaiset viestit viikatemis deletoi. En oikein käsitä :o)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oon sen verran vanha luu,että tiedän noi kaikki kotkotukset. Mitä pirua sinne edes meet?
Kerran kokeillu, toista en välitä. Että eikös sitä niin sanota, että kokenut kaiken tietää ja vaivaine kaikki kokee tai jotakin sinne päin.
Tai meet ja tsiigaat ja jos tunnelma ahistaa,lähet käveleen. Mutta en suosittele.
Raittiina pysyy muutenkin. Tuut tänne meidän vanhojen jermujen joukkoon. Täällä saa samaa kannustusta kun muuallakin. Eli älä ota, kokeile joskus selvinkipäin- täällä ei moralisoida kellekään.Sen verran vaan, että joskus voi kokeilla olla ilman huikkaa.Eiks kuullosta aika kannustavalta?
Ainoa pääsyvaatimus AA:han on halu lopettaa juominen. Ei sinua heitetä ulos, kunhan et puhu silloin, kun joku toinen puhuu. Yleensä AA-palavereissa kerrotaan oma kokemus ja ryhmissä on se käytäntö, että yksi puhuu kerrallaan ja muut kuuntelevat tai ovat ainakin hiljaa. Sinäkin saat puhua omalla vuorollasi ja kertoa vaikkapa oman juomisesi tarinan. Muut kuuntelevat tarkasti kertomuksesi ja toivottavat sinut tulokkaana tervetulleeksi. AA on auttanut minua ja tuhansia muita suomalaisia, se saattaa auttaa sinuakin. Raittiutta toivotan sinulle päivä kerrallaan.
mene ryhmään jos sulla ei muuta sanottavaa ole..Sano sille A-klinikan tädille toi ja jos ei usko niin sano et menee itse ryhmään.
Jos et ihan tuppukylässä asu, niin käyhän useassa eri ryhmässä. Kaikki ryhmät ovat omansa laisia, vaikka runko onkin sama.
Toivottavasti löydät ryhmän, jossa on sinulle mieluisia ihmisiä. Älä välitä niistä isottelevista ja p....ntärkeistä tyypeistä, joilla ekakertalaisen läsnäollessa on tapana niin hirmuisesti pullistua neuvomaan. Tajua se, että kaikilla on SAMA PÄÄMÄÄRÄ: olla juomatta. Ja huom., kaikki he ovat olleet/ovat myös rikki ja
hyvinhyvin hukassa itseltään. Ja siinä olotilassa tulee ylilyöntejä ja roolisuorituksia.
Katso heitä. Siinä he ovat, sinun tarkimmat peilisi. Kipeää se hyvin usein tekee, mutta niin on aina, kasvaminen tapahtuu aina vain kivun kautta.
Kuuntele heitä. Kuuntele tarkasti. Ehkä saat jonkun pienen oivalluksen kipinän, josta voi aueta suurikin valo elämääsi - ei sitä koskaan tiedä. Kun itse olen muistellut oman raittiustieni "kipinöitä", ne ovat tulleet usein aivan ykskaks yllättäen, tulleet suoraan kohti, kolahtaneet. Olen saattanut heti oivaltaa jotain tai sitten ylenmäärin ärsyyntynyt jostain. Molemmissa tapauksissa on kasvamisen siemen.
Näin halusin sinulle nyt jutella. Toivotan sinulle kaikkea hyvää. Olen nimimerkki rekisteröity nimimerkki Virdahebo, mutta en onnistunut tänä iltana kirjautumaan oikealla nimmarillani.
En todellakaan ymmärrä sitä kerhon yleisön edessä suoritettavaa itseruoskintaa ja tilitystä. Ei se ainakaan itsetuntoa ja tahdonvoimaa paranna, vaan tuhoaa loputkin siitä, ja sitten ollaankin "riisuttuna" aivan sen ryhmän ja Korkeamman voiman varassa. Eli uudessa riippuvuudessa, mutta se ei tapa eikä aiheuta kirroosia, saati haimatulehdusta.
En todellakaan AA:ta vastusta, vaan en kohdallani sitä ymmärrä. Toki monet ovat sieltä avun saaneet, tai paremmin ilmaistuna saavat, kun loppuikänsä siellä käyvät. 2% tulijoista raitistuu pysyvästi. Se on aika laiha luku. Eli ylivoimainen enemmistö juomisen lopettaneista ja/tai pysyvästi raitistuneista tekee sen omin avuin - siitä olen takuuvarma, mutta se joukko ei ole tapetilla, eikä itsestään numeroa tee. "Mitä ei näy, eikä kuulu - sitä ei ole."
Sinuna kuitenkin menisin AA:han edes sen kerran, kun kerran A-klinikalla kehottivat. Et mitään menetä. Tosin sinne olisi mentävä avoimin mielin, eikä sinun ja minun ennakkoasenteilla. Eihän tuota etukäteen tiedä, vaikka sinulla natsaisi? (hah..) Kokemus kuitenkin olisi tarjolla.
Viestien poistoista nimeltä mainitsemattomalta palstalta en sano muuta, kuin että, surkuhupaisaa pätemistä. Senpä vuoksi pysyttelen täällä.
Lopuksi halusin ehdottomasti laittaa linkin Klunssilan puhelusta yöradioon, kun hän oli raitistellut, pipo oli kiristynyt, ja olipa käynyt AA:ssa, mutta kun äänikortti on sökö ja en pääse valikoimaan. Laitan niitä useamman, ja toivotaan, että hänen AA-kokemus löytyy.
Kansankulttuuria:
http://www.nic.fi/~sorsa/klunssila/
että on itselleni ja toisillekin hyödyllistä ja omanarvontuntoa kohottavaa kertoa niistä hyvistä asioista, joita on raittiina saanut aikaan tai muuten vaan kohdannut. Tuo 2 % on joskus ennenkin vilahtanut täällä palstalla. Tarkoittaa vissiin raittiina kuolleita , jotka on joskus olleet aa-laisia? Toisaalta, aa-laisten lukumäärää on vaikea arvioida, kun jotkut on olleet raittiina 30-40-50 vuotta ja toiset yhden päivän. Eikä kaikki ole jäseniä, vaikka käyvätkin palavereissa.
Mölyt on kyllä syytä pitää mahassa AA-palaverissa. Ja jos oikein tiukkaa tekee, tyydy vaikka olemaan täysin vaiti puheenvuorollasi, se on täysin sallittua.
AA-palaverissa puheenvuorot etenevät juoksevassa järjestyksessä niin, että jokaisella ryhmäläisellä on käytössään vain yksi puheenvuoro.
Ryhmän vetäjä toimii puheenjohtajana ja päättää puheenvuorojen järjestyksestä (yleensä istumapaikkojen mukaan). Hän voi myös säätää puheenvuoroille aikarajan, jota seurataan esim. munakellon avulla. Puheenjohtajalla on luonnollisesti oikeus keskeyttää "sopimaton" kielenkäyttö ja oikeus muutenkin kontrolloida puheenvuorojen etenemistä.
Keskeistä on ymmärtää, että AA-palaverissa ei ole kysymys keskustelusta, vaan ajatusten julkituonnista!!!
Jäljempänä puheenvuorossa olevilla on kylläkin ns. nokitusmahdollisuus eli heillä on mahdollisuus kommentoida kaikkia aiempia puheenvuoroja.
Mutta, kaikki muunlainen puheenvuorojen kommentointi tai keskeyttäminen on kiellettyä.
Puheenvuorosssa viimeisenä olevalla on "paras käsi", hänhän voi halutessaan kommentoida kaikkia aiempia puheenvuoroja ja sitä kautta ikään kuin saada "viimeisen sanan".
t. logiikka
- Jos sinua jokin asia painaa, sano se ihan reilusti vaan ulos. Mölyt kai ruukataan muutenkin sisällään pitää, ei kaikkia pieniä muutenkaan tartte möläytellä.
- Harvoin puheenjohtaja keskeyttää kenenkään puheenvuoroa. Isommissa palavereissa on pakko olla puhumisen aikarajoitus, jotta kaikki saavat puhumisen mahdollisuuden.
- Keskeistä on se, että saamme kuulla/opimme kuuntelemaan toisten mielipiteitä elämästä ja selviytymiskeinoistaan. Kukin taaplaa tyylillään, moni vasta taaplaa, konttailee kohti selvää elämää.
-Jäljempänä puheenvuorossa olevilla on mahdollisuus heti tuoreeltaan kommentoida aiempia puheenvuoroja, kuka puolesta, kuka vastaan. Toistensa puheenvuoroja ei ole mennä keskeyttämään , ei tulisi mitään, jos tässä porukassa päällepuhuminen sallittaisiin - asiaa olisi yhä useammalla yhä useammalle yhtäaikaa. Viimeisen puhujan osa on usein huonoin, sillä saattaa käydä niin, että rajoitettu aika onkin jo kulunut. Ja monasti häntä ei enää jaksetakaan kuunnella yhtä intensiivisesti kuin edellisiä puheenvuoroja.
Olit havaitsevinasi jotain negatiivisuutta viestissäni? Outoa. Mölyt -sanan käyttöhän liittyi puhtaasti aloittajan viestissä kuvattuihin ennakkotunnelmiin.
Joka tapauksessa, viestini oli täysin neutraali (ja mahdollisesti hieman analyyttinen) kuvaus AA-palaverin normaalista kulusta.
AA-palaverin normaaliin kulkukaavioon voisi vielä lisätä alustus- ja lopetuspuheenvuorot. Monesti puheenjohtaja on sopinut etukäteen jonkun ryhmäläisen kanssa, että tämä lukee palaverin alussa otteen jostain AA-laisesta tekstistä. Lopetuspuheenvuoro voi myös käsittää tekstiotteen tai se voi yksinkertaisesti vain olla ilmoitus palaverin päättymisestä.
Tyypillinen AA-ryhmä koostuu vakijäsenistä/kotiryhmäläisistä, jotka jo tuntevat toisensa läpikotoisin entuudestaan. Se on yksi selitys sille, että palaverin intensiteettitaso ei välttämättä nouse kovin korkealle tasolle. Ulkopuoliset, kiertelevät ryhmäläiset tai yksittäiset vauhdikkaat persoonallisuudet voivat toki tuoda oman värinsä palaveriin.
t. logiikka
sano, että olet ensimmäistä kertaa, ja haluat kuunnella. Piste.
Kerro sitten meille ulkopuolisille, mikä oli pelin henki.
että mikäli sattuu huono ryhmä (kemialtaan), niin olen äkkiä törmäyskurssilla.
Olen aika kimurantti luonteeltani ja haistan äkkiä, jos minusta ei pidetä, tai vähätellään.
Se taas aiheuttaa vastareaktion, että puhun aika suoria sanoja.
Ja vaikka ekalla kerralla olisi ehkä hyvä olla hiljaa en ole varma pystynkö, jos joku aivan potaskaa minulle alkaa haastella.
Voi käydä myös niin, että otan nokkiini niin että menen suorinta tietä lähimpään alkoholiliikkeeseen ja kävelen viskileka kourassa ulos. On käynyt näinkin erään lääkärin kanssa, joka alkoi minulle aivan hulluja ehdotella. Ei ollut kyllä juomiseen liittyvää.
Eli AA:n paltsuun menoon liittyy tietty riski 50 päivää jatkuneen täysin raittiin ajanjakson katkeamisesta. Vai onko tämä taas niitä syitä, joita juopon mieli kaivaa saadakseen alkaa taas dokaan? En itsekään tiedä.
Jos totta puhutaan, en tiedä oikeastaan kovinkaan paljon juuri yhtään mistään.
Oliko se Forrest Cump, joka tuohon suuntaan sanoi, vai se ihmeitä tehnyt kuolemaantuomittu jättiläisneekeri Vihreässä mailissa..
Jangkola ©
Minäkään en tiedä paljon oikeastaan mistään, mutta vähän melkein kaikesta.
Sen olen oppinut pitkän, kimurantin, ja omituisen elämäni aikana, että ennakko-odotuksia ei kannata asettaa oikeastaan yhtään missään asiassa, koska pääsääntöisesti ne etukäteen päässä moneen kertaan tahkotut odotukset (=kuvitelmat) sellaisenaan eivät toteudu koskaan.
Kaikkiin uusiin asioihin pitää mennä asenteilla:
-Ei ne ainakaan tapa.
-Lunta tupaan vaan.
-Meni syteen tai saveen.
-Härkää sarvista.
-En hätkähdä, vaikka vastaan tulisi viisi pirua, ja kolme sarjamurhaajaa.
-Rohkea rokan syö.
Se rento ote, siinä se pointti....
PS. oletko tosiaan rekisteröinyt itsesi tavaramerkiksi??