"65 prosenttia suomalaisista uskoo evoluutioteoriaan
Kaksi suomalaista kolmesta pitää kehitysoppia oikeana selityksenä lajien synnylle. Suomalaisten suhtautuminen evoluutioteoriaan on tiedelehti Sciencen mukaan epäilevämpää kuin monissa muissa Euroopan maissa ja Japanissa.
Suomalaisista 65 prosenttia pitää kehitysoppia oikeana ja 30 prosenttia vääränä. Kehitysopin kannatus Suomessa on 34 maassa tehtyjen mittausten mukaan vain keskitasoa koulujärjestelmän saamista hyvistä arvioista huolimatta."
No mites tällä palstalla ajatellaan ko. asiasta?
Kaksi suomalaista kolmesta pitää kehitysoppia oikeana selityksenä lajien synnylle. Suomalaisten suhtautuminen evoluutioteoriaan on tiedelehti Sciencen mukaan epäilevämpää kuin monissa muissa Euroopan maissa ja Japanissa.
Suomalaisista 65 prosenttia pitää kehitysoppia oikeana ja 30 prosenttia vääränä. Kehitysopin kannatus Suomessa on 34 maassa tehtyjen mittausten mukaan vain keskitasoa koulujärjestelmän saamista hyvistä arvioista huolimatta."
No mites tällä palstalla ajatellaan ko. asiasta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tällaisella kyselyllä et saa tieteellisesti pätevää otosta evoluutioteorian kannatuksesta lestadiolaisten keskuudessa suhteessa muuhun väestöön.
Asia sinänsä kiinnostaisi minuakin. Voi kuin olisit hoksannut antaa tuolle amerikkalaiselle tiedelehdelle vinkin, että huomioivat kyselyä teettäessään myös lestadiolaisnäkökulman.
Mikäli oikein muistan, käytetyn tutkintamenetelmän perusteella ei ilmennyt muuta merkittävää jakoa kuin, että vastaajan ikä on ensisijainen tekijä, joka korreloi evoluutioteorian kannatuksen kanssa.
Vähän tuntuukin siltä, että Suomessa kysely on tehty lestadiolaisten keskuudessa aika suurelta osalta ja se selittää uskoa luomiskertomukseen. Suomalaisista uskoi 1/3 luomiskertomukseen ja itsekin uskon niin.
Minulla ei millään voi löytyä niin suurta uskoa, kuin ateistilla, että sattuma ja luonnon valinta olisivat voineet luoda ja ylläpitää tälläisen luomakunnan ja maailmankaikkeuden.
Kun on saanut kokea Jumalan Hengen kosketuksen ja vaikutuksen omassa elämässään, ei tule epäilystäkään siitä, mikä kaikkea - siis onnettomuuksiakin - ohjaa.
Evoluutioteorian kannattajilla on valtavia vaikeuksia selittää esim. hyönteisen verkkosilmän synty kehittymällä tavanomaisesta nisäkkään silmästä tai päinvastoin. Tässä kohtaa kai heilläkin usko loppuu.
Sattuma ja luonnonvalinta ovat kyllä kaksi aivan eri asiaa.
»Evoluutioteorian kannattajilla on valtavia vaikeuksia selittää..»
..mutta siinä silti onnistutaan uskottavasti. Luomisteorian kannattajilla ei ole mitään vaikeuksia selittää mitään, koska jokaiseen vähänkään hankalampaan kysymykseen voi aina vastata "GODDIDIT!"
Tämä vastaus toki sopii myös jokaiseen yksinkertaiseenkin kysymykseen, sellaisiinkin joihin löytyy parempiakin vastauksia.
Who made who? Jumalatkin ihminen loi omiksi kuvikseen.
Kuka on väittänyt että nisäkkäiden silmät ovat kehittyneet hyönteisten silmistä tai päinvastoin?
Olin hieman epätäsmällinen ottaessani esimerkkejä.
Ihailen valtavasti ateistien uskoa. Se vaatii kyllä valtavasti. Sitä Hietanenkin Tuntemattomassa sotilaassa ihmettelee..."...jaa, et mää oon ollu kala.." tms.
Erehdyin luulemaan, että evoluutio tarkoittaa sitä, että lajit ovat kehittyneet toisistaan.
Eikö se sitten olekaan niin? Kyllä mulle sitten jääkin paljon ihmeteltävää.
Toivotan, että Taivaan Isä itse, joka näkee sinunkin ponnistelusi yrittää ymmärtää luomakuntaa, avaisi näköalan, ettei Hän olekaan seuraamassa sivusta asioita, vaan onkin joka hetki niitä ohjaamassa.
ollakseni luterialainen, ajattelen, kuten Martti Luther tästäkin asiasta: "Se on uskonkappale, kuten muutkin Raamatun totuudet". Ja apostoli myös sanoo, että "uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla tyhjästä luotu". Uskotko sinä Raamatun sanaan vai horjuviin ns. tieteellisiin todisteluihin, joita jatkuvasti pitää muuttaa ja täsmentää?
tiede sodi uskontoja vastaan. Albert Einstein sanoi aikanaan, että "Tiede ilman uskontoa on rampa ja uskonto ilman tiedettä on sokea."
Nimimerkki Luotu ihminen kritisoi tieteen todisteluja, mutta emmehän halua itseämme siihen kiusalliseen tilanteeseen, jossa aikanaan kirkon johtohahmot olivat kun väittivät maailmankaikkeutta Maapallo keskeiseksi.
Raamatun luomiskertomus on vertauskuvallinen. Maailmankaikkeutemme on ollut olemassa 15 mrd vuotta, josta ihminen on asustanut tätä palloa vain murto-osan.
Omalta kohdaltani uskon Darwinin teoriaan lajien synnystä verratessani apinaa ihmiseen. Uskon vahvasti, että apina on ihmisestä polveutuva, ihmistä kehittyneempi laji, ainakin mitä nykymenoon tulee.
Onko uskovaisten ihmisten syytä edes ajatella uskovansa muuhun, kuin mitä raamatussa on kirjoitettu???
Evoluutio- niinkuin kaikki muukin kehitys- ja alkuräjähdysteoria on teoriaa ja sellaiseksi jää, niitä ei ikinä pystytä todistamaan todeksi, mutta Jumalan pyhä sana pysyy iankaikkisesti, Amen.
pistä itseäsi liemeen. Raamatun luomiskertomus on vertauskuvallinen. Keskiajalla kirkonmiehet polttivat ihmisiä noituudesta vaikka he olivat oikeassa maailmankatsomuksessaan! Aurinko ei kierrä Tellusta vaikka niin kristityt opettivat. Miten voit olla varma ettei alkuräjähdystä tapahtunut 15 mrd vuotta sitten............Jumalan sallimuksella,
...voi siitä mitenkään varma olla, mutta kysymys olikin siitä että teoria se on ja teoriaksi jää.
Olen vain tottunut ajattelemaan, että uskovat ihmiset kunnioittavat Jumalan sanaa niin paljon, etteivät aseta sitä kyseenalaiseksi, se kuitenkin on ikuisesti pysyvä Sana. Näin uskon.
...paratiisissa teki juuri sen, että kyseenalaisti Jumalan sanan,kun sanoi Eevalle: Onko Jumala niin sanonut? Tämä sama synti on voimallisesti esillä nimenomaan tänä aikana.