Kehuskelin täällä joskus 1-2 vuotta sitten, että olen tuleva ensikirjailija. Taktiikkani oli kirjoittaa joka päivä yksi tunti ja pysyinkin tavoitteessani. Lopputulos oli n. 100 A-4 sivullista kirjallista tuotosta, jonka sitten innoissani kiikutin kirjamessuilla yhdelle pienkustantajalle. Hän luki sen ja "tuomio" oli seuraavanlainen:
- hyvänä asiana hän piti sitä, että oli lukenut kirjoituksen yhdellä istumalla
- juoni oli hänen mielestään erittäin erikoinen
- huonona juttuna hän näki, että kirjassa oli umpikujaan johtavia, turhia henkilökuvia
Hän antoi minulle kirjalliset ohjeet, eli kirja olisi pitänyt kirjoittaa jotakuinkin puolittain uusiksi
Tähän siis loppui intoni. Vaikka tarkoitukseni olikin tehdä korjaukset, on tästä jo ainakin vuosi aikaa. Onko teillä samoja kokemuksia? Jatkaisitteko itse jos olisitte samassa tilanteessa? Käytin kirjoittamiseen yhden tunnin päivässä, joka päivä, kolmen-neljän kuukauden ajan. Yhteensä siis n. 100 h. Olisi mukava muutenkin kuulla kokemuksia, miten ensi kirjaa on työstetty eteenpäin? Kuinka suuri prosentuaalinen mahdollisuus kirjoittajalla on saada tuotoksensa hyväksytyksi oikeaksi kirjaksi asti?
- hyvänä asiana hän piti sitä, että oli lukenut kirjoituksen yhdellä istumalla
- juoni oli hänen mielestään erittäin erikoinen
- huonona juttuna hän näki, että kirjassa oli umpikujaan johtavia, turhia henkilökuvia
Hän antoi minulle kirjalliset ohjeet, eli kirja olisi pitänyt kirjoittaa jotakuinkin puolittain uusiksi
Tähän siis loppui intoni. Vaikka tarkoitukseni olikin tehdä korjaukset, on tästä jo ainakin vuosi aikaa. Onko teillä samoja kokemuksia? Jatkaisitteko itse jos olisitte samassa tilanteessa? Käytin kirjoittamiseen yhden tunnin päivässä, joka päivä, kolmen-neljän kuukauden ajan. Yhteensä siis n. 100 h. Olisi mukava muutenkin kuulla kokemuksia, miten ensi kirjaa on työstetty eteenpäin? Kuinka suuri prosentuaalinen mahdollisuus kirjoittajalla on saada tuotoksensa hyväksytyksi oikeaksi kirjaksi asti?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tätä olen pohtinut kovasti itsekin: saamasi palaute vaikuttaa lupaavalta - suurin osa kai palautetaan pelkin kiitoksin.
Korjaatteko palautetut työt ja lähetätte uudelleen? Johtaako lisätyö kustannussopimukseen? Vai saavatko nämä, joilla on jo varmempaa toivoa, vielä jotain muuta palautetta tyyliin: kustannamme mielellämme, kunhan fiksaat hieman?
Oletko joskus lukenut "oikeiden" kirjailijoiden haastatteluita? Varmasti monissa niissä kirjailijat tuskailevat juuri korjailemisen vaikeutta, mutta se on juuri tärkein osa koko projektia. Jos kerran olet tuollaista palautetta saanut (mistä minä ainakin olisin tyytyväinen), niin miksi ihmeessä jätät leikin kesken? Ei kirjailijan työ ole helppoa, ja jos et kykene viemään kirjaasi loppuun asti, niin miksi olet aloittanutkaan. En tarkoita tätä sillä, että polkisin sinut maahan. Yritän vain selittää, että sinun pitää olla sinnikäs ja korjailla kirjaasi. Sitten kun se on valmis, niin on aikaa kyllä hermoilla, että mitä kustantajat siitä tällä kerralla sanovat. Valitettavasti itselläni ei ole tuollaisia kokemuksia kirjan kirjoittamisesta, mutta muusta kirjoittamisesta kylläkin. Mikä tahansa teksti ei ole täydellinen ensikirjoittamalla (tai jos on, niin pitää olla todella hyvä kirjoittaja). Vielä kun tekstin laajuus on noinkin suuri, niin varmasti siellä on monia hiomattomia kohtia, mutta niihin pitää vain palata ja tehdä ne paremmiksi.
Käsikirjoituksen kirjoittaminen kirjaksi vaatii lujasti työtä. Toisinaan käsikirjoitus voi vaatia useankin kirjoittamiskerran, ei ehkä kokonaan mutta joitakin osia voidaan joutua viilailemaan monta kertaa ennen kuin ne loksahtavat kohdalleen.
Kustantaja pohtii osaltaan, mitä käsikirjoitus vaatii toimiakseen kirjana ja onko kirjoittajasta siihen työhön, mitä käsikirjoitus vaatii - ja kirjoittaja onko hänestä siihen ja ennen kaikkea: onko hän valmis muokkaamaan jo kerran kirjoitttamaansa tekstiä, vai onko se pyhää ja koskematonta. Jos teksti on kirjoittajan mielestä pyhää ja koskematonta, hänestä tuskin tulee kirjailijaa.
Kirjoita uusi kirja, kuka jaksaa lukea kirjaa uudelleen ennen kuin se on unohtunut pääpiirteittäin. Nauti ja kirjoita uusi juttu, hyödynnä vanhan tarinan tieto uutta kirjoittaessa. Noin nautit taas kirjoittamisesta.
Tunti päivässä tai viikko vuodessa, sama kummin kirjoittaa kunhan kirjoittaa.
julkaisuprosentti on 100 kunhan kirja on hyvä.
Taidan alkaa vakavasti taas harkitsemaan kirjoittamisen aloittamista.=) Aika vaan kulkee eteenpäin ja aina löytyy syitä miksi lykätä kirjoitamisen aloitamista; Työ, perhe, harrastukset, satunnaiset vaikeudet jne. Ajattelin kuitenkin tehdä neuvojen mukaan, eli kirjoittaa jutun uudelleen hyödyntäen vanhaa kirjoitusta. Kiitos kaikille tuesta ja neuvoista!