vain ryhmän kanta merkitsee.
Mika Riipin turina ihmetyttää aamun lehdessä.
Mika Riipin turina ihmetyttää aamun lehdessä.
Laillisuudella ei
mitään väliä,
543317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
pitää olla etusijalla.
Vain siten mielivalta torjutaan.
tehnyt ryhmätyötään lakienmukaisuuden sivuuttaen.
Ei näin voi olla.
Hyi Mika, hyi!!!
Olihan se vähän suppea noin viisaan miehen kirjottamaksi: ei meille tartte ihan niinkö alakoululaisille puhua. Tuon verran asiaa ois voinu sanua tosi lyhyesti.
tulis, jos ryhmän selen taakse kaikki juoksee?
Kyllä luottamusmiehellä täytyy olla viisautta ja tahtoa nousta kansalaisten oikeuksia puolustamaan yksinkin.
Tarkoitan esim. Vasuri-Eskoa.
Eihän milloinkaan piilottaudu porukkaan.
juttu lehdessä, et vain ilmeisesti ymmärrä asiaa jota kirjoittaja oli kirjoittanut
Miksi se paras taas teidät ihailijansa jättää? Minusta kirjoituksesta huokui : piut paut koko paikkakunnalle.
kisjoittaa henkilö joka ei ymmärtänyt Mikan tekstiä. Kerrankin Ajatuksia Herättävä kirjoitus,EI mikään käsky!Kyllä Mikan kirjoitus oli mielenkiintoista luettavaa. Ainakin minun mielestä. Ja ehkäpä hän lähtee muihin töihin mielellään koska tämä Haapaveden "politiikka" on niin sekaisin ja riitautunutta!
helposti harvainvaltaa ja virkamiesvaltaa.
Eli kansanvallalle haitallisia asioita.
Suuri kansanvallan puutteesta haapavetiset ovat kärsineet.
hyvä juttu lehdessä,mut valitttavasti menee joidenkin päättäjien ymmärryksen yli.
Ryhmätyö on hyvä asia, eihän kukaan yksin tällä pallolla tai tässä tapauksessa tällä vedellä ole. Mutta - mitään kollektiivista vastuuta ei ole olemassakaan, ei politiikassakaan. Jokainen ihminen on vastuussa siitä, mitä hän tekee tai jättää tekemättä. Jenginuorisossahan tämä yksilövastuu useinkin unohtuu.
olet ulkona koko päätöksentevosta,niinkuin tikan poika
Ite oot polonen ja niin on kirjoituksesikin. Kun ei ole asiaa, alat nimitellä.Sinä juuri todistat, minkä verran siellä keskustellaan...
voit sen tietää,kun et ole mukana,kuinka paljon siel keskustellaan.
Kyllä vanha sanois tähän, että jokainen ottakoon vastuun omista tekemisistään, ihan vapaaehtoisesti. Lapset saa piiloutua äidin helmaan, mutta aikuisten ei pitäisi aina luikkia puoluehelmaan. Se on niin lapsellista. Rajansa kaikella.
Jos siellä on sinunkaltaisiasi niin siellä nimitellään. Luulen kuitenkin että on vähän fiksumpaa. Auf Wiedersehen!
takaa ei pitäs luottamusmiehen huudella, vaan omissa nimissään.
Kuten Vasuri-Esko.
Ei hän piiloudu vasemmistoryhmän sisään.
että kohta ei kukaan ole siellä vasemmisto ryhmässä, sieltähän on jo lähetenyt monta nimihenkilöä Siimekset ,Viijalaiset ja me muut.Sellainen puolue on yhtä tyhjän kanssa.
Mutta ne ei oo lähteny valtakunnanoikeuden kautta kuten kepulit.
me kannateta enään, ei millää jaksa tuota höpötäjää kuunnella.
on saatu vasta äskettäin.
Vasuri-Eskon vääntö oikeuden puolesta vääryyttä vastaan on selkeyttänyt.
Kuka Haapavedellä tavallista tallaajaa puolustaa kuin Vasuri-Esko?
uskova nuori naskali se Mika Riipi.
Kunhan kaliju etenee, niin uskokin uusiutuu.
Huomaa, että jokaisen on itse toimittava.
Jokkaisen on pantava parastaan eikä rupsautella toisten selän takana.
löylyjä ja pakokaasuja, ennen karkuun lähtyä.
sanottu.
huomioi.
Äkkipojulla aina lipsahtellee.
äkki poika oot,jutut samoja höpötyksiä.
Oli puoluepolitiikasta mitä mieltä tahansa, tosi on että Mika Riipin kirjoitus oli kuin ensimmäisestä tenttivastauksesta.
sooloilija! Valituksia vaan tekkee, mutta tietäähän tuo kun porvari yrittää vasuriksi kapsahttaa! Ei tuu mittään ku porho työläispuolueessa, sonttaa ja sekunddaa!!
saa yksin mitään aikaiseksi. Ryhmästyössä on voimaa. Onhan se täälläkin nähty
hyvin kirjoitettu, täysin samaa mieltä.
Mika Riipi tarinan vielä uudelleen.
Perustuslain mukaista otetta kaipasin.
Eli lakien mukaan toimimista, joka julkiselta vallalta vaaditaan.
Monet päätökset tehty lait ohittaen.
Vain muutama valtuutettu vaatinut lakien mukaista toimimista.
Mielivaltapäätökset synnyttävät suuren selittelyntarpeen.
Se siitä jutusta kyllä näkyy.
joka kuvittelee selittelemällä Haapaveden hallinnon puhdistavan.
Ei, ei se niin käy.
Kyllä rötökset on tutkittava ja virheet tunnustettava ja lainmukaisesti toimittava.
Ei selitellen synny edes kusipäämukuloita!!!
Eihän hän ole mitään selitellyt. Kertoi vain oman mielipiteen asian suhteen. Ehdotuksen nakkasi asukkaille. Jokainen saa itse päättää seuraako puolueiden toimintaa vai ei.
selittelee ja selittelee.
Missään kohdassa hän ei ota esille julkisen vallan tarkkaa lakien noudattamiskäskyä.
Se on päätöksenteon tärkein lähtökohta mielivallan estämiseksi.
viisas mies nuoresta ijästä huolimata, täysin totta, että kukaan ei yksin saa mitään aikaan.
kaksi tarvitaan ?
nuo jutut noin lapsellisia, ei asiosaamista.
tyhyjeneen?
Minnoon monet hurmiot jo kokenu ja tiijän Mikaa äkkipoikuuven riivaavan.
Mutta kun kokemus puuttuu, niin liukumiinaksi muuttuu.
aivan pätevä , kun kunnanjohtajaksikin valitsivat, noo sinähän kyllä parjaat kaikki nuoret eihän niitä mihinkään sinun mielestä sais valita.
ole sitten kunnanjohtajana ku noin "viisaita" suustas päästelet??
Kyllä Mikan kirjoitus oli ajatuksia herättävä, niin kuin sen pitikin olla.
hyvä kirjoitus! Kyllä nostan miehelle hattua kirjoituksen johdosta! Tuollaista ollaan kaivattu. Kerrankin joku sanoo asian niinkuin se on ja vielä sellainen henkilö, joka tietää asioiden laillisuuden ja miten ne oikeasti on menneet. Kiitos kirjoituksesta!
Toivottavasti nyt valtuutetut lukevat kirjoituksen ajatuksella ja peilaten omaan käyttäytymiseen. Toivottavasti äänestäjät ottavat neuvosta vaarin ja kyselevät valtuutettunsa yhteistyötaitojen perään. Yksin ei saa kukkaan mittään aikaiseksi. Mikalle hyvää jatkoa Posiolle! Saavat hyvän kunnanjohtajan Mikasta.
huono kirjoitus,että en viitsinyt edes vaivata harmaita aivosolujani sen lukemiseen.
Siinäpähän sinne Lapin perukoille Mika mistä lähtöisinkin,mutta kovasti saa vielä poika korkoa kasvaa ennenkuin on tosimiesten saappaissa.
huono kirjoitus? Toisetko sinulle kertoneet, toisten aivoillako ajattelet?
jep.
on, kun ei omat?
nuorisoseuran.
Minun mielestäni se kirjoitus aliarvioi suurimman puolueen käsityskykyä ja tietämystä.
kuvan kirjoituksesta, että yksin sooliolijat ei saa mitään aikaan.
et taija tietää yhtäkään?
Harhakuvitelma?
Jos kerta et sitä lukenu niin mistäs tiesit että se oli huono kirjotus?!?! Siinä tais olla vaan liian paljon tekstiä sulle että olisit väsähtäny jo ennenku olisit päässy ensimmäisen palstan puoleenväliin. Taidat sinäki lukia lehdistä vaan kuvatekstit ja isoimmat otsikot, ja niihinkään ei taida ymmärrys ihan riittää.
sinun laitasi? Ikinä et kasva korkoa tosimieheksi asti, joten jätäppä koulutetun ja osaavan miehen arvostelu sikseen!!Sitten kun saat suoritettua vastaavat opinnot, saat julkisesti arvostella.
törkeä parjaaja ,vaikkei ole lukenut juttua, säälittävä.
pöytäkirjoja. Siellä on vakiona muutama nimi, jotka joka asiassa menevät omia teitään. On ihan ymmärrettävää, että aina ei voi olla enemmistön kanssa samaa mieltä, mutta jos vastaan äänestäjissä alkaa olla nimi useita kertoja, se kertoo suuresta yhteistyökyvyn puutteesta. Taitava poliitikko keskustelee asiasta jo ryhmässään ja vielä aiemmin valmisteluvaiheessa ja yrittää yhteistyössä saada oman kädenjälkensä asiaan. On hyväksyttävä myös se, että jos toiset ottavat huomioon minun näkemykseni ja joustavat omastaan, myös minun täytyy joustaa omastani ja hyväksyä syntynyt kompromissi. Sellaista on taitava päätöksenteko. Meillä on valitettavan monta sellaista, jotka änkyröivät ja valtuustossa sitten äänestävät vastaan. Yleensä lopputulos on silloin nolla. He eivät ole saaneet änkyröinnillään ja vastaanäänestämisellään mitään aikaiseksi asian suhteen. Viimeisetkin suhteet jatkoyhteistyöhön vaan katkeaa sellaisella käyttäytymisellä ja uskottavuus muiden silmissä rapisee kun mitään ei oikeasti saa aikaan.
Tämä on sitä yksinkertaista aritmetiikkaa puhtaimmillaan.