Onko tosiaan rakennus valvonta Haapavedellä lipsunut?? Kun saa taajama aluelle rakentaa ihan päin p..
Kävin kylässä kaverilla ja hupsista sentää oli naapuri kyhännyt autotalli rakennuksen pystyyn. Rakennus oli kyllä epäonnistunut ihan kokonaan, pika-arvioni mukaa ristimitta takuulla heitti yli puolimetriä (mitä räystäät ja peltisuikut katolla näyttivät). Eikö enään rakennustarkastaja käy kattoon anturaa ja kivijalkaa lainkaan??.Mutta voihan se olla tietysti,että rakennuslupaakaan ei olla haettu??
Kaveri vaan totesi,että hän on jo tottunut eikä se vaivaan millään lailla häntä (pikku hymyt)
Kävin kylässä kaverilla ja hupsista sentää oli naapuri kyhännyt autotalli rakennuksen pystyyn. Rakennus oli kyllä epäonnistunut ihan kokonaan, pika-arvioni mukaa ristimitta takuulla heitti yli puolimetriä (mitä räystäät ja peltisuikut katolla näyttivät). Eikö enään rakennustarkastaja käy kattoon anturaa ja kivijalkaa lainkaan??.Mutta voihan se olla tietysti,että rakennuslupaakaan ei olla haettu??
Kaveri vaan totesi,että hän on jo tottunut eikä se vaivaan millään lailla häntä (pikku hymyt)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vierailija on hyvä eikä vähästä järkyty ei mekään. Kaavotus on meiän lempikuumaperuna. Täällä tehään kaikki lännen malliin. Rakennetaan tarvittaessa, romut ja koiranpaska kuuluu naapurille.
Kaikki ollaan sopeuuttu.
Niin ja sitte oon kuullu semmosen jutun vai lukenu en muista: yks urakoitsija rakentaa niitä rivitaloja joitten puutteessa kaikki valittaa. Ennenku sai lautaakaan pystyyn tälle annettiin sakkoja luvattomasta puitten kaajosta.
Oikeestaan sille pitäs maksaa että vähän harvensi umpeenkasvavaa maisemaa.
Mutta täälä laki tupsahtaa yllätten näkyville niinku sheriffi lännesä. Ei piä hermostua kuitenkaan.
taijetaan muistella viime syksyltä.
Urho ei oo vellihousu, vaan Vattu-Urho , jota ei meijän kepulien rutistelut kupsauta.
On nähny maalimaa laajemmin.
oliko kepulien päätös viedä asia eteenpäin.
Niin minustaki näyttää.
on rempallaan,ainakin Kärsämäen suunnalla.Viittaan eilisen Pyhäjokiseudun kuvaan jossa äijät ovat tekemässä aitan kattoa kirkon pihapiirissä.Rakennusmestari vai mikä ukkoherra mahtaa olla ,seisoa töklöttää räystäällä kuin västäräkki ja muut kattelee alhaalta että tippuuko vai ei.Ei mitään tietoa mistään kaiteista puhumattakaan mistään turvaköydestä.Mitenkähän vakuutava yhtiö suhtautuu moiseen toimintaan. Ainakin "oikeilla" työ mailla tommoselle hommalle tulis hätänen loppu ja äijät kortistoon tai ainakin työturvallisuus kursselle välittömästi.
Niitä voi ymmärtää kun niitten pitää tehä 1700-luvun tyylillä kuten se kirkkokin.Menkää mukaan , kyllä ne ottaa vastaan, talkooporukoitahan ne.
vaan ,mutta tapaturmat ja tapaturmien korvaaminen on työn teettäjän kontolla jos jotain sattuu.Vakuutus yhtiö ei korvaa jos työsuojelu on laimin lyöty.1700 luvulla on voitu toimia toisin ,mutta nyt on nyt.
TÄmä asia selevä ja vilipitön.
Elekkää ihimeessä julukisesti mollatko nuin hyvvää timpuria. Se on muuten ihan mukava mies.