minusta on todella outoa ja jopa säälitävää tämä älvsby keskustelu. itse en rakenna kyseistä taloa vaan kivitaloa. silti en ikinä lähtisi mollaamaan älvsbytä. talo on ihan hyvä ja edullinen. tietenkin kun talous itsellä antaa tilaa on mukava rakentaa ja suunnitella ihan unikki talo mutta varmaan toisessa tilanteessa voisin otta älvsbyn. mielestöni hyvän näköisiä taloja ja laadukkaita. en ole kuullut yhdeltäkään kys talon ottaneelta mitän katastrofaalisia kommentteja. oma talo on oma, oli mikä tahansa
alvspyy ja muut
outoa
5634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja että et ole mitään negatiivistäkään kuullut ja että vielä kaiken kukkuraksi mukavan näköisiäkin. Salli että nauran.
Mitkä sulla on laadun kriteerit? Milloin talo esimerkiksi on laadukas?
Vain aniharva omistaja uskaltaa avautua tuttavilleen siitä mitä kaikkea on joutunut kokemaan talonsa kanssa. Kukapa ei taloa ottaisi jos niitä jaettaisiin, mutta ostamista en suosittele. Enkä varsinkaan uuden talon tilaamista, koska et voi tietää minkälaisen pommin saat. Vanhan hankkiminen on sikäli turvallisempaa että olemassa olevat viat ovat tarkasteltavissa ja hinnoiteltavissa.
mistä ihmeen pommista puhut? älä kirjoita mitä olet kaveristas 'kuullut'.itse olen asunut kolme vuotta eikä mitään todellista vikaa ole löytynyt. viereisestä jukka-talosta on esim. vuotava katto korjattu vuoden jälkeen. ei kai näitä myytäisi niin paljon jos niissä olisi piilevät viat. varma ratkaisu ilman yllätyksiä sanon minä! laatua kohdallaan. tosin 'taso' (ei sama kuin laatu) ei ole sama kuin paljon kalleimmilla talopaketeilla
En osaa sanoa mikä on kyseisen talon laatu, kun en kyseistä ostanut, mutta talotehdas kuitenkin teki elementit minunkin taloon, ja siinä vaiheessa ei vastaava kelpuuttanut minkään talotehtaan standardi ulkolaudoitusta. Kaikki kun tekevät ulkopaneelit säästäen paksuudesta ja tämä tulee näkymään talon elinkaaren jossain vaiheessa.
rupee täälä hartiapankki rakentaja omia mokia tuomaan julki.toista on valmiin talonkanssa.jos ei talo miellytä niin siitä voi räksyttää ihan vapaasti.
Kuvastaa hyvin sitä ymmärrystä joka näillä "laatutietoisilla" ja heidän vastaavillaan oikeasti on. Kiinnitetään päähuomio johonkin perkeleen plankun paksuuteen, eikä siihen millaista se puu on jota laudoitukseen käytetään ja millä tavalla se pitää oikein käsitellä, tai millaiseen rakenteeseen se onkaan kiinnitetty. Mutta olihan tuo tiivistettynä laaturakentamisen kriteerit suomessa harrastelija pohjalta. Tuo on siis niin uskomattoman ......... perseestä, paskaa tuutin täydeltä mutta onhan paksu ulkoverhous "balsasta".