NAISET TÖIHIN:

kuin kotiäidit. Mutta kotiäidit säästävät yhteiskunnan rahoja, kun eivät vie lapsiaan tarhaan ja työnantajallekaan ei tule maksua jatkuvista sairaspoissaoloista.

tienaavat paremmin kirjoitti:

kuin kotiäidit. Mutta kotiäidit säästävät yhteiskunnan rahoja, kun eivät vie lapsiaan tarhaan ja työnantajallekaan ei tule maksua jatkuvista sairaspoissaoloista.

hetken yritin väitellä yhden kaverini kanssa. Hän väitti, ettei työttömät saa yhtään enempää rahaa, kuin kotihoidontuella olevat. Itse kylläkin oli kokeillut noista vain toista. Nyt olen työtön ja saan melkein 200? enemmän, kuin kotihoidontuella.

tienaavat paremmin kirjoitti:

kuin kotiäidit. Mutta kotiäidit säästävät yhteiskunnan rahoja, kun eivät vie lapsiaan tarhaan ja työnantajallekaan ei tule maksua jatkuvista sairaspoissaoloista.

tuli mieleen sekin, kun ex-anopille yritin selittää, kuinka olen käytännössä säästänyt perheen rahoja, kun hoidin lapsia kotona. Hän oli sitä mieltä, että vain poikansa on perhettä elättänyt palkallaan sovitellulla päivärahalla.

tienaavat paremmin kirjoitti:

kuin kotiäidit. Mutta kotiäidit säästävät yhteiskunnan rahoja, kun eivät vie lapsiaan tarhaan ja työnantajallekaan ei tule maksua jatkuvista sairaspoissaoloista.

paljon sairaspoissaoloja! Tuollaisen yleistämisen vuoksi pienten lasten vanhempien on vaikeampaa saada töitä!

tule kirjoitti:

paljon sairaspoissaoloja! Tuollaisen yleistämisen vuoksi pienten lasten vanhempien on vaikeampaa saada töitä!

ollessaan hoidossa vieraalla, kuin kotona, siksipä olisikin ihanteellista hoitaa lapsi kotona ne kolme ensimmäistä vuotta. Olin itse ensimmäisen kanssa työelämässä ja lapsi perhepäivähoidossa 10kk.n iästä, 1.5-vuotiaaksi. Tosi hauskaa peruutella asiakkaiden aikoja, kun jatkuvasti oli vatsatautia, flunssaa yms. Ei siinä muuten mitään, mutta ihmiset olivat tosi epäempaattisia. Tällä hetkellä olen kotihoidon tuella ja hoidan 5-vuotiasta ja 1.5-vuotiasta kotona, kela maksaa 400euroa minus verot.

paljon enemmän kirjoitti:

ollessaan hoidossa vieraalla, kuin kotona, siksipä olisikin ihanteellista hoitaa lapsi kotona ne kolme ensimmäistä vuotta. Olin itse ensimmäisen kanssa työelämässä ja lapsi perhepäivähoidossa 10kk.n iästä, 1.5-vuotiaaksi. Tosi hauskaa peruutella asiakkaiden aikoja, kun jatkuvasti oli vatsatautia, flunssaa yms. Ei siinä muuten mitään, mutta ihmiset olivat tosi epäempaattisia. Tällä hetkellä olen kotihoidon tuella ja hoidan 5-vuotiasta ja 1.5-vuotiasta kotona, kela maksaa 400euroa minus verot.

Lue lisää

Meillä oli pojan perhepäivähoitajalla samat lapset monta vuotta. Pari vuotta meni putkeen niin etteivät lapset sairastelleet tavallista nuhakuumetta lukuunottamatta ollenkaan. Kun on sama poppoo koko ajan, on kaikilla samat pöpöt. Kun tulee uutta porukkaa, alkaa taas sairastelu.

Kaljurotta kirjoitti:

Meillä oli pojan perhepäivähoitajalla samat lapset monta vuotta. Pari vuotta meni putkeen niin etteivät lapset sairastelleet tavallista nuhakuumetta lukuunottamatta ollenkaan. Kun on sama poppoo koko ajan, on kaikilla samat pöpöt. Kun tulee uutta porukkaa, alkaa taas sairastelu.

Lue lisää

Ainakin meillä ryhmä ehti vuoden aikana monestikin. Lisäksi hoitajan lapset olivat koulussa, joten ehdittiin sairastamaan useampi flunssa ja vatsatauti. Lisäksi lapsi joutui 1kk.n aikana 4n(!) varahoitopaikkaan, kun hoitajansa selkä kremppasi.

niin mikäs siinä!
Mukavaahan se lapsille on, että aina on joku kotona.

ainakaan minun poikani päiväkodissa ole tuollaisia tanttoja :)
Perhepäivähoitajissa olen kyllä törmännyt tuon kaltaisiin tanttoihin.