Me tehtiin tiilitalo

Me, tai siis muurari, tehtiin rinteeseen perinteinen 2 krs. tiilitalo v. 2002. Alakerran sokkeli=ulkoseinät harkosta, väliseinät kaikki tiilestä. Yläkerta kokonaan tiilestä. Ihmettelen miksi tiilitaloja tehdä nykyään vähän, onko teillä jotain näkemyksiä?
163596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ettei muurareita saa, vaikka tiilitalon haluaisikin. Sehän tuskin on mitään tee-se-itse-miehen hommaa, vaan taito pitää olla hyppysissä. Hieno homma, teillä on varmaan äänieristykset kunnossa ja jykevä meininki. Mistä välipohja?

Äänestä
  • Meille tulossa täystiilitalo kahi-rungolla ja poltetulla julkkaritiilellä. Itse ollaan muurailtu/liimailtu noita kahin runkoponttiharkkoja paikalleen, että kyllä sitä itsekin pystyy tekeen; tekeehän monet esim. kylppärin seinämuuraukset kahin väliseinäponteilla.

    Syyt miksi epäilen ettei täystiilitaloja tehdä ovat

    1- ei oikeestaan markkinoida pakettina, not so sexy
    2- maine kalliina ratkaisuna, mutta näyttää olevan yllättävän edullinen. esim. julkkari lienee jopa halvempi kuin rappaus.

    Äänestä

  • täystiililato kirjoitti:

    Meille tulossa täystiilitalo kahi-rungolla ja poltetulla julkkaritiilellä. Itse ollaan muurailtu/liimailtu noita kahin runkoponttiharkkoja paikalleen, että kyllä sitä itsekin pystyy tekeen; tekeehän monet esim. kylppärin seinämuuraukset kahin väliseinäponteilla.

    Syyt miksi epäilen ettei täystiilitaloja tehdä ovat

    1- ei oikeestaan markkinoida pakettina, not so sexy
    2- maine kalliina ratkaisuna, mutta näyttää olevan yllättävän edullinen. esim. julkkari lienee jopa halvempi kuin rappaus.

    Parin, kolmen vuoden sisällä on edessä pienen täystiilitalon tekeminen. Tarkoituksena tehdä kaikki muuraukset itse. Julkisivun toleranssi ei tule olemaan millihommaa, vaan käsin lyödyistä tiilistä, vaan täysin saumoin ja eloa saa ja pitää olla pinnassa. Projektin ajaksi otan omaa lomaa työelämästä.

    Onko kokemuksia omatoimisesta julkisivu- ja muusta muurauksesta?

    Onko vinkkejä eristeen ja välikkeiden kanssa?

    Ovet ja ikkuna-aukot rakenteineen?

    Lisää vinkkejä??? Kaikki kiinnostaa!! :)

    Äänestä

  • täystiililato kirjoitti:

    Meille tulossa täystiilitalo kahi-rungolla ja poltetulla julkkaritiilellä. Itse ollaan muurailtu/liimailtu noita kahin runkoponttiharkkoja paikalleen, että kyllä sitä itsekin pystyy tekeen; tekeehän monet esim. kylppärin seinämuuraukset kahin väliseinäponteilla.

    Syyt miksi epäilen ettei täystiilitaloja tehdä ovat

    1- ei oikeestaan markkinoida pakettina, not so sexy
    2- maine kalliina ratkaisuna, mutta näyttää olevan yllättävän edullinen. esim. julkkari lienee jopa halvempi kuin rappaus.

    Ei kai talopaketteja seksikkyydellä myydä. Jukka-talo tai Vaajatalo on kyllä enemmän sitä kalsariverkkariosastoa, josta on seksikkyys kaukana.

    KÄsittäisin että talopaketeissa kyseessä on lähinnä vaivattomuuden, kompaktiuden, helppouden image, sen hankittuaan tumpelokin voi kehua "rakentaneensa" oman talon.

    Äänestä

  • aion. kirjoitti:

    Parin, kolmen vuoden sisällä on edessä pienen täystiilitalon tekeminen. Tarkoituksena tehdä kaikki muuraukset itse. Julkisivun toleranssi ei tule olemaan millihommaa, vaan käsin lyödyistä tiilistä, vaan täysin saumoin ja eloa saa ja pitää olla pinnassa. Projektin ajaksi otan omaa lomaa työelämästä.

    Onko kokemuksia omatoimisesta julkisivu- ja muusta muurauksesta?

    Onko vinkkejä eristeen ja välikkeiden kanssa?

    Ovet ja ikkuna-aukot rakenteineen?

    Lisää vinkkejä??? Kaikki kiinnostaa!! :)

    Moi, meillä on täystiilitalo työn alla. Runko ja kantavat väliseinät on muurattu, osa kantavista seinistä puhtaasti muurattuja. Käsinlyödyissä tiilerin tiilissä voi olla jopa 1 sentin pituuseroja ja samoin leveydessä heittoja, joten se on kyllä erittäin vaativa tee-se-itse -miehelle (en suosittele jos haluaa suorat pystysaumat. Tyytyväisiä ollaan tehtyyn ratkaisuun.

    Äänestä

  • vm63 kirjoitti:

    Moi, meillä on täystiilitalo työn alla. Runko ja kantavat väliseinät on muurattu, osa kantavista seinistä puhtaasti muurattuja. Käsinlyödyissä tiilerin tiilissä voi olla jopa 1 sentin pituuseroja ja samoin leveydessä heittoja, joten se on kyllä erittäin vaativa tee-se-itse -miehelle (en suosittele jos haluaa suorat pystysaumat. Tyytyväisiä ollaan tehtyyn ratkaisuun.

    Mukava kuulla tee-itse-kokemuksia! Minkälaisella aikataululla olette tehneet? Kauanko muuraustöissä menee ja minkälaisella työpanoksella?

    Miten käy eristeiden laitto kun on ne siteet kantavan ja kuoren välillä?

    Joo, sentin parin heitto kuuluu varmasti asiaan käsilyötyjen kanssa. On se sen verran elävä ja hieno tiilipinta, että mieli tekis tehdä niistä. Pitää varmaan aina jonkun tiilen välein katsoa, että pitääkö pystysaumaa kutistaa tai venyttää että toleranssi säilyy? Eli välillä katse kokonaisuuteen.

    Äänestä

  • mokkoa kirjoitti:

    Mukava kuulla tee-itse-kokemuksia! Minkälaisella aikataululla olette tehneet? Kauanko muuraustöissä menee ja minkälaisella työpanoksella?

    Miten käy eristeiden laitto kun on ne siteet kantavan ja kuoren välillä?

    Joo, sentin parin heitto kuuluu varmasti asiaan käsilyötyjen kanssa. On se sen verran elävä ja hieno tiilipinta, että mieli tekis tehdä niistä. Pitää varmaan aina jonkun tiilen välein katsoa, että pitääkö pystysaumaa kutistaa tai venyttää että toleranssi säilyy? Eli välillä katse kokonaisuuteen.

    Moi. Jäi kertomatta, että meillä on ammattitaitoinen muurari, joka hoitaa muurauksen. Itse olemme keskittyneet eristämiseen, missä on siinäkin puuhaa (150 mm min.villa 50 mm tuulensuojalevy). Ramlalangat on tehty hehkutetusta 4 mm RST-langasta, joka on muurausvaiheessa laitettu kantavan seinän saumoihin. Eristeiden pujotus menee helposti. Tuulensuojalevyjen kanssa menee pitempään kun menee samalla kertaa monta ramlaa yhden levyn läpi. Välillä joutuu villaveitsellä viiltämään ramlan tyvestä, jotta menee levy oikeaan paikkaan. Sitten saumateipillä raot umpeen ja RST-prikalla kiristetään villa seinään kiinni. Ikkunoiden ja ovien kehyspuihin tuulensuoja kiristetään muoviprikalla ja 3 tuuman naulalla. Ikkunoiden ja ovien kehyspuiden kiinnitykseen runkoon oli muurarilla hyvä konsti. Hän laittoi aukkojen pystypielien saumoihin muutaman 6 mm harjateräksen valmiiksi. Ikkunan kehyslankkuihin (50x150) sitten porattiin 10 mm reiät ja lankut pujotettiin rautoihin jotka kotkattiin. Kuulostaa epätarkalta mutta tuli hyvin jämäkkä kiinnitys kulmarautojen porailun sijaan. Poikkipuihin tarvittaessa toki myös kulmarauta tueksi.

    Äänestä

tuon arvailen olevan yksi iso syy

- raksaaja

Äänestä
  • TT- talon rakentaneena uskaltaisin väittää että runko tulee halvemmaksi kuin muissa kivitaloissa keskimäärin mutta ongelmaksi voi muodostua muurarin löytyminen, poltettua reikätiiltä ei ihan siihen malliin ladota (jopa ilman kokemusta) kuin liimattavia harkkoja tahi lammia, ei ainakaan jos haluaa päästä vähemmällä vaivalla sisäpuolisten tasoitustöiden kanssa.
    Joka tapausessa muuraustyö ei ole ammatimiehienkään tekemänä kovin kallista, luokkaa 0,7 - 0,9€ per tiili kaikkine telineineen ym (eli luokkaa 30-40€ per seinäneliö kertaa kaksi, runko julkisivu), lisäkuluja tulee aukkoylitysten muotituksesta, raudoituksista ja valuista sekä eristeiden asennuksesta mutta niihin töihin kannattaa ottaa tuntipalkalla miehet. Tiilet on halpoja.

    Äänestä

TT-talon rakennehan on erittäin hyvä mahdollistaen helposti todella alhaisen k-arvon pienin kustannuksin ja vielä rappauksen nykyhinnoilla seinäneliö lienee halvempikin kuin harkkotalossa.

Itse olisin tehnyt TT-talon ilman epäröintiä, mutta kun kaava määräsi rappauksen niin päädyin harkkoihin.

Luulin että harkoista seinää syntyy paljon nopeammin kuin tiilistä. No nyt tiedän, ettei asia ole suinkaan näin. Ainakaan jos haluaa tehdä siistiä jälkeä -> tasoittaa myöhemmin vähemmän..

Äänestä
  • asuntomessuilla oli paljon käytetty isommissa kohteissa kuultorappausta jossa läpi näkyy tiilien saumat. ei ollenkaan hassumman näköstä kun silmä tottuu. voi varmaan tehdä samoilla tellingeillä kuin itse muurauskin pari viikkoa muurauksen jälkeen. ja tuskin maksaa paljon

    Äänestä

Mekin tehtiin täystiilitalo 2005. Homma valmistui aikataulussa, ja saatiin pysymään hiukan alle alkuperäisen budjetin. Käytettiin ammattitaitoista muuraria, ja itse tehtiin mikä pystyttiin.

Ratkaisuun olen erittäin tyytyväinen ja en vaihtaisi toiseen.

Äänestä

ettei täystiilitaloa voi ihan kuvastosta tilata. On vissiin liian vaikeeta.

Äänestä

Tiilet on harkkoja kalliimpia ja muurarit on kalliita ja hyvät muurarit täystyöllistettyjä.

Äänestä
  • tiilet harkkoja kalliimpia??
    No eipä mahda olla kun lasketaan kokonaismateriaalikulut neliölle (valut, laastit, pinnoitusmateriaalit kuitutasoite versus TT, L LR , ym) ja mahdolliset nosturikulut (tiiliä ei tarvitse nosturilla nostella).
    Pääsyy miksi TT- talo tulee edullisemmaksi kuin harkkotalot on se että nämä tunnetut kivitalotoimittajat vetävät välistä minkä kehtaavat ja ihmiset maksavat mukisematta, myyjän markkinat nääs vieläkin ja pystytysporukat ja rappaajat repäisevät vielä hävyttömämmät katteet urakoista.

    Äänestä

Kun joku tekee täystiilitalon. Kun sitten asuu täystiilitalossa ja kokee sen edut talopaketti hökkeli elementti rötisköön käytännön asumisessa niin tajuaa sen edut syvällisesti.

MIKSI ostaa jotain lauta hökkeliä jota saa raapia 10v välein ja ne lämmön ja kosteuden tasaisuus avot.
Löytyyhän niitä täysjärkisiä rakentajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kkui kirjoitti:

Me, tai siis muurari, tehtiin rinteeseen perinteinen 2 krs. tiilitalo v. 2002. Alakerran sokkeli=ulkoseinät harkosta, väliseinät kaikki tiilestä. Yläkerta kokonaan tiilestä. Ihmettelen miksi tiilitaloja tehdä nykyään vähän, onko teillä jotain näkemyksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu