Raskaus

Onko jollekulle muulle käynyt seuraavasti;

Raskauden loppupuolella terkka mittasi hieman kohonneen sokrun perustarkastuksen yhteydessä.
Lähetti paasto-sokelilitku-testiin, jossa arvot olivat myös koholla.
Seuraavaksi äitiyspolille vuorokaudeksi seurantaan. Tällä kertaa sokerit olivatkin sallituissa rajoissa!

Synnytys käynnistettiin etuajassa mm. sokeri-epäilyjen ja lapsiveden vähyyden vuoksi. Lapsen sokeriarvoja myös seurattiin polilla tiuhaan. Kaikki oli kuitenkin kunnossa.

Sain ristiriitaisia vastauksia kysymyksiini.
Yhden lääkärin mielestä sokereista ei olisi tarvinnut pillastua, ei ollut kuulemma vakavaa.
Toinen lääkäri ihmetteli, kun ei minulle insuliinia määrätty.
Terkka käski tarkkailla sokereita myöhemminkin, kun nyt kuulun raskausdiabeetikkojen riskiryhmään...

Toisen raskauden aikana ei sokereissa ollut onneksi mitään häikkää.

Onko jollain parempaa tietoa; Miten sokerit voi vaihdella niin paljon, kun kuitenkin sairaalaoloissa mitataan. Ja onko minulla nyt virallisesti ollut raskausdiebetes vai pelkkä epäily vai mikä?
1485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Db-diagnoosiin tarvittaisiin mielestäni useampi mittaus, kuin mitä sinulle on tehty. Vai olivatko arvosi niin selvästi koholla, että d-diagnoosi olisi ollut kerrasta selvä, kun toinen lääkäri olisi määrännyt insuliiniakin? Raskausaikana on tietääkseni elimistössä joitain insuliinin vastavaikuttajia normaalia enemmän (korjatkaa joku jos puhun ihan huuhaata), joten tuollaiset poikkeavat korkeahkot arvot ovat kait melko tavallisia ja ensimmäisen lääkärin kommentti oli mielestäni ihan oikea suhtautumistapa, jos arvosi ei sitten selkeäsi patologinen ollut, mitä taas puoltaisi toisen lääkärin insuliinikommentti. Terkka oli kuitenkin oikeessa, seuraa sokereitasi, kun sinulla on kerran jo mitattu korkeahkoja arvoja. Olennaisinta on se, että sokereissasi on joskus ollut häikkää ja niitä pitäisi seurata, ei se, että onko sinulla ollut raskaus-db vai ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


diabee kirjoitti:

Onko jollekulle muulle käynyt seuraavasti;

Raskauden loppupuolella terkka mittasi hieman kohonneen sokrun perustarkastuksen yhteydessä.
Lähetti paasto-sokelilitku-testiin, jossa arvot olivat myös koholla.
Seuraavaksi äitiyspolille vuorokaudeksi seurantaan. Tällä kertaa sokerit olivatkin sallituissa rajoissa!

Synnytys käynnistettiin etuajassa mm. sokeri-epäilyjen ja lapsiveden vähyyden vuoksi. Lapsen sokeriarvoja myös seurattiin polilla tiuhaan. Kaikki oli kuitenkin kunnossa.

Sain ristiriitaisia vastauksia kysymyksiini.
Yhden lääkärin mielestä sokereista ei olisi tarvinnut pillastua, ei ollut kuulemma vakavaa.
Toinen lääkäri ihmetteli, kun ei minulle insuliinia määrätty.
Terkka käski tarkkailla sokereita myöhemminkin, kun nyt kuulun raskausdiabeetikkojen riskiryhmään...

Toisen raskauden aikana ei sokereissa ollut onneksi mitään häikkää.

Onko jollain parempaa tietoa; Miten sokerit voi vaihdella niin paljon, kun kuitenkin sairaalaoloissa mitataan. Ja onko minulla nyt virallisesti ollut raskausdiebetes vai pelkkä epäily vai mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu