Stihl 480 raivurin.Pankaapas kommenttia tuliko hyvä vai huono ostos,raivattavaa n2-3 ha kesässä.
no niin
ostimpa tänään
71084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on paras mahollinen.
kerralla laatumerkin,husku on paras !!!
ittellä jokin stihl 400 XXX.
Tyytyväinen oon ollut, aina lähtee käyntiin. moottorisahatyyppinen kaasuliipasin hyvä. Ja parisen ha kesässä vaan raivailen.
Olen kateellinen sulle kun sulla oli rahaa ostaa paras raivuri mitä rahalla saa.
hinnakas peli,mutta jos siitä olis sitte iloa pitemmäksi aikaa,kävin tuossa aamulla sahaamassa 3 tankillista ja ihn hyvältähä tuo tuntu.Viilenis nuo ilmat,että jaksais paremmin sahailla.Kummasti sieltä vesakon seasta vaan taimikko alkaa löytyä.
merkkistä sahaa paljoo kannata kadehtia,no voihan sillä jotain ohkasta vatukkoa yrittää sahata.
ostaa vaikka Huskun 345 ja käyttää sitä takuuhuollossa viikon välein. Itellä oli ennen 345Fx nyt 480 Stihl. Huskussa ei ollu mitään hyvää 4 kertaa oli takuuhuollossa. Kahesti vaihettiin syl.kompletti takuuna ja kahesti kulmavaihde. Ja kone oli tasan 4KK käytössä. Stihlillä olen sahaillut nyt tuon samaisen 4KK (siis todella sahaillut) ja olen bensaa vaan lisänny tankkiin. Ei muuten tuu tähän talouteen enään yhtään Huskun paskaa. Vanhalla nimellä ratsastavat uudet mallit kaikki aikasta lailla paskoja, puhutte mitä puhutte.