Mistähän johtuu että kummituskertomuksissa ja esim. kummitusvideoissa kummitukset käyttäytyvät todella typerästi. Availlaan ovia, heilutellaan verhoja, koputellaan pöytää tai kävellään samaa reittiä edestakaisin vuodesta toiseen. Tuossa toiminnassahan ei ole mitään mieltä. Mikä tässä on motiivina? Vaikka puhutaankin että henki voi olla sidottuna tiettyyn paikkaan eikä pääse muualle vaikka haluaisikin, tarvitseeko sen siltikään vain pyöriä ympyrää tai hengittää raskaasti jossain huoneessa? Ja miksi pelotella ylipäätään ihmisiä, eikö voisi puhua ja kertoa asiansa, jos jotain asiaa on? Tuskin kaikki kummittelijat ovat eläessään olleet sellaisia idiootteja.
Hirvittää ajatus että omakin sielu (mikäli kummitukset siis ovat kuolleita ihmisiä) on yhtä yksinkertainen ja toimii yhtä päättömästi kuoleman jälkeen. Mikäli järki häviää kuollessa näin totaalisesti, toivonkin ettei mitään kuoleman jälkeistä elämää ole.
Hirvittää ajatus että omakin sielu (mikäli kummitukset siis ovat kuolleita ihmisiä) on yhtä yksinkertainen ja toimii yhtä päättömästi kuoleman jälkeen. Mikäli järki häviää kuollessa näin totaalisesti, toivonkin ettei mitään kuoleman jälkeistä elämää ole.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kahdella sanalla sanottuna: sinä olet tyhmä.
No selitä sitten "valaistunut parka" tyhmälle miten asiat oikeasti ovat jos kerta tiedät. Tuskin täällä kyselisin jos tietäisin. Sen luulisi jo tyhmemmänkin ymmärtävän.
...tossahan on kolme sanaa.
En usko, että nämä vuosikausia ihmeellisesti käyttäytyvät kummitukset ovat enään niinkään kenenkään sieluja, vaan ennemminkin "muistoja" tai "tallenteita" siitä mikä joskus oli. Itse sielu on kyllä lähtenyt kiertokululleen. Jostain syystä johonkin henkilöön/paikkaan on kerääntynyt niin paljon energiaa että muisto hänestä näkyy meille ikään kuin kummitteluna. Toiv. ymmärrät mitä yritän selittää..
Tyhmyydestä. Kummitukset pystyvät tietyin tavoin tekemään itsensä nähdyksi/kuulluksi meidän tasolla, olkoon se sitten sitä oven availua, verhon heiluttelua tai muuta. Eihän siinä ole sinänsä mitään tyhmää, se on vain ainoa keino saada yhteys johonkin. Saattaahan se olla pelottavaa jos tavarat vaihtavat paikkaansa tai mitä ikinä nyt tapahtuukaan, mutta entäpä jos se on ainoa keino millä tämä toinen entiteetti yrittää saada kontakti ihmisiin
Kun on niitäkin, jotka eivät tee mitään "pelottelutemppuja". Heillä ei vissiin sitten ole mitään erityistä kerrottavaa ihmisille.
"...vaan ennemminkin "muistoja" tai "tallenteita" siitä mikä joskus oli."
Olen itsekin lukenut, että periaatteessa esim. jonkun rakennuksen seiniin voi jäädä tallenne jostain henkilöstä filminauhan tai ääninauhan tapaan, joka kuitenkin heikkenee ajan kanssa.
Kuitenkin joskus tällainen hahmo reagoi ympäristöönsä. Jotkut myös saattavat puhua, mutta ainakin lukemissani jutuissa nämä aaveiden puhumiset ovat olleet yhtä tai kahta sanaa joilla ei ole mitään järkevää merkitystä.
Elikä minäkin olen sillä kannalla että pääasiassa "kummitukset" olisivat vain energiatallenteita joita on jäänyt jäljelle ihmisistä tai heidän voimakkaista tunnepurkauksistaan. Ja mistäpä sen tietää mikäli tuollainen tallenne voisi olla jossain määrin interaktiivinen... Onhan niitä kaikenlaisia tietokoneohjelmiakin, jotka ovat muka jostain jotain tietävinään, vaikka eivät tietenkään ole elossa.
Tässä on yksi suosittu:
http://lintukoto.net/viihde/oraakkeli/
Omat kummituskokemukseni ovat olleet mm. seuraavanlaisia:
- askelia talon katolla ja välikatossa keskellä yötä
- pilvimäisiä muodostelmia asuntoni ilmatilassa
- selittämätön paha haju keskellä yötä (veren mudan haju, tuntui isävainaalta saamani huonekalun ympärillä)
- kissojen tuijotukset "ei-mihinkään"
- aistimus "tummasta hahmosta" joka on hyvin vihainen ja haluaa meidän (mieheni ja minä) poistuvan hautausmaalta jossa olimme käyskentelemässä
Jälkimmäinen siis oli mitä interaktiivisin. Mikäli se oli ihan oikea henki/sielu joka oli jäänyt kyttäilemään mätänevää ruumistaan, niin täytyy kyllä sanoa että jotkut osaavat kuolemankin jälkeen olla tosi pöljiä... ;)
on tosiaankin kirjotettu. ne jäävät kait vähän niinkun nauhalle se tilanne ja tapahtuma:)
mutta toki on myös ainut kertasia tapauksia jotka on henkilökohtaisia ja selittämättömissä:)
Kaikki mainitsemasi ilmiöt voidaan selittää itse havaitsijan väärällä tulkinnalla ja ennakkoluuloilla.
Tuli tsekkailtua vanhoja kommenttejaan, ja havaitsin vastauksesi. Jos vielä olet täällä, niin selitä millä tavoin väärät tulkinnat ja ennakkoluulot aiheuttavat nuo em. kokemukseni:
- askelia talon katolla ja välikatossa keskellä yötä
- pilvimäisiä muodostelmia asuntoni ilmatilassa
- selittämätön paha haju keskellä yötä (veren mudan haju, tuntui isävainaalta saamani huonekalun ympärillä)
- kissojen tuijotukset "ei-mihinkään"
- aistimus "tummasta hahmosta" joka on hyvin vihainen ja haluaa meidän (mieheni ja minä) poistuvan hautausmaalta jossa olimme käyskentelemässä
Erityisen kiinnostunut olisin tietämään millälailla ennakkoluulot tai väärät tulkinnat aiheuttavat pilvimäisiä muodostelmia asuntoon, semminkin kun en ollut osannut sellaisia etukäteen kuvitella ennenkuin ne koin.
Isävainaan huonekalusta en olisi osannut ennakkoon päätellä että se alkaa jotenkin "kummitella". Asunnossamme ei sillä hetkellä ollut mitään haisevaa kun keskellä yötä heräsin ja selvittäessäni mistä mudan ja veren löyhkä tulee päädyin olohuoneeseen jossa tämä kaluste seisoi. Isäni kuolemaan liittyy olennaisesti kummankin hajun läsnäolo, joten lieneekö siis kaukaa haettua olettaa että tämä kuolema jotenkin liittyy ko. huonekaluun joka oli kuoleman hetkellä läsnä. Olemme sentään Kummittelu-nimisellä palstalla.
Hautausmaalla sensijaan en ole tuota yhtä kertaa lukuunottamatta kokenut mitään erikoista. Jos minulla kerta on "ennakkoluulo" että haudoilla pitää kummitella, miksi kummassa sitä ei tapahdu jokaikinen kerta kun hautausmaalla pyörin, ts. siis noin ehkä nelisen kertaa vuodessa?
Itselläni koen olevan ennakkoluulon että _minä_ en kykene kummituksia näkemään, koska se on kumminkin niin harvinaista minulla - mieheni sensijaan kokee vaikka mitä vähän välistä.
Miten "tulkitaan väärin" tai ollaan ennakkoluuloisia että talon katolta kuuluu askelia - kukaan ei siellä voinut olla keskellä yötä keskellä talvea (olisi pudonnut lumen mukana alas), ja meillä ei ollut puita niin lähellä että olisivat hakanneet taloa?
Pitää ottaa huomioon että kaikki ihmiset eivät juoksentele ympäriinsä odottaen koko ajan jotain ihmeellistä kokevansa. Yleensä erikoiset "ilmiöt" yllättävät ihmiset täysin valmistautumattomana, ja sen vuoksi he niitä sitten vuosikausia märehtivätkin kun ovat niin ihmeissään että semmoista tapahtui, kuin olisi "salama kirkkaalta taivaalta" rätkäissyt päähän.
sä kyllä kysyt todella tyhmiä....
ensinnäkin aave voi tehdä mitä vain, ihminen havaitsee vain tietyt yksityiskohdat niinpä niiden toiminta vaikuttaa älyttömältä,emmehän ymmärrä leffaakaan jos katsomme lyhyitä pätkiä sieltä sun täältä!!
Puhun nyt videoista, nettivideot ovat useinkin tekaistuja ja niissä pyritään tekemään tunnelmaa erinlaisten tehosteiden avulla.
Yhdestäkin videosta ajattelin sen kummituspätkän olevan jonkin ulkomaalainen mainospätkä.
Mistä se sinä tiedät että suurin osa on tekaistuja. Sä olet kyllä ihme tyyppi, olet niin "aaveisiin" uskovainen, ja "tutkija" tyyppiä, mutta videolle kuvattu "todiste" ei kelpaa. Pystytkö kaikki todistamaan väärennöksiksi? Olet vain selvästi joku lapsi, joka on katsonut liikaa "Ghostbusterseja"
En ees tienny koko sarjasta ku olin kuullu, mut kyllä kai ny tyhmäkin huomaa, jos se on tekaistu?
Eivät kyllä kaikki, mitä olen joissakin paikoissa nähny, mutta ku yleesä kummituksista saa sellaisen käsityksen että ne menevät seinän läpi, eikä oven kautta, vaikka moni rämistelykin voisi johtua kummituksesta.
Sitä on nii hankala selittää, mutta enhän minäkään aina oikeassa voi olla. Ne ovat minun mielipiteitäni, joita halusin jakaa teidän muidenkin kanssa.
Mistä helvetin sarjasta sä puhut? Hiton pennut ...
Pentu taidat olla sinä itse, sillä nuoriso se tuppaakin aina pennuttelemaan kaikkia, henkilöiden ikää ei voi määrittää netissä, mutta pistinpähän takaisin.
Kuten sanoin En tiedä koko ihmeen Ghosthuntereista vai mitä lie ovat niin yhtään mitään.
Miten sitten itse otat esille Ghosthunter-sarjan jos et tiedä siitä mukamas mitään?
kun tuo yksi sainoi, että olet tainnut katsoa sitä liikaa! lue toi viestiketju
En ole maininnutkaan mistään ghost hunter sarjasta, mainitsin kyllä Ghostbusters elokuvat. Että opettele skidi lukemaan.
En jaksa alkaa riitelee teidän kaltaisten kanssa.
Mä muistelin väärin, ku kirjoitin niist Ghosthuner sarjast ja sit en jaksanu lähtä korjaamaa.
Mut tympeetä tollane nimittely. Opettele ensin tavoille, ennen kuin alat vanhempia haukkumaan.
naurettava jätkä
"Teidän kaltaisten kanssa" Pidät itseäsi varmaan aika "ylinerona" tai jonain vastaavana? Huh huh ..
vaan minä en sentään tulee suoraa pennuttelemaan ketään. Yritän pitää yllä hyvää ilmapiiriä, mikä täältä puuttuu,mutta sitten homa karkaa käsistä riitelyksi.
Ne jotka "näkee ja kuulee" kummituksia ja muita hörhöjä ovat omalta mielentilaltaan tyhmiä ja epäkypsiä. Siksi ne "kummitukset" käyttäytyvät idioottimaisesti.
mielenterveys juttuja?!
on varmasti vaikea uskoa sellaista, mikä sotii omaa maailmankuvaa vastaan. Kuten täälläkin moni on sanonut, oma skeptisyys on karissut vasta omakohtaisten kokemusten jälkeen.
Ihan hyvä pointti mun mielestä...
Kasittaakseni asia johtuu siita, etta niilla on rajattu maara energiaa kaytettavissaan. Ja riippuen sitten energia"varastoista", ne pystyvat johonkin tai eivat pysty.
...vähäisen energiamäärän takia jotkut kummitukset pystyvät lähinnä vain "olemaan". Oletko sitä mieltä, että nämä kaikki nähdyt hahmot ovat oikeasti kuolleiden sieluja?
Kiinnostaisi myös se, kuinka pitkään nämä kummitukset ylipäätään kummittelevat. Siitähän on teorioita että henkilö on kuollessaan jäänyt jonnekin "välitilaan", josta kuollut ei pääse enää eteenpäin. Toisaalta jos ajatellaan että näitä tapauksia on ollut aikojen alusta (esim. nykyihmisen syntyhetkestä lähtien), kummituksia pitäisi olla pilvin pimein ja lähes joka nurkassa.
"...vähäisen energiamäärän takia jotkut kummitukset pystyvät lähinnä vain "olemaan". Oletko sitä mieltä, että nämä kaikki nähdyt hahmot ovat oikeasti kuolleiden sieluja?"
En usko, etta KAIKKI ilmiot ovat rauhattomia sieluja, vaan myos ns. "pimeyden voimia". Toisaalta nama asiat menevat aika lailla paallekkain - monasti rauhaton sielu on jaanyt oman pimeytensa vangiksi jne... ja sitten ovat viela erikseen HYVAT voimat ja niihin liittyvat ilmiot, kuten esim. enkel-ilmiot, mutta niistahan ei nyt ollut varsinaisesti puhetta.
"Kiinnostaisi myös se, kuinka pitkään nämä kummitukset ylipäätään kummittelevat. Siitähän on teorioita että henkilö on kuollessaan jäänyt jonnekin "välitilaan", josta kuollut ei pääse enää eteenpäin. Toisaalta jos ajatellaan että näitä tapauksia on ollut aikojen alusta (esim. nykyihmisen syntyhetkestä lähtien), kummituksia pitäisi olla pilvin pimein ja lähes joka nurkassa."
Veikkaan, etta ne "pyorivat" rauhattomina niin kauan, kunnes loytavat sen rauhansa. Kuolleilla on erilainen aikakasitys kuin meilla elavilla.
Ja niinhan kummituksia/henkia onkin ollut aikojen alusta lahtien.:) Itsellani pyorii kummituksia ihan omassa kotonani tai mina ainakin havaitsen ne herkemmin kuin joku muu. (sen kummemmin itseani korostamatta...)
Aika hyvä pointti. Tuli mieleen, että eihän unissakävelijänkään hortoilut kovin fiksuja ja määrätietoisia ole. Ehkä "kummitus" on unissakävelevä henki?
"Ehkä "kummitus" on unissakävelevä henki?"
Aika monet henget jaljittelevat esim. KUOLINtapaansa/kuolemaa edeltavaa hetkeaan, (koska siita on jaanyt jotain traumoja tms.). En usko, etta kyseessa on pelkka unissakavely.