Kosmologia/astronomia?

Miksiköhän kosmologian ja astronomian pohdinnat muiden sivilisaatioiden olemassaolosta ja tämän seurauksista ihmiskunnalle ovat antoisampia kuin ufo-piirien?

Mikä ero mielestänne on näiden kahden suuntauksen lähestymistavassa alien-kysymykseen?
6310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Asiahan on niinkin sanoit. Itselläni on juuri luvun alla Stephen Webbin "Missä kaikki ovat?"
50 selitysyritystä Fermin paradoksille. Mielikuvitus tuntuu lentävän tutkijoilla eri tasolla, kuin tavallisilla pulliaisilla. Ja siitähän varmaan onkin kysymys. Nimittäin tukijoden älystä ja laajasta tietämyksestä keskivertoihmiseen nähden. UFO-piireissäkin varmasti löytyy antoisia älykkäitä pohdintoja, mutta keskimääräisesti jäämme tietysti paljonkin jälkeen. Satunnaisesti valittu eri-ikäinen koulutukseltaan epähomogeeninen porukka vastaan huippuammattilaiset. (Vk)

Äänestä
  • ihan samalla viivalla kaikki.
    "tieteelliset" tutkijat ei tiedä mistään mitään, mutta me muut palliaiset tiedämme tapahtumien perusteella sen, minkä olemme kokeneet.
    Täysin omassa kastissaan ovat "valtiolliset" tiedot.

    Äänestä

  • me ollaan kirjoitti:

    ihan samalla viivalla kaikki.
    "tieteelliset" tutkijat ei tiedä mistään mitään, mutta me muut palliaiset tiedämme tapahtumien perusteella sen, minkä olemme kokeneet.
    Täysin omassa kastissaan ovat "valtiolliset" tiedot.

    "tieteelliset" tutkijat ei tiedä mistään mitään,"
    Rohkea, etten sanoisi röyhkeä heitto.
    Jos ei edes tieteellisesti tutkittuun tietoon voi luottaa, niin mihin sitten?

    Äänestä

  • megalomaniaa?? kirjoitti:

    "tieteelliset" tutkijat ei tiedä mistään mitään,"
    Rohkea, etten sanoisi röyhkeä heitto.
    Jos ei edes tieteellisesti tutkittuun tietoon voi luottaa, niin mihin sitten?

    Solarmaniin voi aina luottaa! Tuohon piikkiin tieteen lihassa. Mieheen, joka ei luota mihinkään, mitä on todistettu, ei painovoimaan, ei kuun ilmakehättömyyteen, eikä siihen, että maapallo ei olisikaan ontto tai vaihtoehtoisesti pannukakun muotoinen.

    Totuus löytyy Atlantis-foorumilta. Mitä mahtavia lentolaitteita ja ydinpommeja Egyptin haudat vielä kätkevätkään...

    Äänestä

  • Niburu-al-josef kirjoitti:

    Solarmaniin voi aina luottaa! Tuohon piikkiin tieteen lihassa. Mieheen, joka ei luota mihinkään, mitä on todistettu, ei painovoimaan, ei kuun ilmakehättömyyteen, eikä siihen, että maapallo ei olisikaan ontto tai vaihtoehtoisesti pannukakun muotoinen.

    Totuus löytyy Atlantis-foorumilta. Mitä mahtavia lentolaitteita ja ydinpommeja Egyptin haudat vielä kätkevätkään...

    Tuleeko atlantiksen valtameri siitä kun siellä on atlantiksen kaupunki???

    Äänestä

  • Atlanttes kirjoitti:

    Tuleeko atlantiksen valtameri siitä kun siellä on atlantiksen kaupunki???

    heh, hauska idea :D
    Kyseessähän on siis Atlantin valtameri, joka tulee kreikkalaisesta mytologiasta. Nimi tarkoittaa itseasiassa Atlaksen merta ja viittaa Atlas-jättiläiseen (titaaniin), joka kannattelee taivaankantta päällään. Ensimmäisen kerran nimi on mainittu jo 450 ekr.
    Atlakseen liittyy muuten mielenkiintoinen ja opettavainen tarina:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Atlas_(mytologia)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikki-sheikki kirjoitti:

Miksiköhän kosmologian ja astronomian pohdinnat muiden sivilisaatioiden olemassaolosta ja tämän seurauksista ihmiskunnalle ovat antoisampia kuin ufo-piirien?

Mikä ero mielestänne on näiden kahden suuntauksen lähestymistavassa alien-kysymykseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu