Köyhyysbudjetti tasapuolinenko

Tosi törkeä köyhyysbudjetti, ketä se hyödyttää, tilanne ei miksikään muutu. Sitten kuunaama iloissaan selittää budjetti on sosiaalibudjetti, ajattelematta että kansalaiset osaavat todeta sen sisällön todellisuuden.

Ystävä, 3lasta yksinhuoltanut, puutteen päätä on nähty, lapset ovat kunnon kansalaisia. Nyt 70v, tehnyt pätkätöitä koko ikänsä, kotinsa perintönä sai aikoinaan ostetuksi oman pienen huoneiston. Eläke niin pieni että hirvittää. Sos apuja ei tipu, neuvona vain pitää myydä osake.

On palstaviljelijä, kaupungin vuokramaalla kasvattaa marjat, juurekset ym talven varalle.
Polkurattaalla ajaa palstalle 15km, ostaa kirpparilta vaatteetjotka itse korjaa itselleen sopiviksi. Ei ole liikakiloista tietoakaan. Suoranainen talousihme, miten pienellä on tultava toimeen. Korostan, hän on todella kunnollinen ihminen.

Tuli extempore kutsu mammografiaan, hinta 50€ etukäteen maksettava, budjetti vastikkeen, sähkö, lääkekujen vuoksi kuralla. Pyysi vippiä jonka annoin, koska hän maksaa aina velkansa takaisin pienissä erissä.

Kysyin sossusta voiko saada apua, sama virsi asunnon voi raelisoida ja muuttaa vuokra asuntoon. Näin kylmä ja kova on pieneläkkeen saajalle hyvinvointivaltio nimeltä Suomi köyhyysbudjetteineen. Näin yhteiskunta kohtelee yrittävää, kunnollista ihmistä.
9603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...ovat tulossa ja pötypuheet ovat vaalitaistelua.

Kenenkään järkevän ihmisen ei pitäisi äänestää ketään kolmen suurpuolueen ehdokasta. Äänikato antaisi heille ajattelemisen aihetta.

Meillä on vaihtoehtoja; kommareita, vihreitä, ruotsalaisia, suomalaisia, kristillisiä j.n.e. ihan joka lähtöön.

Äänestä

tämän kuunaamanhan olis pitänyt vipata. ja vuokrata asunto.

Äänestä
  • Tämä meidän ikäluokka on tottunut tulemaan omillaan toimeen ajatus mallina ei kaikkea voi saada. Sos.avun pyytäminen on vierasta mikä nuoremmalle ikäluokalle on ehkä tavanomaista.

    Uskon Suomenmaassa olevan monta tällaista Helmiä joka osaa venyttää joka euronkin soikeaksi tarvittaessa. Ei kuvaamani henkilö ole ainut tässä maassa, heitä on monia maanhiljaisia jotka eivät tee numeroa itsestään. Kaikki tiedämme elämisen kulut varsinkin yksineläjällä ovat korkeat, kaikki nousee pikkuhiljaa.
    Mikä ihmeellisintä he eivät ole katkeroituneita vaan muita ymmärtäviä empaattisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Auttaja kirjoitti:

    Tämä meidän ikäluokka on tottunut tulemaan omillaan toimeen ajatus mallina ei kaikkea voi saada. Sos.avun pyytäminen on vierasta mikä nuoremmalle ikäluokalle on ehkä tavanomaista.

    Uskon Suomenmaassa olevan monta tällaista Helmiä joka osaa venyttää joka euronkin soikeaksi tarvittaessa. Ei kuvaamani henkilö ole ainut tässä maassa, heitä on monia maanhiljaisia jotka eivät tee numeroa itsestään. Kaikki tiedämme elämisen kulut varsinkin yksineläjällä ovat korkeat, kaikki nousee pikkuhiljaa.
    Mikä ihmeellisintä he eivät ole katkeroituneita vaan muita ymmärtäviä empaattisia ihmisiä.

    Tietää kunna, jossa kutsutaan mammografiaan 70-kymppinen ja pyydetään maksua. Samoin, että missä vaaditaan myymään asuntonsa?

    Kyselisin perään.

    Äänestä

  • Kysellään lisää kirjoitti:

    Tietää kunna, jossa kutsutaan mammografiaan 70-kymppinen ja pyydetään maksua. Samoin, että missä vaaditaan myymään asuntonsa?

    Kyselisin perään.

    ihmettelemään.

    Sainhan minäkin aikoinaan kutsuja kyseiseen tutkimukseen, mutta ne olivat ilmaisia.

    Jotain kummaa tuohon kyllä kätkeytyy.

    Äänestä

  • Atolfia kirjoitti:

    ihmettelemään.

    Sainhan minäkin aikoinaan kutsuja kyseiseen tutkimukseen, mutta ne olivat ilmaisia.

    Jotain kummaa tuohon kyllä kätkeytyy.

    Ei se mitään kummallista ole. Ennen 60 ikävuotta tutkimus on joko kokonaan ilmainen tai sitten Kela-korvaa osan.
    Niin 60 ikävuoden jälkeen mammografiaan kutsutaan jos on halukas tutkimukseen 2 vuoden välein 70v saakka, tutkimus tehdään omakustannus hintaan. On tietenkin oikeus olla menemättä peruuttamalla aika.
    Syöpä on jo sanana pelottava, mielellään tutkimukseen menee jos on mahdollisuus. Olen myös itse saanut näitä kutsuja, tutkimuksen jälkeen on kysytty haluanko kutsun taas 2v jälkeen. Eiköhän moni ole estrogeenin käyttäjiä.

    Jokainen voi kysellä mikä käytäntö on eri alueiden syöpäyhdistyksillä.

    Asunto osake ei ole kiinteää omaisuutta, joten sitä kohdellaan sen mukaisesti.

    Äänestä

  • Auttaja kirjoitti:

    Ei se mitään kummallista ole. Ennen 60 ikävuotta tutkimus on joko kokonaan ilmainen tai sitten Kela-korvaa osan.
    Niin 60 ikävuoden jälkeen mammografiaan kutsutaan jos on halukas tutkimukseen 2 vuoden välein 70v saakka, tutkimus tehdään omakustannus hintaan. On tietenkin oikeus olla menemättä peruuttamalla aika.
    Syöpä on jo sanana pelottava, mielellään tutkimukseen menee jos on mahdollisuus. Olen myös itse saanut näitä kutsuja, tutkimuksen jälkeen on kysytty haluanko kutsun taas 2v jälkeen. Eiköhän moni ole estrogeenin käyttäjiä.

    Jokainen voi kysellä mikä käytäntö on eri alueiden syöpäyhdistyksillä.

    Asunto osake ei ole kiinteää omaisuutta, joten sitä kohdellaan sen mukaisesti.

    Näinhän se on, jos ei pysty asumaan osakkeessaan,varsinkin jos on tehty kalliita ikkuna- ja putkiremontteja, joista kustannukset maksaa osakkeenomistaja joko yhtiövelkana tai henk.kohtaisena. Tarpeellisia korjaus remontteja on tehty paljon viimeaikana. Lainan lyhennykset jokainen maksaa joko yhtiövastikkeen mukana tai suoraan pankkiin.
    Jos on vaikeuksia selviytyä kustannuksista, silloin tulee kysymykseen osakkeen myynti ja muuttaminen palvelu- tai muihin esim ASO- asuntoihin. Mikäli tuloraja ei ylitä määrättyä summaa on mahdollisuus saada asumistukea.
    Kun ikää tulee on valmistauduttava muutoksiin.
    Kynnys on korkea tarpeen tullessa sekin on ylitettävä.

    Minusta on aivan oikein selittää asiakkaalle mahdollisuudet siinä tilanteessa jos rahat eivät riitä, vaikka osakkeenkin myynti tulisi ajankohtaiseksi. Käytäntö on sama koko maassa. Näin ymmärsin asian.
    Alkuperäinen viestini ei ollut täysin selventävä, sorry.

    Äänestä

  • Auttaja kirjoitti:

    Näinhän se on, jos ei pysty asumaan osakkeessaan,varsinkin jos on tehty kalliita ikkuna- ja putkiremontteja, joista kustannukset maksaa osakkeenomistaja joko yhtiövelkana tai henk.kohtaisena. Tarpeellisia korjaus remontteja on tehty paljon viimeaikana. Lainan lyhennykset jokainen maksaa joko yhtiövastikkeen mukana tai suoraan pankkiin.
    Jos on vaikeuksia selviytyä kustannuksista, silloin tulee kysymykseen osakkeen myynti ja muuttaminen palvelu- tai muihin esim ASO- asuntoihin. Mikäli tuloraja ei ylitä määrättyä summaa on mahdollisuus saada asumistukea.
    Kun ikää tulee on valmistauduttava muutoksiin.
    Kynnys on korkea tarpeen tullessa sekin on ylitettävä.

    Minusta on aivan oikein selittää asiakkaalle mahdollisuudet siinä tilanteessa jos rahat eivät riitä, vaikka osakkeenkin myynti tulisi ajankohtaiseksi. Käytäntö on sama koko maassa. Näin ymmärsin asian.
    Alkuperäinen viestini ei ollut täysin selventävä, sorry.

    Lisään tähän köyhyysbudjetti keskusteluun.
    Eipä ihme jos eläkeläiset joutuvat ahdinkoon. Eläkkeiden verotus korkeampi kuin työssä olevilla, leikattu indeksi on tehnyt ja tekee pahaa jälkeä eläkkeisiin.
    Lääkekorvauksetkin laskeneet huomattavasti lisänä sairaalamaksut verottavat aika tavalla. Varsinkin yksinäiset sekä miehet että naiset saavat maistella kun sosiaaliset tuulet puhaltelevat Siperiasta kylminä ja savuisina. Yli 1000€ eläkkeisiin on mahdoton saada mitään Kelan tuki avustuksia.

    Tulevaisuuden visiona uusi köyhyysloukussa oleva ryhmä on syntymässä hyvinvointi valtioon nimeltä Suomi.

    Vaalipisteiden keruu on alkanut. Valtiovarainministerin suulla nyt TV puhuu, opiskelijoiden ateriatukeen tulee korotus lisäbudjetissa,hyvä asia, mutta aloitus oli todellisuudessa Tanja Saarelan.
    Ateriakorvaus asia oli kuulema jäänyt pitkien papereiden alle, mitähän kaikkea sinne jäikään! Miksi ei voida informoida niinkuin asia on.
    Samassa lähetyksessä, verotusuudistus on toteutettava siten että verotus yhdenmukaistuu- onko tämäkin isojen poikien likaista vaalipropagandaa ja äänien etukäteis keruuta. Hän näkee ken elää, toteutuuko?

    Olen vihainen eläkeläisten puolesta. He jotka ovat olleet tämän hyvinvointi yhteiskunnan perusrakentajia koko työelämänsä ja ny vielä eläkkeellä ollessakin. Yhteiskunta on toteuttanut ihmeideologiaa eriarvoistamalla eläkeläiset muusta kansasta.

    Äänestä

  • Sosiaali tantta kirjoitti:

    Lisään tähän köyhyysbudjetti keskusteluun.
    Eipä ihme jos eläkeläiset joutuvat ahdinkoon. Eläkkeiden verotus korkeampi kuin työssä olevilla, leikattu indeksi on tehnyt ja tekee pahaa jälkeä eläkkeisiin.
    Lääkekorvauksetkin laskeneet huomattavasti lisänä sairaalamaksut verottavat aika tavalla. Varsinkin yksinäiset sekä miehet että naiset saavat maistella kun sosiaaliset tuulet puhaltelevat Siperiasta kylminä ja savuisina. Yli 1000€ eläkkeisiin on mahdoton saada mitään Kelan tuki avustuksia.

    Tulevaisuuden visiona uusi köyhyysloukussa oleva ryhmä on syntymässä hyvinvointi valtioon nimeltä Suomi.

    Vaalipisteiden keruu on alkanut. Valtiovarainministerin suulla nyt TV puhuu, opiskelijoiden ateriatukeen tulee korotus lisäbudjetissa,hyvä asia, mutta aloitus oli todellisuudessa Tanja Saarelan.
    Ateriakorvaus asia oli kuulema jäänyt pitkien papereiden alle, mitähän kaikkea sinne jäikään! Miksi ei voida informoida niinkuin asia on.
    Samassa lähetyksessä, verotusuudistus on toteutettava siten että verotus yhdenmukaistuu- onko tämäkin isojen poikien likaista vaalipropagandaa ja äänien etukäteis keruuta. Hän näkee ken elää, toteutuuko?

    Olen vihainen eläkeläisten puolesta. He jotka ovat olleet tämän hyvinvointi yhteiskunnan perusrakentajia koko työelämänsä ja ny vielä eläkkeellä ollessakin. Yhteiskunta on toteuttanut ihmeideologiaa eriarvoistamalla eläkeläiset muusta kansasta.

    Jos saisin edes 1000€:a kuukaudessa, olisin paljon tyytyväisempi kuin 600€:n.
    Enkä tälläkään summalla ole koskaan saanut mitään tukia. Tuntuu kuin tukiasiatkin ja niitten saamiset olisivat pärstästä kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auttaja kirjoitti:

Tosi törkeä köyhyysbudjetti, ketä se hyödyttää, tilanne ei miksikään muutu. Sitten kuunaama iloissaan selittää budjetti on sosiaalibudjetti, ajattelematta että kansalaiset osaavat todeta sen sisällön todellisuuden.

Ystävä, 3lasta yksinhuoltanut, puutteen päätä on nähty, lapset ovat kunnon kansalaisia. Nyt 70v, tehnyt pätkätöitä koko ikänsä, kotinsa perintönä sai aikoinaan ostetuksi oman pienen huoneiston. Eläke niin pieni että hirvittää. Sos apuja ei tipu, neuvona vain pitää myydä osake.

On palstaviljelijä, kaupungin vuokramaalla kasvattaa marjat, juurekset ym talven varalle.
Polkurattaalla ajaa palstalle 15km, ostaa kirpparilta vaatteetjotka itse korjaa itselleen sopiviksi. Ei ole liikakiloista tietoakaan. Suoranainen talousihme, miten pienellä on tultava toimeen. Korostan, hän on todella kunnollinen ihminen.

Tuli extempore kutsu mammografiaan, hinta 50€ etukäteen maksettava, budjetti vastikkeen, sähkö, lääkekujen vuoksi kuralla. Pyysi vippiä jonka annoin, koska hän maksaa aina velkansa takaisin pienissä erissä.

Kysyin sossusta voiko saada apua, sama virsi asunnon voi raelisoida ja muuttaa vuokra asuntoon. Näin kylmä ja kova on pieneläkkeen saajalle hyvinvointivaltio nimeltä Suomi köyhyysbudjetteineen. Näin yhteiskunta kohtelee yrittävää, kunnollista ihmistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu