Voi kunpa kaikki demarit ja vasurit hävitettäisiin maapallolta.
Tällöin:
1. Verot olisivat pienemmät
2. Kaikilla olisi töitä
3. Verorahat käytettäisiin viisaasti
4. Kajaanissa olisi osaavia päättäjiä hallituksessa
5. Vanhuksia hoidettaisiin kunnolla
6. Ei tarvitsisi pelätä kulttuurin rikastajia kaupungilla liikkuessa
7. Sähkö ja bensiini olisi halpaa
8. Lapset saisivat kunnon koulutuksen
9. Meillä ei olisi älyttömiä rangaistusmaksuja diesel-autoille
10. Vaimot eivät nalkuttaisi
Muistakaa siis äänestää ensi vaaleissakin sdp:tä ja vasureita, niin pidätte huolen siitä, että Kainuu autioituu lopullisesti ja että työllisyys saadaan vihdoinkin poistettua kokonaan kuten esikuvanne Tarja Halonen niin kovasti toivoo.
Tällöin:
1. Verot olisivat pienemmät
2. Kaikilla olisi töitä
3. Verorahat käytettäisiin viisaasti
4. Kajaanissa olisi osaavia päättäjiä hallituksessa
5. Vanhuksia hoidettaisiin kunnolla
6. Ei tarvitsisi pelätä kulttuurin rikastajia kaupungilla liikkuessa
7. Sähkö ja bensiini olisi halpaa
8. Lapset saisivat kunnon koulutuksen
9. Meillä ei olisi älyttömiä rangaistusmaksuja diesel-autoille
10. Vaimot eivät nalkuttaisi
Muistakaa siis äänestää ensi vaaleissakin sdp:tä ja vasureita, niin pidätte huolen siitä, että Kainuu autioituu lopullisesti ja että työllisyys saadaan vihdoinkin poistettua kokonaan kuten esikuvanne Tarja Halonen niin kovasti toivoo.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä kanssasi ja kerrankin saa lukea fiksua kirjoittelua. Tympäisee aina itse olla se viisain ihminen täällä, mutta koulutukseni sen aiheuttaa.
että et ole "oikea" UnskiK, tai sitten olet lopullisesti seonnut.
mutta ei näillä porvareidenkaan politiikalla kummempaan taida päästä. Yksi vähemmän arvostettu vaihtoehto olisi, käyttäköön kukin itse omaa ajattelukykyään ja muistelisi vanhoja nykypoliitikkojen vaalilupauksia. Tänäkin päivänä kun uutisia lukee, niin huomaa taas vaalien olevan tulossa. Yhteen sun toiseen asiaan muka otetaan vakavasti kantaa äänien kalastamiseksi tyhmiltä laumasieluäänestäjiltä. "Hoitotakuuta" ja muuta jeejee-hyvinvointia ainakin paperilla.
Hah hah hah...Miten vaimot lopettaa nalkuttamisen, jos äänestän porvareita? Voe hyvä ihme, päivän paras...Minun puolesta vaimosi saa kyllä nalkuttaa sulle loppuikäsi.
näköjään....joo!
Jopas hurjat väittämät pistit kehiin.
Ihan voisit perustella teesejäsi, vaikka tiedänkin tämän toiveen turhaksi.
Jos hiukan seuraat esimerkiksi kainuun poliittista meininkiä ja varsinkin Kajaanin päättäjien tuloksellisuutta, huomaat mihin keskustavetoisella politiikalla on päästy.
Ilmeisesti kaikilla on työtä, eikä akkakaan nalkuta?
Ja jos maailmanpolitiikkaa olet seurannut, niin olet pannut merkille kuinka kommunismi on maapallolla koko ajan häviämään päin.
Onhan samaan aikaan bensan hintakin ollut laskusuunnassa?
Noilla väitteilläsi ei oikeastaan ole miytään tekemistä tosiasioiden kanssa, mutta silti huvittuneena kuitenkin kommentoin hivenen aloitustasi.
Koetahan jaksella kuitenkin.
ruveta riitelemään tuon tasoisen "älykön" kanssa. Noin pimeitä voi kirjoitella vain poroporvarivanhempien aivopesussa elänyt "hellanlettas". Jos maailmaa ei katso kuin kristallikruunun takaa, voi todellakin todellisuus pahasti vääristyä. Niin, hyvää jatkoa heilekin utuisisessa unelmalinnassaan!
Mutta onneksi änkyrävasurit ja sdp tuo kaikkien änkyräjärjestöjen äiti ja isä ovat taas köyhän työläisen asialla -> vastustavat henkeen ja vereen perintöveron poistamista.
Kyllä on köyhän työläisen kiva saada perintöä, kun ei edes koko vuoden palkka riitä, jos sattuu vähän perintöä saamaan.
Olkaa vain kehityksen jarruna. Paljonkos täältä Kainuusta on jo paennut pakoon Kaikkosen ja kumppaneiden änkyräpolitiikkaa? Taisivat puoluetoveritkin tulla vihdoin järkiinsä, kun eivät luojan kiitos päästä enää Kaikkosta ja Myllylää ehdokkaiksi eduskuntavaaleihin.
Viimeinen sammuttakoon valot. Enää viimeinen rutistus, niin saadaan työllisyys poistettua. Demarit ja vasurit voisivat ottaa ensi vaalikauden teemaksi vaikka torpedoida Talvivaaran kaivoshankkeen. Sieltähän saattaa köyhän kainuulaisen lapsiperheen äiti ja isä saada vaikka töitä. VIHJE: Kyllä sieltä pari liito-oravaa aina löytyy.
tyhmää kirjoitusta. Kajaania, niin kuin suurinta osaa maamme kunnista hallistsee kepuenemmistö. Perehdyhän vähän kunnallispolitiikkaan. Varsinkin siihen, millaiset ovat puolueiden voimasuhteet.
Mitäpä esittämääsi muuten kommentoimaan ,kuin siten että ensi keväänä KANSA saa päättää.
Tv : ONNEKSI.
Esni keväänä kansa päättää vain valtiovallan tasolla. Ei kunnallisella tasolla. Mikä mahtaa onnesi aiha ja määrä olla? Tulet näkemään, että mikään ei käytännössä muutu. Kepu ja SDP kokoomuksen ohella jatkavat hallitsemista. Korkeintaan pieniä henkilövaihtoja tapahtuu.
kumartaa asenteellesi! mukava kun sieltä ei ole kaikki järki hävinnyt. ASIAA...
muuta sanoa, kuin että onneksi olet ENTINEN kajaanilainen.
ENTINEN kajaanilainen
Niin kuin katekismus kymmenessä käskyssään antaa myöskin selitykset, eli "mitä se on"
1. Verot olisivat pienemmät = rahaa ei voitaisi käyttää esim. kolulutukseen, teiden ylläpitoon jne
2. Kaikilla olisi töitä = kaikki pakotettaisiin orjapalkalla työhön
3. Verorahat käytettäisiin viisaasti = minimiin pienentyneet verorahat käytettäisiin Helsingin kerskakulutukseen maan ylemmistön hyödyksi (sirkushuveja vanhan Rooman tavoin)
4. Kajaanissa olisi osaavia päättäjiä hallituksessa = yleinen ja yhtäläinen äänioikeus poistettaisiin ja Kajaania hallitsisi pääomapiirien määräämä sotilasdiktatuuri
5. Vanhuksia hoidettaisiin kunnollisesti = vähävaraisille vanhuksille suoritettaisiin laillistettu eutanaasia
6. Ei tarvitsi pelätä kultturin rikastajaia kaupungilla = Suomi olisi suljettu yhteiskunta Pohjois-Korea tavoin, joka ostaisi tuotteita ulkomailta äärimmäisen korkeilla hinnoilla (esim. öljy)
7. Sähkö ja bensiini halpaa = katso edellinen (esim. öljy)
8. Lapset saisivat kunnollisen kolutuksen = vain rikkaiden lapsilla olisi mahdollisuus koulutukseen, koska verorahat loppuisivat koulutuksesta
9. Meillä ei olisi älyttömiä rangaistusmaksuja diesel-autoille = verot kyllä poistettaisiin, mutta edelleen: katso kohta 6.
10 Vaimot eivät nalkuttaisi = tyypillinen diktatuurin ilmentymä, naiset hellan ja nyrkin väliin (ihailet ilmeisesti muslimeja, jotka pitävät naisensa kurissa)
No noinhan se tilanne juuri nyt on, kun demarivetoisella politiikalla on sosialisoitu koko kansa rutiköyhäksi.
1. Suomen tiet ovat surkeassa kunnossa jo nyt, koska vasemmisto on vängennyt tie hankkeita vataan jo vuosikaudet.
2. Kainuussakin tilastoja korjaillaan kaiken maailman cr-keskuksilla sun muilla typeryyksillä.
3. Verorahat menevät jo nyt kerskukulutukseen, kun joka paikkaan täytyy rakentaa kulttuurikeskuksia hörhöille ja urheilukeskuksia alasarjassa rämpiville joukkueille. Ei tällaiseen ole yksinkerteisesti varaa. Yksistään ylläpitokulut ovat jo valtavat.
4. Kajaania hallitsee Neuvostoliittoa ihailevat vasemmistoänkyrät - sanokaa mitä sanotte.
5. Vähävaraiset vanhukset on jo nyt jätetty heitteille
6. Öljy on vielä halpaa. Vain verotus on kova ja älytön. Ilman älytöntä veroa bensa maksaisi 0,5 €/litra.
7. Valtio on sosialisoinut itselleen monopolin nimeltä Fortum, jonka avulla demarit köyhdyttää ja kyykyttää kansaa oikein kunnolla. Muuten sähkö olisi edullista. Lisäksi homman pilaa älytön päästökauppa ja pohjoismainen sähköpörssi. Vasemmisto meni pilaamaan turvahommankin. Jätteiden polttokaan ei tule kysymykseen ihan vain periaatteesta, vaikka nykytekniikalla päästöjä ei synny.
8. Köyhien lapsilla ei ole tällä hetkellä varaa opiskella kunnon oppilaitoksissa. Ei ole varaa maksaa esim. Helsingin korkeita vuokria.
9. Veroja on pienennetty, mutta siitä huolimatta verotulot ovat kasvaneet. Matti Vanhanen sen ilmaisi "Toimii käytännössä, ei teoriassa"
10. Vasurit ja demarithan ne niitä kulttuurin rikastajia ihannoi ja rakastaa. Jälleen Tarja Halonen sun muut hörhöt etunenässä ovat syytämässä vain lisää rahaa terroristeille.
saada kalataistasi ummikkoa ymmärtämään todellisuutta. Lienet keksinyt jonkin aivan uuden rahakoneen, koska poista käytännössä verotuksen ja samalla parannat huomattavasti rahoitusta eri kohteisiin.
Diagnoosini sinusta: kuulut niihin, jotka vaativat: "verot valtion maksettavaksi" ja asunet asunto-osakeyhtiössä ja lotraat vettä, koska "senhän maksaa taloyhtiö". Väitä mitä väität, mutta todellisuus on toisenlainen.
"Kajaania hallitsee Neuvostoliittoa ihailevat vasemmistänkyrät-"
Oletko sinä poloinen ollenkaan tietoinen, millainen koostumus Kajaanin kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa on?
Ennen kuin otat noista asioista faktat esille, en katso sinun olevan kyllin kyvykäs älylliseen keskusteluun kanssani, joten tähänkin voi lopuksi heittää, että "helmiä sioille"!
Ja vasemmisto vänkee vastaan vaikka olisi faktoista mustaa valkoisella. Mitenkäs tuontiautoverotuksen kanssa kävi? Sen piti olla katastrofi, mutta niinpähän vain keventämällä verotusta verot sen sijaan kasvoivat ja autokantakin siinä sivussa nuortui.
Järjetön verotus on poistettava, jos halutaan pitää Suomi kilpailukykyisenä. Jorma Ollila siitä puhui jo ajat sitten, mutta vasemmisto ei ottanut varoituksia kuuleviin korviinsa.
Vasemmisto pyrkii vain toimillaan nylkemään kanan elävältä, kunnes se juuri ja juuri pysyy enää hengissä. Kansalta on sosialisoitava kaikki pois. Eikö niin? Jos jokin yritys tekee kannattavaa liiketoimintaa, niin sitä on verotettava niin paljon, että se ei enää ole kannattavaa. On ne vasurit ja demarit niin hienoja ihmisiä. Muka köyhän asialla. Tosiaan, auttavat köyhiä ajamalla heidän työnsä kannattamattomaksi.
ja nippelijuttuja. Tuontiautotko ovat niitä yhteikunnallisesti merkittäviä asioita? Jorma Ollilako edustaa kansan syviä rivejä?
Vakka itse pulustan vasemmistolaista politiikkaa, ei ole tarvinnut niin alas mennä, että tarvitsisi Saksasta "rullattuja" Mersuja hakea, vaan olen kiltisti tukenut suomalaista liike-elämää ostamalla viime vuonna uuden matkailuauton ja tänä vuonna kaksi uutta henkilöautoa perheeseeni.
Silläkö luulet kotimaisen hyvinvoinnin lissäntyvän, että raahaat "romuja" Saksasta?
Voitko kuvitella, että eräässäkin kaupungissa laskettiin bussilippujen hintoja merkittävästi?
Tiedätkö mitä?
Liikevaihto ja voitto kasvoikin yllättäen - huomattavasti.
Mutta vasemmistopolitiikan mukaan kansaa pitää vaan verottaa ja verottaa. Kansantalouden perusteet ovat täysin hakusessa. Nostetaan veroja, vaikka pitäisi tehdä aivan päinvastoin, jotta raha kiertäsi yhteiskunnassa paremmin, työllistäisi ihmisiä ja tuottaisi valtion kassaan enemmän tuloja.
Wharton Business Schoolin professori Jitendra Singh määritteli sosialismin (nk. socialist trap).
"Jopa kaikkien myönteisesti asennoituneiden mieleen hiipii raskaasti ajatus siitä, kuinka vaikeaa valtiojohtoisuuden musertava taakka on heittää pois niskasta. Näin siitäkin huolimatta, että sosialismi patenttivarmasti tuottaa vain jatkuvaa alityöllisyyttä, köyhyyttä ja kurjuutta."
Ja onko se nyt populismia, jos kertoo onnistuneen esimerkin siitä, että miten voikin olla itse asiassa parempi, kun tekee päinvastoin kuin pitäisi?
Tyypillistä vasemmistolaista ajattelua on, että olisi olemassa joku yksi iso ratkaisu. Eihän sellaista voi olla. Voi vain tehdä pienen pieniä yksittäisiä onnistuineita päätöksiä, jotka parantavat maailmaa edes vähäsen. Vähän kerrallaan. Askel askeleelta kohti parempaa tulevaisuutta.
Tärkeintä on kitkeä Suomesta pois järjetön verotus ja sosialismi. Sillä tavalla saadaan Suomi nousuun ja ohjattua rahavirtoja järkevämmin. Kun köyhän lapsiperheen isä tai äiti työllistyy kunnon työhön, niin se ratkaisee jo melkoisen monta ongelmaa kerralla. Kasvavivilla vientituloilla voidaan myös hoitaa hörhöille hengenravintoa ja sielunhoitoa. Verottamalla entistä kovemmin pahennetaan vain ongelmia. Verottamalla vähemmän saadaan raha liikkumaan ja työllisyys lisääntyy - pomminvarmasti.
paska !!! Et tunnu tietävän asioista mitään ! Isäs joka kuoli sodassa on saanut sinut tuolle kannalle. Olet katkera ihan selvästi !!
mutta mitä tekemistä sillä on tämän keskustelun kanssa??? Suomessahen ei ole sosialmimi vallalla.
Jälleen kerran: hankkikaa edes vähin tieto todellisesta Suomesta ja sen poliittisesta vallasta.
oletin saavani jotain tasokkaampaa vastausta ja tietämystä, mutta askartelet edelleen "nippeli" puolella.
ettei vain "eäässäkin kaupungissa" vasemmisto vaatinut sitä lippujen hinnan alentamistaa??
2000 luvulle. Emme elä enää 1930 lukua.
Suhteellisen korkea verotus kuuluu yleisesti länsimaiseen hyvinvointiin. Suomen lisäksi samaan kastiin kuuluu arvostettuja maita, Ruotsi ja Pohjoimainen hyvinvointi yleensäkin.
Ilman veroja yhteiskunta ei toimi.
Kun noin itsevarmasti esiinnyt, niin kerrohan, millä rahoituksella kaikki velvoitteet hoidetaan, ellei ole verotuloja. Muuta vastausta en pyydäkään.
Itse et puolestasi saa aikaseksi senkään vertaa. Kyllä se pieni nippelijuttukin on aina tyhjää parempi, eikö?
Oliko tuo lippujen hinnanalennus sinun ansiotasi?
Mitä väliä sillä on kenen ansiota se on? Se oli vain esimerkki siitä miten hintojen laskeminen voikin johtaa entistä parempaan tuloksen. Kuten myös verojen ja työnantajamaksujen oikeanlainen laskeminen johtaa siihen, että valtion verotulot kasvavat työllisyyden kohentuessa.
Etkö vieläkään älyä mitä haen takaa. Noh, minäpä kerron.
Jos työnantajamaksuja alentamalla ja järjetöntä verotusta keventämällä saataisin aikaan 100 000 uutta työpaikka, niin nämä työläiset toisivat valtiolle esimerkiksi 4 - 8 miljardia euroa lisää verotuloa olettaen että henkilöt ansaitsisivat 20 - 30 000 euroa vuodessa. Lisäksi he käyttäisivät palkkaansa palveluihin ym. joka myös osaltaan parantaisi työllisyyttä. Heillä olisi varaa virkistäytyä, perheet voisivat paremmin, syrjäytyminen vähentyisi, kurjuus ja köyhyys vähentyisi -> sosiaalituen, mielenterveystyön ym. ongelmien hoitamiseen menevät valtion menot pienentyisivät vastaavasti.
Mutta ei demarit ja vasurit eivät halua keventää mitään, vaan verottaa lisää ja sosialisoida kansalta kaiken. SAK ja SDP haluavat pitää Suomessa korkeaa työttömyyttä, koska täystyöllisyyden vallitessa heidän valtansa romahtaisi, kun palkat nousisivat ja työntekijät voisivat lähes valita työpaikkansa. Kaikkea lietsoo vasemmistomedia Aatos Erkkoineen ja syöttää kansalle propagandaa jokaisena viikonpäivänä.
Mutta ei SAK ja SDP haluavat ennemmin terrorisoida työnantajia järjettömällä verotuksella ja työnantajamaksuilla. Kyllä firman johtaja on rahansa ansainnut, jos hän kerta elättää omasta pussistaan ties kuinka monen työntekijän perheen.
Siteeraan jälleen fiksua pääministeriämme Matti Vanhasta:
"Toimii käytännössä, ei toimi teoriassa."
noita vapaasaarnaajia. Toitkohan tuossa pitkässä sepustuksessasi esille mitään uutta? Päivän selviä asioita kaikki tyynni.
Muuten, mistä johtunee, että tämän fiksun pääministerin hallitus ei pysty mitään teorioitasi toteuttamaan. Jos vastauksesi on, että SDP ei suostu, niin terveiset kepulle: Vellihousuja mitä vellihousuja! Turha antaa valtaa, jos ei kykene sitä käyttämään.
Vastaus on SDP, SAK ja änkyrät ammattiliitot. Vasemmistolla on ay-toiminnan kautta liian vahva asema tässä maassa ja he eivät halua tänne täystyöllisyyttä, koska silloin heidän valtansa romahtaisi. Siinä tämän maan kilpailukyvyn ongelma.
Noh, kyllä asia toivottavasti tulevaisuudessa korjaantuu, kun EK pistää ensin paperiliiton änkyrät polvilleen ensi neuvotteluissa.
Kun isokäsi astui valtaan Suomessa ja muodostettiin hurmos hallitus, siitä alkoi aluepoliittinen taantuma Suomessa, neittävällä on patsaskin ajan alun merkiksi.
Vanha kunnon TVL- Liikelaitostettiin, pellolle pantiin tuhatmäärin ihmisiä sama koski myös seuraavia valtion firmoja jotka työllistivät nimen omaan täällä kainuussa kovasti väkeä.
Elikkä: TVL, Posti, Vanha kunnon lennätinlaitos, Postipankki, Valtion rautatiet, Energia yhtiö Forttun pantiin pystyyn, Rajavartiostoa sanerattiin jne... on niitä muitakin että sanoisimpa että ISO käden aikaan saannoksia on vakaan työllistävän ja vastuuta ihmisistä kantavan ajan päättyminen. Niin menneet on menneitä ja ei palaa entiselleen se on selvä, mutta tulipa vain mieleen kun lujin aloituksen tälle palstalle.
vai niin, että pellolleko se väki pantiinkin talonpoikien töihin.
Ei olsi ISOkädeltä uskonu, että semmonen salajuoni :)
Tietänet, että talouspoliittista valtaa Suomessa käyttää eduskunta ja hallitus. Ei kukaan presidentti käden koosta riippumatta.
Kukas olikaan ISO käden nimittämä pääministeri ja mikä hänen puolueensa oli??? Vastaus: Harri Holkeri, Kansallinen Kokoomus.
Kymmenen pistettä, molemmat vastaukset oikein.
Nimitysvaltaa ja politiikan suuntaan vaikuttaa ratkaisevasti presidentti, oikein, eikö vain.
vielä tultu siihen, että presidentti määräisi Suomen talouspolitiikan suunnan. Holkerin nimeämisen jälkeen laki on muuttunut niin, että presidentti ei määrää enää hallitustunnustelijaa.
Samaa mieltä kanssasi talouspolitiikan suunnan tekiöistä. Kyllä silloin kun Holkerin hallitus SONDEERATTIIN pystyyn niinkuin Rekola ivaili, aiheutettiin ne mustelmat ja kehityksen suunta joista maksettiin kalliisti, se kun oli se viisastenkivi silloin se rahamarkkinoiden vapauttaminen ja valtion yhtiöiden yksityistäminen. Mutta menneet on menneitä nyt eletään tätä päivää.
johon kalikka kalahtaa. Eli taitaa olla keskustelun avauksessa jotain perää...
Ihme mies hän, Heinäluoma, ensin ei edes suostu neuvottelemaan opiskelijoiden sosiaaliturvan kohottamisesta ja nyt ilmoittaa että kylläpä asia meni eteenpäin kun hän keskusteli pääministerin sekä Bäkmannin että Kallin kanssa.
On se hyvä että on tuota SDP :tä ilmassa.
Se on vaan kumma, että juuri keskustapuolueen halitsemissa kunnissa menee Suomessa kaikkein huonoimmin. Kumma kun eivät ole laittaneet asioita kuntoon vaikka heillä on niin suuri valta kepulandiassa.
Voisitko luetelle ne kunnat joissa menee mielestäsi, sanotusti hyvin ?(vaikkapa vain viisi keulimmaista ) Niin päästäisiin peesaamaan niitä täkkärintaisia kuntia joita ne muut puolueet on niin ansiokkaasti vetäneet.
Ja täsmentäisitkö sen hyvin menemisen mittasi ?
Tilasto tietoa kyllä löytyy tarvittaessa tilastokeskuksesta osoittamaan hyvin voinnin monet kasvot.
LAIHIA on HYVÄ , ja esimerkiksi meillekin.
Ei vaan juuri niissä kunnissa, joissa vasemmiston kannatus on tavallista suurempaa (kuten Kainuu) menee asiat huonosti. Johtuu vasemmistolaisten vihasta yrittäjyyttä kohtaan. Kun jollain menee hyvin, niin sitä pitää rangaista järjettömällä verotuksella ja älyttömillä työnantajamaksuilla, jotta "Penan pajan" omistaja ei vaan pystyisi palkkaamaan ketään kaveriksi. Tarvittaessa asetetaan vielä muita pakotteita.
Töitä olisi Suomessa juuri pienyrittäjillä ja pk-yrityksillä enemmän kuin tehdä ehtii, mutta kun ei ole varaa palkata työntekijöitä johtuen järjettömästä verotuksesta ja työnantajalle koituvista sivukuluista. Tästä saamme kiittää SAK:ta ja SDP:tä.
Eipä se kepu yksikään mihinkään pysty, kun Kainuussakin vasemmisto pyrkii järjestelmällisesti vesittämään kaikki uudistukset ja kehittämispyrkimykset.
Jotain pielessä. Yrittäjiä kohtaava verotus on valtakunnallinen eikä niinkuin annat ymmärtää että katkerat vasurit hattuillessaan niin tekisivät kun ovat vallassa.Miten niiden sos maksujen huojennusten laita on oikeasti meillä kainuussa ? Ja jos on kannattava yritys tuloksellisesti, ansaitsee työntekiä itse työllään sen osuuden mistä maksetaan ne peräämäsi vero ja sos maksut. Ei se niin mene että yrittäjä on se jolle käydään talkoissa.
Vielä muistin verestämiseksi vajaa kuukausi sitten valmistuneen tilastotiedon mukaan juuri niissä kunnissa joissa on pientä yrittäjä kuntaa paljon on veroäyri / henkilö kaikkein pienin. On hyvä jäädä pohtimaan mistähän tämä totuus johtuu. Itse tykönään voi arvailla !
En ole vasuri syön oikealla kädellä.
Kun kirjoitin veroäyristä, tarkoitin VEROÄYRI KERTYMÄÄ / veroa maksava kuntalainen.
" Ja jos on kannattava yritys tuloksellisesti, ansaitsee työntekiä itse työllään sen osuuden mistä maksetaan ne peräämäsi vero ja sos maksut."
ELÄKEVAKUUTUSMAKSUT
TEL-maksu (alle 50 työntekijää, )
Työntekijä 18-52 -vuotias 21,9 %
työntekijän osuus 4,6 %
työnantajan osuus 17,3 %
Työntekijä 53-67 -vuotias 21,9 %
työntekijän osuus 5,8 %
työnantajan osuus 16,1 %
TEL-työtulon alaraja 235,76 € / kk
LEL-maksu 22,7 %
työntekijän osuus 4,6 %, alle 53 v
työntekijän osuus 5,8 %, 53 v-
työnantajan osuus 18,1 %
TaEL-maksu 19,6 %
työntekijän osuus 4,6 %, alle 53 v
työntekijän osuus 5,8 %., 53 v-
työnantajan osuus 15,0 %
TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUT
Työnantajan osuus
palkkasummasta, joka enintään 840 940 € 0,7 %
palkkasumman osasta, joka ylittää 840 940 € 2,7 %
osaomistajasta 0,7 %
Palkansaajan osuus
palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu 0,5 %
osaomistajan oma maksu 0,17 %
TAPATURMAVAKUUTUSMAKSU
Keskimäärin 1,1 % (Lakisääteinen)
Maksu vaihtelee toimialan ja työn vaarallisuuden mukaan
RYHMÄHENKIVAKUUTUSMAKSU
Keskimäärin 0,08 %
ET TAINNU TIETÄÄ, ETTÄ ON OLEMASSA TYÖNTEKIJÄN JA TYÖNANTAJAN OSUUDET ERIKSEEN?
Kaikki nuo mainitsemasi maksut on tiedossa, mutta ei se muuta perus totuutta mihinkään. Yrittäjä sitoo hinnoittelunsa, palvelun hintaan ja asiakas maksaa työntekiän kustannukset viimekädessä ja ihan kaikki. Tee vaikka minkälainen lista, niin näin se vain menee. Jos ei menisi niin saattaisi ne nappulat loppua yrittäjältä,joka ei ole hyvä asia.
Et sitten älynnyt, että jos noita härskejä maksuja pienennettäisiin, niin yrittäjällä olisi varaa palkata ehkäpä yksi uusi työtekijä. Ei se yrittäjä voi palkkaa päättää mielensä mukaan, kun niskaan hengittää välittömästi SAK ammattiliittoineen ja taistolaisineen. Eikä työn hintaakaan voi loputtamasti nostaa, silloin loppuu asiakkaat...
Onnistuuko esim. Suomen paperiteollisuudelta nostaa hintoja tuosta vaan ja noin vaan? Kääntelepäs kuule sitä... Ei se ole noin yksinkertaista globaalissa maailmassa enää... Nappulat on loppumassa... Jotain on tehtävä ja äkkiä!
Ei tarvitse kuin seurata eri alueiden työttömyyslukuja Suomessa, niin sen kyllä huomaa.
Mitä kepulaisempaa alue on, niin sitä suuremmat ovat työttömyysluvut.
Tästä tosiaan voi vetää suoraan sen johtopäätöksen, että kepulaiset ovat todella surkeasti onnistuneet seutukuntiensa kehittämisessä. Eikä yritykset näytä tulevan sinne heidän alueillensa. Yrityksillä on varmaa siihen hyvät syynsä.
Tämä tosiasia teidän kepulaisten on vaan nyt tunnustettava. Pidemmällä tähtäimellä käy muuten siten, että koko keskustapuolue kuihtuu nykyistä vasemmistoliittoakin pienemmäksi marginaaliryhmäksi.
Täyttä asiaa tuo edellinen viesti.
Minäkin demarina olen ihmetellyt, että vaikka meitä puna ravattisia on suomessa yhtäpaljon kun keskustalaisia ei meitä kuitenkaan ole kuin täällä kehätien kahtapuolen. Tätä olen pohtinut ja vielä lisäksi on noita työttömiäkin lukumääräsesti minisataa kertainen määrä meillä täällä hyvin hoidetussa etelässä kuin mitä noiden kepulaisten köyhillä syrjämailla. Hm...Hm...
TV:n uutisissa puhuttiin tasaverosta. Venäjällä näkyi olevan tasaveroprosentti 13, joten ei kun hyvää matkaa tovereidesi luo. Jos oikein pahalta tuntuu, voit toki mennä Viroon, mutta siellä prosentti on 24. Repäisepäs tuosta kunnon vastine!
Meillä Suomessa maksetaan sekä tasaveroa että progressiivistä tuloveroa rinnakkain. Eli sinäkin maksat todellisuudessa veroa 46.5 % < kuukausitulostasi, "väittäisin", jos olet tavallinen pienipalkkainen ja ostat tilisi tyhjäksi ruokaa ja vaatteita ja maksat itse laskusi . Jos taasen olet iso herneinen niin maksat enemmän.
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.......
jotka naukuvat jatkuvasti korkeasta veroprosentista, suositeltava suunta on Venäjän maa. 13 % tasaverona.
monessa eri yhteydessä. Palkkavero on vain yksi osanen suuressa ryppäässä. Eihän siinä mitään, jos verotuloilla hoidetaan tärkeimpiä asioita, kuten peruskoulutusta, vanhusten ja lasten asioita jne.
Länsimainen tapa on, että veroa maksetaan lähinnä jokaisen "kantokyvyn" mukaan, siis progressiivisena palkkaverona. Toisin on kunnallisveron, arvonlisäveron, polttoaineveron, varainsiirtoveron, lahjaveron, perintövero ja muiden tuon kaltaisten maksujen suhteen.
Jos todella halutaan etsiä verotuksellisia vääryyksiä, niin asunnon ostajalle lankeava varainsiirtovero on mielestäni älyttömin. Kun ostat omakotitalon itsellesi, maksat siitä 4.5 % em veroa. 100 000 € talosta 4 500 €. Aikanaan talon rakentanut on rakennusvaiheessa maksanut tarvikkeista 22 % alv. Rakentaja on palkkatyöstä saamillaan tuloilla maksanut tarvikkeet. Palkkatuloa on verotettu kenties 40 %. Sitten makselet lämmitystavasta riippuen veroa, joko sähköstä, kaukolämmöstä tai öljystä. Jonain päivänä kupsahdat viimeisen kerran ja perilliset maksavat perintöverot.
Niin, että verotuksessa on paljon muutakin huomioitavaa, kuin pelkkä tulovero.