Eli eli... Kumman seuraavista vaihtoehdoista ottaisit, ja miksi:
1) Furuno 1734 Furuno 1720 600W kaikumoduuli
2) 2 x Raymarine E80 4 kW radome kaikumoduuli
Furunin setti olisi halvempi, ja tutka on (testien mukaan) parempi. Reiska näytöt taasen ovat (omasta mielestä) hieman kirkkaammat, ja päivitysnopeus on Raymarinella ehkä aavistuksen parempi.
"Noin" hinnat molemmille seteille:
Furuno: 8000 euroa
Raymarine: 10000 euroa
Onko tuo Reiskan E-sarja mielestänne tuon 2000 euron hintaeron arvoinen?
1) Furuno 1734 Furuno 1720 600W kaikumoduuli
2) 2 x Raymarine E80 4 kW radome kaikumoduuli
Furunin setti olisi halvempi, ja tutka on (testien mukaan) parempi. Reiska näytöt taasen ovat (omasta mielestä) hieman kirkkaammat, ja päivitysnopeus on Raymarinella ehkä aavistuksen parempi.
"Noin" hinnat molemmille seteille:
Furuno: 8000 euroa
Raymarine: 10000 euroa
Onko tuo Reiskan E-sarja mielestänne tuon 2000 euron hintaeron arvoinen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Furuno taitaa käyttää C-map-karttoja ja Raymarine Navionics. Kun ei muuten sen suurempaa eroa näytä olevan, kannattaa valita kartaltaan parempi.
Furunoa saa sekä C-Mapin, että Navionicsin kartoilla, joten siitä ei eroa tule. Navionicsin kartta-alueet vaikkuttaisi omaan käytööni sopivammmilta, eli karttavalinnalla en ikävä kyllä pysty tuota laitteen merkkiä valitsemaan.
Vai onko Navionicsin ja C-Mapin kartoilla kenties kovinkin suuri ero? Nykyisessä laitteessani (Raymarine 760RLC) on C-Mapin kartta, johon olen ainakin ollut ihan tyytyväinen.
Furunon laite on huomattavasti selkeämpi käyttää
Raymarinella tuntuuu olevan uudet radomitutkat nyt syksystä alkaen - ovatkohan paremmat kuin edelliset?