Kalevankielinen runo voitti!

Iltalehti järjesti kilvan rakkausrunoista, jonka voitti kalevalan mitalla kirjopitettu runo:
http://www.iltalehti.fi/runot/
Tämän päivän ajan linkki näyttää voittajarunon, myöhemmin se viitannee aina sillä hetkellä tuoreeseen tuotokseen. Kirjoittaja on http://www.karuse.info -sivuston sisällöntuottajia ja tuttu sieltä minulle.

Itse en ole Karuselle monta runoa lähettänyt, koska olen erimielinen sen Trokeemankelin arvostelukyvystä.

Esimerkiksi voittajarunon viimeinen rivi on Trokeemankelin mukaan virheetön, koska se tavuttuu näin:
rakka-udesta runoja.
Lausukaapa rivi tuolla korostuksella, onko se luontevaa tekstiä?

Minunkiin mielestäni se viimeinen rivi on aitoa runoa aivan oikein lausuttuna, koska se tekee nelipolviseen trokeeseen virkistävän muunnoksen:
Rakkaudesta runoja.

Säveltäjätkin siirtyvät joskus kappaleessaan 'yllättäen' esim. nelijakoisesta tahtilajista kolmijakoiseen ja päinvastoin. Minun mielestäni tässä on kysymys samasta asiasta runoihin sovitettuna, ts. molemmissa tapauksissa esitys tehdään eläväksi rytmillisellä vaihtelulla.

---
Täytyyhän toki tällaisista maailman tärkeimmistä asioistakin väitellä ;-)
2411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sen kilpailun voittajan runoja löytyy hänen oikealla nimellään: Paavo Turakainen

Äänestä
  • Olen paljon kuullut kirjailijasta- hyvää .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turisija kirjoitti:

Iltalehti järjesti kilvan rakkausrunoista, jonka voitti kalevalan mitalla kirjopitettu runo:
http://www.iltalehti.fi/runot/
Tämän päivän ajan linkki näyttää voittajarunon, myöhemmin se viitannee aina sillä hetkellä tuoreeseen tuotokseen. Kirjoittaja on http://www.karuse.info -sivuston sisällöntuottajia ja tuttu sieltä minulle.

Itse en ole Karuselle monta runoa lähettänyt, koska olen erimielinen sen Trokeemankelin arvostelukyvystä.

Esimerkiksi voittajarunon viimeinen rivi on Trokeemankelin mukaan virheetön, koska se tavuttuu näin:
rakka-udesta runoja.
Lausukaapa rivi tuolla korostuksella, onko se luontevaa tekstiä?

Minunkiin mielestäni se viimeinen rivi on aitoa runoa aivan oikein lausuttuna, koska se tekee nelipolviseen trokeeseen virkistävän muunnoksen:
Rakkaudesta runoja.

Säveltäjätkin siirtyvät joskus kappaleessaan 'yllättäen' esim. nelijakoisesta tahtilajista kolmijakoiseen ja päinvastoin. Minun mielestäni tässä on kysymys samasta asiasta runoihin sovitettuna, ts. molemmissa tapauksissa esitys tehdään eläväksi rytmillisellä vaihtelulla.

---
Täytyyhän toki tällaisista maailman tärkeimmistä asioistakin väitellä ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu