Muistissamme on aika jolloin opiskelijat yrittivät kouluissamme opiskella saadakseen opintonsa päätökseen.
Arvosanojemme taso riippui ssitä kuin omaksuimme meille osoitetut opinnot.
Samalla olimme rakentamassa omaa yhteiskuntaamme paremmaksi.
Taisi tulla liian hyvä.
Arvoista ja asenteista katsoen välitimme toisitamme ja muista enemmän.
Meidän lähtökohtamme olivat köyhyys ja puute joka muuten ei tarkoittanut absoluuttista köyhyyttä.
Vaan vaatteemme olivat muodikkaita omalla persoonallisella tavallamme.
Ruoka jota söimme oli hyvin rasvapitoista, tai sitten keittoja.
Joskus olimme vähällä ruualla ja vain nesteellä.
Silti luimme ja emme purnanneet.
Raha joka nykyään on monelle tavoite ei näytellyt suurtakaan osaa elämässämme.
Ajattelimme että kun valmistumme alamme kerätä rahaa ja omaisuutta kansallemme.
Olimme solidaarisa sitten kun valmistuimme.
Millä opiskelimme jos meillä ei ollut rahaa?
Opiskelimme opintolainalla otimme velaksi pankeista rahaa.
Emme halunneet tukia ja ilmaista rahaa.
Maksoimme opintolainojamme takaisin jopa kymmeniä vuosia.
Samalla maksoimme asuntoa, autoa, kotona olevaa vaimoa ja lapsia.
Kaikki on maksettu nyt.
Sinä opiskelija olet päässyt opiskelemaan käytä aikasi oikein ja ota opintolaina ja maksa se myöhemmin takaisin.
Älä odota että saisit ilmaiseksi, valtiolta ja jos luulet että työssä olo on ratkaisusi opiskelun mielekkyyteen olet väärässä.
Opiskelijat viettää opiskelija elämää ja työssäkäyvät tekevät työtä.
Opiskelijoiden vapaus on rakentaa, keskustella, vaikuttaa ja vihdoin kun opiskelut ovat ohi tehdä toimia ja muuttaa yhteiskuntaa.
Liiallinen holhoaminen tuhoaa opiskelijoiden ja nuorien dynaamisen yhteiskunnan muttamisen halun ja luo uusliberaaliasia torsoja yhteiskuntaan.
Nykyinen adressi sukupolvi on vähän toista maata kuin teiniliitto sukupolvi.
Yhteinen ponnistus rahansaamiseksi on nykyään etusijalla.
Taakse näyttää jääneen vaikuttaminen ja yhteiskunnan muuttaminen.
Kun tämä sukupolvi kasvaa isoiksi he eivät varmastikkaan anna mahdollisuuksia uudelle nousevalle nuoriso sukupolvelle.
Solidaarisuus puuttuu samoin yrittämishalu ja pohjalta nousu.
Arvosanojemme taso riippui ssitä kuin omaksuimme meille osoitetut opinnot.
Samalla olimme rakentamassa omaa yhteiskuntaamme paremmaksi.
Taisi tulla liian hyvä.
Arvoista ja asenteista katsoen välitimme toisitamme ja muista enemmän.
Meidän lähtökohtamme olivat köyhyys ja puute joka muuten ei tarkoittanut absoluuttista köyhyyttä.
Vaan vaatteemme olivat muodikkaita omalla persoonallisella tavallamme.
Ruoka jota söimme oli hyvin rasvapitoista, tai sitten keittoja.
Joskus olimme vähällä ruualla ja vain nesteellä.
Silti luimme ja emme purnanneet.
Raha joka nykyään on monelle tavoite ei näytellyt suurtakaan osaa elämässämme.
Ajattelimme että kun valmistumme alamme kerätä rahaa ja omaisuutta kansallemme.
Olimme solidaarisa sitten kun valmistuimme.
Millä opiskelimme jos meillä ei ollut rahaa?
Opiskelimme opintolainalla otimme velaksi pankeista rahaa.
Emme halunneet tukia ja ilmaista rahaa.
Maksoimme opintolainojamme takaisin jopa kymmeniä vuosia.
Samalla maksoimme asuntoa, autoa, kotona olevaa vaimoa ja lapsia.
Kaikki on maksettu nyt.
Sinä opiskelija olet päässyt opiskelemaan käytä aikasi oikein ja ota opintolaina ja maksa se myöhemmin takaisin.
Älä odota että saisit ilmaiseksi, valtiolta ja jos luulet että työssä olo on ratkaisusi opiskelun mielekkyyteen olet väärässä.
Opiskelijat viettää opiskelija elämää ja työssäkäyvät tekevät työtä.
Opiskelijoiden vapaus on rakentaa, keskustella, vaikuttaa ja vihdoin kun opiskelut ovat ohi tehdä toimia ja muuttaa yhteiskuntaa.
Liiallinen holhoaminen tuhoaa opiskelijoiden ja nuorien dynaamisen yhteiskunnan muttamisen halun ja luo uusliberaaliasia torsoja yhteiskuntaan.
Nykyinen adressi sukupolvi on vähän toista maata kuin teiniliitto sukupolvi.
Yhteinen ponnistus rahansaamiseksi on nykyään etusijalla.
Taakse näyttää jääneen vaikuttaminen ja yhteiskunnan muuttaminen.
Kun tämä sukupolvi kasvaa isoiksi he eivät varmastikkaan anna mahdollisuuksia uudelle nousevalle nuoriso sukupolvelle.
Solidaarisuus puuttuu samoin yrittämishalu ja pohjalta nousu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Opintoraha.fi-sivuilla olevaa vastausta kysymyksiä ja vastauksia-osiosta:
Ensinnäkin, maailma on muuttunut. Maailma on muuttunut suurten ikäluokkien opiskeluajoista ja näyttää erilaiselta nykyopiskelijan silmin; korkeakoulututkinto ei enää takaa hyväpalkkaista työpaikkaa eikä inflaatio tule syömään lainoja. Toiseksi, sosiaalitukijärjestelmä on kehittynyt huomattavasti 40 vuodessa, miksi opiskelijoiden pitäisi tässä suhteessa olla eriarvoisessa asemassa muihin nähden?
"Yhteiskunnan ja opiskelijoiden etu on, että opiskelijoilla on mahdollisuus valmistua tavoiteajassa, terveinä ja jaksavina. Nykyinen opintotukijärjestelmä ei tätä tue. Useiden eri tutkimusten mukaan suurin osa korkeakouluopiskelijoista elää niukasti, virallisten köyhyysrajojen alapuolella (esim. Opiskelijatutkimus 2003). Joka seitsemäs korkeakouluopiskelija elää alle 400 euron kuukausituloilla, joilla on kustannettava asuminen, opiskelu ja eläminen. Lisäksi noin puolet päätoimisista korkeakouluopiskelijoista täydentää toimeentuloaan käymällä töissä opintojensa ohella."
Turhaan taisit opiskella kun kappalejako on päin helvettiä.
Ja olihan nuo yhdyssanatkin vähän hakusessa.