Olemme alkamassa rakentamaan ensi kesänä. Haluaisin tietää ihmisiltä JOILLA ON MAALÄMPÖ lämmitys muotona, lämmityksen huonot ja hyvät puolet.. onko ollu pettymys vai kannattiko tehdä vaikka on kalliimpi kuin muut vaihtoehdot..?
Ihmiset joilla ei ole maalämpöä lämmitysmuotona ettekä pidä siitä, ettekä tiedä siitä mitään ja teillä on vain omat mielipiteenne PITÄKÄÄ NE OMANA TIETONANNE!!!! Nyt kysytään vain todellisia kokemuksia..!!!!
KIITOS ASIALLISISTA VASTAUKSISTA...!!!!!!
Ihmiset joilla ei ole maalämpöä lämmitysmuotona ettekä pidä siitä, ettekä tiedä siitä mitään ja teillä on vain omat mielipiteenne PITÄKÄÄ NE OMANA TIETONANNE!!!! Nyt kysytään vain todellisia kokemuksia..!!!!
KIITOS ASIALLISISTA VASTAUKSISTA...!!!!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Meillä 170 neliötä. Pumppuna SH 7 700 litarn varaaja. Ollaan tyytyväisiä. Kokonais vuosikulutus luokkaa 14000kWh. Missään nimessä ei lämpötiloissa pihistellä. Välillä poltellaan rakennus puita takassa tunnelman vuoksi.
Ollaan ihan tyytyväisiä.
14000 kWh kokonaiskulutuksesta lämmitys lienee noin 8000kWh??? eli 800 litraa öljyä. vanha 107 neliön talo vei 2200 litraa öljyä vuodessa.
ovat välillä ihmeellistä luettavaa: 170m2 ja kokonaissähkö 14000 kWh. Meillä sähkölämmitys, asuinpintaa 180m2, 4 lasta ja kesä-heinäkuussa kulutus noin 1000 kWh/kk. Pesuhuoneessa pieni lattialämpö päällä ja tietenkin käyttövesi yösähköllä. Miten voi päästä vuositasolla keskikulutukseen 1166,67 kWh/kk sis. kaiken sähkön? Väittäisin, että avainsana ei ole "maalämpö".
meinaatko että Nokinen nenä ja halkopino.
kyllä tuo mainittu 14000kWh kuulostaa ihan järkevältä lukemalta 6000kWh kotitaloussähköön ja 8000kWh maalämpöpumpulle joka tuottaa sillä noin 24000kWh lämmitysenergiaa. Eli suoralla sähköllä kuluisi noin 30000kWh per vuosi.
Normaalisti Kotitaloussähköä kuluu tuo 6000kWh/v jolloin kuukaudessa menee 500kWh. Lämpimään käyttöveteen kuluu noin 800kWh/v/asukas eli n.5000kWh/ vuosi eli n.400kWh per kk. noista tulee yhteensä n.900 kWh/kk. Sinulla menee vielä pikkuisen siihen lattialämpöön. Siitä tuo 1000kWh kesäkuukausina syntyy. Maalämmöllä menee varmaankin kesäkuukausina noin 500kWh kotitaloussähköö ja 170kWh vedenlämmitykseen ja pieniin lattialämmityksiin. Yhteensä siis 670kWh
Suosittelen (tosin vasta vajaa vuoden kokemuksella) 175 neliötä, sähkönkulutus jäänee 15000 kwh:n. Meillä ei olle koskaan säästelty sähköä eli sanoisin melko taloudelliseksi.
Huonona puolena on, että vaatii teknisen tilan äänen vuoksi. Älä usko myyjien väitteitä mlp:n sopivuudesta esim kodinhoitohuoneeseen.
Nimim. oppirahat maksanut
tuossa khh;n nurkassa. 185 m2 ja kokonais sähkönkulutus 15800 kWh 63 m2 autotallin kanssa. Suosittelen.
toimii hyvin. Meillä 250 m2 70 m2 autotalli. Koko talon sähköt n. 30 000 kWh/vuosi. Lisäksi jäähdytys konvetoreiden kautta. Ehkä "ongelmista" se, että käyttövesi max 48 C. Toinen ongelma on, että jos nyt tekisin, niin laittaisin lattiakiertoon esim 100 l puskurivaraajan. Nyt pumppu käy tavallaan kädestä suuhun ja esim. autotallissa on likipitäen mahdoton pitää alempaa lämpöä kuin muualla, koska kierron kuristaminen haittaa tämän mallisen pumpun toimintaa. Ja ps. jos ostat ns. ruotsalaispumpun, älä turhaan maksa lattialämmön huonetermareista.
Kyllä meillä ainakin niistä on hyötyä ja saadaan erilaisia lämpötiloja piireihin?
Minkä kokoinen, millainen maapiiri?
Meille tulee 150neliön puolitoistakerroksinen talo. Autotalliin tulee 70 neliöö.
Tontti on tasanen metsätontti.
Osa putkee kulkee maassa ja osa kaivossa..
Juuri vaidoin lämmitys muodon maalämpöön, joka olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmin.
Nyt on oma kwh-mittari pumpun edessä ja nåin kesällä kulutus näyttää olevan 120-140 kwh. kuukaudessa. Niin ja neliöitä onpi 155.
Alku investointi on kova mutta sitten se helepottaa.
Ainoa mikä (tällä hetkellä) näissä lämmitys hommissa harmittaa on se että olin jo vuonna 2000 tilaamassa maalämmitystä(öljyn tilalle) mutta vaimon "pyynnöstä" silloin tilaus peruttiin, mutta nyt 2 vuotta maalämmöllä on lämmitelty ja hyvin pyyhkii(myös vaimon kanssa).
On ihan turha uskoa väitteitä ettei patteri taloa voi lämmittää maalämmöllä, kun ottaa muutamissa talokohtaisissa asioissa huomioon ettei maalämmöllä kannata tehdä paljon yli 50 asteista vettä pattereille niin Hyvin pärjää.
Öljy lämmitys on kyllä ok, mutta Liian kallista nyt ja todennäköisesti myös tulevaisuudessa.
teitkö sitten jotain muutoksia pattereillesi, vai pärjäsitkö jo olemassa olevilla?
Wanhoilla pattereilla on pärjäilllään hyvin -26 asteeseen asti sitten täytyy tuikata takkaan tulet tai muuten alkaa sisälämpötila pudota alle 22 asteen.
Lounais rannikolla asutaan.
LÄ:n pumppu 2krs rinnetalo, n.14500-14800 kWh koko sähkön kulutus, ei erillistä mittaria pumpulle. Nyt mittarissa 14116 kWh ja vuosi tulee täyteen 2 ja puolen viikon kuluttua. Keällä runsaasti ILP:n käyttöä jäähdytykseen. Keskivertoa enemmän elektroniikkaa.
... 18000 kWh (1.8. - 31.7.), josta mittarilla varustettu Ekowell ottaa 8800 kWh.
LTO pyöriväkennoinen Enervent ilman pätkimistä.
Perheessä 4 -henkeä, talossa 290 m2 ja 900 kuutiota. Saunomisessa / suihkuissa ei pihistellä.
En vaihtais maalämpöä enää muuhun.
Mikä Ekowellin malli sulla on ja onko sulla lämmönkeruujärjestelmänä lämpökaivo, jos on kunka syvä?
...ja lämpökaivo, syvyys hiukka päälle 200 m.
Huonetermostaatit muualla paitsi kosteissa tiloissa jatkuva kierto. LTO siis Enervent Pelican peruskone vesipatterilla jonka lämmönohjaus hoituu ton Ekowellin toisiopiirin kautta.
Rakenteilla logiikka joka ohjailee kennoa ja puhaltimien nopeuksia ulkolämpötilojen ja kellonaikojen mukaan.
Meillä EVT500 on lämmittänyt kotia ja erillistä autotalli/varastorakennusta kohta 3 vuotta (5.12-06).
Kotimme sijaitsee Mikkelin "kupeessa" ja perheeseen kuuluu 2 aikuista ja 2 kouluikäistä lasta. Sauna on aina lämpöisenä ja sitä käytetään lähes päivittäin, eikä tytöt lämmintävettä paljoa suihkussa säästele (ikävä kyllä).
Lämpöpumpussa on oma sähkömittari joka ensimmäisenä vuotena (5.12-03 - 5.12-04) näytti kokonaiskulutuksen 5482 kWh ja seuraavana vuotena kun talli oli lämpimänä koko talven 5696 kWh. Tämä vuosi näyttää menevän samaan kuin edellinen eli n. 5700 kWh.
Talo on 1½-kerroksinen 165 htm2 / 516 m3, tallin lämmitettävä tila 61m2 / 171m3. Lämmönkeruuputkistoa on asennettu tontille 480m n. 1m syvyyteen, maa on hiukan savensekaista peltomaata.
Ainoa asia minkä nyt tekisin toisin on se että tekisin teknisentilan piharakennukseen. Näin oli aluksi tarkoituskin, mutta aikataulu ei antanut periksi tehdä ensin piharakennusta. Kone on kodinhoitohuoneessa OH:n vastaisella seinällä, ja aina kun se illalla alkaa pyörimään sen kuulee. Pyykinpesukone tosin samassa tilassa pitää pahempaa ääntä pyöriessään, mutta...mutta...
Itse olen tyytyväinen valintaani, vaikka niinhän suoransähkön miehetkin (/henkilöt) ovat omaansa.