Asiaa kannattaa tutkia joka kannalta.Ja varmasti tullaan samaan lopputulokseen.Ei se,että autosta puuttuu jotkut turhat koristeet tee siitä huonoa.Jos auto on taloudellisin ajettuihin määriin ja omistajan palkkaan verrattuna se on siinä kohti paras.Nykyään näkee sossun pummeja jotka jotka ajaa hyvin kalliilla autolla.Ja puhuvat töistä vaikka ovat työttöminä. Asiat tulee nähdä oikeassa suhteessa ja jos Lada on hiukan vanhahtava se ei autosta tee huonoa.Nämä koeajot joita on lehdissä ovat melko kapea-alaisia ja niiden perusteella ei kenenkään tule mennä ostamaan jotakin merkkiä.Asiaa tulee tutkia .kokeilla ja verrata.Näin pääsee itsekukin omalla kohdallaan parhaaseen tulokseen.Myös kauppias on väärä henkilö antamaan lausuntoja asiakkaan mielipiteiden muokkaamiseen.
0Äänestä
Spaddu
Eihän mikään venäläinen ajoneuvo voi huono ollakaan.
kyllä toivoisin siihen kaikenlaisia vitkuttimia,mutta 110 hinnalla ei voi saada ihan kaikkea
0Äänestä
Manne
Hienoa, että joku taas muistaa aloittaa tämän saman vanhan jankutuksen.
0Äänestä
tov.wiljami
Tov.Mannen kanssa meistä moni on sitä mieltä, että tätä vanhaa totuutta ei voi olla silloin tällöin toistamatta.
0Äänestä
Urpu
tov.wiljami kirjoitti:
Tov.Mannen kanssa meistä moni on sitä mieltä, että tätä vanhaa totuutta ei voi olla silloin tällöin toistamatta.
Todellisuus maailmasta on ladisteille aivan toisenlainen kuin muille ihmisille. Millä konstilla wiljami aikoo muuttaa ladan hyväksi autoksi? Tällä hetkellä siinä ei ole muuta hyvää kuin nimi.
0Äänestä
omistaja 02
Jos hyvää halutaan niin se maksaa enemmän kuin henkilö tienaa.Mutta jos halutaan taloudellisin ratkaisu niin Lada se todennäköisesti on.Autolehtien koeajosivut ovat melkoista roskaa.Niitä ei näköjään kannata edes lukea.Ladassa on ainakin hyvät ja pienisyöntiset moottorit.Jarrujärjestelmä kuuluu niihin parhaisiin.Mutta ohjauspyörä on minusta liian ylhäällä
0Äänestä
Urpu
Tuo oli kyllä posketon heitto. Lada on auto, jonka jarrujärjestelmä on kuuluisa lukkiutumisherkkyydestään ja toispuoleisuudestaan. Asialle ei ole tehty mitään vaikka kaikissa luotettavissa testeissä ja kuluttajapalautteessa asia on moneen kertaan todettu. Maahantuojakin tietää asian, mutta asialle ei kuulema voi tehdä mitään.
0Äänestä
Omistaja 02
Se on melko tavalla erilaista autoilua.Siihen ei kuulu kaahailu eikä mikään öykkäröinti.Jotenkin olen tullut siihen käsitykseen,että Ladistit ovat keskiverto kansalaisia onnellisempia.Ja eikö silloin asiat ole hyvin
0Äänestä
Urpu
Kuvaamassasi mielessä ladistit ovat hyvinkin keskivertoautoilijoita. Niitä kaahailijoita ja öykkäriautoilijoita hienoine autoineen on Suomessa hyvin vähän. Ja mikä tekisi ladisteista keskivertoa onnellisempia. Ei auto ainakaan...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asiaa kannattaa tutkia joka kannalta.Ja varmasti tullaan samaan lopputulokseen.Ei se,että autosta puuttuu jotkut turhat koristeet tee siitä huonoa.Jos auto on taloudellisin ajettuihin määriin ja omistajan palkkaan verrattuna se on siinä kohti paras.Nykyään näkee sossun pummeja jotka jotka ajaa hyvin kalliilla autolla.Ja puhuvat töistä vaikka ovat työttöminä.
Asiat tulee nähdä oikeassa suhteessa ja jos Lada on hiukan vanhahtava se ei autosta tee huonoa.Nämä koeajot joita on lehdissä ovat melko kapea-alaisia ja niiden perusteella ei kenenkään tule mennä ostamaan jotakin merkkiä.Asiaa tulee tutkia .kokeilla ja verrata.Näin pääsee itsekukin omalla kohdallaan parhaaseen tulokseen.Myös kauppias on väärä henkilö antamaan lausuntoja asiakkaan mielipiteiden muokkaamiseen.
Eihän mikään venäläinen ajoneuvo voi huono ollakaan.
http://www.furgon-center.ru/images/gazon_furg_fanera_std.jpg
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/484/auto_php-id=258484-www_auto24_ee.html
kyllä toivoisin siihen kaikenlaisia vitkuttimia,mutta 110 hinnalla ei voi saada ihan kaikkea
Hienoa, että joku taas muistaa aloittaa tämän saman vanhan jankutuksen.
Tov.Mannen kanssa meistä moni on sitä mieltä, että tätä vanhaa totuutta ei voi olla silloin tällöin toistamatta.
Todellisuus maailmasta on ladisteille aivan toisenlainen kuin muille ihmisille. Millä konstilla wiljami aikoo muuttaa ladan hyväksi autoksi? Tällä hetkellä siinä ei ole muuta hyvää kuin nimi.
Jos hyvää halutaan niin se maksaa enemmän kuin henkilö tienaa.Mutta jos halutaan taloudellisin ratkaisu niin Lada se todennäköisesti on.Autolehtien koeajosivut ovat melkoista roskaa.Niitä ei näköjään kannata edes lukea.Ladassa on ainakin hyvät ja pienisyöntiset moottorit.Jarrujärjestelmä kuuluu niihin parhaisiin.Mutta ohjauspyörä on minusta liian ylhäällä
Tuo oli kyllä posketon heitto. Lada on auto, jonka jarrujärjestelmä on kuuluisa lukkiutumisherkkyydestään ja toispuoleisuudestaan. Asialle ei ole tehty mitään vaikka kaikissa luotettavissa testeissä ja kuluttajapalautteessa asia on moneen kertaan todettu. Maahantuojakin tietää asian, mutta asialle ei kuulema voi tehdä mitään.
Se on melko tavalla erilaista autoilua.Siihen ei kuulu kaahailu eikä mikään öykkäröinti.Jotenkin olen tullut siihen käsitykseen,että Ladistit ovat keskiverto kansalaisia onnellisempia.Ja eikö silloin asiat ole hyvin
Kuvaamassasi mielessä ladistit ovat hyvinkin keskivertoautoilijoita. Niitä kaahailijoita ja öykkäriautoilijoita hienoine autoineen on Suomessa hyvin vähän. Ja mikä tekisi ladisteista keskivertoa onnellisempia. Ei auto ainakaan...