jos mennään ulkonäköön niin tytöt pidättekö isoharteisista lihaksikkaista körilöistä vaiko pienikokoisista hiustenlaittoon panostavista Clerasil pojista ?
Tytöt, vastatkaa pliis
dippadappaduu
5492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Molemmat ovat kyllä hyviä puolia, mutta en itse katso niin kauheesti ulkonäköä. Mutta sellaset jätkät on vähä ärsyttäviä jos ne ite "tietää" näyttävänsä hyvältä ja ovat jotenkin "parempia". Mutta tieteski plussaa jos haluaa näyttää hyvältä ja laittaa hiuksesa :)
Kapeaharteisuus ja hiustenlaitto eivät ole mitenkään kytköksissä toisiinsa. Kuitenkin uskon, että tarkoitat tuossa ns. fruittareita ja "perussuomalaisia". Mielestäni kumpikin on älytön ääripää ja siitä kansanryhmästä voisin päästä eroon vaikka heti, eikä ikävä tulisi. Sopivasti lihaksia, sopivasti hiustenlaittoa ja Clerasiliä. :)
..pysty erittelemään tietyntyyppistä "miesmallia", joka itseeni vetoaa. Se on pitkälti se kokonaisuus, johon toisessa ihastuu. ..Joku pitää Vin Dieseliä jumalaisena olentona, kun taas joku toinen palvoo Antti Tuiskua... Se on sydämestä kiinni, minkälainen ihminen omaa silmää miellyttää... :)
Tärkeintä on että poika tietää, mitä esim, suihku, shampoo, deodorantti jne. tarkoittavat. ei ole mitään oksettavamapaa kuin hienhaju ja rasvaletti. Tosin kilometrin päähän tuoksahtava axe-pilvi ei ole kovin miellyttävä. Niin ja mitä muuhun ulkonäköön, lihaksiin yms. tulee, sellainen kohtuudella itsestään huolta pitävä on ihan ok. Tietysti kivat vatsalihakset on plussaa :) Mutta vaikka kysymys olikin ulkonäöstä, hyvä muistaa, päkki ja hieno kampaus ei korvaa mukavaa luonnetta missään tapauksessa.
Tykkään sopivista... ei semmosii lihaskimppui mutta semmonen pikkunen sixpäkki on kiva... ja sit mielellään aika laiha ja hontelo... en tykkäää semmosista bodareista ollenkaan. Ällöttävii.