Aplodit suviseuroissa

Nimim. Hellät kädet kirjoitti Sotkaomo suviseuroissa innokkaat aplodit saaneesta puheenvuuorosta:

"Piispa Riekkinen sai taputukset suviseuroissa kun muistutti vl-kansaa mm. siitä että liikkeessä ei Jumalan armon merkitys unohtuisi.
Seuraväki taputti ja SRK:n johto istui suut vedettynä viivalle etupenkissä, ja totisina.

Kelle suviseuraväki taputti kun se taputti epäuskoiselle piispalle Riekkiselle. Taputtiko seuraväki itse perkeleelle, Jumalan sanalle, ihmishahmo Riekkiselle, vaiko Riekkisen sanoille. Siis mille kyseisessä tilanteessa taputettiin? "

Olin paikalla, ja omasta mielestäni siinä oli avoint amielistelun makua!

Taputettiin piispalle, joka kävi paikalla kirkon edustajana. Riekkinen itse on kritisoinut meikäläisyyden hoitokokouksia ja kannattaa homojen oikeuksia. Hänelle siioni ryhtyi aplodeeraamaan...

Oudolta se tuntui, sillä ylipäätään kirkossa ei ole tapana taputtaa, ei ainakaan papeille eikä piispoille.

Suviseurateltta on monelle ollut aina kuin kirkko, sillä evankeliumin julistuksen lisäksi siellä nautitaan myös ehtoollinen.

Suviseurateltta ei ole mikään sirkusteltta.
Ilmoita


30 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Sinnehän epäuskoiset piispamme vl-porukan mielestä joutavatkin...

Kai ihmisen saa helvettiin taputtaa?
16 VASTAUSTA:
Me taputimme Riekkisen sanaleikeille. Ja nauroimme hänen vitseilleen. Ei muuta.
,,, kirjoitti:
Me taputimme Riekkisen sanaleikeille. Ja nauroimme hänen vitseilleen. Ei muuta.
Ja oikeauskoiset taputtivat helvettiin menijän perään...
,,, kirjoitti:
Me taputimme Riekkisen sanaleikeille. Ja nauroimme hänen vitseilleen. Ei muuta.
keventää tunnelmaa avajaistilaisuudessa.Tuohon ei kenenkään pidä loukkaantua.Kuuntelin seurat radiosta ja oli mukavaa kuulla,että siellä oli hauskaa.Historialliset taputukset.
ja vitsit kirjoitti:
keventää tunnelmaa avajaistilaisuudessa.Tuohon ei kenenkään pidä loukkaantua.Kuuntelin seurat radiosta ja oli mukavaa kuulla,että siellä oli hauskaa.Historialliset taputukset.
Muistatteko 70- ja 80-luvun vl-piireissä eläneet, kuinka suuri synti oli toisen esitykselle taputtaminen?
,,, kirjoitti:
Me taputimme Riekkisen sanaleikeille. Ja nauroimme hänen vitseilleen. Ei muuta.
Mikä järki siinä siis on, että taputtaminen on yleensä siionissa kiellettyä, mutta suviseuroissa Herra Piispalle taputetaan?

Kun pieni ujo viisivuotias on esittänyt ry:n äitienpäivillä kaiken rohkeutensa keräten ja hirmuisesti jännittyneenä kauniin runon, ei yleisön ole lupa taputtaa hänen suoritukselleen.

Ei ole lupa antaa kiitosta ja rohkaisua pienelle lapselle tästä hänen siihenastisen elämänsä ehkä jännittävimmästä urakasta.

Mutta on lupa taputtaa jo kaikki julkiset kunnianosoitukset saavuttaneelle Herra Piispalle.

Tässäkin minusta näkyy hälyttävällä tavalla meidän nykyinen kieroontunut arvomaailmamme, jonka perusteella tämäkin aplodi-kielto on nyt muutettu.

Ennen kielto kuului näin: "Emme taputa kenellekään koska siinä annetaan kunnia ihmiselle". Nyt sääntö kuuluukin näin: "Emme osoita suosiota kenellekään, paitsi sellaiselle jolla on paljon valtaa ja joka silti ei meitä uhkaa." On selvää että me sorruimme selkeästi aplodeeratessamme piispan mielistelyyn.

Olemmeko me mieluummin vahvemman puolella, ja haluamem tukea vahvempia?

Milloin asetumme selkeästi tukemaan kaikkein pienimpiä, heikoimpia?
ja vitsit kirjoitti:
keventää tunnelmaa avajaistilaisuudessa.Tuohon ei kenenkään pidä loukkaantua.Kuuntelin seurat radiosta ja oli mukavaa kuulla,että siellä oli hauskaa.Historialliset taputukset.
Kävin tuossa keväällä Espoossa musiikkiopiston oppilasillassa, ns. "matineassa". Siellä taputettiin lasten esityksille. Mukana oli useita vl-perheiden lapsia ja vanhemmat taputtivat heille.

Tämä sääntö on selvästikin myös muuttumassa.
Muutoksen aika tässäkin kirjoitti:
Kävin tuossa keväällä Espoossa musiikkiopiston oppilasillassa, ns. "matineassa". Siellä taputettiin lasten esityksille. Mukana oli useita vl-perheiden lapsia ja vanhemmat taputtivat heille.

Tämä sääntö on selvästikin myös muuttumassa.
"hengen ilmoituksen" mikaan. Aina päättäjien kokouksessa heille ilmoitetaan, mikä seuraavaksi julistetaan synniksi tai poistetaan syntilistalta... Näin se homma etenee.
Suviseuroissa 25. kerran kirjoitti:
Mikä järki siinä siis on, että taputtaminen on yleensä siionissa kiellettyä, mutta suviseuroissa Herra Piispalle taputetaan?

Kun pieni ujo viisivuotias on esittänyt ry:n äitienpäivillä kaiken rohkeutensa keräten ja hirmuisesti jännittyneenä kauniin runon, ei yleisön ole lupa taputtaa hänen suoritukselleen.

Ei ole lupa antaa kiitosta ja rohkaisua pienelle lapselle tästä hänen siihenastisen elämänsä ehkä jännittävimmästä urakasta.

Mutta on lupa taputtaa jo kaikki julkiset kunnianosoitukset saavuttaneelle Herra Piispalle.

Tässäkin minusta näkyy hälyttävällä tavalla meidän nykyinen kieroontunut arvomaailmamme, jonka perusteella tämäkin aplodi-kielto on nyt muutettu.

Ennen kielto kuului näin: "Emme taputa kenellekään koska siinä annetaan kunnia ihmiselle". Nyt sääntö kuuluukin näin: "Emme osoita suosiota kenellekään, paitsi sellaiselle jolla on paljon valtaa ja joka silti ei meitä uhkaa." On selvää että me sorruimme selkeästi aplodeeratessamme piispan mielistelyyn.

Olemmeko me mieluummin vahvemman puolella, ja haluamem tukea vahvempia?

Milloin asetumme selkeästi tukemaan kaikkein pienimpiä, heikoimpia?
Myöskin koulujen joulujuhlissa lestadiolaiset taputtavat esityksille. Kelle he silloin taputtavat. Sille sielunvihulaiselle ja maailman kunnialle vaiko lasten hyvälle esitykselle ja itsetunnon vahvistamiseksi lapsille ja saahan siitä itsellekkin hyvän mielen kun taputtaa hyvälle esitykselle.
joulupukinmuori kirjoitti:
Myöskin koulujen joulujuhlissa lestadiolaiset taputtavat esityksille. Kelle he silloin taputtavat. Sille sielunvihulaiselle ja maailman kunnialle vaiko lasten hyvälle esitykselle ja itsetunnon vahvistamiseksi lapsille ja saahan siitä itsellekkin hyvän mielen kun taputtaa hyvälle esitykselle.
Ihan sama kenelle taputtavat, he samalla oman sielunsa kadotukseen rytmikkäästi taputtavat!
poistettu? kirjoitti:
Muistatteko 70- ja 80-luvun vl-piireissä eläneet, kuinka suuri synti oli toisen esitykselle taputtaminen?
vuoksi tuolta alempaa musiikista käytyä keskustelua: konserteissa ei saa käydä, koska siellä mm. taputetaan esiintyjälle. No voi hyvät ihmiset, haitannokkoopa tuo mittää, jos vähän taputetaan Riekkiselle tai konsertin esiintyjälle kuin myös ry:n joulujuhlien esiintyjille.
SRK:n saaman kirjoitti:
"hengen ilmoituksen" mikaan. Aina päättäjien kokouksessa heille ilmoitetaan, mikä seuraavaksi julistetaan synniksi tai poistetaan syntilistalta... Näin se homma etenee.
Siis tota ku joku vl toitottaa aina, että oppi on aina sama ja muuttumaton... No miten on sit mahdollista että nää armon ehdot kuiteskii muuttuu? Siis et eka taputtaminen on syntii ja yhtäkkii se ei enää olekaan?

Aika kameleonttiuskonto tää vl on.
SRK:n saaman kirjoitti:
"hengen ilmoituksen" mikaan. Aina päättäjien kokouksessa heille ilmoitetaan, mikä seuraavaksi julistetaan synniksi tai poistetaan syntilistalta... Näin se homma etenee.
Jumala rakastakaan syntistä aivan ilman ehtoja?
mä en tajuu? kirjoitti:
Siis tota ku joku vl toitottaa aina, että oppi on aina sama ja muuttumaton... No miten on sit mahdollista että nää armon ehdot kuiteskii muuttuu? Siis et eka taputtaminen on syntii ja yhtäkkii se ei enää olekaan?

Aika kameleonttiuskonto tää vl on.
eli kiellot ja käskyt "valmistetaan" SRK:ssa Oulussa, josta ne joko Päivämiehen kautta tai kirjeitse Ry:n johtokunnille ilmoitetaan. Koska on kysymys ihmissäännöistä, ne välillä muuttuvat suuntaan ja toiseen... Niitä vaan on toteltava jos taivaaseen mielii.
Eikö kirjoitti:
Jumala rakastakaan syntistä aivan ilman ehtoja?
ja sääntöjä noudattavaa sakkia alamaisekseen. Hän hallitsee alamaisiaan SRK-järjestönsä kautta.
mä en tajuu? kirjoitti:
Siis tota ku joku vl toitottaa aina, että oppi on aina sama ja muuttumaton... No miten on sit mahdollista että nää armon ehdot kuiteskii muuttuu? Siis et eka taputtaminen on syntii ja yhtäkkii se ei enää olekaan?

Aika kameleonttiuskonto tää vl on.
taputtamisessa mitään pahaa ole.

jotenkin itse en vaan esim. kirkossa koe taputtamisen olevan sinne kuuluvaa.

kirkko on kuitenkin jumalan kunniaksi tehty,
ei siellä ihmistä sovi korottaa...
mä en tajuu? kirjoitti:
Siis tota ku joku vl toitottaa aina, että oppi on aina sama ja muuttumaton... No miten on sit mahdollista että nää armon ehdot kuiteskii muuttuu? Siis et eka taputtaminen on syntii ja yhtäkkii se ei enää olekaan?

Aika kameleonttiuskonto tää vl on.
on ulkoapäin mutta sisältäpäin et tiedä mitään ja otappa enemmän selvää ennen kuin rupeat huutelemaan tässä ketjussa väitetyt asiat sinä uskot todeksi, niin kyllypä olet melko tuulen viemä
+Lisää kommentti
Entisenä vl:na muistan siskoni sanoneen, että uskonnollisille esityksille ei voi taputtaa, esim. jouluevankeliumille. Riekkiselle muistaakseni taputettiin, kun hän lahjoitti saappaat ML:lle.
2 VASTAUSTA:
Epäuskoisen piispan mielistely tuntuu lähinnä jonkinlaisen ekumenian ihailulta. Ottakaamme sellaiseen selvä pesäero!
Jumalaa? kirjoitti:
Epäuskoisen piispan mielistely tuntuu lähinnä jonkinlaisen ekumenian ihailulta. Ottakaamme sellaiseen selvä pesäero!
Miten voitte ottaa ekumeniaan pesäeroa, mutta kuulutte kuitenkin luterilaiseen kirkkoon, joka tunnustaa ekumenian ja tukee kirkkojen välistä yhteistyötä?

Aika ristiriitaista. Ettehän silloin noudata kirkon oppeja, vaikka usein niin väitätte tekevänne.
+Lisää kommentti
onneksi kuulun esikoisiin.
4 VASTAUSTA:
;)
Illan paras heitto!
kuopuslainen kirjoitti:
;)
Illan paras heitto!
kuulun esikoisiin.
määbää kirjoitti:
kuulun esikoisiin.
Kain ja Eesau, niinkö???
olivat myös kirjoitti:
Kain ja Eesau, niinkö???
jossa on selkeä kanta naispappeuteen, jossa ei veljeillä kuolleen kirkon kanssa(vl:ä paljon pappeina ja pakko loiventaa suhtautumista kirkkoon) ja jossa oppi on sama kun se on ollut herätyksemme alkuaikoina, ja ihanaa, että historiassamme ei ole sellaista häpeätahraa seitsemänkymmentäluvulta, ja että voimme lukoea kokouksissamme Lestadiuksen saarnoja.

Paljon on ihania asioita elävässä Kristillisyydessä.
+Lisää kommentti
tuolloin enkä tiijä miksi taputtivat. Mutta ei pitäisi minustakaan taputella.
4 VASTAUSTA:
Suviseuraväki taputti spontaanisti piispa Riekkisen lahjoittamille kumisaappaille, jotka hän luovutti Matti Lääkölle sadepäivien varalle. Jokainen voi omin korvin kuunnella netistä Riekkisen puheen ja seuraväen aplodit ja iloisen naurun, kun piispa luovutti saappaat.
Ei siinä mitään pahaa ollut, huumori on aina kuulunut elävään kristillisyyteen!
Te jotka tahallanne haluatte tätäkin tapahtumaa vääristellä, niin kuunnelkaapa tuo puhetilanne tästä linkistä www.suviseurat.net
Kuuntele netistä kirjoitti:
Suviseuraväki taputti spontaanisti piispa Riekkisen lahjoittamille kumisaappaille, jotka hän luovutti Matti Lääkölle sadepäivien varalle. Jokainen voi omin korvin kuunnella netistä Riekkisen puheen ja seuraväen aplodit ja iloisen naurun, kun piispa luovutti saappaat.
Ei siinä mitään pahaa ollut, huumori on aina kuulunut elävään kristillisyyteen!
Te jotka tahallanne haluatte tätäkin tapahtumaa vääristellä, niin kuunnelkaapa tuo puhetilanne tästä linkistä www.suviseurat.net
Kumman te sinne tilasitte? Riekkistähän pidätte epäuskoisena ja saatanan lapsena, joten hengellisenä isänä ette häntä ainakaan sinne kutsuneet.

Jos siis pelkkää lavakomiikkaa halusitte, olisiko vaikka Eija Vilpas ollut parempi vaihtoehto?
Kuuntele netistä kirjoitti:
Suviseuraväki taputti spontaanisti piispa Riekkisen lahjoittamille kumisaappaille, jotka hän luovutti Matti Lääkölle sadepäivien varalle. Jokainen voi omin korvin kuunnella netistä Riekkisen puheen ja seuraväen aplodit ja iloisen naurun, kun piispa luovutti saappaat.
Ei siinä mitään pahaa ollut, huumori on aina kuulunut elävään kristillisyyteen!
Te jotka tahallanne haluatte tätäkin tapahtumaa vääristellä, niin kuunnelkaapa tuo puhetilanne tästä linkistä www.suviseurat.net
Tosiasia on kuitenkin se, että taputtamiseen suhtaudutaan neuroottisesti kristillisyydessä. Huumoria on ollut ja hyvä niin, mutta ei vitseille ole ennenkään taputettu, saati sitten suviseuroissa. Kyllä tässä kieltämättä tapahtui onnellinen lipsahdus ja soisi jatkossa käsien läpsyvän tiuhempaankin tahtiin.
Kuuntele netistä kirjoitti:
Suviseuraväki taputti spontaanisti piispa Riekkisen lahjoittamille kumisaappaille, jotka hän luovutti Matti Lääkölle sadepäivien varalle. Jokainen voi omin korvin kuunnella netistä Riekkisen puheen ja seuraväen aplodit ja iloisen naurun, kun piispa luovutti saappaat.
Ei siinä mitään pahaa ollut, huumori on aina kuulunut elävään kristillisyyteen!
Te jotka tahallanne haluatte tätäkin tapahtumaa vääristellä, niin kuunnelkaapa tuo puhetilanne tästä linkistä www.suviseurat.net
Kyllä mää ymmärrän sen et jos kumisaappaat luovutetaan sade päivän varalle niin se on ihan ok jos taputetaan. Kyseessää ei tainnut olla silloin mikään puhe että ei se nyt niin kauheeta oo jos taputetaan, mut jos kyseessä olis ollu puhe ja siinä puheen aikana tapahtunu jotain niin tuskin siinä ois kukaan taputtanu, koska ei yleensä puheiden aikana anneta mitään kumisaappaita kuiteskaan ... mut en oo kyllä kuullu tota puhetta et en tiiä onks se siinä puheen aikana mut en kyl uskois et puheen aikana mitään tollasta kävis.. :)
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Aplodit suviseuroissa

Nimim. Hellät kädet kirjoitti Sotkaomo suviseuroissa innokkaat aplodit saaneesta puheenvuuorosta:

"Piispa Riekkinen sai taputukset suviseuroissa kun muistutti vl-kansaa mm. siitä että liikkeessä ei Jumalan armon merkitys unohtuisi.
Seuraväki taputti ja SRK:n johto istui suut vedettynä viivalle etupenkissä, ja totisina.

Kelle suviseuraväki taputti kun se taputti epäuskoiselle piispalle Riekkiselle. Taputtiko seuraväki itse perkeleelle, Jumalan sanalle, ihmishahmo Riekkiselle, vaiko Riekkisen sanoille. Siis mille kyseisessä tilanteessa taputettiin? "

Olin paikalla, ja omasta mielestäni siinä oli avoint amielistelun makua!

Taputettiin piispalle, joka kävi paikalla kirkon edustajana. Riekkinen itse on kritisoinut meikäläisyyden hoitokokouksia ja kannattaa homojen oikeuksia. Hänelle siioni ryhtyi aplodeeraamaan...

Oudolta se tuntui, sillä ylipäätään kirkossa ei ole tapana taputtaa, ei ainakaan papeille eikä piispoille.

Suviseurateltta on monelle ollut aina kuin kirkko, sillä evankeliumin julistuksen lisäksi siellä nautitaan myös ehtoollinen.

Suviseurateltta ei ole mikään sirkusteltta.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta