Mikäköhän siinä on,et jos ihminen on kotonaan ja hoitaa vaikka naapurin lapsia,on työ arvostettua ja kannattavaa yhteiskunnalle.
Mutta jos sama ihminen hoitaakin omiaan,on hän loinen.
Pitäsikös vaihtaa naapureiden kesken lapsia muutamaksi tunniksi päivässä,auttaiskohan se? = )
Sama raha maksettaisiin kuitenkin,mun nyt saamat naapurille (yksityisenhoidon tukena) ja naapurin rahat mulle..
Olisko ideaa??
Mutta jos sama ihminen hoitaakin omiaan,on hän loinen.
Pitäsikös vaihtaa naapureiden kesken lapsia muutamaksi tunniksi päivässä,auttaiskohan se? = )
Sama raha maksettaisiin kuitenkin,mun nyt saamat naapurille (yksityisenhoidon tukena) ja naapurin rahat mulle..
Olisko ideaa??
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisipa hyvinkin, mutta sillä tavoin että toinen teistä menee töihin ja toinen hoitaa omat ja kaverin lapset, ottaapa vielä pari lisähoidokkiakin. Näin itse olen varhaislapsuuteni elellyt, äiti oli kotona mutta meillä oli aina hoitolapsia. Miksi tätä vaihtoehtoa niin vähän käytetään?
miettinyt. Aikoinani hoidin kaikki lapset kouluikään asti kotoiäitinä. Tein kaikki kotityöt lumenluonnista, nurmikonleikkuuseen, pyykit, lastenhoidot ym ruuat sun muut kerhoon kuskailut. Olin VAIN kotona. Usein ysyttiinkin, et oletsä missään töissä, vai oletko vain kotona???
Jos olisi tehnyt tuon kaiken naapurissa, olisin ollut töissä ja arvostettu. En laiska kotiäiti. Olisin saanut jopa parempaa palkkaakin...!!!
Hoitosuunnitelman mukaan vakituisesti koko- ja puolipäivähoidossa (½) olevien lasten lukumäärä
&
peruspalkka 1.6.2006 lukien vähintään:
1 381,43€/kk
1½ 527,11
2 664,47
2½ 802,43
3 937,37
3½ 1 069,66
4 1 203,55
4½ 1 299,46
Tuon päälle ruokakorvaus ja kodin kulumisesta johtuva korvaus (huomattavat summat) verovähennyksiä päälle. Kuka lähtee yksityiseksi naapurintäti-hoitajaksi, josta ei kerry edes eläkettä? Huomioida kannattaa myös se, että lasten ateriakorvauksella syö koko perhe.
tietämättömiä ja katkeria. Se on niin helppo arvostella ja mollata, paljon vaikeampaa on tehdä jotain rakentavaa. Kuinka moni kuvittelee, että toinen pääsee liian helpolla, saa liikaa jne? Jokaisella meistä on vaikeutemme, joten kadehtiminen on turhaa. Itse tiedän tekeväni, kotiäitinä oikeaa työtä ja arvostan sitä, muut tehkööt mitä lystää.
se joka hoitaa toisen lapsia tekee työtä ja silloin ne toiset vanhemmat pääsee töihin ja silloin kaikki maksaa niitä veroja joilla kustannetaan sairaalat, sossut, koulut, vanhainkodit, kelan etuudet ja se toisten kotona makaaminenkin mitään tekemättä syystä tai toisesta..
Ja kun mietit tuota ideaasi niin huomaat ettet saa yhtään enempää sitä rahaa, taitaa käydä päinvastoin..
Vaan täysin muista asioista.
Raha ei ole se joka kaiken ratkaisee.
Kyse oli siitä arvostuksesta...Jos hoidon kolmea omaa lastani kotona,olen pummi,säälittävä yksilö,mut jos hoidan kolmea vierasta,en sitä olisikaan.
Vaikka se ei sinua kiinnostaisikaan, olen sitä mieltä, että vaatimalla rahaa työpanoksestaan omien lastensa hyväksi ei sen työn arvostusta nosteta yhtään minnekään.
Hyvä lähtökohta arvostulsessa on oma arvostus. Arvosta itse työtäsi lastesi parissa. Muiden ei tarvitsekään.
Uskon, ettei ole tarkoituskaan hakea säästöjä vaan pitää kunnan menot kehyksissä. Kunnat alkavat maksaa kuntalisiä, mutta sen sijaan heillä on tiedossa, että tuki tulee muuttumaan maksuperusteiltaan, kuten sosiaali- ja terveysministeriön mietinnössä sanotaan.
Ja jos (kuten uskon) subjektiivinen päivähoito-oikeus samalla puretaan, kunnat yksityistävät näin päivähoitopalvelunsa. Tukea maksetaan jatkossa siitä, että lapsi on yksityisessä koti- tai päiväkotihoidossa, eikä muille makseta mitään. Tämä on oma päätelmäni, mutta yhdenpitävä nykyisten vaatimusten ja tehtyjen ehdotusten kanssa.
Edelleen, tuostakin huolimatta, kotihoito säilyy vaihtoehtona, mutta vain niiden vaihtoehtona, joilla on varaa tehdä se ilman yhteiskunnan tukea. Syystä, että työvoimaa tarvitaan. Tästä Ruotsi erinomainen esimerkki.
Sinulla lienee jotain työllistymistä vastaan?
Olen kolmen lapsen äiti,ikää muutaman vuoden päälle 30, takana 3 vuoden koulutus,toinen koulutus katkolla hoitovapaan ajan ja vakituinen työpaikka odottamassa,ja työvuosia on kertynyt tähän mennessä reilu 9v,niin siitä ei kohdallani ole kyse,vaan siitä,et kuinka ihmisiä oikeesti voi niin kamalasti haitata se,et joku haluaa kasvattaa lapsia kotona ollen.
Uskon, ettei kyse ole siitä, että se ketään haittaisi. Ihmiset vaan eivät ymmärrä, miten meille olisi mahdollista luoda kansanaosa, joka ei tee töitä työvoimapulan aikanakaan.
Minun sitä ei ole vaikea ymmärtää eikä hankala sulattaa, sillä ajat muuttuvat ja tavat niiden mukana.
Ja eihän tässä kotiin jäämisen okeutta olla keltään viemässä. Kannattaa muistaa sekin.
kun se työvoimapula on ajankohtainen,ja on ensin ne työttömät ja osa-aikaiset jotka työkkärissä odottavat sitä onnenpotkua siitä työstä josta jää jopa elämiseen tarvittava summa käteen,työllistetty.
Mutta toimenpiteitä ei voi jättää sihen asti, vaan ne on tehtävä jo ennen.
vaan omia lapsiasiasi ja nauti tästä ajasta jonka saat heidän kanssa kotona viettää. Itselläni on 3-aikuista lasta joita hoidin kotona ja sain myös kuulla monenlaista ilkeilyä joka kai oli kuitenkin kateutta. Koskaa en ole katunut sitä aikaa jonka vietin kotona lasten ollessa pieniä.
Olisi ollut hulluutta maksaa 3-lapsen hoitomaksut ja saada vain työn ilo. täydensin opintojani lasten kasvaessa ja tänäpivänä olen vakityössä vieläkin onnelinen siitä ajata jonka sain olla kotiäitinä kiitos myös miehelleni joka kannusti olemaan kotona.