Ollaan lähdössä piakkoin San Franciscoon ja Las Vegasiin, Vegasista on jo hotelli varattu, mutta San Franciscon majotus vielä uupuu..
Kohtuuhintaista kohtalaisella sijainnilla?
Entäs mahtaako näissä kummassakin kaupungissa olla toimiva bussiyhteys lentokentältä kaupunkiin, vai onko taksi ainoa järkevä vaihtoehto?
Autoa en aio vuokrata, tuo kaupunkien vaihtokin lennetään mielummin.
Kiitos mahdollisista vinkeistä etukäteen!
Kohtuuhintaista kohtalaisella sijainnilla?
Entäs mahtaako näissä kummassakin kaupungissa olla toimiva bussiyhteys lentokentältä kaupunkiin, vai onko taksi ainoa järkevä vaihtoehto?
Autoa en aio vuokrata, tuo kaupunkien vaihtokin lennetään mielummin.
Kiitos mahdollisista vinkeistä etukäteen!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sielta löytyy osio trasportation from airport ja eri vaihtoehtoja. Itse otimme shuttlebussin hotellille.
Vuosi sitten saimme Hotwiren kautta 4½ tähden hotellin hintaan 89 USD verot Union squaren vierestä. (Hotwirestä ostat "sokkona", hinnat siksi halvempia kuin muualla, katso www.hotwire.com, varaussysteemi selitetään siellä)
Hotwiressa on riski aina, etta hotelli on aika kaukana, niiden sivuilla naytetaan kartta milla alueella hotelli on, mutta usein se on ihan kartan reunoilla, vaikkakin sen sitten saa halvemmalla. Kannattaa katsella esim. hotels.com tai expedia.com ja vertailla hintoja. Kauempaa saa halvemmalla, super 8, days inn, motel 6 on halpoja ketjuja.
...mutta meillä ainakin ollut tosi hyvä tuuri San Franciscossa kaksi kertaa, Napassa ja Lontoossa. Tosin olemme aina etsineet vähintään **** hotelleja, joiden sijaintikin on yleensä keskeisempi.
San Franciscossa Westin St. Francis ja Pan Pacific, jotka saimee Hotwiren kautta, olivat ainakin keskeisellä paikalla valitulla alueella ja alle 100 USD hintaan enemmän kuin hintansa väärti. Siihen vuodenaikaan ** hotellitkin oivat näköjään yli USD 100/yö vähemmän keskeisillä sijainneilla.
Itse olen yöpynyt Baldwin -hotellissa http://www.baldwinhotel.com/ Sen sijainti on loistava. Huoneet ovat vähän kulahtaneita, mutta hintaansa nähden hyviä. SFO:n ytimestä on vaikea löytää edullisia hotelleja, mutta Baldwin on sellainen. Kannattaa aina ennen minkä tahansa hotellihuoneen varaamista tsekata hotellin arvostelut tripadvisorista www.tripadvisor.com
Moi
Tsekkaa Castle Inn, Russian Hill:n kaupugin osassa. Se on motelli, mutta erittäin siisti, kandee tsekata kommentit jo mainitulta Tripadvisorn sivuilta.
Varata voi vaikka San Franciscon turismi sivuilta (joihin kandee muutenkin tutustua) :
http://onlyinsanfrancisco.com/
- Pete
Kiitos kaikille neuvoista :)
Varasin sitten tuon Super 8 motellin Lombard streetilta..
Jätin varauksen vähän turhan viimetippaan, joten ihan kaikki ei ollut enää saatavilla..
Mutta huomenna lähdetään reissuun, alkaa matkakuume nousta...
miltä sf vaikutti? siellä on ihan törkeen kalliita hotelleja verrattuna laatuun ja las vegasiin. oltiin vuosi sitten näihin aikoihin molemmissa paikoissa. parin päivän kokemuksella sf oli ihan jees, perusnähtävyydet... alcatraz jne.. sf oli tosi kylmä kaupunki ( 15°C), mutta vegas oli kuuma 40! vegasissa oltiin neljä yötä ja kahdessa eri hotellissa, koska ei aluksi keksitty, mikä niistä upeista hotelleista olisi upein! neljää vegasissa oli minimi mitä siellä kannattaa olla.
San Francisco oli kerrassaan upea kaupunki, yllättävän iso ja laaja. Kulkeminen kaupungissa hieman hankalaa kun ei hankittu sitä tarkempaa opasta "linjat/aikataulut?", munipassit kyllä oli, mutta varsinkin busseilla liikkuminen hiukan arpapeliä, heh..
Kummassakin kaupungissa kävi niin että hotelli/motelli oli "kohtuullisen" alueen laitamilla, jos vielä sinne suuntaisin, valkkaisin hotellit hiukan keskemmältä. Tuo San Franciscon motelli oli se super8, Lombardin toisessa päässä (toisessa päässä crookest street in the world), hintaa noin 100 euroa yö, ihan siisti kiva paikka, alue virallisesti kait vielä sitä Fisherman's Wharfia..
San Franciscon parasta antia oli ehdottomasti ystävälliset ja avuliaat ihmiset sekä Pier39:n merileijonat!!
Sää oli tosiaan hiukan vilpakka, nimenomaan sen mereltä tulevan tuulen takia, naama kyllä siltikin kärähti jatkuvassa aurigonpaahteessa.
Lopuksi siis lennettiin kahdeksi päiväksi Las Vegasiin, meille se aika oli täysin riittävä, jos olisi ollut kauemmin, sitten olisin ehdottomasti suunnannut esim Grand Canyonia katsomaan. Matkaseuralaiseni oli teini-ikäinen, ja hieman yllätyksenä tulikin että hän ei saanut tietenkään pelata, muttei saanut edes seisoa pelikoneiden vieressä.. Aikuisemmalla seuralla siellä olisi tekemisen repertuaari muutenkin laajentunut, joten en juuri suosittele kaupunkia nuorille. Mutta puolitoista päivää kuljettiin pitkin strippiä ja hämmästeltiin kaikkea, useampia tunteja viihdytiin mm Luxorissa ja MGM:ssä (leijonat), Bellagion edessä katsottiin useampikin suihkulähde-show.. Toki siellä oli esim näitä vuoristoratoja ja muita huvipuistotyyppisiä laitteita jotka toki käyvät nuorillekin (mm. New York New York, Sahara ja meidän hotellissa Stratospheressä). Stripiltä poistuttiin ainoastaan Hard Rock Cafeeseen. Stripin rakennustyömaat ja jonkinlainen "repaleisuus" hieman yllätti.
Lentokenttä muuten on hämmentävän keskellä kaupunkia, lähes stripin toisessa päässä..
Las Vegasissa oli tosiaan KUUMA!!!! Sataa faarenheittiä lupasivat säätiedotuksessa, ja kyllä siellä auringossa tulikin äkkiä hiki.. Mutta siellähän ei juuri ollakaan ulkona, hotellit, kasinot, bussit ja muut on niin tehokkaasti ilmastoitu, että silmät vuotivat.. Ambulanssit kulkivatkin stripillä vähän väliä, tiedä sitten oliko syynä kuuman/viileän yhdistelmä, vai oliko jättipotti osunut itselle vaiko kasinolle...
Matkat sinne vaan on harmittavan pitkät ja nykyään se turvatarkastushässäkkä tuntuu varsinkin lentojen välilaskuilla vähän yliampuvalta.. Mutta onhan se kiva päästä joskus moisellekin reissulle, eihän siinä kummoista kultturishokkia pääse kokemaan, kun Usaan matkaa, mutta siellä on kyllä palvelu aina hyvää, ihmiset ystävällisiä ja elo ja olo muutenkin pääosin helppoa ja miellyttävää..