Tämä ON Microsoftin PAHA ongelma:
vaihtakaamme siis käyttistä!.
14772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei o matoja kun hommaat applen
Niin Macintoshinkiin on myös saatavilla viruksia, mutta ei vielä niin kovin yleisesti kuin M$:n käyttiksessä.
Ja toiseksi ymmärtääkseni uusimmat Macit perustuvat PC rautaan joten siitä voi tulla vielä paha pulma.
Kolmanneksi GNU/Linuxiin on vain todella vähän saatavilla minkäänmoista haittaohjelmaa, koska siinä Maccien tapaan on tiukempi käyttäjien oikeuksien hallinta kuin Windowsissa.
"Niin Macintoshinkiin on myös saatavilla viruksia, mutta ei vielä niin kovin yleisesti kuin M$:n käyttiksessä."
kerro yksikin virus macissä
"Ja toiseksi ymmärtääkseni uusimmat Macit perustuvat PC rautaan joten siitä voi tulla vielä paha pulma."
Eiköhän kyse ole käyttiksestä, eikä prosessorin arkkitehtuurista tai muusa koneen osasta
"Niin Macintoshinkiin on myös saatavilla viruksia, mutta ei vielä niin kovin yleisesti kuin M$:n käyttiksessä."
Tuo on hieman epämääräistä infoa. Vanhoihin Mac OSseihin on toki olemassa viruksia (System 7, OS 8 ja 9). Nämä eivät olleet UNIX-perustaisia käyttöjärjestelmiä toisin kuin v. 2001 julkaistu OS X (OS kymppi), johon viruksia ei (vieläkään) ole. Nykyisissä Intel-Maceissahan nuo vanhat käyttikset eivät pyöri...
"Ja toiseksi ymmärtääkseni uusimmat Macit perustuvat PC rautaan joten siitä voi tulla vielä paha pulma."
Mitä merkitystä on laitearkkitehtuurilla? Vertaa Windowsin ja Linuxin virustilannetta. Nekin toimivat pääosin samalla i386-alustalla (linux taipuu myös monille muille arkkitehtuureille)...
"lähes 90 prosentissa pc:istä vakoojaohjelmia"
Loput 10% onkin varustettu Linux-käyttöjärjestelmällä..
Tai muulla unix sukuisella
..että Windowsin suosio on noin 90% ;D jos muistatte että joskus ollaan väännetty siitä heh..
Ajatelkaa, miten paljon nopeampi netti olisi ilman kaikkia saastuneita Winkkarikoneita! Mikään muu ei ole ärsyttävämpää, kuin jonkun kädettömän peelon kone, joka spämmäilee potenssimainoksia postilaatikkon.
>...kone, joka spämmäilee potenssimainoksia postilaatikkon.
Pitäisi operaattoreillakin olla jotakin ryhtiä blokata ulos tuollaiset Windowsit. Yhteyden saisi takaisin jos vaihtaisi käyttistä tai muuten todistaisi että kone on kunnossa.
Poistin juuri äsken yli 800 vastaavanlaista postia laatikosta jonka osoitetta ei ole annettu mihinkään "liity tähän"-uteluun.
"Poistin juuri äsken yli 800 vastaavanlaista postia laatikosta jonka osoitetta ei ole annettu mihinkään "liity tähän"-uteluun."
Entäs kun nämä 100-megaiset laajakaista liittymät yleistyvät ja naapurisi Wintoys saa tartunnan:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27758&tyyppi=1
Sitten saat poistaa 800 000 v14gr4 spämmiä päivässä.
Noihin huippunopeisiin yhteyksiin pitäisi asiakkaan antaa vakuutus operaattorille että käyttää vain *nix-pohjaista järjestelmää...
Winkkarin käyttäjille saisivat jakaa vain 56k modeemeja ;)
>> Winkkarin käyttäjille saisivat jakaa vain 56k modeemeja ;)
Ihan turhan nopeita, enintään 33kbps!
Ei vaiskaan, meidän likan XP kun postitteli jotakin niin Elisa kyllä pisti laajakaistan poikki tietyksi ajaksi ja selaimen avaaminen näytti sivun jossa ilmoitettiin netti-yhteyden katkaisemisesta koska liikennettä on liikaa, tosin osasyyllinen oli myös Kazaa jolla flikka imuroi musaa yötäpäivää.. no, kunhan kone oli täynnä örkkejä niin sanoin että siitäs sait hehheh.. no kyllä mä myöhemmin asensin sille uudestaan kun olin vannottanut että älytön mato-waretus loppuu.
"Örkki-imureita"!!.