Pystyykö joku ko venettä tunteva sanomaan kärsiikö veneen ominaisuudet jos ht-version ylärakenteen poistaa ja tekee veneestä keskipulpettiversion? Miten pituussuuntainen painopiste? Moottorina olisi perämoottori (70-80 hv). Muutos tehtävä tietysti tyylillä kuten Coronet 21 playmate.
Finmar 510 avoveneeksi
Kannattaako?
42008
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sama asia kiinnostaa. Olen jo jonkin aikaa etsinyt 5.5-6 -metristä keskipulpettivenettä ja tuntuu aivan käsittämättömältä, että moisesta joutuu maksamaan enemmän, mitä vastaavankokoisesta HT-veneestä. HT:ta en kuitenkaan halua. Onko HT-veneen ylärakenne jotenkin koko runkoa lujittava ja onko pulpettiveneen runko vastaavasti vahvempi, mitä vastaavassa HT:ssä. Mikäli rungoissa ei ole eroa, niin ostan HT:n ja rälläköin kajuutan pois!
Itse olen käsittänyt, että HT-veneistä on kova kysyntä. Viime syksynä löysin itselleni sopivan kun olin jo pari vuotta kytännyt ja aina vene oli jo mennyt kun ehdin paikalle.
Hooteeveneistä on ihan varmasti kova kysyntä, mutta tarjontaa on mielestäni myös aika runsaasti verrattuna vastaavankokoisiin avoveneisiin. On tietysti eri juttu, jos etsii jotakin tiettyä merkkiä. Mulle riittäisi syvällä V-pohjalla oleva keskipulpettivene, jossa kunnollinen avotila. Voiko siis HT-veneen "leikata" avonaiseksi ilman että runkoa tarvitsee vahvistaa??
Mä olen tehnyt parista halvasta tuulilasiveneestä pulpettiveneen leikkaamalla kannen pois ja vähän rakentelemalla. Ihan hyvä on tullut ja käyttökelpoisuus ihan toista luokkaa kuin idioottimaisissa tuulilasiveneissä. Ja vanhoja hyvärunkoisia tuulilasiveneitä saa halvalla.