kaasu vai inertia

Mitä eroa näillä on?
98515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kaasu taas ruutikaasuilla kuten varmaan tiedätkin.

Äänestä
  • Kaasukanava menee tukkoon helposti? Toinen toimintavarmempi?

    Äänestä

  • meneekö tukkoon kirjoitti:

    Kaasukanava menee tukkoon helposti? Toinen toimintavarmempi?

    Tästä tulee varmaan aika väittely mutta minusta kaasutoiminen on varmatoimisempi

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    Tästä tulee varmaan aika väittely mutta minusta kaasutoiminen on varmatoimisempi

    ajateltaessa itselataavaa haulikkoa, itselläni on kaasumäntätoiminen ja se kerää pirusti ryönää jo viidellätoista laukauksella. inertia ei tarvitse ylimääräisiä häkkyröitä lipasputken ympärille tai sisäpuolelle ja on paljon kevyempi ase eikä karstaa itseään käytössä.

    Äänestä

  • paras ratkaisu kirjoitti:

    ajateltaessa itselataavaa haulikkoa, itselläni on kaasumäntätoiminen ja se kerää pirusti ryönää jo viidellätoista laukauksella. inertia ei tarvitse ylimääräisiä häkkyröitä lipasputken ympärille tai sisäpuolelle ja on paljon kevyempi ase eikä karstaa itseään käytössä.

    Onko kaasutoiminen halvin? Antakaas merkkejä joissa inertiatoiminto.

    Äänestä

  • 1/2 auto kirjoitti:

    Onko kaasutoiminen halvin? Antakaas merkkejä joissa inertiatoiminto.

    mutta taitaa olla sama kumman ostaa, hinnat ovat järkyttäviä eivätkä ne nakkele kuin muutaman satasen suuntaan taikka toiseen. halvemman hintaluokan aseethan ovat kaikki kaasumäntätoimisia.

    Äänestä

  • paras ratkaisu kirjoitti:

    ajateltaessa itselataavaa haulikkoa, itselläni on kaasumäntätoiminen ja se kerää pirusti ryönää jo viidellätoista laukauksella. inertia ei tarvitse ylimääräisiä häkkyröitä lipasputken ympärille tai sisäpuolelle ja on paljon kevyempi ase eikä karstaa itseään käytössä.

    pari seikkaa joiden vuoksi aikoinaan ostin kaasutoimisen puoliautomaatin.

    Toimii kaikilla patruunoilla nikottelematta.eli on aikas helppo hakea omassa pyssyssä toimiva paukku niin radalle kuin metsälle. (ei tartte jousia vaihdella).

    kaasu peli Ehkä likaa itsensä jo muutaman laukauksen jälkeen,entä sitten se toimii vaikka sen lukkoon kadettaisiin pieniä kiviä.(entäs rekyyli peli?)

    halvempi valmista ilmeisesti koska niitä ovat yleensä kaikki halvemat puolarit on.

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    pari seikkaa joiden vuoksi aikoinaan ostin kaasutoimisen puoliautomaatin.

    Toimii kaikilla patruunoilla nikottelematta.eli on aikas helppo hakea omassa pyssyssä toimiva paukku niin radalle kuin metsälle. (ei tartte jousia vaihdella).

    kaasu peli Ehkä likaa itsensä jo muutaman laukauksen jälkeen,entä sitten se toimii vaikka sen lukkoon kadettaisiin pieniä kiviä.(entäs rekyyli peli?)

    halvempi valmista ilmeisesti koska niitä ovat yleensä kaikki halvemat puolarit on.

    Ei sitä oo siihen kivien kaatoon tarkotettukkaa:

    Äänestä

Kaasutoimista jotkut suosittelevat esim. naisille sen pehmeämmän rekyylin vuoksi, tosin riippuu melkoisesti minkälaisen mällin lyijyä sillä matkaan lähettää. Normaalilatauksilla (32-42 grammaa) voipi kaasutoiminen olla hivenen miellyttävämpi ampua. Raskaammat lataukset tuntuvat kyllä kummallakin toimintaperiaatteella pelaavalla hauliruiskulla. Huoltaminen taas on inertiatoimisella mielestäni helpompaa, on ollut kumpaakin modelia käytössä. Inertia toimii pakkasella ehkäpä paremmin, riippuu tosin paukusta. Itellä on nyt inertia ja on varmaan vastaisuudessakin. Lisäksi kaasutoiminen on pakostakin etupainoisempi kuin inertia, joten lentoon ammunta (ja osuminen) voi olla ainakin alussa helpompaa kaasulla. Siis päätöksen teko on hyvin pitkälti omista mieltymyksistä kiinni!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1/2-auto kirjoitti:

Mitä eroa näillä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu