Moskeijan töhrijät seinänpesuun!

Kajaanissa on taas jälleen kerran idiotismi nostanut päätään. Viime viikonloppuna, joku valopää kävi tuhrimassa islamilaisen yhdyskunnan moskeijan seinät, tietenkin salassa. Oikeen tosi mielipideilmaisu, mammarit!!
Voi vain arvailla millainen älykkyysosamäärä kyseisillä henkilöillä on.. yhteensä. Taitaa löytyä ymmärrystä enemmän kissastani. Äidit ja isät, katsokaa jälkikasvunne perään ja mikäli kamppeissa on ollut punaista väriä, ilmoittakaa asiasta poliisille ja pistäkää tenavat yhdessä siivoamaan jälkensä.
Mikäli edustatte jotain rasistista idealismia, niin olkaa nyt vittu edes niin rohkeita, että olette sitä avoimesti. Saisi luvan loppua tuo nurkissa hiiviskely, hävettää teidän puolesta.
577151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Onko nykyään jo Kajaaniin keretty rakentaa jo sellainenkin muslimeille??

Äänestä
  • näin suuressa ja sivistyneessä kaupungissa MOSKEIJA olla ! JA HYVÄ !! Eikun perseet pystyyn vaan

    Äänestä

  • nyt.. kirjoitti:

    näin suuressa ja sivistyneessä kaupungissa MOSKEIJA olla ! JA HYVÄ !! Eikun perseet pystyyn vaan

    kiitteli kajaanin päättäjiä siitä.

    Äänestä

Täällä on meidän "valkolaisten" joka tunneli, tienviitta, talonseinä ym. töhritty varmaan kerran viikossa. Miksi et niistä vedä pulttia?????

Äänestä
  • No voisi siitäkin haloo syntyä jos Kajaanin kirkko verellä töhrittäisiin...

    Äänestä

mamut mennä itse pesemään seinänsä puhtaaksi... olisivatpa sitten kerrankin tekemässä jonkinlaista ns. "rehellistä työtä".. sitä voisi jopa mennä katsomaan kun en ole vielä nähnyt että mamut tekisivät minkäänlaisia töitä.

Äänestä
  • aha. tällä perusteellahan sinunkin pitäisi pestä omat seinäsi jos joku niitä töhrii? Niinkö?

    Äänestä

  • Et ole varmaan yhtään maahanmuutajaa nähnyt pizza uunin kimpussa ikinä?

    Äänestä

  • 4321 kirjoitti:

    Et ole varmaan yhtään maahanmuutajaa nähnyt pizza uunin kimpussa ikinä?

    sitten rehellistä työtä...?!?!?!?

    Äänestä

  • ON... kirjoitti:

    sitten rehellistä työtä...?!?!?!?

    Miksei olisi? Jos pizzojen paistaminen tai pizzerian pitäminen ei ole rehellistä työtä, niin ei kai sitten ole tavallisen ravintolan pitäminen, tarjoilijan työt tai baarimikon duunitkaan.. Logiikkasi on aika ontuvaa.

    Miten määrittelet rehellisen työn? Suomalainen suo ja mies kuokan varressa? Yritäpäs raahata perseesi 2000-luvulle.

    Äänestä

Mitä sinä siellä itket ja kiteiset? Ei tarvi kävellä nurkissa eikä sinun tarvi hävetä varsinkaan, kun minä seison selkäsuorassa tässä kaupungissa. Isät tarvitaan aivan muuhun kuin kakarajahtiin. Älykkyys on juuri sitä, että huomataan milloin suvaitsevaisuus ja avuliaisuus menee liian pitkälle. Huomauttaisin sinulle vielä nyyhkijä, että tuhriminen ei ollut mielenilmaisu vaan julistus! Lue alan kirjallisuutta ja ota itse opiksi!!!

Äänestä
  • Kertoisitko muutaman "alan kirjan"?

    Äänestä

  • kyrpä-jooseppi- kirjoitti:

    Kertoisitko muutaman "alan kirjan"?

    Aluksi, totta kai, Mein Kampf ja sen jälkeen kielitaitoisena suomalaísena menet sivuille www.third-reich-books.com/third-reich-nazi-books.htm ja alkaa löytyä alku materiaalia. Sittempä päästäänkin asiaan, kun ollaan näitä tankattu. Kainuun korvesta nousee WMSS!!!

    Äänestä

  • Koetahan kehittymätön kakara asettua edes hetkeksi.
    Muutaman lapsen yksinhuoltajaisänä voin minäkin jotain sanoa asenteeseesi: "Isät tarvitaan aivan muuhun kuin kakarajahtiin.".
    Kyllä isät tarvitaan tarvittaessa "kakarajahtiinkin" ja ilmeisesti sinun kiihkomielisyyttä olisi pitänytkin jossain vaiheessa oikean isän hillitä.

    Oikeassa olet siinä, että pitää huomata, milloin suvaitsevaisuus ja avuliaisuus menee liian pitkälle.
    Kohdallasi ei kuitenkaan älykkyyden onnetar ole ollut kovin suotuisa.
    Nimittäin tuhriminen on nimenomaan tuhrimista ja demokratiassa mielenilmaukset hoidetaan muutoin, kuin tuhrimalla.
    Jostain syystä älykkyytesi ei tuota asiaa ole havainnut.
    Miksi?

    Lue alan kirjallisuutta -esimerkiksi rikoslakia- ja ota opiksi. Korjaan opiksesi.

    Ettet vain olisi luusereitten nokkamies? Hmmmm.....

    Äänestä

  • metsajuhani kirjoitti:

    Aluksi, totta kai, Mein Kampf ja sen jälkeen kielitaitoisena suomalaísena menet sivuille www.third-reich-books.com/third-reich-nazi-books.htm ja alkaa löytyä alku materiaalia. Sittempä päästäänkin asiaan, kun ollaan näitä tankattu. Kainuun korvesta nousee WMSS!!!

    Just joo. paskapropaganda ei kyllä kiinnosta. Kainuun korvesta ei nouse enää yhtään mikään.

    Äänestä

  • hetkeksi kirjoitti:

    Koetahan kehittymätön kakara asettua edes hetkeksi.
    Muutaman lapsen yksinhuoltajaisänä voin minäkin jotain sanoa asenteeseesi: "Isät tarvitaan aivan muuhun kuin kakarajahtiin.".
    Kyllä isät tarvitaan tarvittaessa "kakarajahtiinkin" ja ilmeisesti sinun kiihkomielisyyttä olisi pitänytkin jossain vaiheessa oikean isän hillitä.

    Oikeassa olet siinä, että pitää huomata, milloin suvaitsevaisuus ja avuliaisuus menee liian pitkälle.
    Kohdallasi ei kuitenkaan älykkyyden onnetar ole ollut kovin suotuisa.
    Nimittäin tuhriminen on nimenomaan tuhrimista ja demokratiassa mielenilmaukset hoidetaan muutoin, kuin tuhrimalla.
    Jostain syystä älykkyytesi ei tuota asiaa ole havainnut.
    Miksi?

    Lue alan kirjallisuutta -esimerkiksi rikoslakia- ja ota opiksi. Korjaan opiksesi.

    Ettet vain olisi luusereitten nokkamies? Hmmmm.....

    Niin...

    Taisit pikku huppelissa suivaantua pojittelemaan ja ottamaan kantaa älykkyyteen. Mikä sinulla on vikana, kun olet yksinhuoltaja? Oletko kämmännyt vai menikö saunailta huoraamiseksi? Jos puolisosi kuoli, otan osaa ja olen pahoillani. Rikoslaki on tuttu sen kovimmalta mahdolliselta kannalta ja sen takia toteankin, että lue itse jos huvittaa. Sehän on niinkuin sitä tulkitaan. Vielä vastauksena, että isäni oli paikalla kasvattamassa silloin kuin ei tarvinut olla rintamalla. Isäni oli vanha, mutta antoi oman osansa. Teki parhaansa niin kuin miehillä siihen aikaan oli tapana.

    Oli niin tai näin, hyvää jatkoa! Ole tarkkana, joku päivä voit joutua vaihtamaan periaatteitasi. Katso vaikka viitteeksi elokuva "kunnian miehet".

    Äänestä

  • metsajuhani kirjoitti:

    Niin...

    Taisit pikku huppelissa suivaantua pojittelemaan ja ottamaan kantaa älykkyyteen. Mikä sinulla on vikana, kun olet yksinhuoltaja? Oletko kämmännyt vai menikö saunailta huoraamiseksi? Jos puolisosi kuoli, otan osaa ja olen pahoillani. Rikoslaki on tuttu sen kovimmalta mahdolliselta kannalta ja sen takia toteankin, että lue itse jos huvittaa. Sehän on niinkuin sitä tulkitaan. Vielä vastauksena, että isäni oli paikalla kasvattamassa silloin kuin ei tarvinut olla rintamalla. Isäni oli vanha, mutta antoi oman osansa. Teki parhaansa niin kuin miehillä siihen aikaan oli tapana.

    Oli niin tai näin, hyvää jatkoa! Ole tarkkana, joku päivä voit joutua vaihtamaan periaatteitasi. Katso vaikka viitteeksi elokuva "kunnian miehet".

    Minkä logiikan mukaan minussa on joku vika, jos minä huolehdin jälkeläisistäni?
    Sinäkö SUURENA SUOMALAISENA et niin alentuisi koskaan tekemään?
    Sen sijaan seisot "selkä suorana" suojelemassa pikkurikollisia, jotka sotkevat meidän, ja isiemme tekemää työtä? Tai toisten kunnialla ja lain mukaisessa järjestyksessä hankkimaa omaisuuttansa?
    Ja kerrot että "se on julistus".

    Se, miksi minä olen yksinhuoltaja, ei kuulu tähän keskusteluun laisinkaan.
    Jos kapasiteettisi pääkopassasi antaisi periksi, voisit huomata ainakin yhden ihmettelevän kysymyksen: kuinka suurella todennäköisyydellä minun pitkäksi mennyt saunailta johtaisi minun yksinhuoltajuuteen?

    Oikeasti et tiedä elämästä paljoakaan, joten turha vaahdota.

    Isäsi oli kaiketikin kunnon mies ja hoiti rintamalla velvollisuutensa, mutta enpä osaa alkaa Sinua kunnioittamaan ainakaan kirjoitelmiesi perusteella.
    Liikut ihan selvästi vaarallisilla vesillä.
    Mutta mitäpä voisi muuta odottaakaan, jos käsityksesi tulevaisuuden (lapsien huoltamisen) suhteen on kirjoittamasi kaltainen.

    Jos rikoslaki on sinulle tuttu, vosin vaikka arvailla, miksi se on tutuksi tullut.
    Niin en kuitenkaan tee, koska ei se kovin tuttu kuulosta olevan.
    Nimittäin toisen omaisuuden tärveleminen on rikoslaissa kriminalisoitu, eikä kunnian kansalaiset alennu rikollisia kumartelemaan.

    Olet kai yhtä mieltä?
    Koska kuitenkin seisot "selkä suorana".
    Hah.

    Ja ihan loppukaneetiksi mainitsisin, että voisi olla itsellisikin hyödyksi seurata elämää, eikä elokuvia.

    Tajusitko?

    Äänestä

  • hetkeksi kirjoitti:

    Minkä logiikan mukaan minussa on joku vika, jos minä huolehdin jälkeläisistäni?
    Sinäkö SUURENA SUOMALAISENA et niin alentuisi koskaan tekemään?
    Sen sijaan seisot "selkä suorana" suojelemassa pikkurikollisia, jotka sotkevat meidän, ja isiemme tekemää työtä? Tai toisten kunnialla ja lain mukaisessa järjestyksessä hankkimaa omaisuuttansa?
    Ja kerrot että "se on julistus".

    Se, miksi minä olen yksinhuoltaja, ei kuulu tähän keskusteluun laisinkaan.
    Jos kapasiteettisi pääkopassasi antaisi periksi, voisit huomata ainakin yhden ihmettelevän kysymyksen: kuinka suurella todennäköisyydellä minun pitkäksi mennyt saunailta johtaisi minun yksinhuoltajuuteen?

    Oikeasti et tiedä elämästä paljoakaan, joten turha vaahdota.

    Isäsi oli kaiketikin kunnon mies ja hoiti rintamalla velvollisuutensa, mutta enpä osaa alkaa Sinua kunnioittamaan ainakaan kirjoitelmiesi perusteella.
    Liikut ihan selvästi vaarallisilla vesillä.
    Mutta mitäpä voisi muuta odottaakaan, jos käsityksesi tulevaisuuden (lapsien huoltamisen) suhteen on kirjoittamasi kaltainen.

    Jos rikoslaki on sinulle tuttu, vosin vaikka arvailla, miksi se on tutuksi tullut.
    Niin en kuitenkaan tee, koska ei se kovin tuttu kuulosta olevan.
    Nimittäin toisen omaisuuden tärveleminen on rikoslaissa kriminalisoitu, eikä kunnian kansalaiset alennu rikollisia kumartelemaan.

    Olet kai yhtä mieltä?
    Koska kuitenkin seisot "selkä suorana".
    Hah.

    Ja ihan loppukaneetiksi mainitsisin, että voisi olla itsellisikin hyödyksi seurata elämää, eikä elokuvia.

    Tajusitko?

    en ota kantaa mutta, yksi asia kirjoituksessasi jäi mieltä painamaan. Nimittäin se että, kumpi on suurempi rikos, myydä huumeita suomalaiselle nuorisolle vai, seinän töhriminen joka johtuu kaiketi siitä että maahanmuuttajien laittomuudet alkaa ottaa päähän joitakin ihmisiä. Kenties he ovat joutuneet rikoksen uhriksi heidän toimesta? Ei heitäkään pidä kumarrella.

    Äänestä

  • ronskik kirjoitti:

    en ota kantaa mutta, yksi asia kirjoituksessasi jäi mieltä painamaan. Nimittäin se että, kumpi on suurempi rikos, myydä huumeita suomalaiselle nuorisolle vai, seinän töhriminen joka johtuu kaiketi siitä että maahanmuuttajien laittomuudet alkaa ottaa päähän joitakin ihmisiä. Kenties he ovat joutuneet rikoksen uhriksi heidän toimesta? Ei heitäkään pidä kumarrella.

    Lähden töhrimään kirkkoa, kun nuo suomalaiset myyvät tuolla kaduilla nuorille HUUMEITA!

    Äänestä

  • huukii6 kirjoitti:

    Lähden töhrimään kirkkoa, kun nuo suomalaiset myyvät tuolla kaduilla nuorille HUUMEITA!

    kääntynyt muslimeiksi?

    Äänestä

  • ronskik kirjoitti:

    kääntynyt muslimeiksi?

    .....kääntyneet ortodokseiksi!!! OMG!!!

    Äänestä

  • jiiipooo kirjoitti:

    .....kääntyneet ortodokseiksi!!! OMG!!!

    ne on hyysäreitä.

    Äänestä

  • ronskik kirjoitti:

    ne on hyysäreitä.

    WBM...

    Äänestä

  • ronskik kirjoitti:

    en ota kantaa mutta, yksi asia kirjoituksessasi jäi mieltä painamaan. Nimittäin se että, kumpi on suurempi rikos, myydä huumeita suomalaiselle nuorisolle vai, seinän töhriminen joka johtuu kaiketi siitä että maahanmuuttajien laittomuudet alkaa ottaa päähän joitakin ihmisiä. Kenties he ovat joutuneet rikoksen uhriksi heidän toimesta? Ei heitäkään pidä kumarrella.

    Jos jokin mainitsemani seikka alkoi mieltäsi painamaan, koetan siltä osin hiukan sitä keventää.
    Ensinnäkään en ole verrannut erilaisia rikoksia keskenään, tai että onko joku pahempi, tai parempi rikollinen.
    Olen yleisesti lain puolella, olipa se sitten omaisuuden tärvelemistä, huumeiden myyntiä, varastelemista,ym,ym.

    Ja lienet samaa mieltä siinä, että jos lainsäädntömme on liian lepsu, sitä ei kuitenkaan kiristetä maalailemalla pimeässä yössä toisten rakennuksia. Vai kuinka?
    Maahanmuuttajien laittomuudet tulee hoitaa aivan kuin muidenkin ihmisten laittomuudet.
    Se on yksi demokratian kulmakivi.
    Ja jos näille seinien töhrijöille alamme osoittamaan tukeamme ja jopa kannustamaan heitä (rikollisuuteen) niin silloinhan valta ei ole enää demokratialla, vaan valta siirtyy sille, joka on vahvin, olipa se vallanpitäjä rikollisuudesta kuinka kiinnostunut hyvänsä.
    Diktatuurista on maailmalla esimerkkejä ja sinne voisi jokainen "julistuksen tekijä" hakeutua, ellei demokraattisesti säädetty yhteiskuntamalli miellytä.

    Itse ainakin koetan lapseni opettamaan kunnian kansalaisiksi, vaikka se kuinka olisi joidenkin mielestä raukkamaista.

    Äänestä

  • hetkeksi kirjoitti:

    Jos jokin mainitsemani seikka alkoi mieltäsi painamaan, koetan siltä osin hiukan sitä keventää.
    Ensinnäkään en ole verrannut erilaisia rikoksia keskenään, tai että onko joku pahempi, tai parempi rikollinen.
    Olen yleisesti lain puolella, olipa se sitten omaisuuden tärvelemistä, huumeiden myyntiä, varastelemista,ym,ym.

    Ja lienet samaa mieltä siinä, että jos lainsäädntömme on liian lepsu, sitä ei kuitenkaan kiristetä maalailemalla pimeässä yössä toisten rakennuksia. Vai kuinka?
    Maahanmuuttajien laittomuudet tulee hoitaa aivan kuin muidenkin ihmisten laittomuudet.
    Se on yksi demokratian kulmakivi.
    Ja jos näille seinien töhrijöille alamme osoittamaan tukeamme ja jopa kannustamaan heitä (rikollisuuteen) niin silloinhan valta ei ole enää demokratialla, vaan valta siirtyy sille, joka on vahvin, olipa se vallanpitäjä rikollisuudesta kuinka kiinnostunut hyvänsä.
    Diktatuurista on maailmalla esimerkkejä ja sinne voisi jokainen "julistuksen tekijä" hakeutua, ellei demokraattisesti säädetty yhteiskuntamalli miellytä.

    Itse ainakin koetan lapseni opettamaan kunnian kansalaisiksi, vaikka se kuinka olisi joidenkin mielestä raukkamaista.

    Olen samaa mieltä siitä että lainsäädäntö eräiltä osin on lepsu. Poliisin oikeudet puuttua kovalla kouralla rikollisuutta vastaan, on häipyneet kuin tuhka tuuleen. Demokratian kulmakivi on hyvää vauhtia murenemassa, oikeuksia ja turvaa siitä haetaan mutta, velvollisuudet ja lait unohdetaan. Lienet myös kanssani samaa mieltä että, toisesta kulttuurista, jossa tätä kulmakiveä ei ole koskaan ollutkaan, tuleville henkilöille lain noudattaminen on vaikeaa. Velvollisuuksista ja laeista ei välttämättä edes tiedetä kaikkea jos mitään. Maahan muuttajat kyllä huomaa jos poliisi ei puutu, rasistisenleiman pelossa heidän laittomuuksiinsa tarpeeksi rouhevasti ja toimia jatketaan.

    Silloin valitettavasti ja väistämättä astuu kuvaan yleinen rähinöinti ja kostomieliala ja se ei ole kenenkään kannalta hyväksi. Mielestäni suomalaisille tämä yhteiskuntamalli on kelvannut hyvin. Joten he jotka ei sitä tunnusta ja joita se ei miellytä ja kiinnosta voi nostaa kytkintä.

    Lasten opettaminen kunniallisiksi ja rehellisiksi ei missään nimessä ole raukkamaista vaan kunniakasta, jollaista jokaisessa kodissa pitäisi vaalia.

    Äänestä

  • hetkeksi kirjoitti:

    Jos jokin mainitsemani seikka alkoi mieltäsi painamaan, koetan siltä osin hiukan sitä keventää.
    Ensinnäkään en ole verrannut erilaisia rikoksia keskenään, tai että onko joku pahempi, tai parempi rikollinen.
    Olen yleisesti lain puolella, olipa se sitten omaisuuden tärvelemistä, huumeiden myyntiä, varastelemista,ym,ym.

    Ja lienet samaa mieltä siinä, että jos lainsäädntömme on liian lepsu, sitä ei kuitenkaan kiristetä maalailemalla pimeässä yössä toisten rakennuksia. Vai kuinka?
    Maahanmuuttajien laittomuudet tulee hoitaa aivan kuin muidenkin ihmisten laittomuudet.
    Se on yksi demokratian kulmakivi.
    Ja jos näille seinien töhrijöille alamme osoittamaan tukeamme ja jopa kannustamaan heitä (rikollisuuteen) niin silloinhan valta ei ole enää demokratialla, vaan valta siirtyy sille, joka on vahvin, olipa se vallanpitäjä rikollisuudesta kuinka kiinnostunut hyvänsä.
    Diktatuurista on maailmalla esimerkkejä ja sinne voisi jokainen "julistuksen tekijä" hakeutua, ellei demokraattisesti säädetty yhteiskuntamalli miellytä.

    Itse ainakin koetan lapseni opettamaan kunnian kansalaisiksi, vaikka se kuinka olisi joidenkin mielestä raukkamaista.

    oikeasti syvä kunnioitukseni kirjoituksiisi. Perustelet hyvin kantasi, toisin kuin nämä "suoraselkäiset". Aikamoinen ilmaisu "suoraselkäinen rikollisuuden puolustaja".

    Kiitos kirjoituksestasi ja jatka samaan malliin. Meitä sinun laillasi ajattelevia on enemmistö. Onneksi!

    Äänestä

Kun mennään moskeija töhrimään,se on heidän "kirkko". Mikä soppa siitä syntyisi jos meidän kirkkomme töhrittäisiin,tuskin kukaan puolustelisi näitä henkilöitä....

Hävetkää!!!

Äänestä
  • Täällähän ei töhritä kirkkoja vaan ne poltetaan.

    Äänestä

  • Juurikin näin

    Äänestä

  • kokouspaikka josta on monenlaista islamin julistajaa (lue terroristiä ohjeineen) lähtenyt julistamaan ainutta "oikeaa uskontoa". Se että kirkkoamme ei kukaan töhri, osoittaa sen että kirkkoamme kunnioitetaan hyvän ja oikean asian instanssina.

    Äänestä

  • vaan myös kirjoitti:

    kokouspaikka josta on monenlaista islamin julistajaa (lue terroristiä ohjeineen) lähtenyt julistamaan ainutta "oikeaa uskontoa". Se että kirkkoamme ei kukaan töhri, osoittaa sen että kirkkoamme kunnioitetaan hyvän ja oikean asian instanssina.

    paskan marjat. ristiretket vrt. terrorismi.

    Äänestä

  • kfjdsl kirjoitti:

    paskan marjat. ristiretket vrt. terrorismi.

    hyysäri, eletään tätä päivää. Vertaa islaminuskon menoja kristinuskoon.

    Äänestä

  • ha haaa kirjoitti:

    hyysäri, eletään tätä päivää. Vertaa islaminuskon menoja kristinuskoon.

    En ole hyysäri (mitä vittua se sitten lieneekään). Kannattas tsekkaa mitä ne kunnon kristityt puuhaa (USA), nehän ne niitä terroristeja on.

    Onneks erosin kirkosta ajat sitten.

    Äänestä

  • huuhaahii kirjoitti:

    En ole hyysäri (mitä vittua se sitten lieneekään). Kannattas tsekkaa mitä ne kunnon kristityt puuhaa (USA), nehän ne niitä terroristeja on.

    Onneks erosin kirkosta ajat sitten.

    seurakunta ja kirkko ei ole USAssa. Vai erosit, ootko nyt muslimi. Juhlitko muiden muslimien tavoin aika ajoin kaupungilla hurmoksessa ja hakkaat itseäsi miekalla päähän veri lentäen.

    Äänestä

  • ronskik kirjoitti:

    seurakunta ja kirkko ei ole USAssa. Vai erosit, ootko nyt muslimi. Juhlitko muiden muslimien tavoin aika ajoin kaupungilla hurmoksessa ja hakkaat itseäsi miekalla päähän veri lentäen.

    En ole muslimi. Ateisti katsos. Mikäs itse olet? Vanhoillislestadiolainen varmaan kun tuntuu että olet tynnyrissä kasvanut.

    Ja hakkaa ne muslimit itseänsä miekalla päähän veri lentäen? Mihin tämä perustuu? Faktaa kehiin eikä mitään amiskavereilta kuultua.

    Äänestä

  • tsimppa2 kirjoitti:

    En ole muslimi. Ateisti katsos. Mikäs itse olet? Vanhoillislestadiolainen varmaan kun tuntuu että olet tynnyrissä kasvanut.

    Ja hakkaa ne muslimit itseänsä miekalla päähän veri lentäen? Mihin tämä perustuu? Faktaa kehiin eikä mitään amiskavereilta kuultua.

    tiedä? Sehän on niiden vanha juhla jossa lyödään miekalla tai terävällä puukolla päähän haavoja jopa pienille lapsille. Faktaa löydät kun viitsit tai jos osaat etsiä, videoita löytyy. Jos et kuitenkaan löydä, kysele muilta kaltaisiltasi kirkonpolttajilta. Ns. tynnyrissä kasvaneetkin omaavat jonkinlaisen näkemyksen elämästä ja uskonnoista kasvettuaan aikuisiksi, toisin kuin sinä joka olet vain pieni pirulainen, jolla ei ole oikein paikkaa tässä maailmassa. Sinulle normaali elämä ja ihmisten uskonnot on on vain punainen vaate jota heilauttamalla sinut saa tekemään lähes mitä vain. Tee voltti.

    Äänestä

  • ronskik kirjoitti:

    tiedä? Sehän on niiden vanha juhla jossa lyödään miekalla tai terävällä puukolla päähän haavoja jopa pienille lapsille. Faktaa löydät kun viitsit tai jos osaat etsiä, videoita löytyy. Jos et kuitenkaan löydä, kysele muilta kaltaisiltasi kirkonpolttajilta. Ns. tynnyrissä kasvaneetkin omaavat jonkinlaisen näkemyksen elämästä ja uskonnoista kasvettuaan aikuisiksi, toisin kuin sinä joka olet vain pieni pirulainen, jolla ei ole oikein paikkaa tässä maailmassa. Sinulle normaali elämä ja ihmisten uskonnot on on vain punainen vaate jota heilauttamalla sinut saa tekemään lähes mitä vain. Tee voltti.

    Pist linkkiä kehiin. Ja kyseisen juhlan nimi. Muuten, elän normaalia elämää. Minulla on työpaikkakin. En tunne yhtään kirkonpolttajaa, joten pistätkö jonkun yhteystiedot niin pirautan kaverillesi. Käytkö itse kirkossa vai miten harjoitat uskontoasi? Töhrimällä moskeijan seiniä vai?

    Äänestä

  • Saatana miten aivotonta porukkaa töhriä toisten pyhiä paikkoja!! Sitten puolustellaan, että joku maahanmuuttaja on hakannut suomalaisia. Ennen kuin tämä maahanmuuttaja on oikeusteitse tuomittu voidaan tehdä johtopäätöksiä. Siihen asti se on voinut olla ihan tavallinen kahden ihmisen tappelu, johon molemmat ovat yhtä syyllisiä. Ja jos tuo oli kosto, niin ei se sitä yhtään enempää oikeuta. Nämä asiat selvitellään oikeudessa ei kadulla. Outoa myös että nämä "uusnatsit" näyttävät olevat poliisia vihaavia, huonosti koulutettuja, ryyppääviä aivopieruja. Juuri sellaisia joita pidettiin Natsi-Saksassa "epäkelpona" aineksena, jotka voitiin päästää kärsimyksistään.....

    Aikamoista junttiporukkaa täällä edelleen asuu. Hävettää!!!

    Äänestä

  • ronskik kirjoitti:

    tiedä? Sehän on niiden vanha juhla jossa lyödään miekalla tai terävällä puukolla päähän haavoja jopa pienille lapsille. Faktaa löydät kun viitsit tai jos osaat etsiä, videoita löytyy. Jos et kuitenkaan löydä, kysele muilta kaltaisiltasi kirkonpolttajilta. Ns. tynnyrissä kasvaneetkin omaavat jonkinlaisen näkemyksen elämästä ja uskonnoista kasvettuaan aikuisiksi, toisin kuin sinä joka olet vain pieni pirulainen, jolla ei ole oikein paikkaa tässä maailmassa. Sinulle normaali elämä ja ihmisten uskonnot on on vain punainen vaate jota heilauttamalla sinut saa tekemään lähes mitä vain. Tee voltti.

    Vanha perinne, heh, heh kyllähän kaikki mekin kristityt kunnioitamme kaikkia vuosituhansia vanhoja kristillisiä perinteitä ja elämme niiden mukaan. Eikö niin? Uskomatonta porukkaa olette. Niin paljon tunnen muslimeja, että voin 100% faktana sanoa, että nykyaikana ei tuota mainitsemaasi viiltelyjuttua tee kukaan. Ei varmaan vuosisatoihin ole tehnyt. Eri asia on sitten tämä pieni ääriuskovaisten ryhmä. Siitä en tiedä, niitä on niin vähän maailmassa, mutta kyllä kristillisten ääripäidenkin elämäntavat ovat niin järkyttäviä, että ei pitäisi olla varaa arvostella muita uskontoja. Tuollainen asenne kertoo vaan omasti huonosta olosta ja erilaisuuden pelosta.

    Äänestä

  • kkk96 kirjoitti:

    Vanha perinne, heh, heh kyllähän kaikki mekin kristityt kunnioitamme kaikkia vuosituhansia vanhoja kristillisiä perinteitä ja elämme niiden mukaan. Eikö niin? Uskomatonta porukkaa olette. Niin paljon tunnen muslimeja, että voin 100% faktana sanoa, että nykyaikana ei tuota mainitsemaasi viiltelyjuttua tee kukaan. Ei varmaan vuosisatoihin ole tehnyt. Eri asia on sitten tämä pieni ääriuskovaisten ryhmä. Siitä en tiedä, niitä on niin vähän maailmassa, mutta kyllä kristillisten ääripäidenkin elämäntavat ovat niin järkyttäviä, että ei pitäisi olla varaa arvostella muita uskontoja. Tuollainen asenne kertoo vaan omasti huonosta olosta ja erilaisuuden pelosta.

    en pelkää mitään muuta enempää kuin sitä, että islam ja islamilaiset valloittaa maailman. http://www.youtube.com/watch?v=QiufAGKdc7E

    Äänestä

  • ronskik kirjoitti:

    en pelkää mitään muuta enempää kuin sitä, että islam ja islamilaiset valloittaa maailman. http://www.youtube.com/watch?v=QiufAGKdc7E

    Hulluja on monenlaisia se selvisi antamastasi linkistä...suosi suomalaista ja....

    Äänestä

  • kkk98 kirjoitti:

    Saatana miten aivotonta porukkaa töhriä toisten pyhiä paikkoja!! Sitten puolustellaan, että joku maahanmuuttaja on hakannut suomalaisia. Ennen kuin tämä maahanmuuttaja on oikeusteitse tuomittu voidaan tehdä johtopäätöksiä. Siihen asti se on voinut olla ihan tavallinen kahden ihmisen tappelu, johon molemmat ovat yhtä syyllisiä. Ja jos tuo oli kosto, niin ei se sitä yhtään enempää oikeuta. Nämä asiat selvitellään oikeudessa ei kadulla. Outoa myös että nämä "uusnatsit" näyttävät olevat poliisia vihaavia, huonosti koulutettuja, ryyppääviä aivopieruja. Juuri sellaisia joita pidettiin Natsi-Saksassa "epäkelpona" aineksena, jotka voitiin päästää kärsimyksistään.....

    Aikamoista junttiporukkaa täällä edelleen asuu. Hävettää!!!

    olen tehnyt töitä 15-vuotiaasta tähän päivään ja opiskellut samalla.inhoan näitä saatanan "tummia lokkeja" yli kaiken.mieti vittu kuka niitä loppu pelissä täällä elättää.myövät vielä pennuille huumeita pitkin kyliä.ja alkoholin käytöstä voin vielä sen verran sanoa että otan siinä missä normaalitkin ihmiset.

    Äänestä

  • kkk98 kirjoitti:

    Saatana miten aivotonta porukkaa töhriä toisten pyhiä paikkoja!! Sitten puolustellaan, että joku maahanmuuttaja on hakannut suomalaisia. Ennen kuin tämä maahanmuuttaja on oikeusteitse tuomittu voidaan tehdä johtopäätöksiä. Siihen asti se on voinut olla ihan tavallinen kahden ihmisen tappelu, johon molemmat ovat yhtä syyllisiä. Ja jos tuo oli kosto, niin ei se sitä yhtään enempää oikeuta. Nämä asiat selvitellään oikeudessa ei kadulla. Outoa myös että nämä "uusnatsit" näyttävät olevat poliisia vihaavia, huonosti koulutettuja, ryyppääviä aivopieruja. Juuri sellaisia joita pidettiin Natsi-Saksassa "epäkelpona" aineksena, jotka voitiin päästää kärsimyksistään.....

    Aikamoista junttiporukkaa täällä edelleen asuu. Hävettää!!!

    Hyvin kuvailitkin itsesi.
    Olet siis huonosti koulutettu ja ryyppäävä aivopieru. Kaiken lisäksi tunnustat olevasi juntti.

    Ilmankos sinun kirjoituksesi on täysin ala-arvoinen ja maailmankuvaltaan heppoinen.

    Äänestä

  • ronskik kirjoitti:

    en pelkää mitään muuta enempää kuin sitä, että islam ja islamilaiset valloittaa maailman. http://www.youtube.com/watch?v=QiufAGKdc7E

    Itsekin olet todella harmistunut siitä, että uskonnot ovat edelleen niin vahvassa asemassa. 2000-luvulla!!!! Ajatelkaa! Nykyihminen on kuitenkin niin viisas jo esim. tieteen saralla, että kaiken järjen mukaan uskontojen olisi pitänyt kuolla on ajat sitten tai olla pienten ääriryhmien hommia. Silti Suomessakin yli 80% kuuluu edelleen kirkkoon! Huh, huh....Kyseessä on vielä kristinusko, joka järjellisesti(=tieteellisesti) perustuu niin selviin höpöhöpö-juttuihin. Budda ja hindulaisuuden sen sijaan ymmärrän paremmin, kun nehän ovat enemmänkin "mietiskelyjä" ja "rauhoittumista", kun varsinaisia uskontoja.

    Myös islamin vahva asema harmittaa, mutta enemmän harmittaa se mielikuva mikä siitä on julkisuuteen annettu, jos esim. Iran olisi hallitseva maa maailmassa USA:n sijaan, niin tällä hetkellä taivasteltaisiin amerikkailaisten kristittyjen äärijärjestöjen tekemisiä. Nyt kun USA on vallassa on se pitänyt näiden järjestöjen teot hyvin poissa valokeilasta ja saattanut islamin "saatanan" asemaan. Kuuluuhan USA:n presidentti itsekin näihin "ääriaineksiin" tyyliin--> Maailma on luotu 6000 vuotta sitten, homous on rikollista, ym.

    Tavallisen muslimin elämä taas on samanlaista, kuin tavallisen hindun tai kristityn. Kristityillä tarkoitan sitten kristittyjä, jotka käyvät kirjoissa, lukevat raamattua, ym. En tarkoita kaikkia suomalaisia jotka kuuluvat kirkkoon. En nimittäin ymmärrä miksi he kuuluvat. Sehän on jumalan pilkkaa! Kuulua kirkkoon, mutta ei elää kuten kristitty! Käyttää viinaa, ei lue raamattua, ym. Näillä ihmisillä ei pitäisi olla mitään sanomista toisten uskonnoista, kun itse häpäisevät oman jumalan.

    Äänestä

  • Tapsa2. kirjoitti:

    Hyvin kuvailitkin itsesi.
    Olet siis huonosti koulutettu ja ryyppäävä aivopieru. Kaiken lisäksi tunnustat olevasi juntti.

    Ilmankos sinun kirjoituksesi on täysin ala-arvoinen ja maailmankuvaltaan heppoinen.

    Tutkii kajaanin poliisi oulun poliisi ja rikos poliisi.On se niin törkeä rikos,kun se ei kohtistunut suomalaiseen.En sano muuta kuin voihan perkele.

    Äänestä

  • Töhrimistäkin kirjoitti:

    Tutkii kajaanin poliisi oulun poliisi ja rikos poliisi.On se niin törkeä rikos,kun se ei kohtistunut suomalaiseen.En sano muuta kuin voihan perkele.

    sitten sama oikein kirjoitettuna.

    Äänestä

että islam ja muslimit sopivat suomeen ja kainuuseen yhtä hyvin kuin jääkarhu saharaan. Näinkö te todellakin asiat haluatte perseelleen täälläkin? Kyllä se "rauhan uskonto" on pääasiallinen syy rappioon siellä mistä nämä "kulttuurinrikastuttajat" saapuvat meidän "voimavaraksemme". Ja samaa sitten aletaan harjoittaa täälläkin. No, huonoja kokemuksia vastaavasta ei tarvitse kaukaa hakea. Ei siltikään töhriminen mitään auta. Islam on alkeellinen barbaariuskonto, osoittihan sen jo tämä pilakuvakohu lukemattomien muiden esimerkkien lisäksi.

Silti jotkut vaan sitä tänne haluavat?! Sairaudella nimeltä yltiöpäinen ja aivoton suvaitsevaisuus

Äänestä
  • on paskainen loppu.

    Äänestä

Puhukaa mitä paskaa vaan niin kyllä se niin on, että näille skineille täytyy hattua nostaa. He ovat sentään se pioneerijoukko joka uskaltaa tarttua sellaiseen asiaan, johon koko Suomen kansalla on samanlainen asenne. Suuri hiljainen enemmistö tuntee vihaa näitä maahan elätettäviksi tungetsijoita vastaan. Kyllä täällä olisi rahalla käyttöä omiinkin tarpeisiin! Painukoot vaan dominoa pelaamaan sinne palmujensa juureen ja siinä sivussa kiviä ja pommeja heittelemään niin ei aika käy pitkäksi! Ja sinne joutaa mennä ne isänmaamme ja isiemme vapaaksi taisteleman maamme petturitkin, ne jotka kehtaa ja joutaa näitä loisia puolustelemaan! Ja jotka tähänkin kipakat vastauksensa kirvoittavat.

Äänestä
  • Kannatan ko. toimintaa toimintaa

    Äänestä

  • mittaukseen perustuu "tietosi": "Suuri hiljainen enemmistö tuntee vihaa näitä maahan elätettäväksi tungeksijoita vastaan."

    Mikä tutkimuslaitos, minkä suuruinen otos, mikä mahtaa olla virhemarginaali jne.

    Jos olet vähänkään sanojesi mittainen, kerro se minulle! (sinun mukaasi "pieni äänekäs vähemmistö")

    Äänestä

  • mielipide.. kirjoitti:

    mittaukseen perustuu "tietosi": "Suuri hiljainen enemmistö tuntee vihaa näitä maahan elätettäväksi tungeksijoita vastaan."

    Mikä tutkimuslaitos, minkä suuruinen otos, mikä mahtaa olla virhemarginaali jne.

    Jos olet vähänkään sanojesi mittainen, kerro se minulle! (sinun mukaasi "pieni äänekäs vähemmistö")

    vähemmistö, olette aina ollut. Sitä ei tarvitse tutkia ja jos galluppi järjestettäisiin teitä olisi n.18% koko suomalaisista.

    Äänestä

  • mielipide.. kirjoitti:

    mittaukseen perustuu "tietosi": "Suuri hiljainen enemmistö tuntee vihaa näitä maahan elätettäväksi tungeksijoita vastaan."

    Mikä tutkimuslaitos, minkä suuruinen otos, mikä mahtaa olla virhemarginaali jne.

    Jos olet vähänkään sanojesi mittainen, kerro se minulle! (sinun mukaasi "pieni äänekäs vähemmistö")

    Katsokaa miten paljon ääniä ovat saaneet ne jotka ovat kampanjoineet ns. "isänmaallisin arvoin" ja maahanmuuttoa vastaan. Näitä ehdokkaita on ollut ympäri Suomen paljon, mutta äänimäärät TODELLA vähäisiä. Joten jos täällä pari ahkerasti kirjoittelevaa aikuista jokunen teini (jotka ovat katkeroituneet siitä, kun ulkomaalainen on hurmannut tytön johon hän on ihastunut tai ulkomaalainen on joskus antanut nekkuun), niin ei kannata mennä siihen halpaan että oikeasti useampi olisi tätä mieltä. Kyllä nämä teinitkin yleensä järkiintyvät siihen äänestämisikään mennessä, kun tajuavat, että samanlaisia molemmat ovat suomalaiset ja ulkomaalaiset. Molemmat joskus tappelavat ja vievät tyttöystäviä. Nämä kansallissosialismiin oikeasti hörähtäneet aikuiset sen sijaan jäävät paikallisiksi "kuuluisuuksiksi" ja "kylähulluiksi", joille naureskellaan ja joille pikkuvilpertit keksivät mitä hassuimpia pilkkanimiä.

    Äänestä

  • tilastopoika kirjoitti:

    Katsokaa miten paljon ääniä ovat saaneet ne jotka ovat kampanjoineet ns. "isänmaallisin arvoin" ja maahanmuuttoa vastaan. Näitä ehdokkaita on ollut ympäri Suomen paljon, mutta äänimäärät TODELLA vähäisiä. Joten jos täällä pari ahkerasti kirjoittelevaa aikuista jokunen teini (jotka ovat katkeroituneet siitä, kun ulkomaalainen on hurmannut tytön johon hän on ihastunut tai ulkomaalainen on joskus antanut nekkuun), niin ei kannata mennä siihen halpaan että oikeasti useampi olisi tätä mieltä. Kyllä nämä teinitkin yleensä järkiintyvät siihen äänestämisikään mennessä, kun tajuavat, että samanlaisia molemmat ovat suomalaiset ja ulkomaalaiset. Molemmat joskus tappelavat ja vievät tyttöystäviä. Nämä kansallissosialismiin oikeasti hörähtäneet aikuiset sen sijaan jäävät paikallisiksi "kuuluisuuksiksi" ja "kylähulluiksi", joille naureskellaan ja joille pikkuvilpertit keksivät mitä hassuimpia pilkkanimiä.

    Sontaa.

    Äänestä

kiivaana tuntuu käyvän keskustelu ko.aiheesta...
tuo vaan on aikas kakspiippunen jutska...ei ole oikein et kirkkoja sotketaan/häpäistään mut ei ole oikein sekään miten nämä maahanmuuttajat elelee suomen maassa.siihen tulokseen tulin kun sain kannoilleni erään mustan miehen,josta en päässyt eroon ennenkuin onnistuin livahtamaan sisätiloihin johon hällä ei avainta ollut.. samaiset tyypit hilluu isoissa porukoissa,kulkeevat kaduilla niin leveesti et ihan vituttaa,aina pien pelko kun yksin on liikenteessä et millon saa puukosta tai millon pöllitään mikäkin tavara vai raiskataanko kenties....
asiahan on vain niin ettei äkkiseltään tule yhtään
hyvää asiaa mieleen esim. somaleista..
naapurissa asuu semmottinen perhe,ei ole töitä,lapset hilluu miten sattuu,särkeevät polkupyörät pihasta,yhteisiä tiloja käytetään oman mielen mukaan,ja löyhkä mikä niiden asunnosta tulee on oikeesti sietämätön... toisin sanoen missään ei niinku mitään järkeä,tiedän sen et jos itte tekis samal viissiin niin eipä tarttis enää töihin mennä eikä tämän katon alla asustaa.

ja te hyvät kuulapää-poikaset :D teillä on oikeesti hyviä periaatteita ja ajatuksia,älkää vaan liikaa vouhkatko,eläkää aatteenne mukaisesti ja olkaa ylpeitä isänmaasta,kuten kaikki muutkin suamalaiset!

Äänestä

ollaan niin kuin ei oltaskaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kakarat kuriin kirjoitti:

Kajaanissa on taas jälleen kerran idiotismi nostanut päätään. Viime viikonloppuna, joku valopää kävi tuhrimassa islamilaisen yhdyskunnan moskeijan seinät, tietenkin salassa. Oikeen tosi mielipideilmaisu, mammarit!!
Voi vain arvailla millainen älykkyysosamäärä kyseisillä henkilöillä on.. yhteensä. Taitaa löytyä ymmärrystä enemmän kissastani. Äidit ja isät, katsokaa jälkikasvunne perään ja mikäli kamppeissa on ollut punaista väriä, ilmoittakaa asiasta poliisille ja pistäkää tenavat yhdessä siivoamaan jälkensä.
Mikäli edustatte jotain rasistista idealismia, niin olkaa nyt vittu edes niin rohkeita, että olette sitä avoimesti. Saisi luvan loppua tuo nurkissa hiiviskely, hävettää teidän puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu