Harkinnassa perhepursi pienelle perheelle, kokoluokassa 25...30 jalkaa ja hintaluokassa 15...20t euroa (ei kovin paljon ). Seuraavat ominaisuudet pitäisi löytyä:
- melko aloittelijoille sopiva, olemme aikaisemmin purjehtineet vain gasteina vaikkakin ihan pitkillä reissuilla sekä muutamissa kisoissa
- purjehdusominaisuuksiltaan ennen kaikkea turvallinen ja vakaa, mielellään ei reivattava ihan pienissä tuulissa
- kaikki toiminnot pitäisi hoitua istumalaatikosta käsin, siis purjeiden nosto/lasku, mielellään rullagenua ja systeemi johon isopurje lasketaan
- nopeus ei ole oleellista, sillä olemme saaneet moottoriveneellä kyytiä riittävästi. Saahan se silti hyvin kulkea, ei siinä mitään...
- kohtuuhyvät sisätilat, makuutilat 4-5:lle, mielellään seisomakorkeus 175 cm luokkaa ja hyvä pentteri ahkerille kokkaajille.
Käyttö olisi meillä ainakin alkuun muutaman viikon reissaamista Suomenlahdella viikonloppukeikkoja, myöhemmin kenties jotain Tukholma-Gotlanti-etäisyyttä, joten mielellään vene saisi toimia vähän kovemmassakin kelissä.
Niin, ja kevät/syksykunnostukset eivät pelota, joten periaatteessa hyväkuntoinen puuvenekin kävisi päinsä.
Osaatteko suositella?
Mikä vene vastaa
20
4554
Vastaukset
- fin26
vastaa oikein hyvin tarpeitasi
- $$$
Avance 245 on hyvä vaihtoehto. Pyynnitr ollut viimeaikoina 12 - 26keur.
- -Petex-
Accentissa on ainakin hyvä keittiö. Tämän kokoluokan veneeseen hämmästyttävän suuri. Muutenkin sisätilat ovat erittäin toimivat, vaikka sisustus ei olekaan muiden kokoistensa kanssa samasta puusta veistetty. Näistä ei ole tietääkseni myöskään löytynyt mitään mainittavaa tyyppivikaa. Nämä ovat myös tehty pääsääntöisesti ihan tehtaalla valmiiksi, joten senkään puolesta ei pitäisi olla yllätyksiä. Vene purjehtii aikalaisekseen hyvin ja on helppo hallita. Ei ole mielestäni yli- tai alirikattu. Pääsääntöisesti kaikki köydet on vedetty istumakaukaloon. Muutenkin vastannee vaatimuksiasi melkoisen täydellisesti. Yleensä näissä on myös makeavesijäähdytteiset atomipommin kestävät Yanmarit
Itselläni oli tuossa 90-luvun puolivälissä tämmöinen, ja ottaisin sellaisen edelleenkin, jos tämän kokoluokan ja hintainen vene pitäisi hankkia. En osaa sanoa siitä oikein mitään negatiivista useammankaan kesän purjehdittuani.
Finn 26:n kohdalla pitää sitten olla todella tarkkana. Noissa on joukossa jonkun verran ihan itse laminoituja ja paljon itse sisustettuja/varustettuja, joten veneen laadussa voi olla todella suuriakin vaihteluja.
Tuolla hinnalla voisi myös saada Sunwind 27:n sillä vanhalla kansimallilla, jos ulkomuoto ei hirvitä. Tuota ei taideta pitää enää kovinkaan kauniina veneenä. Muuten veneen pitäisi täyttää vaatimuksesi.
Hintahaarukka riittää myös tuonne Finn Express 83:seen. Tuolla hintahaarukalla joutuu kuitenkin katselamaan sitä hintatasoltaan edullisimpia veneitä. - hyvä hinta-laatu
Tosin hintahaarukan ylälaidassa, merikelpoinen, vankka ja kohtuullisen tilava, hyvä luovilla, löytyy markkinoilta, pitää hintansakin kohtuullisen hyvin. Purjeveneen näköinen.
- Alkuperäinen kyselijä
Olen surffannut ihmettelemässä kaikkia tähän asti mainittuja. Albinit ja Ohlson 29 varsinkin ovat vaikuttaneet kiinnostavilta. Varsinkin Accent, Scampi ja Ohlson vaikuttaisivat riittäviltä jonkinasteiseen avomereilyynkin.
Scampissa on kuulemma moottori keulapunkan alla. Miten tämä toimii? Moottoriin käsiksi pääseminen on aika oleellinen juttu, ja se on monissa vierailemissamme veneissä ollut heikolla tolalla: hankalasti ja ahtaasti sijoitettu.
Avance 245:ssä taitaa osassa olla sisämoottori? Se on aivan ehdoton vaatimus, perämoottorien kanssa ei lähdetä leikkimään. Olemme liikkuneet paljon moottoriveneelläkin ja sen vuoksi ihmettelen, miksi purjeveneiden moottoritehot ovat yleensä tosi pieniä. Harvemminhan niitä tarvitaan itse matkanteossa, mutta eikö olisi hyvä että tarvittaessa potkua löytyy ilman että täytyy ajaa isoilla kierroksilla?
Kiitos myös virittelyvinkeistä, voihan toki kaikenlaisia matkantekoa helpottavia systeemejä kehitellä itsekin. Ihan hyvä idea. Varsinkin kun pienten lasten (ja koirien) kanssa seilaa, on hyvä että pystyy yksinkin hoitamaan purjehommat tarvittaessa. - -Petex-
Alkuperäinen kyselijä kirjoitti:
Olen surffannut ihmettelemässä kaikkia tähän asti mainittuja. Albinit ja Ohlson 29 varsinkin ovat vaikuttaneet kiinnostavilta. Varsinkin Accent, Scampi ja Ohlson vaikuttaisivat riittäviltä jonkinasteiseen avomereilyynkin.
Scampissa on kuulemma moottori keulapunkan alla. Miten tämä toimii? Moottoriin käsiksi pääseminen on aika oleellinen juttu, ja se on monissa vierailemissamme veneissä ollut heikolla tolalla: hankalasti ja ahtaasti sijoitettu.
Avance 245:ssä taitaa osassa olla sisämoottori? Se on aivan ehdoton vaatimus, perämoottorien kanssa ei lähdetä leikkimään. Olemme liikkuneet paljon moottoriveneelläkin ja sen vuoksi ihmettelen, miksi purjeveneiden moottoritehot ovat yleensä tosi pieniä. Harvemminhan niitä tarvitaan itse matkanteossa, mutta eikö olisi hyvä että tarvittaessa potkua löytyy ilman että täytyy ajaa isoilla kierroksilla?
Kiitos myös virittelyvinkeistä, voihan toki kaikenlaisia matkantekoa helpottavia systeemejä kehitellä itsekin. Ihan hyvä idea. Varsinkin kun pienten lasten (ja koirien) kanssa seilaa, on hyvä että pystyy yksinkin hoitamaan purjehommat tarvittaessa.Albin Scambissa ja Accentissa on todellakin kone keulapunkan alla. Tällä on käsittääkseni yritetty kompensoida istumalaatikossa olevien purjehtijoiden painoa. Tällöin veneen pitäisi kulkea suorassa, eikä keula pystyssä. Albineissa moottorin edestä lähtee koko seinä pois ja päältä saa myös helposti auki. Eli moottorin saa hyvin näkyviin.
- skönö
Ilman muuta Shipman (Ohlsonin sijasta).
Perustelut: kauniimpi, halvempi, yhtä pitkä (29 jalkainen nimestään huolimatta).
Kato itte ja hae Ruotsista käytetyn:
http://www.shipman28.nu - yksi shipman
skönö kirjoitti:
Ilman muuta Shipman (Ohlsonin sijasta).
Perustelut: kauniimpi, halvempi, yhtä pitkä (29 jalkainen nimestään huolimatta).
Kato itte ja hae Ruotsista käytetyn:
http://www.shipman28.nu - jepetteri
Alkuperäinen kyselijä kirjoitti:
Olen surffannut ihmettelemässä kaikkia tähän asti mainittuja. Albinit ja Ohlson 29 varsinkin ovat vaikuttaneet kiinnostavilta. Varsinkin Accent, Scampi ja Ohlson vaikuttaisivat riittäviltä jonkinasteiseen avomereilyynkin.
Scampissa on kuulemma moottori keulapunkan alla. Miten tämä toimii? Moottoriin käsiksi pääseminen on aika oleellinen juttu, ja se on monissa vierailemissamme veneissä ollut heikolla tolalla: hankalasti ja ahtaasti sijoitettu.
Avance 245:ssä taitaa osassa olla sisämoottori? Se on aivan ehdoton vaatimus, perämoottorien kanssa ei lähdetä leikkimään. Olemme liikkuneet paljon moottoriveneelläkin ja sen vuoksi ihmettelen, miksi purjeveneiden moottoritehot ovat yleensä tosi pieniä. Harvemminhan niitä tarvitaan itse matkanteossa, mutta eikö olisi hyvä että tarvittaessa potkua löytyy ilman että täytyy ajaa isoilla kierroksilla?
Kiitos myös virittelyvinkeistä, voihan toki kaikenlaisia matkantekoa helpottavia systeemejä kehitellä itsekin. Ihan hyvä idea. Varsinkin kun pienten lasten (ja koirien) kanssa seilaa, on hyvä että pystyy yksinkin hoitamaan purjehommat tarvittaessa.Siellä pääkauopunkiseudulla Lauttasaaressa olisi Leeveneellä yksi Scampi katsottavana. Olisimme itse ostaneet vastaavan, mutta vaimo päättikin toisin joten päädyimme Balladiin...
Pääsisitte näkemään homman konkreettisesti eli vastaisiko vene toiveitanne. Lisäksi koska vene on välittäjällä, kaupan pitäisi olla kuluttajasuojan piirissä. Pyynti oli 25 tuusan kohdilla. - gogg
jepetteri kirjoitti:
Siellä pääkauopunkiseudulla Lauttasaaressa olisi Leeveneellä yksi Scampi katsottavana. Olisimme itse ostaneet vastaavan, mutta vaimo päättikin toisin joten päädyimme Balladiin...
Pääsisitte näkemään homman konkreettisesti eli vastaisiko vene toiveitanne. Lisäksi koska vene on välittäjällä, kaupan pitäisi olla kuluttajasuojan piirissä. Pyynti oli 25 tuusan kohdilla.Tuo leeveneen Scampi oli aika saastaisessa kunnossa. Oma mielenkiintoni lopahti heti kun kurkkasin sisään.
- jepetteri
Hyvä, että olette miettineet veneen ominaisuuksia tarkemmin. Jos budjetti venyy viitisen tonnia kahteenviiteen, silloin listaan mahtuisi myös avomerelle tarkoitettuja, 70-80 luvun perheveneitä, kuten Albin Ballad, Albin Scampi, Helsman 31, Albin Cumulus jne..Noilla veneillä olisi hieman enemmän kokoa avomerellekin. Purjehdin itse Albin Balladilla ja olen ollut veneen helppouteen ja turvallisuuteen hyvin tyytyväinen. En ole myymässä venettäni, mutta voin antaa mallista enemmän lisätietoja tarvittaessa, kun sellaisia näkyy jälleen olevan myyntipalstoilla tarjolla. Vene on sellainen, että sillä ainakin pärjää pahassakin kelissä.
- ei enää kaipaa,
Jos virittää etupurjeen alasvetoköyden sitloodasta.
Eli vedetään köysi sitloodasta etuvantin kulmassa olevan pylpyrän kautta falliin ja köysi kulkemaan pistoolihakojen kautta. Tällöin etupurje voidaan laskea nopeasti sitloodasta kannelle vain vapauttamalla falli, kiristämällä skuutti ettei purje mene mereen ja vetämällä purje alas alasvetoköydestä. Foilissa menetelmää ei ehkä voi käyttää?
Ison reivauksen olen tehnyt puomille laittamalla puomin etukulmaan pylpyrän, jonka kautta reiviköysi tulee puomissa olevalle knaapille. Takakulmassa olevan pylpyrän kautta taas hoidetaan alaliikin kiristys samaan knaapiin, suurempaa purjetta reivattaessa kannattaa laittaa puomiin kiinteällä varrella varustettu vinssi kiristyksen helpottamiseksi.
Ei siis tarvita kalliita varusteita, jos vähän viitsii paneutua virityksiin.
Alle 30 jalkaisissa ei saada seisomakorkeutta ja punkkia viidelle, kolme sen sijaan sopii jo 25 jalkaiseen.- kruisiinkiveneessä
rullapurjeen etu on nimenomaan siinä että ei tarvi raahata purjetta edestakaisin. Eli purje on rullalla koko ajan, ei tarvi laiskan vedellä purjepusseja eestaas. purjeen nosto ja lasku nyt ei oikeasti ole se ongelma.
- ATa
Shipman 28.
- Alkuperäinen kyselijä
lisäksi kaunis, ainakin itseäni miellyttää tuollainen klassinen malli. Mutta onkohan niitä usein Suomessa myytävänä?
- ATa
Alkuperäinen kyselijä kirjoitti:
lisäksi kaunis, ainakin itseäni miellyttää tuollainen klassinen malli. Mutta onkohan niitä usein Suomessa myytävänä?
nettiveneessä näyttäis tällä hetkellä yksi olevan. Tosin en tiedä onko vielä myynnissä.
- Pete57
Itse lähtisin etsimään hyvin pidettyä 70-luvun paattia.
Ohlsson 29 on tunnetusti varma valinta. Voi saada edullisesti, jos ei pelkää kunnostusta. Shipman 28 on ok, kunhan on tarkkana vanhempien mallien kohdalla. Finn 26 on myös ok, kunhan hyvin rakennettu/varustettu. Kings Cruiser 29 on melko harvinainen Suomessa (vaikka Suomessa tehty), mutta hyvin tehty ja vakaan rauhallisesti käyttäytyvä matkavene. Vega ei ole kauneudella pilattu, mutta voi tarjota hintaansa nähden paljon paattia.
Moottorin kunto on olennainen tekijä. Vanhat Volvo ja Yanmar-dieselit voivat uuden kannen saatuaan käydä vielä kymmeniä vuosia. Mutta koskaan ei tiedä, milloin myllyssä tunnit täyttyvät. Vaihto tulee helposti maksamaan halvimmillaankin 5000-6000 euroa. - Seilityttö
Maxi Fenix tai Magic..... JOS ei rullagenua ole pakollinen. Pidetään pienet purkkarit purkkareina, sanon minä! ;) Näistä Fenix vähän vakaampi ja tilavampi, mutta myös kalliimpi, tietenkin.
Sunwind 27:ssa olisi ehkä eniten kaipaamianne ominaisuuksia. kun se tahtoo mennä niin, että tila huonontaa ominaisuuksia tuossa kokoluokassa. Ohlson 29 varmaan olisi hyvä vaihtoehto kanssa.
Meillä Maxi Magiciin tehty täydellinen sisäremonttti (kaasuhella, kaapit, jääkaappi, lämppärin putkitus uusi laite ym.) ja siirretty fallit katolle - aikaa myöten tulee kuitenkin kovassa käytössä vastaan nuo muutamat mukavuustekijät kuten sekin, ettei haise koko paatti spriille tai kaikki tavara putoile hyllyiltä luoviessa... Vene saattaa olla myynnissä syksyn mittaan, mutta ei ihan mahdu tuohon hintaluokkaan enää. Alkuperäisenä mahtuvat, joten kannattaa vilkaista www.maxisidorna.com- -Petex-
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mistä voisi saada Maxi Fenixin alle 20000 euron. Minulla on sellainen mielikuva, että ko. veneen käypä hintataso on lähempänä 25000 euroa.
- Anonyymi
Suosittelen busteria ja jamahaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370