Tiesitkö tämän Steinerista?

On aivan totta, että Wikipediaa voidaan peukaloida, onhan siitä näyttöä jopa erään kansanedustajan koulutusta koskevien tietojen osalta. Sellainen harmillinen takaisku kuin se että eräs kansanedustaja oli plagioinut ison osan gradustaan ja gradun tarkastajana virkansa puolesta toiminut johtava steinerpedagogi hyväksyä pläjäytti roskan sellaisenaan.

Ja annas olla, jostain perin käsittämättömästä syystä tämä veijareiden episodi katosi Wikipedian sivuilta... Liekö nyt siellä, voi jokainen tarkistaa, mutta tuskinpa löytyy yliopiston opettajan nimeä.

Helpotan tarkistamista ja mainitsen nimetkin: toinen on suuren valiokunnan pj. Wilen ja toinen
yliopistojen ja Snellman-korkeakoulun opettaja ja steinerpedakooomisen kirjan kirjoittanut Skinnari.

Olet oikeassa myös siinä, että kaikki steineropet eivät ole valmistuneet Snellman-korkeakoulusta: hyvin monien luokanpettajien pohjakoulutus voi olla melkein mitä vain ja he ovat pätevöityneet steineropeiksi ainakin aikaisemmin Tampereella antroposofisilla viikonloppu- ja muilla kursseilla.

Myös aineenopettajien velvollisuutena on perehtyä antroposofiaan voidakseen opettaa vakinaisesti steinerkoulussa.

Sana 'uskomuslääkintä' on yleisesti hyväksytty ilmaus sellaiselle puoskaroinnille, jonka tehosta ei ole luotettavia todisteita riittävien ja puolueettomien tutkimustulosten tuloksena. Valitettavasti erilaiset antroposofien suosimat energiahoidot kuten reiki, Falun Gong, tai korvakynttilähoidot ym.ym. (ja eurytmia!) eikä myöskään homeopatia eivät perustu muihin kuin uskomuksiin. Mainitsen vielä, että antroposofilääkärien homeopatia on oma erikoislajinsa, koska siinä korostetaan deevojen (erilaisten luonnonhenkien) osuutta sairastumiseen ja paranemiseen antroposofisten homeo-rohtojen "sisältämien luonnonhenkien" avulla.

Steinerkoululaisten vanhemmat ovat valintatilanteen edessä: joko alistut ihastuneena ja sokeasti steinerilaiseen ajatusmaailman muokkaamiseen "lastesi vuoksi" tai rohkenet epäillä koiran olevan jossain haudattuna, koska et saa rehtejä vastauksia viattomiin kysymyksiisi, ja otat etäisyyttä. Parhaimmillaan alat lukea antroposofista kirjallisuutta meiltä ja maailmalta. Skeptisesti.

Ja vielä toivottavampaa on, että koetat kertoa Steiner-valheista niin monelle ihmiselle kuin on ikinä mahdollista. Myös tämän palstan steinerfanaatikkojen tekstit ovat erittäin hyvää materiaalia Steiner-kuplan puhkaisemiseen.:-)

"antroposofisen liiton säännöissä todetaan, että antroposofisten kirjoitusten ”arvosteleminen ei ole perusteltua, ellei arvostelu pohjaa samaan koulutukseen, jonka pohjalta kirjoitukset ovat syntyneet” (Suomen antroposofinen liitto 1997). Lisäksi säännöissä sanotaan, että ”muunlaiset arvostelut torjutaan sikäli, että kirjoittajat eivät ryhdy minkäänlaiseen väittelyyn niiden johdosta”.

Onneksi Suomen antroposofinen liitto ei vielä saa kontrolloida IHAN kaikkea, mitä Rudolf Steiner on höpäjähtinyt sekopäissään mitä ja jälkipolvet edelleen hänenkin nimissään julkaisevat.:-D

Antroaikoinani raottunut "kolmas silmäni" kylläkin ennustaa tälle palstalle ennen pitkää sensuuria...

Ariel5 kirjoitti:

On aivan totta, että Wikipediaa voidaan peukaloida, onhan siitä näyttöä jopa erään kansanedustajan koulutusta koskevien tietojen osalta. Sellainen harmillinen takaisku kuin se että eräs kansanedustaja oli plagioinut ison osan gradustaan ja gradun tarkastajana virkansa puolesta toiminut johtava steinerpedagogi hyväksyä pläjäytti roskan sellaisenaan.

Ja annas olla, jostain perin käsittämättömästä syystä tämä veijareiden episodi katosi Wikipedian sivuilta... Liekö nyt siellä, voi jokainen tarkistaa, mutta tuskinpa löytyy yliopiston opettajan nimeä.

Helpotan tarkistamista ja mainitsen nimetkin: toinen on suuren valiokunnan pj. Wilen ja toinen
yliopistojen ja Snellman-korkeakoulun opettaja ja steinerpedakooomisen kirjan kirjoittanut Skinnari.

Olet oikeassa myös siinä, että kaikki steineropet eivät ole valmistuneet Snellman-korkeakoulusta: hyvin monien luokanpettajien pohjakoulutus voi olla melkein mitä vain ja he ovat pätevöityneet steineropeiksi ainakin aikaisemmin Tampereella antroposofisilla viikonloppu- ja muilla kursseilla.

Myös aineenopettajien velvollisuutena on perehtyä antroposofiaan voidakseen opettaa vakinaisesti steinerkoulussa.

Sana 'uskomuslääkintä' on yleisesti hyväksytty ilmaus sellaiselle puoskaroinnille, jonka tehosta ei ole luotettavia todisteita riittävien ja puolueettomien tutkimustulosten tuloksena. Valitettavasti erilaiset antroposofien suosimat energiahoidot kuten reiki, Falun Gong, tai korvakynttilähoidot ym.ym. (ja eurytmia!) eikä myöskään homeopatia eivät perustu muihin kuin uskomuksiin. Mainitsen vielä, että antroposofilääkärien homeopatia on oma erikoislajinsa, koska siinä korostetaan deevojen (erilaisten luonnonhenkien) osuutta sairastumiseen ja paranemiseen antroposofisten homeo-rohtojen "sisältämien luonnonhenkien" avulla.

Steinerkoululaisten vanhemmat ovat valintatilanteen edessä: joko alistut ihastuneena ja sokeasti steinerilaiseen ajatusmaailman muokkaamiseen "lastesi vuoksi" tai rohkenet epäillä koiran olevan jossain haudattuna, koska et saa rehtejä vastauksia viattomiin kysymyksiisi, ja otat etäisyyttä. Parhaimmillaan alat lukea antroposofista kirjallisuutta meiltä ja maailmalta. Skeptisesti.

Ja vielä toivottavampaa on, että koetat kertoa Steiner-valheista niin monelle ihmiselle kuin on ikinä mahdollista. Myös tämän palstan steinerfanaatikkojen tekstit ovat erittäin hyvää materiaalia Steiner-kuplan puhkaisemiseen.:-)

Lue lisää

Ihan vain lyhyesti sen kummemmin puuttumatta, eurytmia ei ole energiahoito.

Maria_ kirjoitti:

Ihan vain lyhyesti sen kummemmin puuttumatta, eurytmia ei ole energiahoito.

"eurytmia ei ole energiahoito"

Koululapset saavat myös yksilöllistä hoitoeurytmiaa. Mitä se sitten on? Sitä viedään vaudilla myös sairaaloihin antroposofisen lääketieteen voimin?

Taideliikuntaa sairaaloihin?

Ariel5 kirjoitti:

"eurytmia ei ole energiahoito"

Koululapset saavat myös yksilöllistä hoitoeurytmiaa. Mitä se sitten on? Sitä viedään vaudilla myös sairaaloihin antroposofisen lääketieteen voimin?

Taideliikuntaa sairaaloihin?

Lue lisää

Eurymiaa käytetään liikunnallisena ja taiteellisena terepiamuotona, aivan kuten esimerkiksi kuvataidetta, tanssia tai ratsastusta.

Maria_ kirjoitti:

Eurymiaa käytetään liikunnallisena ja taiteellisena terepiamuotona, aivan kuten esimerkiksi kuvataidetta, tanssia tai ratsastusta.

Kerro, millaista se on ja miten toimii yksilötasolla ja milloin sitä annetaan steinerkoululaisille. Vanhemmat eivät tätä tiedä, eivätkä aina edes sitä, että heidän lapsilleen sitä on annettu.

Ariel5 kirjoitti:

Kerro, millaista se on ja miten toimii yksilötasolla ja milloin sitä annetaan steinerkoululaisille. Vanhemmat eivät tätä tiedä, eivätkä aina edes sitä, että heidän lapsilleen sitä on annettu.

Lue lisää

Käytännön tasolla en osaa sanoa, sillä en itse siellä ole ollut, mutta tiedän sitä käytetyn ainakin keskittymisvaikeuksiin.

"Kirjoittajan enakkoasenteellisuus näkyy myös esim. uskomuslääkintä termin käytössä"

Kuinka niin? Tekstissä luki näin: "Antroposofinen lääketiede on tieteen näkökulmasta uskomuslääkintää". Tuo on nähdäkseni fakta, ei asenteellisuutta.

Ariel5 kirjoitti:

On aivan totta, että Wikipediaa voidaan peukaloida, onhan siitä näyttöä jopa erään kansanedustajan koulutusta koskevien tietojen osalta. Sellainen harmillinen takaisku kuin se että eräs kansanedustaja oli plagioinut ison osan gradustaan ja gradun tarkastajana virkansa puolesta toiminut johtava steinerpedagogi hyväksyä pläjäytti roskan sellaisenaan.

Ja annas olla, jostain perin käsittämättömästä syystä tämä veijareiden episodi katosi Wikipedian sivuilta... Liekö nyt siellä, voi jokainen tarkistaa, mutta tuskinpa löytyy yliopiston opettajan nimeä.

Helpotan tarkistamista ja mainitsen nimetkin: toinen on suuren valiokunnan pj. Wilen ja toinen
yliopistojen ja Snellman-korkeakoulun opettaja ja steinerpedakooomisen kirjan kirjoittanut Skinnari.

Olet oikeassa myös siinä, että kaikki steineropet eivät ole valmistuneet Snellman-korkeakoulusta: hyvin monien luokanpettajien pohjakoulutus voi olla melkein mitä vain ja he ovat pätevöityneet steineropeiksi ainakin aikaisemmin Tampereella antroposofisilla viikonloppu- ja muilla kursseilla.

Myös aineenopettajien velvollisuutena on perehtyä antroposofiaan voidakseen opettaa vakinaisesti steinerkoulussa.

Sana 'uskomuslääkintä' on yleisesti hyväksytty ilmaus sellaiselle puoskaroinnille, jonka tehosta ei ole luotettavia todisteita riittävien ja puolueettomien tutkimustulosten tuloksena. Valitettavasti erilaiset antroposofien suosimat energiahoidot kuten reiki, Falun Gong, tai korvakynttilähoidot ym.ym. (ja eurytmia!) eikä myöskään homeopatia eivät perustu muihin kuin uskomuksiin. Mainitsen vielä, että antroposofilääkärien homeopatia on oma erikoislajinsa, koska siinä korostetaan deevojen (erilaisten luonnonhenkien) osuutta sairastumiseen ja paranemiseen antroposofisten homeo-rohtojen "sisältämien luonnonhenkien" avulla.

Steinerkoululaisten vanhemmat ovat valintatilanteen edessä: joko alistut ihastuneena ja sokeasti steinerilaiseen ajatusmaailman muokkaamiseen "lastesi vuoksi" tai rohkenet epäillä koiran olevan jossain haudattuna, koska et saa rehtejä vastauksia viattomiin kysymyksiisi, ja otat etäisyyttä. Parhaimmillaan alat lukea antroposofista kirjallisuutta meiltä ja maailmalta. Skeptisesti.

Ja vielä toivottavampaa on, että koetat kertoa Steiner-valheista niin monelle ihmiselle kuin on ikinä mahdollista. Myös tämän palstan steinerfanaatikkojen tekstit ovat erittäin hyvää materiaalia Steiner-kuplan puhkaisemiseen.:-)

Lue lisää

Luotettavien todisteiden perääminen kaikesta menee ihan hassutteluksi. Pitäisikö junaakin nimittää uskomuskulkuneuvoksi, koska sen pysymisestä kiskoillaan ei ole olemassa mitään tieteellisiä tutkimuksia? Siitä huolimatta monet käyttävät tätä uskomuskulkuneuvoa. Kadun puolella melu on yleensä suurempi kuin pihan puolella. Perustuuko melu uskomukseen, jos siitä ei ole tieteellisesti tutkittu. Vai voisiko melu sittenkin perustua liikenteestä lähteviin ääniin?
Sana uskomuslääkintä on yleisesti vain skeptikkojen hyväksymä termi kaikelle muulle paitsi heidän ymmärryksensä mukaiselle hoidolle. Termin käyttö on puhdasta propagandaa. Skeptikkojen oma ajattelu on vaatimatonta, koska he ovat vain sitä mieltä, mitä toiset heille sanovat ”luotettavasti todistettuna”. Heitä viedään kuin pässiä narussa. Joskus heidän kannattaisi yrittää etsiä ”luotettavia todisteita”, mikä on keskimääräisen ”luotettavan todisteen” elinikä. Todisteethan vaihtuvat kuin ennen vanhaan romanin hevonen.

Maria_ kirjoitti:

Käytännön tasolla en osaa sanoa, sillä en itse siellä ole ollut, mutta tiedän sitä käytetyn ainakin keskittymisvaikeuksiin.

vierasta. Vai keskittymisvaikeuksiin tiedät käytettävän.

Kirjoitin meidän kokemuksestamme Käsi sydämelle viestiketjuun. Kiitti vielä maria, olet nostanut paljon unohtuneita kokemuksia mieleeni. Tämä on todella ollut terapeuttista.

hoitoeurytmia kirjoitti:

vierasta. Vai keskittymisvaikeuksiin tiedät käytettävän.

Kirjoitin meidän kokemuksestamme Käsi sydämelle viestiketjuun. Kiitti vielä maria, olet nostanut paljon unohtuneita kokemuksia mieleeni. Tämä on todella ollut terapeuttista.

Lue lisää

Mitä tällä viestilläsi halusit sanoa? Miten se liittyi tähän viestiketjuun?

Sharon5 kirjoitti:

Luotettavien todisteiden perääminen kaikesta menee ihan hassutteluksi. Pitäisikö junaakin nimittää uskomuskulkuneuvoksi, koska sen pysymisestä kiskoillaan ei ole olemassa mitään tieteellisiä tutkimuksia? Siitä huolimatta monet käyttävät tätä uskomuskulkuneuvoa. Kadun puolella melu on yleensä suurempi kuin pihan puolella. Perustuuko melu uskomukseen, jos siitä ei ole tieteellisesti tutkittu. Vai voisiko melu sittenkin perustua liikenteestä lähteviin ääniin?
Sana uskomuslääkintä on yleisesti vain skeptikkojen hyväksymä termi kaikelle muulle paitsi heidän ymmärryksensä mukaiselle hoidolle. Termin käyttö on puhdasta propagandaa. Skeptikkojen oma ajattelu on vaatimatonta, koska he ovat vain sitä mieltä, mitä toiset heille sanovat ”luotettavasti todistettuna”. Heitä viedään kuin pässiä narussa. Joskus heidän kannattaisi yrittää etsiä ”luotettavia todisteita”, mikä on keskimääräisen ”luotettavan todisteen” elinikä. Todisteethan vaihtuvat kuin ennen vanhaan romanin hevonen.

Lue lisää

"Pitäisikö junaakin nimittää uskomuskulkuneuvoksi, koska sen pysymisestä kiskoillaan ei ole olemassa mitään tieteellisiä tutkimuksia"

Junan pysyminen (tai tietyissä tapauksissa pysymättömyys) kiskoillaan pystytään osoittamaan erittäin tarkasti fysikaalisin laskutoimituksin, ja lisäksi toki myös käytännön koejärjestelyin.

Homeopatian ja antroposofisen "lääketieteen" tehoa tai vaikutusmekanismeja ei voida osoittaa niin teorian tasolla, kuin käytännössäkään. Kuuluvat siis samaan sarjaan kuin Rudolf Steinerin hengentieteellisin menetelmin hankittu kosminen "tietämys".

..vertaus kirjoitti:

"Pitäisikö junaakin nimittää uskomuskulkuneuvoksi, koska sen pysymisestä kiskoillaan ei ole olemassa mitään tieteellisiä tutkimuksia"

Junan pysyminen (tai tietyissä tapauksissa pysymättömyys) kiskoillaan pystytään osoittamaan erittäin tarkasti fysikaalisin laskutoimituksin, ja lisäksi toki myös käytännön koejärjestelyin.

Homeopatian ja antroposofisen "lääketieteen" tehoa tai vaikutusmekanismeja ei voida osoittaa niin teorian tasolla, kuin käytännössäkään. Kuuluvat siis samaan sarjaan kuin Rudolf Steinerin hengentieteellisin menetelmin hankittu kosminen "tietämys".

Lue lisää

Kaikkea sinä uskotkin. Että junan kiskoilla pysyminen pystyttäisiin osoittamaan ”erittäin tarkasti fysikaalisin laskutoimituksin”. Niinkö sinulle on kerrottu?
Eipä näytä sinulla olevan kokemusta homeopaattisista ja antroposofisista lääkkeistäkään. Miksi niistä oikein sitten kirjoittelet? Muista mitä Sokrates sanoi: ”Eikö sentään se, että luulee tietävänsä sellaista, mitä ei tiedä, ole niin suurta tietämättömyyttä, että sietää hävetä?!!

Sharon5 kirjoitti:

Kaikkea sinä uskotkin. Että junan kiskoilla pysyminen pystyttäisiin osoittamaan ”erittäin tarkasti fysikaalisin laskutoimituksin”. Niinkö sinulle on kerrottu?
Eipä näytä sinulla olevan kokemusta homeopaattisista ja antroposofisista lääkkeistäkään. Miksi niistä oikein sitten kirjoittelet? Muista mitä Sokrates sanoi: ”Eikö sentään se, että luulee tietävänsä sellaista, mitä ei tiedä, ole niin suurta tietämättömyyttä, että sietää hävetä?!!

Lue lisää

Kyllähän homeopaattisilla ja antroposofisilla lääkkeillä on aivan tieteellisesti osoitettu vaikutus: Plasebo eli lumevaikutus. Tosin tuon kaltaiseen puoskarointiin liittyy myös vaikeita eettisiä ongelmia. Mikäli oikeasti sairaalle ihmiselle tarjotaan antroposofista lääkettä, saattaa tämä uskoa tulleensa terveeksi, vaikka tauti jyllää.

steinerkoulun käynyt kirjoitti:

Kyllähän homeopaattisilla ja antroposofisilla lääkkeillä on aivan tieteellisesti osoitettu vaikutus: Plasebo eli lumevaikutus. Tosin tuon kaltaiseen puoskarointiin liittyy myös vaikeita eettisiä ongelmia. Mikäli oikeasti sairaalle ihmiselle tarjotaan antroposofista lääkettä, saattaa tämä uskoa tulleensa terveeksi, vaikka tauti jyllää.

Lue lisää

mielipiteeni on, että jos tauti on parantumaton tai kuolemaksi (sauna, viina ja terva koitettu ;) ), niin miksi ei voisi kokeilla kaikkia mahdollisia vaihtoehtohoitojakin.

Mutta liikaa ei kannata mielestäni luottaa lääketieteen lääkkeisiin, eikä myöskään homeopaattisiin yms. Ei ainakaan kehity luulosairauden vastakohtaa. Lapseni allergiaan kokeiltiin homeopatiaa siitä syystä, että lääkärit eivät testeillään mitään allergisoivaa löytäneet ja kielsivät omatoimisesti kokeilematta jättää epäilyttäviä ruoka-aineita pois ruokavaliosta. Homeopaatin joku kukkaisrasva tms. tehosi, vaikka hänen flunssarakeet taas eivät tuntuneet mitenkään vaikuttavan.

steinerkoulun käynyt kirjoitti:

Kyllähän homeopaattisilla ja antroposofisilla lääkkeillä on aivan tieteellisesti osoitettu vaikutus: Plasebo eli lumevaikutus. Tosin tuon kaltaiseen puoskarointiin liittyy myös vaikeita eettisiä ongelmia. Mikäli oikeasti sairaalle ihmiselle tarjotaan antroposofista lääkettä, saattaa tämä uskoa tulleensa terveeksi, vaikka tauti jyllää.

Lue lisää

Sinäkin olet täkyyn mennyt. Lue kirjallisuutta ja käsityksesi voi muuttua.
Ja lue lehtiä, sekaile nettiä. Ota selvää kuinka mones kuolinsyy Amerikassa on lääkkeistä aiheutuneet kuolemat. Ja jos kadulla katselet, voit nähdä silmilläsi Thalidomidin "tarkasti tutkitut" vaikutukset. Propagandaan lankeavat vain henkisesti laiskimmat.

Sharon5 kirjoitti:

Kaikkea sinä uskotkin. Että junan kiskoilla pysyminen pystyttäisiin osoittamaan ”erittäin tarkasti fysikaalisin laskutoimituksin”. Niinkö sinulle on kerrottu?
Eipä näytä sinulla olevan kokemusta homeopaattisista ja antroposofisista lääkkeistäkään. Miksi niistä oikein sitten kirjoittelet? Muista mitä Sokrates sanoi: ”Eikö sentään se, että luulee tietävänsä sellaista, mitä ei tiedä, ole niin suurta tietämättömyyttä, että sietää hävetä?!!

Lue lisää

"Niinkö sinulle on kerrottu?"

Jokainen pystyy tarkistamaan mainitsemani fysiikan lainalaisuudet ja perusteet kirjallisuudesta helposti, ja tarvittaessa todentamaan niiden paikkansapitävyyden myös kokeellisesti (olettaen, että älykkyysosamäärä riittää). Uskomuslääkinnän lainalaisuuksia ei pysty tarkistamaan eksaktisti mistään, eikä varsinkaan todentamaan kokeellisesti. Siksi kyse onkin uskomushömpästä, eikä tieteestä.

..itse? kirjoitti:

"Niinkö sinulle on kerrottu?"

Jokainen pystyy tarkistamaan mainitsemani fysiikan lainalaisuudet ja perusteet kirjallisuudesta helposti, ja tarvittaessa todentamaan niiden paikkansapitävyyden myös kokeellisesti (olettaen, että älykkyysosamäärä riittää). Uskomuslääkinnän lainalaisuuksia ei pysty tarkistamaan eksaktisti mistään, eikä varsinkaan todentamaan kokeellisesti. Siksi kyse onkin uskomushömpästä, eikä tieteestä.

Lue lisää

Sille, joka ei ole koskaan mitään käytännöllistä tehnyt, kaikki työt ovat helppoja; kirjoistahan kyllä löytyy. Se osoittaa vain, ettei itselläsi ole vaalean harmaata aavistusta näinkin ”helpon” ongelman dynaamisesta ratkaisusta.
Se, että et laiskuuttasi ole kyennyt tarkistamaan ”uskomuslääkinnän” lainalaisuuksia mistään, ei ole ”uskomuslääkinnän” vika vaan omasi. Ja sanot käsityksesi varmuudella, jonka vain täydellinen asiantuntemattomuus voi antaa.

Sharon5 kirjoitti:

Sille, joka ei ole koskaan mitään käytännöllistä tehnyt, kaikki työt ovat helppoja; kirjoistahan kyllä löytyy. Se osoittaa vain, ettei itselläsi ole vaalean harmaata aavistusta näinkin ”helpon” ongelman dynaamisesta ratkaisusta.
Se, että et laiskuuttasi ole kyennyt tarkistamaan ”uskomuslääkinnän” lainalaisuuksia mistään, ei ole ”uskomuslääkinnän” vika vaan omasi. Ja sanot käsityksesi varmuudella, jonka vain täydellinen asiantuntemattomuus voi antaa.

Lue lisää

No, kerropa minulle ne lähteet, joista voin lukea yksityiskohtaisen ja tutkimukseen pohjautuvan kuvauksen vaikkapa homeopatian vaikutusmekanismeista. Kerro samalla myös missä ja kenen toimesta nuo teoriat on testattu ja todettu luotettavin koejärjestelyin paikkansapitäviksi.

"Se, että et laiskuuttasi ole kyennyt tarkistamaan ”uskomuslääkinnän” lainalaisuuksia mistään.."

Kyllä minä olen ne tarkistanut. Tässä ne tulee: "No kun naapurilla ja anopilla ainakin toimi", "No kyllä minun ihottuma ainakin parani" ja "Ravisteltu vesi vaikuttaa energeettisen värähtelyn tasolla". Mitään konkreettisia todisteita ei toki ole olemassa, vain subjektiivisia kansankynttilöiden kertomuksia ja ilmaan heitettyjä väittämiä.

..varmuus kirjoitti:

No, kerropa minulle ne lähteet, joista voin lukea yksityiskohtaisen ja tutkimukseen pohjautuvan kuvauksen vaikkapa homeopatian vaikutusmekanismeista. Kerro samalla myös missä ja kenen toimesta nuo teoriat on testattu ja todettu luotettavin koejärjestelyin paikkansapitäviksi.

"Se, että et laiskuuttasi ole kyennyt tarkistamaan ”uskomuslääkinnän” lainalaisuuksia mistään.."

Kyllä minä olen ne tarkistanut. Tässä ne tulee: "No kun naapurilla ja anopilla ainakin toimi", "No kyllä minun ihottuma ainakin parani" ja "Ravisteltu vesi vaikuttaa energeettisen värähtelyn tasolla". Mitään konkreettisia todisteita ei toki ole olemassa, vain subjektiivisia kansankynttilöiden kertomuksia ja ilmaan heitettyjä väittämiä.

Lue lisää

Kun olet tuolla tasolla, suosittelen aluksi yleisteosta: Helmut Kiene; Täydentävä lääketiede - Koululääketiede. Kustantaja Arator Oy.

Sharon5 kirjoitti:

Kun olet tuolla tasolla, suosittelen aluksi yleisteosta: Helmut Kiene; Täydentävä lääketiede - Koululääketiede. Kustantaja Arator Oy.

Löytyykö tuosta kirjasta todellakin pyytämäni, eli "yksityiskohtaiset ja tutkimukseen pohjautuvat kuvaukset homeopatian vaikutusmekanismeista", jotka kaiken lisäksi on todennettu luotettavin koejärjestelyin?

Jos löytyy, niin miksi en ole kuullut tuosta sensaatiomaisesta Nobelin ansaitsevasta tutkimuksesta aiemmin? Ja vielä oleellisempana kysymyksenä, miksei tiedemaailma ja tiedotusvälineetkään ole siitä kuulleet, vaikka kyseessä on todellakin uutiskynnyksen ylittävä, kenties eräs tämän vuosisadan merkittävimmistä löydöistä lääke- ja luonnontieteen alalla?

..mielenkiintoinen kirja kirjoitti:

Löytyykö tuosta kirjasta todellakin pyytämäni, eli "yksityiskohtaiset ja tutkimukseen pohjautuvat kuvaukset homeopatian vaikutusmekanismeista", jotka kaiken lisäksi on todennettu luotettavin koejärjestelyin?

Jos löytyy, niin miksi en ole kuullut tuosta sensaatiomaisesta Nobelin ansaitsevasta tutkimuksesta aiemmin? Ja vielä oleellisempana kysymyksenä, miksei tiedemaailma ja tiedotusvälineetkään ole siitä kuulleet, vaikka kyseessä on todellakin uutiskynnyksen ylittävä, kenties eräs tämän vuosisadan merkittävimmistä löydöistä lääke- ja luonnontieteen alalla?

Lue lisää

ahrimaanisen (=perkeleellisen) materialistisen tieteen tutkimusmetodeja...

Siksi steinerilaisilla on myös oma Nobel-palkinto, Vaihtoehto-Nobel, joka jaetaan vuosittain hengentieteen alaan kuuluville, "oikeiden" metodien mukaisesti työskentelevien tutkijoiden saavutuksille.

Onko kyseinen teos Nobelin arvoinen?

Kuka se grafologi on?

sateenvarjon alla elää kukkea floora huirlumheitä. Tällaista tarjontaa löytyy kaikkialta, tämä esimerkki on meiltä Satakunnasta.
http://www.nic.fi/~jvjokela/news.htm

Myös valtion avustukselal toimivat kansalais- ja työväenopistot ovat kiihtyvällä vauhdilla lisänneet tallaisten satujen opettamista. Kansanopistoissa vastaavan hurlumhein opiskelijoille Kela myöntää jopa valtion yleistä opintotukea.

Miten tämä voi olla mahdollista???

ufot tulee! kirjoitti:

Kuka se grafologi on?

ja päättele itse, onko olemassa steinerilaisten salaliitto.

Tiedon salailu on salaliitolle yksi tyypillinen ominaisuus...

Ufoista kun mainitset, niin osa tuntemistani steinerilaisista ovat myös ufo-uskovaisia. Ja se Sirius on kova sana...;-D

Steiner-kultin kirjoitti:

sateenvarjon alla elää kukkea floora huirlumheitä. Tällaista tarjontaa löytyy kaikkialta, tämä esimerkki on meiltä Satakunnasta.
http://www.nic.fi/~jvjokela/news.htm

Myös valtion avustukselal toimivat kansalais- ja työväenopistot ovat kiihtyvällä vauhdilla lisänneet tallaisten satujen opettamista. Kansanopistoissa vastaavan hurlumhein opiskelijoille Kela myöntää jopa valtion yleistä opintotukea.

Miten tämä voi olla mahdollista???

Lue lisää

porilaisuuttani... en tosiaankaan tiennyt, että täällä karhun suojissa tuommoista pajunköyttä syötetään kansalle. Huh huh.