Kukaan ei näytä pystyvän suojelemaan 14-vuotiasta tyttöä aikuisten somalimiesten ahdistelulta.
37-vuotias somalimies ahdisteli tyttöä, hänelle lätkäistiin vuoden lähestymiskielto, mutta sen päätyttyä somalimies ajoi tytön päälle autolla. Tyttö joutui sairaalaan. Nyt 37-vuotias on pidätettynä, mutta ahdistelu jatkui heti tytön päästyä sairaalasta nyt viiden somalimiehen voimin. Kuulusteluissa miehet vähäsanaisia, eikä poliisi voi mitään, koska tyttöön ei ole koskettu eikä häntä ole uhattu (katse ei voi tappaa...)
Miksi kukaan ei pysty suojelemaan tätä avutonta pikku tyttöä? Miksi suomalaiset pelkäävät laittaa somaleja kuriin? Miksi somalien kulttuuri näyttää olevan jotenkin suojeltavampi kuin suomalaisten?
Tämä seuraava kirjoitus monikulttuuripalstalta on pakko olla provo, onhan? Hyvä luoja, miten toivon, että olisi maailma, jossa ei olisi tällaista pahuutta!!!!
************************
Tyttöjen ''ahdistelusta'' hieman...
Kirjoittanut: Maria... 28.8.2006 klo 11.41
Usein afrikkalaisia miehiä pidetään outoina, koska he ovat kiinnostuneita hyvin nuorista tytöistä. Mitään erilaista emme kuitenkaan voi mennä tuomitsemaan, jos emme tunne kulttuuria.
Afrikassa mies haluaa neitsyen tytön. Näin siksi, että neitsyt on puhauden vertauskuva ja kukapa kunniallinen mies haluaisi itselleen likaisen naisen?
Nyt tilanne on vain niin, että täällä Suomalaisessa kulttuurissa neitsyitä ovat pääasiassa vain hyvin nuoret tytöt. Täysi-ikäisten joukosta on siis turhan vaikea löytää kelvollista naista.
Siksi siis.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000430&posting=22000000019025636
************************
PS. 600-luvulla islamin perustaja Muhammad sekaantui 54-vuotiaana 8-vuotiaaseen Aishaan, joten älkää tulko inisemään, ettei islamissa muka sekaannuta lapsiin! Asiaa muuta miksikään mikään uskonnollinen tai kulttuurirelativistinen hölynpöly. Muhammadin hyväksikäyttö on lisäksi vielä tuomittavampaa, koska hänen elämänsä tuli määrittelemään, millainen on esimerkillinen ihminen - "esimerkki koko ihmiskunnalle"!!!
Ja nyt on taas aivan turha tulla inisemään, että Muhammadilla olivat erikoisoikeudet n***ia 8-vuotiasta.
Jaakko Hämeen-Anttilan mukaan Koraani ei vaadi tytön olevan edes puberteetti-iässä avioliiton täytäntöönpanon aikaan.
Turha tulla inisemään, etteikö Muhammad yhtynyt 8-vuotiaaseen Aishaan. Asiasta on lukuisia haditheja mm. bukhari, joiden mukaan avioliitto täytäntöönpantiin Aishan ollessa 9-vuotias (muslimit laskevat iän hedelmöittymishetkestä, joten meidän ajanlaskumme mukaan Aisha oli 8-vuotias).
Ai niin, olihan tämäkin vielä.
>>
"Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."
Abu Dawud, Vol. 2, #2116 >>>
Tämä pieni tutustumisretki islamin perustajan historiaan siksi, että kulttuurirelativistit hyökkäävät aivan varmasti kimppuuni puolustamaan muslimien sekä myös tämän pedofiili-Muhammadin kunniaa.
37-vuotias somalimies ahdisteli tyttöä, hänelle lätkäistiin vuoden lähestymiskielto, mutta sen päätyttyä somalimies ajoi tytön päälle autolla. Tyttö joutui sairaalaan. Nyt 37-vuotias on pidätettynä, mutta ahdistelu jatkui heti tytön päästyä sairaalasta nyt viiden somalimiehen voimin. Kuulusteluissa miehet vähäsanaisia, eikä poliisi voi mitään, koska tyttöön ei ole koskettu eikä häntä ole uhattu (katse ei voi tappaa...)
Miksi kukaan ei pysty suojelemaan tätä avutonta pikku tyttöä? Miksi suomalaiset pelkäävät laittaa somaleja kuriin? Miksi somalien kulttuuri näyttää olevan jotenkin suojeltavampi kuin suomalaisten?
Tämä seuraava kirjoitus monikulttuuripalstalta on pakko olla provo, onhan? Hyvä luoja, miten toivon, että olisi maailma, jossa ei olisi tällaista pahuutta!!!!
************************
Tyttöjen ''ahdistelusta'' hieman...
Kirjoittanut: Maria... 28.8.2006 klo 11.41
Usein afrikkalaisia miehiä pidetään outoina, koska he ovat kiinnostuneita hyvin nuorista tytöistä. Mitään erilaista emme kuitenkaan voi mennä tuomitsemaan, jos emme tunne kulttuuria.
Afrikassa mies haluaa neitsyen tytön. Näin siksi, että neitsyt on puhauden vertauskuva ja kukapa kunniallinen mies haluaisi itselleen likaisen naisen?
Nyt tilanne on vain niin, että täällä Suomalaisessa kulttuurissa neitsyitä ovat pääasiassa vain hyvin nuoret tytöt. Täysi-ikäisten joukosta on siis turhan vaikea löytää kelvollista naista.
Siksi siis.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000430&posting=22000000019025636
************************
PS. 600-luvulla islamin perustaja Muhammad sekaantui 54-vuotiaana 8-vuotiaaseen Aishaan, joten älkää tulko inisemään, ettei islamissa muka sekaannuta lapsiin! Asiaa muuta miksikään mikään uskonnollinen tai kulttuurirelativistinen hölynpöly. Muhammadin hyväksikäyttö on lisäksi vielä tuomittavampaa, koska hänen elämänsä tuli määrittelemään, millainen on esimerkillinen ihminen - "esimerkki koko ihmiskunnalle"!!!
Ja nyt on taas aivan turha tulla inisemään, että Muhammadilla olivat erikoisoikeudet n***ia 8-vuotiasta.
Jaakko Hämeen-Anttilan mukaan Koraani ei vaadi tytön olevan edes puberteetti-iässä avioliiton täytäntöönpanon aikaan.
Turha tulla inisemään, etteikö Muhammad yhtynyt 8-vuotiaaseen Aishaan. Asiasta on lukuisia haditheja mm. bukhari, joiden mukaan avioliitto täytäntöönpantiin Aishan ollessa 9-vuotias (muslimit laskevat iän hedelmöittymishetkestä, joten meidän ajanlaskumme mukaan Aisha oli 8-vuotias).
Ai niin, olihan tämäkin vielä.
>>
"Aisha said, "The Apostle of Allah married me when I was seven years old." (The narrator Sulaiman said: "Or six years."). "He had intercourse with me when I was 9 years old."
Abu Dawud, Vol. 2, #2116 >>>
Tämä pieni tutustumisretki islamin perustajan historiaan siksi, että kulttuurirelativistit hyökkäävät aivan varmasti kimppuuni puolustamaan muslimien sekä myös tämän pedofiili-Muhammadin kunniaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Selvittäkään noiden somalaiden kotiosoitteet niin hoidan asian.
Kun demarit saivat aikoinaan 1960 luvulla suuren vaalivoiton alkoi Suomen historiassa suuri punainen aikakausi. 1970 luvun radikalismi oli tästä hyvänä esimerkkinä.
Ryhdyttiin tekemään uudistuksia ja muuttamaan lakeja, sekä aivopesemään suomalaisia jo lastentarhasta lähtien.
Esimerkiksi rikoslaki uudistettiin täysin. Monia rikoksia poistettiin kokonaan ja kauttaaltaan rangaistuksia alennettiin. Samalla poliisista tehtiin hampaaton viemällä siltä valta lähes tyystin. 1970 luvulla mm. oli vallalla, lyökää poliisia kansanliike.
Kun somalit alkoivat valumaan Moskovan kautta Suomeen, eivät viranomaiset edes tienneet heidän henkilöllisyyttään, taustoista puhumattakaan.
Nyt kyllä toitotetaan, että rikollisia ei haluta maahan, mutta tämän suuren joukon taustat jäivät tyystin selvittämättä.
Sitten alettiin puhumaan rasismista. Se johti siihen, että maahanmuuttajille annettiin heti kaikki ilmaiseksi ja jos arvostelit toimintaa olit tuo rasisti.
olet kuule kaveri ihan oikeassa niiltä
pitäs repijä mulkut juurijaan myöten irti
ja syöttää ne niille sen jälkeen tehä
italijalainen kravaatti