http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608285047856_uu.shtml
Eräässä puhelussa ilmiötä oli epäilty jopa palavaksi lentokoneeksi. Hätäkeskuksen mukaan lentokone ei kuitenkaan ole ollut kyseessä.
Iltakahdeksan jälkeen hätäkeskus sai ilmoituksen oudosta valosta ainakin Kangasniemeltä, Suonenjoelta, Rantasalmelta ja Kerimäeltä. Kolme pelastusyksikköä Etelä-Savon alueelta yritti paikallistaa valoa Jäppilän ja Suonenjoen rajalla ja Haapakoskella.
Eräässä puhelussa ilmiötä oli epäilty jopa palavaksi lentokoneeksi. Hätäkeskuksen mukaan lentokone ei kuitenkaan ole ollut kyseessä.
Iltakahdeksan jälkeen hätäkeskus sai ilmoituksen oudosta valosta ainakin Kangasniemeltä, Suonenjoelta, Rantasalmelta ja Kerimäeltä. Kolme pelastusyksikköä Etelä-Savon alueelta yritti paikallistaa valoa Jäppilän ja Suonenjoen rajalla ja Haapakoskella.
Vastaukset 4
Vanhimmat
eiköhän se ollut ihan perinteinen tiivistysvana, joka loisti kirkkaana taivaalla auringonpaisteessa. Kontrasti on melkoinen kun korkealla olevaan vesihöyryyn paistaa maanpinnalta katsoen horisontin alapuolella oleva Aurinko.
http://www.airliners.net/open.file/0975612/L/
http://www.airliners.net/open.file/0502150/L/
Satuin näkemään tuon ilmön jossakin vähän ennen kangasniemeä, kun olin matkalla lappeenrantaan. Se tuskin oli mikään tiivistysvana. Valoilmiö oli suurikokoinen ja pallon muotoinen ja perässä sillä oli vana. Se kulki erittäin
suurella nopeudeudella, noin 45 asteen kulmassa maata kohti ja näytti siltä kuin se olisi palanut keltavihreällä liekillä. Kerkesin katsella sitä vain pari sekuntia, kun se katosi metsän taakse.
En ole ikinä nähnyt mitään vastavaa ja täytyy sanoa, että oli hieno kokemus.
Oulujärvelle loistamaan ja antamaan meille revontulet.
kirjottivat pienen pätkän savon-sanomissakin. Itsekkin olen nähnyt ilmeisesti meteoriitin tulevan maahan kuopion alueella, mutta se tais olla joskus viime syksynä.